Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

No miten kävi, menikö ne porilaiskaksoset tänään isälleen?

Vierailija
17.04.2014 |

Alkoiko siellä mielenosoitus?

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
17.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luin että äiti on tavannut lapsiaan, olivat hiljaisia ja eleettömiä. Isovanhemmat kävivät tänään tapaamassa kaksosia. Äiti on tehnyt valituksia ja kanteita useille eri tahoille, myös rikosilmoituksen. Muuta en tiedä.

Vierailija
2/6 |
17.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos menivät, toivottavasti ovat elossa vielä pääsiäisen jälkeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
17.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua ahdistaa äidin puolesta, kaksosten puolesta. Mulla on intuito siitä että äiti on hyvä ihminen ja hyvä äiti.

Vierailija
4/6 |
17.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.04.2014 klo 14:32"]

Mua ahdistaa äidin puolesta, kaksosten puolesta. Mulla on intuito siitä että äiti on hyvä ihminen ja hyvä äiti.

[/quote]

Onneks sä ja sun intuitios ette tee päätöksiä tässä asiassa.

 

Vierailija
5/6 |
17.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä tapauksessa olisi Salomonin tuomiolle käyttöä. Moni pohtii ja kyseenalaistaa äidin esittämiä faktoja tapahtumainkulusta. 

Missä vaiheessa laki on muuttunut siten, että tapaamisoikeus olisi vanhemmalle kuuluva oikeus? Ei missään vaiheessa ! Lain henki on lapsen etu ja lapsen oikeus vanhempiinsa, joista jälkimmäinen on olemassa vain silloin kun se on lapsen etu. 

Nyt lapsen etua on loukattu kiireellisellä sijoituksella ja pakkotapaamisella. Salomonin tuomio ratkaisee äidin esittämät faktat todeksi. Isä on tässä se, joka huutaa halkaiskaa, iskekää miekalla kahtia. Jollei olisi näin, olisi isä jo noussut julkisille barrikadeille vaatimaan lasten kiireellisen sijoituksen välitöntä lopettamista sekä lasten pääsyä sen ihmisen luokse, joka on näistä heidän elinikänsä huolehtinut ! 

Mikäli lasten hengestä ollaan huolissaan äidin mielenterveyden vuoksi, olisi ensin pitänyt tarjota niitä avohuollontukitoimenpiteitä, joista tällä kohdin olisi voitu käyttää lasten ja äidin sijoittamista vaikkapa ensi- ja turvakotiin. 

 

Vierailija
6/6 |
17.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä tapauksessa olisi Salomonin tuomiolle käyttöä. Moni pohtii ja kyseenalaistaa äidin esittämiä faktoja tapahtumainkulusta. 

Missä vaiheessa laki on muuttunut siten, että tapaamisoikeus olisi vanhemmalle kuuluva oikeus? Ei missään vaiheessa ! Lain henki on lapsen etu ja lapsen oikeus vanhempiinsa, joista jälkimmäinen on olemassa vain silloin kun se on lapsen etu. 

Nyt lapsen etua on loukattu kiireellisellä sijoituksella ja pakkotapaamisella. Salomonin tuomio ratkaisee äidin esittämät faktat todeksi. Isä on tässä se, joka huutaa halkaiskaa, iskekää miekalla kahtia. Jollei olisi näin, olisi isä jo noussut julkisille barrikadeille vaatimaan lasten kiireellisen sijoituksen välitöntä lopettamista sekä lasten pääsyä sen ihmisen luokse, joka on näistä heidän elinikänsä huolehtinut ! 

Mikäli lasten hengestä ollaan huolissaan äidin mielenterveyden vuoksi, olisi ensin pitänyt tarjota niitä avohuollontukitoimenpiteitä, joista tällä kohdin olisi voitu käyttää lasten ja äidin sijoittamista vaikkapa ensi- ja turvakotiin. 

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä seitsemän