Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi armeijapakko koskee vain miehiä?
16.04.2014 |
Kaikkein huonoimmassa asemassa oleva ihmisryhmä Suomessa ovat 18-30-vuotiaat miehet. On todella syytä kysyä olisiko heillä todellista syytä puolustaa tätä maata mahdollisen sodan syttyessä. Mitä ne syyt puolustustahtoon voisivat olla noilla nuorilla miehillä joita yhteiskunta potkii päähän jo intti-ikäisistä alkaen. Nuorilla naisilla on kaikki edut ja oikeudet, mutta ei mitään velvollisuuksia. Eipä ihme että esimerkiksi yliopistot naisistuvat koko ajan lisää.
Kommentit (67)
Intin kävin, mutta kun yrittivät toisen kerran saada kertauksiin, ilmoitin että voi tulla ruumiita jos sinne vielä joudun. 20 vuotta on saanut olla rauhassa kertauskutsuilta yms, en tainnut saada edes ressukirjettä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikuttaa vahvasti siltä että pelkästään miehiä koskeva armeijapakko saa jatkuvasti vähemmän kannatusta. Voi olla jo seuraavan eduskunnan aikana kun siihen tulee muutos.
Suoritin varusmiespalveluksen yksikössä, johon ei ole otettu koskaan naisia. Syytä tälle joku varusmiestoveri joskus kyseli yksikön päälliköiltä, niin he vastasivat, että näissä hommissa on vessat liian kaukana naisille.
Ehkä naisille voisi kehittää jotain muuta yleishyödyllistä tehtävää, jossa on vessat lähempänä, jos tasa-arvoa halutaan.
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="16.04.2014 klo 23:05"]
Kukas nämä säännöt onkaan luonut? No miehet. Vai montako naista muistat olleen päättämässä pakollisesta asepalveluksesta miehille? Kerro nimet.
Eivätkö naiset halua tasa-arvoa? Suurin osa äänestäjistä on naisia.
Eduskunnassa miesten osuus on suurempi, samoin hallituksessa. Miksi niissä ei vaadita yleistä asevelvollisuutta kaikille? Miksi armeijan edustajat eivät vaadi yleistä asevelvollisuutta kaikille?
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa vahvasti siltä että pelkästään miehiä koskeva armeijapakko saa jatkuvasti vähemmän kannatusta. Voi olla jo seuraavan eduskunnan aikana kun siihen tulee muutos.
Mistähän tämä mutu-tieto mahtaa olla peräisin? Ihanko omasta päästäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain miehiä koskeva armeijapakko on voimassa tasan niin kauan aikaa, kun nuoret miehet viitsivät mennä armeijaan. Heti kun kriittinen massa sluibaa palveluksen, loppuu nykymuotoinen "yleinen ja yhtäläinen" asevelvollisuus siihen. Vaikea ymmärtää, kuinka joku, jolla on parempaa tekemistä, haluaisi ryönätä metsässä vuoden ajan naurettavaa korvausta vastaan, oppimassa taitoja joilla ei ole mitään käyttöä siviilielämässä.
Kotitehtäväksi jokainen voi googlettaa kymmenen helppoa keinoa, joilla täysin terve mies saa vapautuksen armeijasta.
Alue: Aihe vapaa
kyllä sen voisi muuttaa, kaikki ikäluokan miehet yksinkertasesti jättää menemättä inttiin kunnes se muutetaan sellaseks että se on ok kaikille.. mut ei meillä miehillä ole munaa moiseen ja ne joilla olisi niin ne hankkii vapautuksen :D