Lue keskustelun säännöt.
Liikenneonnettomuus + työkyvyttömyyseläke = messevä elintaso
16.04.2014 |
Katkera korppi täällä:
Kertokaas mulle onko mahdollista saada ihan normaali kuukausipalkka eläkkeenä sillä ehdolla että on vammautunut liikenneonnettomuudessa ilman omaa syytään?
Kaikki sympatia vammautujaa kohtaan, mutta mun mielestä on perseestä että me työtätekevät kustannetaan tuollainen menoautomaatti ihan vaan pahan mielen korvauksena. Ja eläkkeen määrä on sellainen, josta me työssäkäyvät voidaan vaan 40 vuoden työuran jälkeen haaveilla.
Kommentit (36)
[quote author="Vierailija" time="16.04.2014 klo 14:04"]
Herranjumala. Että tuostakin voi toista kadehtia! Kyllä AP:n täytyy olla pahemman luokan idiootti.
Kadehditko myös syöpäpotilaita, jotka mahdollisesti saavat sairaspäivärahaa?
[/quote]
Onko tässä joku kadehtinut vammaa tai sairautta?
Kyse on korvauksen tasosta. Tässä on luotu rälssi, joka saa rahansa, vaikka yhteiskunta muuten kaatuisi ympäriltä. Normieläkeläiset kituuttavat miten kykenevät.
Sairauspäivärahan kesto on määrämittainen, joten en ymmärrä vertaustasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun ystäväni isä kuoli liikenneonnettomuudessa työmatkalla, kun hän oli 7-v. Isän työpaikan vakuutus korvasi hyvin, joten äiti saatoi olla kotona kolmen lapsen kanssa (nuorin vauva) kunnes lapset oli kouluiässä. Nuorimmalla löytyi vakava perussairaus, ja joutui alta kouluiän viettämään kuukausia sairaaloissa. Karmeinta oli kuulla, että monet kadehtivat perhettä. En voinut uskoa, mitä kadehtimista on jos menettää miehensä ja isänsä, ja lapsi on vielä sairas. "Kun saa olla kotana ja on varaa pitää tilava rivariasunto..."
Eläkeläisillä on ikänsä ollut aikaa säästää rahaa sekä nostaa eläkettä. Jos joku nuori menettää toimintakykynsä, niin eikö hän nyt helvetti ole oikeutettu ihmisarvoiseen elämään. Että mikä ääliö olet. 20
Sen maksaa vakuutusyhtiö.
Lakisääteinen tapaturmavakuutus korvaa kyseisen vammautumisen aiheuttamat kulut.
Se voi sattua kenelle tahansa, eikä kannata haikailla että se osuu kohdalle. Jos saa työkyvyttömyyseläkkeen tuolla perusteella on todennäköisesti tosi huonossa kunnossa eikä pysty tekemään juuri mitään. Ja kivut on päällä koko ajan. Aika kummallista olla kateellinen tuollaisesta, jota kukaan ei halua osakseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liikennevakuutuksen korvauskäytännöissä lähdetään siitä, että vammautuneella henkilöllä olisi sementoitu työpaikka, vaikka tosielämässä näin ei ikinä ole. Siksi töissäolevista voi tuntua kohtuuttomalta, ettei eläkkeensaajalla ole mitään riskiä samoin kuin normaalilla työssäkävijällä.
Miten muuten on, ottaako liikennevakuutus huomioon sen, että ihmiset jäävät joskus eläkkeelle, vai säilyykö kuukausikorvaus samana hamaan tappiin asti...?
[quote author="Vierailija" time="16.04.2014 klo 14:13"]
Eläkeläisillä on ikänsä ollut aikaa säästää rahaa sekä nostaa eläkettä. Jos joku nuori menettää toimintakykynsä, niin eikö hän nyt helvetti ole oikeutettu ihmisarvoiseen elämään. Että mikä ääliö olet. 20
[/quote]
Entä jos töitä ei ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, tajuatko, että vaikeasti vammautuneella niitä kulujakin on aika helvetin paljon enemmän suhteessa terveeseen ihmiseen? Kuntoutus/laitehankinnat/muutostyöt asunnossa/uusi asunto/lääkkeet/lääkärit ja kaikki muut mahdolliset. Ennemmin kuule kituutan pienellä eläkkeellä terveenä, kuin vammautuneena kärsien jatkuvista vaivoista, vaikka saisin enemmän rahaa. Terveyttä ei korvaa mikään raha. Olet idiootti.
[quote author="Vierailija" time="16.04.2014 klo 14:03"]
Eli sitten jos joutuu normaalieläkkeelle, kuolee nälkään? Selvä.
[/quote]
Se saa ihan normaalieläkettä. Siinä on oma kaavansa jolla sen laskevat, mutta usko pois se ei saa mitään ylimääräistä. Ihan vaan normaalieläkettä, tulojen mukaan laskettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyse on nimenomaan siitä, että on joutunut onnettomuuteen ilman omaa syytään, joten on kohtuullista, ettei henkilön elintaso romahda. Useinhan näitä sattuu nuorille ihmisille, joilla on asuntolainat, opintolainat tms. maksettavana ihan siinä missä kaikilla muillakin. Työkyvyttömyyseläkkeen saaminen ei ole mikään itsestäänselvyys, vaan voi vaatia jopa 10 vuoden oikeustaistelun, jota ennen pitää pärjätä hyvin pienillä tuloilla.
Itse olen tuollainen vammautunut. Lääkäri/lääke/kuntoutuskuluni ovat yli 1000€ kuukaudessa enkä pysty itse tekemään mitään kotitöitä. Siitä huolimatta, että en tee oikein mitään, kärsin jatkuvista kovista kivuista enkä liikkumiseni on hankalaa. Haluatko vaihtaa paikkoja? Tulisin mielelläni tienaamaan oman palkkani.
[quote author="Vierailija" time="16.04.2014 klo 14:17"]
Liikennevakuutuksen korvauskäytännöissä lähdetään siitä, että vammautuneella henkilöllä olisi sementoitu työpaikka, vaikka tosielämässä näin ei ikinä ole. Siksi töissäolevista voi tuntua kohtuuttomalta, ettei eläkkeensaajalla ole mitään riskiä samoin kuin normaalilla työssäkävijällä.
Miten muuten on, ottaako liikennevakuutus huomioon sen, että ihmiset jäävät joskus eläkkeelle, vai säilyykö kuukausikorvaus samana hamaan tappiin asti...?
[/quote]
Saattaa olla että sillä vammaisella on ihan omat "riskinsä". Sellaiset mitä sillä terveellä ei ole eikä tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.04.2014 klo 14:19"]
Kuntoutus/laitehankinnat/muutostyöt asunnossa/uusi asunto/lääkkeet/lääkärit ja kaikki muut mahdolliset.
[/quote]
Eikön näihin ylimääräisiin, varsinkin kertaluonteisiin kuluihin myönnetä erikseen korvaus?
Ja siksihän vakuutukset on olemassa. Vai pitäisikö omakotitalon tulipalosta korvata vain sen verran, että saa jonkun yhden huoneen mökin tilalle.? tai jos auto menee lunastuskuntoon, niin tilalle pyörä? Onhan ihmisiä, jotka ei koskaan saa autoa, nyyh...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.04.2014 klo 14:24"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2014 klo 14:17"]
Liikennevakuutuksen korvauskäytännöissä lähdetään siitä, että vammautuneella henkilöllä olisi sementoitu työpaikka, vaikka tosielämässä näin ei ikinä ole. Siksi töissäolevista voi tuntua kohtuuttomalta, ettei eläkkeensaajalla ole mitään riskiä samoin kuin normaalilla työssäkävijällä.
Miten muuten on, ottaako liikennevakuutus huomioon sen, että ihmiset jäävät joskus eläkkeelle, vai säilyykö kuukausikorvaus samana hamaan tappiin asti...?
[/quote]
Saattaa olla että sillä vammaisella on ihan omat "riskinsä". Sellaiset mitä sillä terveellä ei ole eikä tule.
[/quote]
Eikö terveellä ole riskejä? Kiva. (Eikö se vammautunutkin joskus ollut terve...?)
Ihan hyviä, vaikka osa vähän provosoituneita vastauksia, kiitos näistä, sain kaipaamiani lisätietoja, aihe oli minulle vähän hämärän peitossa.
Juu, en todellakaan haluaisi vammautua.
Siksi ihmettelin kun tämä tietämäni vammautunut on esiintynyt lifestyle-jutussa lehdessä ja ulkoisesti vaikuttaa ihan hyväkuntoiselta.
ap
Herranjumala. Että tuostakin voi toista kadehtia! Kyllä AP:n täytyy olla pahemman luokan idiootti.
Kadehditko myös syöpäpotilaita, jotka mahdollisesti saavat sairaspäivärahaa?