Lue keskustelun säännöt.
syöpähoidoista kieltäytyminen
03.09.2022 |
Miten lääkäri suhtautuu jos ei suostu syöpähoitoihin? Jotkut syöpähoidot vaikuttavat elämänlaatuun niin merkittävällä tavalla, että potilaan elämänlaadun kannalta hän haluaa itse niistä kieltäytyä.
Kommentit (151)
Kyllähän siitä saa kieltäytyä, mutta etköhän useimmat kuitenkin haluaisi parantua. Hoitamattoman syövänkin takia jossain vaiheessa elämänlaatu heikkenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu aika paljon siitä, mikä ennuste hoitojen kanssa olisi.
Mutta tokihan se on potilaan oikeus kieltäytyä hoidosta kunhan se ei fyysisesti vaaranna tai vahingoita muita. Syöpien kohdalla vahingot muille yleensä ovat vain emotionaalisia joten jokainen saa tehdä miten huvittaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän siitä saa kieltäytyä, mutta etköhän useimmat kuitenkin haluaisi parantua. Hoitamattoman syövänkin takia jossain vaiheessa elämänlaatu heikkenee.
Itse kyllä varmasti useimmissa tapauksissa ottaisin syöpähoitoa vastaan. Kuitenkin esim intiimialueen syövät jättäisin hoitamatta, sillä en todellakaan halua, että alapääni silvotaan sellaiseen kuntoon, etten saa seksuaalista nautintoa enää. Elämä ei olisi enää elämisen arvoista sen jälkeen. ap
Tuttu ei halunnut hoitoa ja kuoli 2kk siitä kun sai diagnoosin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koskeeko oikeus kieltäytyä hoidoista myös lapsia?
Lähes satavuotias sukulaiseni kieltäytyi syöpäleikkauksesta muutama vuosi sitten. Syöpä koteloitunut, elää vieläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koskeeko oikeus kieltäytyä hoidoista myös lapsia?
Vaatinee täysi-ikäisyyden.
Vierailija kirjoitti:
Tuttu ei halunnut hoitoa ja kuoli 2kk siitä kun sai diagnoosin.
Hoidettaessa olisi elänyt 4 kk hoidosta "toipuessaan", eli kärsinyt enemmän?
Itse aion kieltäytyä kaikista hoidoista koskien kaikkia väistämättä kuolemaan johtavia sairauksia. Vain kivunlievitystä viimeiseen henkäykseen saakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa kieltäytyä, jos vaihtoehtona on töihin joutuminen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän siitä saa kieltäytyä, mutta etköhän useimmat kuitenkin haluaisi parantua. Hoitamattoman syövänkin takia jossain vaiheessa elämänlaatu heikkenee.
Itse kyllä varmasti useimmissa tapauksissa ottaisin syöpähoitoa vastaan. Kuitenkin esim intiimialueen syövät jättäisin hoitamatta, sillä en todellakaan halua, että alapääni silvotaan sellaiseen kuntoon, etten saa seksuaalista nautintoa enää. Elämä ei olisi enää elämisen arvoista sen jälkeen. ap
Luuletko että se syöpä ei laittaisi alapäätäsi sellaiseen kuntoon? Kirurgi sentään yrittää parhaansa mukaan säästää toimintakyvyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eräs tunnettu kitaristi kieltäytyi syöpähoidoista ja kun hän ei sitten kuollutkaan kun lääkärien mukaan olisi ollut aika, niin tutkittiin uudestaan ja eipä se syöpä ollutkaan. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän siitä saa kieltäytyä, mutta etköhän useimmat kuitenkin haluaisi parantua. Hoitamattoman syövänkin takia jossain vaiheessa elämänlaatu heikkenee.
Itse kyllä varmasti useimmissa tapauksissa ottaisin syöpähoitoa vastaan. Kuitenkin esim intiimialueen syövät jättäisin hoitamatta, sillä en todellakaan halua, että alapääni silvotaan sellaiseen kuntoon, etten saa seksuaalista nautintoa enää. Elämä ei olisi enää elämisen arvoista sen jälkeen. ap
Luuletko että se syöpä ei laittaisi alapäätäsi sellaiseen kuntoon? Kirurgi sentään yrittää parhaansa mukaan säästää toimintakyvyn.
Tottakai mutta ilman leikkausta voisi vielä nauttia seksuaalisuudesta hetken aikaa. En näe elämään elämisen arvoisena ilman seksuaalisuutta. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osalle seksi on tärkeää ja tottakai hoidossa saa mennä seksuaalisuus edellä.
Ei tarvi mennä hoitoihin, kuolee pois vaan.
Vierailija kirjoitti:
Lähes satavuotias sukulaiseni kieltäytyi syöpäleikkauksesta muutama vuosi sitten. Syöpä koteloitunut, elää vieläkin.
Aikamoinen luonnonoikku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän siitä saa kieltäytyä, mutta etköhän useimmat kuitenkin haluaisi parantua. Hoitamattoman syövänkin takia jossain vaiheessa elämänlaatu heikkenee.
Itse kyllä varmasti useimmissa tapauksissa ottaisin syöpähoitoa vastaan. Kuitenkin esim intiimialueen syövät jättäisin hoitamatta, sillä en todellakaan halua, että alapääni silvotaan sellaiseen kuntoon, etten saa seksuaalista nautintoa enää. Elämä ei olisi enää elämisen arvoista sen jälkeen. ap
Luuletko todella, että alapäässä vertavuotava kukkakaali on yhtään sen nautinnollisempi kuin hoidon jälkeinen tila?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän siitä saa kieltäytyä, mutta etköhän useimmat kuitenkin haluaisi parantua. Hoitamattoman syövänkin takia jossain vaiheessa elämänlaatu heikkenee.
Itse kyllä varmasti useimmissa tapauksissa ottaisin syöpähoitoa vastaan. Kuitenkin esim intiimialueen syövät jättäisin hoitamatta, sillä en todellakaan halua, että alapääni silvotaan sellaiseen kuntoon, etten saa seksuaalista nautintoa enää. Elämä ei olisi enää elämisen arvoista sen jälkeen. ap
Luuletko todella, että alapäässä vertavuotava kukkakaali on yhtään sen nautinnollisempi kuin hoidon jälkeinen tila?
En luule. Mutta hoitamattomuus antaa viimeiset elinkuukaudet aikaa kuitenkin nauttia seksuaalisuudesta. ap
Kyllähän niistä saa kieltäytyä jos haluaa. En kuitenkaan ymmärrä miksi joku kieltäytyisi hoidoista, jos on hyvät mahdollisuudet selvitä. Syöpä ei tarkoita automaattisesti kuolemantuomiota.
Itse en todellakaan edes harkinnut kieltäytymistä 20-vuotiaana vaan otin vastaan sytostaatit ja sädehoidon. Totta kai elämänlaatu kärsi, mutta tässä olen edelleen 43-vuotiaana. En olisi jos olisin kieltäytynyt hoidoista. Kyllä se elämänlaatu palasi kun hoidot loppuivat ja paljon olen ehtinyt elää ja tehdä. Syöpä vielä uusiutui muutaman vuoden päästä, mutta siitäkin selvisin ja aikaa tästäkin on jo yli 15 vuotta.
Toki hoidot jättivät jälkensä elimistöön, mutta ei mitään sellaista mikä suuresti tällä hetkellä vaikuttaisi elämääni.
On itsemääräämisoikeus.