Lue keskustelun säännöt.
Miehen lapsen äiti ei huolehdi pojan hiustenleikkuusta
03.12.2020 |
Mieheni hoitaa poikaansa 50/50 exänsä kanssa. Aiemmin mieheni vei pojan aina parturiin, kun exä ei sitä hoitanut, vaikka mies monta kertaa ehdotti, että hoidettaisiin vuorollaan joka toinen kerta. Välit exään on huonot ja hän alkoi yhtäkkiä vaatimaan elareita, vaikka kaikki oli hoidettu aiemmin 50/50 ja hän on varakas. Kun mieheni nyt sitten maksaa meidän näkemyksemme mukaan kohtuuttomia elareita, pitäisi meidän mielestämme tämän naisen hoitaa lapsen hiustenleikkuu. Hän ei kuitenkaan hoida ja pojalla on aivan ylipitkät hiukset. Onko muilla vastaavaa kokemusta ja vinkkiä miten lapsen äidin saisi huolehtimaan siitä, että hiukset ovat siistit? Ihmettelen eikö häntä itseään häiritse ylipitkät hiukset, eikö muita poikien äitejä se häiritse, vai olenko minä vain tarkka mieheni kanssa?
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa ei ole käynyt ilmi, onko pojan tai äidin toive se, että hänelle halutaan kasvattaa pidemmän hiukset, vai onko kyse vaan äidin laiminlyönnistä tuon asian suhteen. Jos jälkimmäinen, niin kyllä elatusmaksun saajan, tässä tapauksessa äidin, kuuluu huolehtia pojan parturikäynnit. Tässähän käytetään muuten vaan hyväksi isää, että kyllä se huolehtii, kun itse ei äiti viitsi tai raski. Huolehtiiko lapsen hygieniasta: puhtaat vaatteet, hampaat, kynnet leikatut ja puhtaat? Jos ei, niin jo lasten hampaiden laiminlyöntiin puuttuu lastensuojelu.
Kiitos tästä kommentista. Ei ainakaan pojan toive ja tuskin äidinkään, äitiä ei vaan kiinnosta. Ei ole äidillä myöskään rahasta kiinni tuo asia. Isä leikkaa yleensä lasten kynnet. Vaatteet ovat puhtaat, mutta erilaiset kun muilla (esim. koululaisella lapsellisia vaatteita yms.), joten me käytämme meillä itse ostamiamme vaatteitamme lapsilla.
Selvä, sitten ei pidä antaa äidin pompottaa ja käyttää teitä hyväksi. Isän pitää vaatia äitiä huolehtimaan nuo parturikäynnit ja ap on vaatimuksissaan täysin oikeassa. Ihmettelen, mitä "sossuäitejä" täällä kommentoijat ovat, kun tuntuvat ymmärtävän sitä, että äiti, joka elarit saa, laiminlyö velvollisuuksia huolehtia lapsesta, johon totta kai myöskin ulkoiset asiat, kuten parturissa käyttäminen, kuuluu. Selvästi on elämänhallinta hukassa äidillä ja suosittelisin kyllä käyntiä lastenvalvojan tykönä, josko sitä kautta saisitte äidin heräämään. Tsemppiä ap!
Kiitos tästä tuesta ja juurikin niin, tuon äidin elämänhallinta on erittäin hukassa..
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten pitkät hiukset on epäsiistit? Eikö niitä pese ja harjaa kukaan? Oma poikani on 5-v ja hänellä on kohta puoleen selkään hiukset eikä ne ole mitenkään epäsiistit. Säännöllinen pesu ja harjaus ja tarvittaessa pois tieltä ponnarilla, jossa viimeinen kiepautus vedetään vain puoliksi läpi eli on sellainen "puolinuttura".
Sinulla on poika, ei tyttö! Kait puet hänet mekkoihinkin, ja jos et, niin miksi et, kerta haluat tyttöjen tukkaakin hänellä pitää? Kyllä vanhemman tehtävä on kunnioittaa lapsen sukupuolta ja huolehtia siitä, että hän myös näyttää sen sukupuoliselta, miksi on syntynyt!
Millä lailla miehille kuuluu lyhyet hiukset ja naisille pitkät? Jos tämä olisi joku sukupuoliasia niin ei kai miehille sitten kasvaisi pitkät hiukset ollenkaan?
Ihan on kyse sellaisesta vanhasta viisaudesta, kuin periaatteesta. Ja miksi esim. armeijassa ei saa miehellä olla pitkää tukkaa? Siksi, että se on epäasiallisen näköinen, eikä kuulu miehelle. Turvallisuudesta ei voi olla kyse, koska naisella saa olla armeijassa pitkä tukka, kunhan on kiinni, mutta miehellä ei.
Teini sitten pitäkööt sellaista tukkaa, kuin haluaa, mutta noinkin pienen lapsen vanhempien kuuluu pitää poika pojan näköisenä ja vaatetus sekä tukka sen mukaan. Tyhmää ottaa erilaisuuskiihkossa se riski noin pienen kanssa, että joutuu silmätikuksi ja turhaan luullaan vaikka tytöksi.
No ostakoon mies hiustenleikkuukoneen, ei ne paljon maksa. Sillä sitten pitää lapsen hiukset siistinä. Niin minäkin tein, kun poika oli pieni. Nyt jo koululainen ja haluaa eri tyylin hiukset. Ja jos maksaa muka liikaa elareita, niin uutta aikaa vaan lastenvalvojalle. Kyllä ne siellä oikein laskee tulojen ja menojen perusteella ja huomioi luonapitovähennyksen. Ja jos äidillä ongelmia elämänhallinnan kanssa, yhteys sossuun. Tai sitten ap voi pitää huolen vaan omista asioistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa ei ole käynyt ilmi, onko pojan tai äidin toive se, että hänelle halutaan kasvattaa pidemmän hiukset, vai onko kyse vaan äidin laiminlyönnistä tuon asian suhteen. Jos jälkimmäinen, niin kyllä elatusmaksun saajan, tässä tapauksessa äidin, kuuluu huolehtia pojan parturikäynnit. Tässähän käytetään muuten vaan hyväksi isää, että kyllä se huolehtii, kun itse ei äiti viitsi tai raski. Huolehtiiko lapsen hygieniasta: puhtaat vaatteet, hampaat, kynnet leikatut ja puhtaat? Jos ei, niin jo lasten hampaiden laiminlyöntiin puuttuu lastensuojelu.
Kiitos tästä kommentista. Ei ainakaan pojan toive ja tuskin äidinkään, äitiä ei vaan kiinnosta. Ei ole äidillä myöskään rahasta kiinni tuo asia. Isä leikkaa yleensä lasten kynnet. Vaatteet ovat puhtaat, mutta erilaiset kun muilla (esim. koululaisella lapsellisia vaatteita yms.), joten me käytämme meillä itse ostamiamme vaatteitamme lapsilla.
Selvä, sitten ei pidä antaa äidin pompottaa ja käyttää teitä hyväksi. Isän pitää vaatia äitiä huolehtimaan nuo parturikäynnit ja ap on vaatimuksissaan täysin oikeassa. Ihmettelen, mitä "sossuäitejä" täällä kommentoijat ovat, kun tuntuvat ymmärtävän sitä, että äiti, joka elarit saa, laiminlyö velvollisuuksia huolehtia lapsesta, johon totta kai myöskin ulkoiset asiat, kuten parturissa käyttäminen, kuuluu. Selvästi on elämänhallinta hukassa äidillä ja suosittelisin kyllä käyntiä lastenvalvojan tykönä, josko sitä kautta saisitte äidin heräämään. Tsemppiä ap!
Kiitos tästä tuesta ja juurikin niin, tuon äidin elämänhallinta on erittäin hukassa..
Ap
Aloitus oli, että äiti on varakas, saa nykyään isot elatusmaksut ja te ette halua periaatteesta enää viedä poikaa parturiin. Aiemmin isä oli se, joka vei pojan parturiin.
Anteeksi nyt vain, mutta kuulostaa joltain muulta kuin äidin elämänhallinnan ongelmilta. Kuulostaa kaikkien kuvion aikuisten tunteidenhallintaongelmalta.
Millä lailla miehille kuuluu lyhyet hiukset ja naisille pitkät? Jos tämä olisi joku sukupuoliasia niin ei kai miehille sitten kasvaisi pitkät hiukset ollenkaan?