Lue keskustelun säännöt.
Miksi yhteiskunta ei auta nuoria sinkkuja pariutumaan?
03.12.2020 |
Kun panikoidaan vauvakadosta niin eihän siihen mitkään vauvatonnit auta kun syynä on se ettei kumppaneita vaan löydy. Voisiko yhteiskunta panostaa johonkin sinkkujen pariutumisohjelmaan missä järjestetään nuorille sinkuille vaikka illanviettoja ja siellä voisi tutustua ihmisiin?
Kommentit (183)
Miehiä on tosi vaikea tavata. Opiskeluaikana en tavannut yhtäkään ja harrastukset on enimmäkseen naisvaltaisia kielten opiskelua jne . Tinder ei ole toiminut kohdallani. Ei löydy minulle sopivia kun olen älykäs ja tykkään mm matkustaa. Moni suomalainen mies vain pelaa eikä välttämättä edes ole opiskellut.
N24
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehiä on tosi vaikea tavata. Opiskeluaikana en tavannut yhtäkään ja harrastukset on enimmäkseen naisvaltaisia kielten opiskelua jne . Tinder ei ole toiminut kohdallani. Ei löydy minulle sopivia kun olen älykäs ja tykkään mm matkustaa. Moni suomalainen mies vain pelaa eikä välttämättä edes ole opiskellut.
N24
Opiskelu ei takaa korkeaa elintasoa välttämättä tai edes suurella todennäköisyydellä.
Miksi opiskella?
Parempi kuunnella pitkiä kitarasooloja ja ottaa elämästä nopeat ja lyhyet nautinnot lasketellen parhaimmat elämänsä vuodet kuolemaan.
Ei edes lyhyet opinnot takaa mitään hyötysuhdetta. Enemmnän saa vain vaivaa niskaansa kun hankkii koulutuksia.
Loistava idea. Yhteiskunta voisi järjestää sinkkuiltamia niinkuin ennen vanhaan lavatanssit oli. Siellä miehet valitsivat 2 minuutin ajaksi tanssija Erin. Siinä ajassa jo ehti huomaamaan että onko kemiaa vai ei. Yhden illan aikana ehti parikymmentä naista tsekkaa maan.
Minun tytär ei löydä poikakaverin. On jo yli 32
Vierailija kirjoitti:
Miehiä on tosi vaikea tavata. Opiskeluaikana en tavannut yhtäkään ja harrastukset on enimmäkseen naisvaltaisia kielten opiskelua jne . Tinder ei ole toiminut kohdallani. Ei löydy minulle sopivia kun olen älykäs ja tykkään mm matkustaa. Moni suomalainen mies vain pelaa eikä välttämättä edes ole opiskellut.
N24
Entä sitten, jos ovatkin tyytyväisi elämäänsä pleikan, kaljan ja pornon kera? Ja ovat todenneet että naisen ilmestyminen elämään ei tuo mitään lisäarvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joissain maissa on kumppaninvälitysfirmoja. Parisuhdetta etsivät täyttävät lomakkeet, joissa kysellään monenlaisia asioita. Firman työntekijät koittavat löytää hakemuksista parhaiten toisilleen sopivat henkilöt ja järjestävää treffit. Tällaistako kaipaisit? Ja jos, mikset perustaisi sellaista firmaa itse?
Jenkeissä nämä tunnetaan nimellä "match maker". Moni on lopettanut, koska tavallisilla itsestään liikoja luulevilla naisilla on niin valtavat kriteerilistat, ettei sellaista miestä yksinkertaisesti ole olemassa joka täyttäisi ne. Oletan, että samaan pulmaan se homma kaatuisi täälläkin.
Ja samaa ei tapahtuisi, jos palvelun järjestäisivät kunnat?
Vierailija kirjoitti:
Loistava idea. Yhteiskunta voisi järjestää sinkkuiltamia niinkuin ennen vanhaan lavatanssit oli. Siellä miehet valitsivat 2 minuutin ajaksi tanssija Erin. Siinä ajassa jo ehti huomaamaan että onko kemiaa vai ei. Yhden illan aikana ehti parikymmentä naista tsekkaa maan.
Tai edes tanssiravintolat takaisin. Omassa nuoruudessani tavattiin just tanssiravintoloissa. Niissäkin oli aina ihmisiä myös selvinpäin, kun olivat kavereilleen kuskina. Ja tosiaan jo yhden tanssin aikana ehti toisesta huomata, oliko kipinää ja kiinnostusta vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erityisryhmille on jo olemassa tällaista toimintaa - ja jos koet tarvitsevasi tällaista toimintaa, olet tervetullut, vaikka et virallisesti kuuluisi erityisryhmään.
https://www.epressi.com/tiedotteet/terveys/sinkkukahvila-toiminta-tarjo…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joissain maissa on kumppaninvälitysfirmoja. Parisuhdetta etsivät täyttävät lomakkeet, joissa kysellään monenlaisia asioita. Firman työntekijät koittavat löytää hakemuksista parhaiten toisilleen sopivat henkilöt ja järjestävää treffit. Tällaistako kaipaisit? Ja jos, mikset perustaisi sellaista firmaa itse?
Jenkeissä nämä tunnetaan nimellä "match maker". Moni on lopettanut, koska tavallisilla itsestään liikoja luulevilla naisilla on niin valtavat kriteerilistat, ettei sellaista miestä yksinkertaisesti ole olemassa joka täyttäisi ne. Oletan, että samaan pulmaan se homma kaatuisi täälläkin.
Tämä. Ei ole kyse siitä että nais-sinkut ei löytäisi miehiä vaan että kukaan mies ei kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tähän ongelmaan pitäisi tarttua siten, että huomattaisiin, kuinka jo kouluaikana tytöt aloittavat vehtaamaan niiden pahisten kanssa. Ohjattaisiin koulussa tyttöjä huomioimaan myös kiltimmät pojat. 🥺 Kiltit pojat pitäisi saada myös pariutumiskuvioihin mukaan, sieltä niitä löytyisi naisille hyviä aviomiehiä!
Niin tai ohjattaisiin kiltit pojat jo koulussa huomioimaan rillipäiset ja pullukammat tytöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20 vuotta sitten teknillisellä korkeakoululla yritettiin saada uusia opiskelijoita rohkaistua murtamaan senaikaisen hyvin pidättyväisen tapakulttuurin rajoja ja lähestymään vastakkaista sukupuolta järjestämällä erilaisia leikkejä ja yhteistilaisuuksia.
Ei ole kyllä teekkarikulttuuri ollut koskaan pidättyväistä, päinvastoin. Hyvin humalahakuista ja ronskia. Teekkarikulttuuri saa monia naisia lopettamaan opiskelun tekniikan alalla, joten ei naisia tuolla tavoin lähestytä. Taidat elää aika omassa kuplassasi.
Eli kaikki kiva pitää tasa-arvon edestä kieltää.
Ai kaikki kiva eli naisten alistaminen, halventaminen, häpäiseminen, naurunalaiseksi tekeminen, osaamisen vähättely eli valtava naisviha?
Toisaalta hyvä kun käytätte energianne naisten vihaamiseen niin teillä jää oikeasti kivat ja merkitykselliset asiat elämässä kokematta ja tekemättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskeisin syy on se että miehet eivät tienaa tarpeeksi työnteolla.
Miehille ei kerry omaisuutta ja tästä syystä vaivantekoon riittävät halut laskee.
Sama ilmiö on erityisesti Japanissa.
Ostovoiman alhaisuudella on vaikutusta länsimaisessa yhteiskunnassa perheellistymiseen.
Nykyiset palkat on alle puolet siitä mitä vaadittaisi reippaaseen syntyvyyteen.
Miehen tärkein ominaisuus isyyteen on varakkuus.
Olet väärässä.
Miehen tärkein ominaisuus tässä asiassa on perhekeskeisyys ja aito halu ja kiinnostus sitoutua vaimoon, lapseen ja perhe-elämään.
Sitä ei useimmilla miehillä ole. Muut asiat elämässä menee edelle koko ajan, kun pitää ehtiä ryypätä, nähdä kavereita ja pelata. Ei sellaisten kanssa kukaan täysipäinen perusta perhettä.
Varakkuudella ei ole väliä. Ja naiset pystyy ihan itsekin olemaan varakkaita tarvittaessa tai halutessaan, ei ne siihen miestä tarvi. Tuu tälle vuosikymmenelle jo.
Vierailija kirjoitti:
Mitkä asiat yksilöllä jää tässä kuviossa vielä itse hoidettavaksi? Yhteiskunta on kouluttanut, auttaa tukitöihin, maksaa asunnon ja nyt sitten pitäisi vielä tyttöystävä tuoda kotiovelle. Tarvitaanko joku ohjaamaan penis emättimeen myös, vai osaisiko kansalainen sen tehdä itse?
Parempi et yhteiskunta lopettais kaikki palvelunsa, jos ihmisistä sit tulis normaaleja. Ettei kaikkia koulutettais jälkeenjääneiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No entä jos en halua pariutua? Minulla on oikeus olla sinkku jos haluan!
T. M22
Kyllä! Minulla on tämä sama!
N37
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta ei ole kieltänyt sinkkuja osallistumasta mihinkään. Jopa nyt, kun on pandemia ja tartuntaluvut kasvavat, baarit ja ravintolat saavat olla auki, nuoret reissaavat Rukalle juhlimaan jne. Yhteydenpito muihin ihmisiin on nykyisin helpompaa kuin koskaan aiemmin ihmiskunnan historiassa. Jos joku ei nyt löydä itselleen kelpaavaa puolisoa, ei hän olisi löytänyt sellaista 70- ja 80-luvuillakaan.
Valtion tulisi edistää konservatiivista sukupuolikasvatusta, torjua liberalismia, keksiä keinoja avioerojen vähentämiseksi. Nämä ovat ainoita keinoja mitä voidaan tehdä.
Mitä ihmettä höpötät? Ihmettelet varmasti miksi sinulla ei ole vieläkään puolisoa?
Sinun mielestäsi ihmisiä pitäisi estää elämästä vapaaehtoisesti valitsemallaan tavalla ja sen kanssa kenen kanssa haluaa? Niitä estämällä lisättäisiin koko yhteiskunnan pahoinvointia.
Siinä olet oikeassa että pitää keksiä keinoja avioerojen estämiseksi ja tärkein ja vaikuttavin asia on se että miesten vastuunottoa, vastuunkantoa ja oikeasti naisen kumppanina toimisista vaaditaan ja poikia kasvatetaan ja opetetaan siihen että he ovat yhtä paljon vastuussa puolison ja lasten koko perheen hyvinvoinnista kuin nainenkin. Mies ei voi sysätä ja jättää kaikkea yksin naisen tehtäväksi ja vastuulle. Miesten pitää käsittää mitä perhe lojaalisuus, oikea kumppanuus ja vastuunkanto tarkoittaa. Vain sillä voi avioeroja vähentää. Ei nainen jaksa eikä tarvitse jaksaa mieslasta riesanaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt kuvitellaan, että yhteiskunta järjestäisi jotain sinkkujen tapaamisia, ketkä näihin osallistuisivat? Kuka oikeasti kehtaisi myöntää olevansa jo niin epätoivoinen, että tarvitsee yhteiskunnan apua pariutumiseensa? Jos ei normaalit kontaktit muihin ihmisiin riitä eikä edes Tinderit ja deittipalstat, eikös tuollaiseen kunnan järjestämään parinhakupalveluun osallistuminen olisi jo aika epätoivoista ja noloa? Veikkaan, että aika moni parisuhdetta toivova jättäisi osallistumatta jo pelkästään siksi, että ei kelpuuta kumppanikseen toista yhtä epätoivoista.
Joo, niinpä! :D olen ehkä väsynyt mutta mua alkoi naurattaa tämä, tuli mieleen että on vähän sama asia kuin kailottaisi kaikelle kansalle sossun ovella että "haenpa tästä vähän rahaa sossusta niin saan laskut maksuun!" Kumppanin hakeminen ns. valtiolta olisi ihan sama asia. Ei sellaista mitä haluaisi julkisesti tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olemassa tanssipaikkoja, baareja, yökerhoja, joissa voi tavata toista sukupuolta. Tietääkseni myös sellaisia palveluita on kuten tinder ja muut nettideittipalvelut. Eikö mikään noista auta? Kunnan virkamies tarvittaisiin apuun, käykö vaikka sossu?
Näissä kaikissa mainitsemissasi paikoissa etsitään lähes poikkeuksetta yhden yön seksiä, eikä mitään kumppania.
Mietitäänpä. Oman aviomieheni löysi nettitreffeiltä, vanhempani tanssilavalta. Newsflash, seksinkin jälkeen voi pyrkiä laajentamaan parisuhteeksi.
en ottaisi naista jonka arvomaailmassa on tärkeimpiä kriteereitä miten vällyjenvälissä tapahtuu.
Kuule, ei yhteiskunta voi sua tässä asiassa auttaa. Ongelma tässä on yksilötasolla. Pariutumishaluiset -ja kykyiset pariutuvat ihan niin kuin ovat kautta vuosisatojen pariutuneet.
En edes ymmärrä mikä yhteiskunnan rooli tässä olisi. Ei se syrjäytynyt, outo ihmeelliset mielipiteet omaava mies tulisi olemaan naisen silmissä yhtään houkuttelevampi, vaikka kuinka valtio järjestäisi sokkotreffejä. Jos nainen haluaa lisääntyä ja on siihen kykenevä, tämä lisääntyy. Se ei ole ongelma. Mitään siis ei tapahtuisi lisääntymisluvuissakaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei noin avuttomia geenejä kannata jatkaa.
Avuttomuudesta ei läheskään aina ole kysymys, kun puhutaan sinkkuudesta. Olipa se sitten tahatonta tai tahallista. Itse en vuosikausien yrityksistä huolimatta ole päässyt edes yksille treffeille. Omat aloitteet miehiä kohtaan on torjuttu yksi toisensa jälkeen jo teini-ikäisestä lähtien. Olen nyt 27 vuotias, ja en omaa yhtäkään seurustelu enkä seksikokemusta. En halua mitään yhdenillan juttuja. En kelpaa yhtään mihinkään eikä minua miehet noteeraa yhtään missään. Tämä on asia jota en kykene käsittämään, sillä vaikka minkälaiset ihmiset pariutuvat ja varsin helposti. Asia joka on monille muille varsin helppo, on itselle suorastaan mahdoton.
Eihän nämä itsenäisesti äidiksi haluavat tähänkään asti ole mieheltä tarvineet muuta kuin sukusolut ja 20 vuoden elatuksen...