Lue keskustelun säännöt.
Miksi yhteiskunta ei auta nuoria sinkkuja pariutumaan?
03.12.2020 |
Kun panikoidaan vauvakadosta niin eihän siihen mitkään vauvatonnit auta kun syynä on se ettei kumppaneita vaan löydy. Voisiko yhteiskunta panostaa johonkin sinkkujen pariutumisohjelmaan missä järjestetään nuorille sinkuille vaikka illanviettoja ja siellä voisi tutustua ihmisiin?
Kommentit (183)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta auttaa kaikessa muussakin niin miksei voisi auttaa myös perheen muodostamisessa? Tietenkin vapaaehtoisena niille, jotka sellaista haluaa.
Eiköhän se ole kaikkien etu, että tölläiset ihmiset, jotka sitä yhteiskunnan apua tarvitsee/ tarvitsisi jopa parisuhteen muodostamiseen jättää nömö tuohut vallan väliin. Se on sitä luonnonkiertokulkua joka karsii heikoimman aineksen täältä kuleksimasta.
Totta paitsi että tilanne on nyt hieman vääristynyt, kun parempi aines (naisissa) jää usein jopa lapsettomaksi tai ainakin lapsiluku pieneksi.
Kun kysyttiin miksi ei ole lasta naiset vastaisivat elämäntilanteen, opiskelu, raha yms. Ei parisuhteen puute ollut naisilla syynä olla tekemättä lapsia. Joten jos haluaa naiset lisääntymään pitää yhteikuntarakenne muuttaa ihan muualta.
Miksi puhut pelkistä naisista? Eikö miehet ole edes ihmisiä enää?
En tiedä kumpi luki tekstin minkäkin väristen lasien läpi, mutta minä tulkitsin tekstin niin, että nainen voi periaatteessa saada lapsen yksinkin, miehelle se on vähän haastavampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta järjestää vaikka mitä tukitoimia koulutuksen ja työn löytämiseen. Pariutuminen on kuitenkin täysin omalla vastuulla, vaikka on vähintään yhtä tärkeä asia.
Osa nuorista ei välttämättä oikesti pysty pariutumaan ilman apua. On siinä aikaisemmat sukupolvetkin saaneet yhteisöltä apua, nyt ollaan yksin.
Se on kyllä totta. Mutta nykymaailmassa pitäisi jotenkin saada nämä myös teipattua yhteen, etteivät heti eroa ja yrittäisivät edes hetken oikeasti pysyä yhdessä.
Ai niin kuin voimakasta paheksuntaa ja avointa halveksuntaa eronneita kohtaan, niinkö? Ei ne hampaat irvessä yhdessä pysyvät ihmiset mitään onnellisia ole eikä sellaisessa perheessä kasvaminen ole lapsille helppoa.
Ei, vaan jonkinasteinen sitoutuminen siihen, että oikeasti yritetään vaikka se vuosi tai edes puolikas, jos on alettu yrittää. Joku vuokravakuuden tyyppinen ratkaisu vaikka. Jos ihmiseltä puuttuu parisuhdetaidot ja motivaatiokin on haaveellinen kuin sarjalaihduttajan uudenvuodenlupaus, niin jos ahneus sitouttaisi. Tyypit menevät vereslihalla yhteen ja ylimieliseen itsepuolustukseen tottuneina jo valmiiksi. Eihän siitä voi tulla mitään.
Meillä on puolen vuoden harkinta-aika. Ilmaista perheterapiaa saa useimmissa kunnissa, tosin Helsingissä jonot ovat pitkät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö joku nuori sinkku voi ihan itse järjestää sellaisen tapahtuman?
No ei voi jos ei tunne ketään eikä ole esim varaa maksaa jonkun paikan vuokraamista.
Eihän siinä tarvitse kuin laittaa oman paikkakunnan faceryhmään viestin, että hei kaikki nuoret sinkut, tavataan torilla lauantaina klo 19. Vie vaivaa yhden viestin kirjoittamisen verran eikä maksa mitään.
Tämä! Veikkaan, että kun luen ketjua eteenpäin niin löytyy syitä miksi ap ei voi, on mahdotonta, on vaikeaa, ei vaan kerta kaikkiaan pysty.
On meidän paikkakunnan faceryhmässä välillä yritetty saattaa yksinäisiä yhteen ja tekemään jotain yhdessä mutta lopulta kukaan ei ole koskaan uskaltanut tulla paikalle.
Eikä tulisi vaikka kutsujana olisi kunta. Sitä paitsi seurakunnissa on paljon sinkkutoimintaa. En ole osallistunut mutta ei vaikuta hengelliseltä.
Kaikki pitäisi kantaa valmiiksi pöytään ettei tarvitse itse vaivautua mihinkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haistanko kommunismin tuulahduksen? Halu ja toive saada rakkautta ja muodostaa parisuhde, kulloinkin Sen Yhden ja eriyisen kanssa on perin humaani ja yleisinhimillinen. (Onhan parisuheessa eläminen tutkitusti, ainakin useimmille miehille kannattavaa; se (parisuhde) edistää terveyttä tukien samalla hyvinvointia).
Mutta silti minusta on hämmentävä ajatus, että yhteiskunnan (ja muiden veronmaksajien) pitäisi osallistua nykyistä voimallisemmin siihen miten itse kukin meistä onnistuisi löytämään kumppanini.
Sinkkuna(kin) voi oman kokemukseni perusteella elää oikein hyvää ja erinomaista elämää. Ja olisiin huolestunut, jos yksin sinkkuutta pidettäisiin niin puutteellisena ja vajaana, että parempi vaihtoehto olisi huonompikin parisuhde
En todellakaan kaipaa aikaa, lähihisoriastamme, jolloin kaikkien yli 24-vuotiaiden naimattomien henkilöiden oli maksettava siviilisäätynsä vuoksi ylimääräistä veroa.
Sinkkumies
Ei tietenkään yhteiskunnan tarvitsisi, mutta jos yhteiskunnallisella tasolla kuitenkin murehditaan kaiken aikaa laskevaa syntyvyyttä ja väheneviä määriä tulevia veronmaksajia, työntekijöitä jne., niin onko se nyt niin kaukaa haettu ajatus, että yhteiskunta yrittäisi myötävaikuttaa positiivisella tavalla parisuhteiden muodostumiseen siinä toivossa että se vähentäisi ongelmalliseksi koettua syntyvyyden laskua?
-eri (tyytyväinen lapseton sinkku, eli en edes käyttäisi tuollaisia palveluja, vaikka niitä järjestettäisiin)
Parisuhteen puute kun ei ole syy siihen ettei lapsia synny. Osa saattaa niin sanoa mutta lopulta suhteessa saattavat jättää lapsen tekemättä muiden syiden takia.
Olen eri mieltä. Hyvin harva ryhtyy tekemään lasta ilman parisuhdetta ja nyt on sinkkutalouksia enemmän kuin koskaan.
Ei parisuhde tietenkään tarkoita, että siitä automaattisesti seuraisi lapsia. Mutta se on se ensimmäinen askel.
Kaikki sinkkutaloudeksi luokitellut eivät ole sinkkuja. Se endimmäinen askel jää pahasti vajaaksi jos muihin syihin ei puututa. Esim siihen miksi nekin jotka tekee lapsen tekee niitä vähemmän kuin ennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö joku nuori sinkku voi ihan itse järjestää sellaisen tapahtuman?
No ei voi jos ei tunne ketään eikä ole esim varaa maksaa jonkun paikan vuokraamista.
Eihän siinä tarvitse kuin laittaa oman paikkakunnan faceryhmään viestin, että hei kaikki nuoret sinkut, tavataan torilla lauantaina klo 19. Vie vaivaa yhden viestin kirjoittamisen verran eikä maksa mitään.
Tollasen jos laittaa niin paikalle tulee pelkästään jotain vanhoja limaisia setiä..
Miten se siitä muuttuisi, jos tilaisuus olisi sisätiloissa ja järjestäjänä toimisi kunta?
Kunta tietenkin järjestäisi erilliset tapahtumat tietyn ikäisille. 20-29 vuotiaat yhteen tapahtumaan, 30-39 vuotiaat toiseen, 40-49v oma tapahtuma ja aktiviteetit olisi myös ikäryhmälle sopivia. Eikä olisi mahdollista mennä kuokkimaan toisen ikäryhmän bileisiin kun ovella pitäisi näyttää henkkarit.
Entä kun koko kunnassa ei ole ainoatakaan sopivaa kymppaniehdokasta missään ikäluokassa? Tämähän se on monien paikkakuntien ongelma. Toisin paikoin on ylimäärä miehiä toisinpaikoin naisia. Eikä naiset halua missään pahnanpohjimmaisten kanssa pariutua.
No entä jos en halua pariutua? Minulla on oikeus olla sinkku jos haluan!
T. M22
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No entä jos en halua pariutua? Minulla on oikeus olla sinkku jos haluan!
T. M22
Tässä ei puhuttu pakottamisesta ja sitäpaitsi sä olet ihan kakara vielä. Mieli ehtii muutttua
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta järjestää vaikka mitä tukitoimia koulutuksen ja työn löytämiseen. Pariutuminen on kuitenkin täysin omalla vastuulla, vaikka on vähintään yhtä tärkeä asia.
Osa nuorista ei välttämättä oikesti pysty pariutumaan ilman apua. On siinä aikaisemmat sukupolvetkin saaneet yhteisöltä apua, nyt ollaan yksin.
Ei se pariutuminen automaattisesti yhtä tärkeää ole kuin opiskelu ja työ. Riippuu yksilöstä ja hänen elämänvalinnoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meinaatko että veronmaksajat maksais sun nainnit ? KYllä ihan jokainen ne itte maksaa , olet niin nössö , jollet totakaan itse osaa hoitaa.
Kyllä sossun tai kelan pitäisi hommata kumppani tarvitsijoille kuntoutuksen tapaan
Ja kela taksilla kyyti naimahommiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kuusikymmentäluvun alussa syntynyt ja ihmettelen tätä pariutumisvaikeutta nykyään. Ennen, nuoruudessani, se etsiminen oli juuri hauskaa . Baarit, tanssipaikat,yökerhot,kaveripiirit,opiskelupiirit,harrastepiirit, kaikissa kierettiin ja ihmissuhteita luotiin. Yhdenyönsuhteita ja pitempiäkin. Sieltä sitten löytyi mainio puoliso ja hyvä lasten isä. Baanalle ihmiset. ( kun korona taas sallii)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haistanko kommunismin tuulahduksen? Halu ja toive saada rakkautta ja muodostaa parisuhde, kulloinkin Sen Yhden ja eriyisen kanssa on perin humaani ja yleisinhimillinen. (Onhan parisuheessa eläminen tutkitusti, ainakin useimmille miehille kannattavaa; se (parisuhde) edistää terveyttä tukien samalla hyvinvointia).
Mutta silti minusta on hämmentävä ajatus, että yhteiskunnan (ja muiden veronmaksajien) pitäisi osallistua nykyistä voimallisemmin siihen miten itse kukin meistä onnistuisi löytämään kumppanini.
Sinkkuna(kin) voi oman kokemukseni perusteella elää oikein hyvää ja erinomaista elämää. Ja olisiin huolestunut, jos yksin sinkkuutta pidettäisiin niin puutteellisena ja vajaana, että parempi vaihtoehto olisi huonompikin parisuhde
En todellakaan kaipaa aikaa, lähihisoriastamme, jolloin kaikkien yli 24-vuotiaiden naimattomien henkilöiden oli maksettava siviilisäätynsä vuoksi ylimääräistä veroa.
Sinkkumies
Ei tietenkään yhteiskunnan tarvitsisi, mutta jos yhteiskunnallisella tasolla kuitenkin murehditaan kaiken aikaa laskevaa syntyvyyttä ja väheneviä määriä tulevia veronmaksajia, työntekijöitä jne., niin onko se nyt niin kaukaa haettu ajatus, että yhteiskunta yrittäisi myötävaikuttaa positiivisella tavalla parisuhteiden muodostumiseen siinä toivossa että se vähentäisi ongelmalliseksi koettua syntyvyyden laskua?
-eri (tyytyväinen lapseton sinkku, eli en edes käyttäisi tuollaisia palveluja, vaikka niitä järjestettäisiin)
Parisuhteen puute kun ei ole syy siihen ettei lapsia synny. Osa saattaa niin sanoa mutta lopulta suhteessa saattavat jättää lapsen tekemättä muiden syiden takia.
Olen eri mieltä. Hyvin harva ryhtyy tekemään lasta ilman parisuhdetta ja nyt on sinkkutalouksia enemmän kuin koskaan.
Ei parisuhde tietenkään tarkoita, että siitä automaattisesti seuraisi lapsia. Mutta se on se ensimmäinen askel.
Kaikki sinkkutaloudeksi luokitellut eivät ole sinkkuja. Se endimmäinen askel jää pahasti vajaaksi jos muihin syihin ei puututa. Esim siihen miksi nekin jotka tekee lapsen tekee niitä vähemmän kuin ennen.
Ei olekaan, mutta kyllä se jotain kuitenkin kertoo.
Vähenevään syntyvyyteen on monia syitä eikä taatusti löydy yhtä taikatemppua, joka ratkaisisi ne kaikki.
Tässä keskustelussa on nostettu esille tämä yksi syy (parisuhdetta etsivät sinkut eivät löydä toisiaan) ja mietitty, voisiko yhteiskunta jotenkin tukea ja auttaa heitä tässä, koska vähenevä syntyvyys koetaan kuitenkin yhteiskunnalliseksi ongelmaksi. (Tai jos syntyvyyttä ei ajatella, niin mahdollisesti yleinen hyvinvointi voisi lisääntyä, jos yksinäisiksi itsensä kokevat löytäisivät elämänkumppanin, mikä voisi puolestaan vähentää syrjäytymistä, mielenterveyspalvelujen käyttöä jne.)
Ajatusta vastustavat ovat nähdäkseni olleet sitä mieltä, ettei se kuulu yhteiskunnan tehtäviin ja sinkut pysykööt yksinään ja lapsettomina kun eivät selvästikään muuhun kykene. Antaa syntyvyyden vaan laskea.
Kysyisinkin, että vastustatko sinäkin ajatusta esimerkiksi sillä perusteella, että muitakin toimia tarvittaisiin, jotta syntyvyys lähtisi nousuun? Joten parempi, että ei tehdä yhtään mitään? Tai että ei tehdä yhtään mitään ennen kuin on koko paketti valmis ja kaikki toimet voidaan aloittaa samanaikaisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joissain maissa on kumppaninvälitysfirmoja. Parisuhdetta etsivät täyttävät lomakkeet, joissa kysellään monenlaisia asioita. Firman työntekijät koittavat löytää hakemuksista parhaiten toisilleen sopivat henkilöt ja järjestävää treffit. Tällaistako kaipaisit? Ja jos, mikset perustaisi sellaista firmaa itse?
Miksi valtio ei voisi järjestää tällaista? Ainakin silloin olisi varmempaa, että palvelun käyttäjiä ei ole vain tarkoitus rahastaa. Kuten aiemmin todettiin, baarit ja Tinder huijaavat asiakkaitaan.
Koska valtiolla on jo muutenkin ihan riittävästi rahareikiä. Ei tuohon tarvittaisi valtiota eikä edes yritystä vaan ihan vapaaehtoistyönäkin onnistuisi.
Ehkä, mutta pariutumisohjelma olisi hyvä investointi yhteiskunnan terveyteen. Yksinäisyys vähentyisi, ihmiset sosiaalistuisivat ja alkaisi taas syntymään uusia veronmaksajia.
Miksi ne menisi valtioin pariutumisohjelmaan mukaan kun eivät mene muihin sinkkujuttuihin?
Menisi ne, jos siellä jaettaisiin ilmaisia ämpäreitä. Joihinkin voisi laittaa mukaan yllätyslahjan lisäpontimeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret pariutuvat opinnoissa. Ai niin, sinä et opiskele, etkä käy töissä. Mutta perhe pitäisi saada. Millä sinä siitä huolehtisit?
Olen opiskellut ja ollut paljon työelämässä ja tälläkin hetkellä opiskelen, mutta en vaan koskaan koulussa ole tavannut ketään sopivaa.
No miten sitten olit ajatellut valtion järjestämissä bileissä tapaavasi? Ellei onnistu opiskellessa, niin missä sitten.
Vai tarkoitatko, että valtion pitäisi pakottaa kumppani kaikille vastenmielisille tyypeille? Sinulle vaikka kolmen erityislapsen yh lähipubin lihatorilta.
Mitä ihmeen ongelmia sinulla on, kun pitää kommentoida noin törkeästi?
-eri
Mikä totuudessa tökkii? Vai tarkoitatko, että epäsuositulle peräkammarinpojalle pitäisi valtion järjestää joku salikissa? Ja tietysti pakolla, koska vapaaehtoisesti ei kukaan suostu nytkään, ei edes se alkoholisoitunut Mervi paikallisesta, jonka lapsista osa on otettu huostaan ja osa vasta odottaa huostaanottoa.
Sinä et tiedä tuosta kirjoittajasta mitään ja alat heitellä noita typeriä oletuksiasi. Mitään totuuksia et ole meille vielä kertonut.
-edelleen eri
Älä kitise. Ei paljon tarvitse olettaa, että tietää millainen mies kitisee valtiota apuun jotta
joku pakottaisi salikissan hänelle.
Minäpä vastaan, vastenmielinen mies, joka ei ymmärrä ettei ketään hänelle tulla pakottamaan. Vaikka hän kuinka polkee jalkaa palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Järjestetty avioliitto Suomeenkin, ongelma ratkaisru!
Ja kuka luuserin avioliittoon hyväksyisi? Ei ainakaan naisen vanhemmat. Ne tosissaan vaatisi sitä asemaa ja mammonaa. Jolla siis pitäisi peikkojen mukaan helposti lohjeta muutenkin.222
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta järjestää vaikka mitä tukitoimia koulutuksen ja työn löytämiseen. Pariutuminen on kuitenkin täysin omalla vastuulla, vaikka on vähintään yhtä tärkeä asia.
Osa nuorista ei välttämättä oikesti pysty pariutumaan ilman apua. On siinä aikaisemmat sukupolvetkin saaneet yhteisöltä apua, nyt ollaan yksin.
Just. No miksei samantien velvoiteta vanhempia valikoimaan vastasyntyneelle lapselleen puolisoa jonka kanssa tämän pitää mennä avioon sit aikuisena? Intiassahan ja jossain muualla ne tekee näin. Ei ole sinkkuusongelmaa :)
Avioeron liiasta helppoudesta kitisee mies, joka on jätetty, luultavasti hyvästä syystä.
Vierailija kirjoitti:
Joissain maissa on kumppaninvälitysfirmoja. Parisuhdetta etsivät täyttävät lomakkeet, joissa kysellään monenlaisia asioita. Firman työntekijät koittavat löytää hakemuksista parhaiten toisilleen sopivat henkilöt ja järjestävää treffit. Tällaistako kaipaisit? Ja jos, mikset perustaisi sellaista firmaa itse?
Jenkeissä nämä tunnetaan nimellä "match maker". Moni on lopettanut, koska tavallisilla itsestään liikoja luulevilla naisilla on niin valtavat kriteerilistat, ettei sellaista miestä yksinkertaisesti ole olemassa joka täyttäisi ne. Oletan, että samaan pulmaan se homma kaatuisi täälläkin.
Olen eri mieltä. Hyvin harva ryhtyy tekemään lasta ilman parisuhdetta ja nyt on sinkkutalouksia enemmän kuin koskaan.
Ei parisuhde tietenkään tarkoita, että siitä automaattisesti seuraisi lapsia. Mutta se on se ensimmäinen askel.