Jouluapua-keräys 2020, aiotteko auttaa?

Vierailija kirjoitti:

Vaikka inhoaisitte lasten vanhempia, niin ne lapset nyt eivät kuitenkaan ole voineet millään lailla päättää millaisiin olosuhteisiin syntyvät. Joten jos olette sitä mieltä, että ei mitään apua näille perheille niin eniten siitä kärsivät juuri lapset.

Ei noita lapsia mitkään jouluavut auta. Auttamisen ongelma noin yleensäkin on, että huomattava osa siitä on pelkkää rahan haaskausta. Jos annat tuollaiselle perheelle sen kivan joulun, no, niillä on kiva joulu ja ensi vuonna kerjätään lisää. Eli tosiasiassa ei ole autettu, on vain haaskattu rahaa.

Kaiken auttamisen pitäisi olla sellaista, että tehdään seurantaa: mitä tällä rahamäärällä saavutettiin? Jos ei näytä siltä, että saavutetaan mitään, täytyy lopettaa rahan kaataminen siihen toimintaan ja tehdä jotain muuta. Tämä sama pätee siis myös yhteiskunnan apuun, esim. lastensuojeluun. Kuinka monta lasta se oikeasti pelastaa?  Saavutetaanko mitään järjellistä tulosta kaikella sillä panostuksella?

Suomessa kuitenkin sosiaaliturva on sen verran hyvä, että järkeviä valintoja tekemällä sillä pärjää kyllä. Kokemuksesta tiedän. Jos aikuiset ihmiset valitsevat ihan itse tehdä tyhmiä valintoja, miksi muiden pitäisi kantaa heidän valintojensa seuraukset? Tuntuu siltä että näillä ongelmaperheillä isoin ongelma on se, että ne valintojen seuraukset teivät KOSKAAN realisoida valinnan tekijän kannettavaksi, koska aina tulee joku ja hyysää, silittää päätä ja kantaa joululahjoja.

Tätä hyysäämisstrategiaa on kokeiltu jostain 80-luvulta lähtien, eikä tulokset oikein vakuuta. Vain idiootti toistaa samaa toimintaa kerta toisensa jälkeen ja odottaa eri lopputulosta.

Ylimääräisen avun saajan pitäisi aina sitoutua saavuttamaan joku tulos. Ei niin että aina saa kun pyytää eikä itse tarvitse tehdä mitään.

Toivon että tälläisien perheiden lapsia tuettaisiin eikä vaan vanhemmille lisää vaipparahaa. Ei ole lapsien vika millaisille vanhemmille syntyvät. Eikä näitä lapsia usein kannusteta kotona opiskelemaan, harrastamaan tms. Se sama kierre jatkuu, tehdään lapsia vaikka taloudellinen tilanne huono. Ei ole ihme että on mielenterveysongelmia kun tilanne on tuo.

Sydän kyllä särkyy näitä lapsia, etenkin teini-ikäisiä ajatellessa. He varmasti tajuavat perheen taloudelliset ja vanhempien henkiset ongelmat.

Vierailija kirjoitti:

En anna mitään. En halua tuomita tai moralisoida toisten valintoja, mutta en tukeakaan tai mahdollistaa "pyytämiskulttuuria". Suomeen luotiin hyvinvointiyhteiskunta, jottei kenenkään tarvitsisi olla toisten yksilöiden hyväntekeväisyyden varassa. Mielestäni "pyytämiskulttuuri" vain luo vastakkaisasettelua ihmisten välille.

Veroni maksan mielelläni ja toivon, että resursseja panostetaan koulutukseen, lastensuojeluun, perhetyöhön, mielenterveystyöhön ja kaikkeen, mikä voi tuoda lapsille parempia alkuja elämään.

Tämä on muuten hyvä pointti. Verbalisoit sen, mikä minuakin näissä keräyksissä kiusaa: sellainen kerjäämiskulttuuri, joka hyvin huonosti sopii suomalaiseen kansanluonteeseen. Ihan kuulen korvissani sen vinkuvan sävyn, millä Mafian tänne kuljettama kerjäläinen pyytää ja ojentaa ryhmyistä kättään... Samasta ilmiöstä on kyse.

Yhteiskunnan "kasvoton" apu on ihan erilaista: yhteiskunnan jäsenellä on siihen oikeus ja se auttaa säilyttämään tunteen jonkinlaisesta itsenäisyydestä. Mikä on välttämätöntä elämänhallinnan kannalta, tuntea että on itse vastuussa itsestään.

Itse kyllä ihmettelen miten kukaan kehtaa pyydellä jotain joululahjoja kun kuvauksista selvästi näkee, että se surkea tilanne on ihan täysin itseaiheutettua? Tuntuu että osa ihmisistä ei ole tehnyt yhtään hyvää valintaa koko elämänsä aikana. Ei sellaisia ihmisiä voi jollain joulupaketilla auttaa.

Kiitos ylimääräisen koronatuen toimeentulotukiperheet saavat tänä vuonna ihan itse kustannettua oikein yltäkylläisen joulun.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos ylimääräisen koronatuen toimeentulotukiperheet saavat tänä vuonna ihan itse kustannettua oikein yltäkylläisen joulun.

Todellakin. Työtä tekevät on nyt lomautettuina tai työttöminä eikä heille tipu mitään lisiä mistään. Asiansa kunnialla hoitaneet ei merkitse kenellekään mitään.

Eikö kysymys ollut että haluaako auttaa? Eikö se riitä jos ei auta, pitääkö mollata siihen lisäksi? On ilkeitä ihmisiä taas palsta täynnä

Vierailija kirjoitti:

Eikö kysymys ollut että haluaako auttaa? Eikö se riitä jos ei auta, pitääkö mollata siihen lisäksi? On ilkeitä ihmisiä taas palsta täynnä

Vertauskuvallisesti sama kuin jos gallupissa kysytään äänestänkö Perussuomalaisia? Vastaisin että en, kiitos kuulemiin.  Voisin tietysti siinä samalla haukkua koko puolueen, että sen käyttövoimana on ahneus, kateus, ilkeys ja suvaitsemattomuus. Korostaisin tietysti samalla omaa sivistystä ja kaikenlaista ylemmyyttä suhteessa näihin ämpäreihin. Lopuksi vielä moraalinen irtiotto Mestarin pikkusieluisuudesta. Vertauskuva tä män keskusteluketjun ilmapiiristä.

Vierailija kirjoitti:

Eikö kysymys ollut että haluaako auttaa? Eikö se riitä jos ei auta, pitääkö mollata siihen lisäksi? On ilkeitä ihmisiä taas palsta täynnä

Yleensä omaa vastausta tavataan perustella jollain tavoin.

No mulla on tapana lahjoittaa hyväntekeväisyyteen joka vuosi, välillä vaihtelen niitä kohteita että mihin annan rahaa. Vastikään lahjoitin Pelastusarmeijalle, joka auttaa vähävaraisia perheitä joulun alla, mutta ehkä voisin lahjoittaa vielä toiseenkin keräykseen tässä ennen joulua.

Hyväntekeväisyyttä teen puhtaasti siitä syystä että saan siitä hyvän mielen.

Annan maa hanmuut tajille loput rahani jotta pärjäävät joulun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka inhoaisitte lasten vanhempia, niin ne lapset nyt eivät kuitenkaan ole voineet millään lailla päättää millaisiin olosuhteisiin syntyvät. Joten jos olette sitä mieltä, että ei mitään apua näille perheille niin eniten siitä kärsivät juuri lapset.

Ei noita lapsia mitkään jouluavut auta. Auttamisen ongelma noin yleensäkin on, että huomattava osa siitä on pelkkää rahan haaskausta. Jos annat tuollaiselle perheelle sen kivan joulun, no, niillä on kiva joulu ja ensi vuonna kerjätään lisää. Eli tosiasiassa ei ole autettu, on vain haaskattu rahaa.

Kaiken auttamisen pitäisi olla sellaista, että tehdään seurantaa: mitä tällä rahamäärällä saavutettiin? Jos ei näytä siltä, että saavutetaan mitään, täytyy lopettaa rahan kaataminen siihen toimintaan ja tehdä jotain muuta. Tämä sama pätee siis myös yhteiskunnan apuun, esim. lastensuojeluun. Kuinka monta lasta se oikeasti pelastaa?  Saavutetaanko mitään järjellistä tulosta kaikella sillä panostuksella?

Suomessa kuitenkin sosiaaliturva on sen verran hyvä, että järkeviä valintoja tekemällä sillä pärjää kyllä. Kokemuksesta tiedän. Jos aikuiset ihmiset valitsevat ihan itse tehdä tyhmiä valintoja, miksi muiden pitäisi kantaa heidän valintojensa seuraukset? Tuntuu siltä että näillä ongelmaperheillä isoin ongelma on se, että ne valintojen seuraukset teivät KOSKAAN realisoida valinnan tekijän kannettavaksi, koska aina tulee joku ja hyysää, silittää päätä ja kantaa joululahjoja.

Tätä hyysäämisstrategiaa on kokeiltu jostain 80-luvulta lähtien, eikä tulokset oikein vakuuta. Vain idiootti toistaa samaa toimintaa kerta toisensa jälkeen ja odottaa eri lopputulosta.

Ylimääräisen avun saajan pitäisi aina sitoutua saavuttamaan joku tulos. Ei niin että aina saa kun pyytää eikä itse tarvitse tehdä mitään.

Näiden keräysten tarkoitus ei ole ratkaista perheen perusongelmia, niiden ongelmien ratkaisuun ovat ihan muut kanavat. Näiden keräysten tarkoitus on tuottaa lapsille hyvää joulumieltä. Jos tämä saa jonkun kihisemään kiukusta kun kyseinen perhe saa sen "ilmaiseksi", niin......niin, en oikein tiedä mitä tähän voisi edes sanoa.

Luulisi että tänä vuonna esim. 4-henkisen toimeentulotuen asiakkaana olevan perheen epidemiakorvauksilla järjestää oikein mukavan joulun...

Vierailija kirjoitti:

Lapset iältään 17v - 7kk.

No hupsis, että lapsia onkin tullut yksinhuoltajalle noin isoilla ikäeroilla. Mikähän voisi olla syynä?

No hupsis, ehkä eivät ole lukeneet sinun laatimaa lakipykälää siitä, että lasten suuret ikäerot ovat laittomia. 

Mielestäni tässä ei voi eikä pidä lähteä kaiken kaikenkattavaan auttamiseen vaan antaa yksi pieni lahja jollekin. Ei jouluavun tarkoitus ole pelastaa kaikkia kaikelta mahdolliselta. Ei me muutkaan saada lahjaksi pelikonsoleita, uusia puhelimia, tietokoneita, niin miksi jouluapu halutaan aina käsittää niin, että olisi ostettava hirveän kalliita jotain. Lahja se on pienikin lahja.

Osallistuin , mutta joulu-apu pistettä ei oltu suunniteltu lastenvaunujen kanssa kävijällä, mikä oli erikoista. Kysyin, missä keräyspiste on ja se oli yläkerrassa ja sinne ei päässyt vaunuilla. Paketti luvattiin viedä sinne, mutta olisin kyllä halunnut ihan omin käsin jättää sen pisteelle ja nähdä, että se menee sinne.

Kuulkaas, nämä lapset eivät ole itse osaansa ja vanhempiaan valinneet. Lahja on lapselle tärkeä. Liian moni näistä lapsista elää keskellä epävarmuutta, köyhyyttä, mielenterveys- ja päihdeongelmia ja elämää, jossa vanhempien elämänhallinta ei ehkä koskaan ole pääsyt rakentumaan.

T. Lastensuojelun työntekijä joka näitä lahjoitettuja lahjoja joka vuosi perheisiin kiikuttaa

P.S. Pistä pakettiin uutta tai uutta vastaavaa. On iso työ aukoa joka paketti ja tsekata millaiset käytetyt reikäkalsarit sieltä löytyy. Onneksi suurin osa lahjoista on huolella hankittuja!

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Osallistun Joulupuu-keräykseen tänäkin jouluna. Hankin muutaman lapsen toivomat lahjat ja lisäksi vien itse neulottuja villasukkia ja lapasia, jotka sosiaalityöntekijät osaavat jakaa Joulupuu-perheisiin. Joulupuu-keräys menee oman kotikunnan vähävaraisille ja lastensuojelun asiakkaina oleville lapsille. Ei keräyskuluja, kaupat antavat toivomuspuun olla ilmaiseksi ja toimittavat paketit sosiaalityöntekijöille, jotka jakavat ne ilmaiseksi.

Toivottavasti tuolla Joulupuu-keräyksessä osataan erotella ne, jotka oikeasti tarvitsevat apua niistä, jotka vain pyytävät sitä kaikista mahdollisista paikoista. 

Sosiaalitoimessa tiedetään asiakkaiden tilanne ja tulot. Sen kautta ei mene apua kuin todella tarvitseville.

Joillakin paikkakunnilla niitä paketteja tulee liikaa tarpeeseen nähden, ja lopulta niitä tarjotaan myös sellaisille, jotka voisivat itsekin ostaa useamman paketin ko. keräykseen.

Pakwtin tuova auttaja ottaa kuusesta pois lapun, jonka lahjan hankkii ja kiinnittää lapun paketin päälle. Ei siis voi käydä niin, että sama lapsen toivoma rakentelusarja ostetaan viiteen kertaan.

Itse neulon sukkia ja lapasia ylimääräisiksi paketeiksi. Minua ei haittaa, jos siitä pinosta annetaan vietäväksi muutama sukkapari kotihoidon asiakkaina oleville vanhuksille.

Vierailija kirjoitti:

Kuulkaas, nämä lapset eivät ole itse osaansa ja vanhempiaan valinneet. Lahja on lapselle tärkeä. Liian moni näistä lapsista elää keskellä epävarmuutta, köyhyyttä, mielenterveys- ja päihdeongelmia ja elämää, jossa vanhempien elämänhallinta ei ehkä koskaan ole pääsyt rakentumaan.

T. Lastensuojelun työntekijä joka näitä lahjoitettuja lahjoja joka vuosi perheisiin kiikuttaa

P.S. Pistä pakettiin uutta tai uutta vastaavaa. On iso työ aukoa joka paketti ja tsekata millaiset käytetyt reikäkalsarit sieltä löytyy. Onneksi suurin osa lahjoista on huolella hankittuja!

Syy, miksi en enää lahjoja anna, on juurikin tuo, että niitä annetaan lastensuojelun asiakkaille! Tänäkin vuonna kaverini lapset saavat jostain keräyksestä lahjat, vaikka saavat ihan normaalit lahjat myös vanhemmilta ja sukulaisilta! Mielestäni nämä lahjakeräykset ovat karanneet käsistä.

Elämäntapakerjääjiä, nimenomaan. Tuttu oli näköjään myös kirjottanu tuonne nyyhkytarinan. Totta oli ainoastaan lasten iät, kaikki muu oli sepitettyä. Varmasti on rahahuolia, kun ei osata sitä käyttää. Tälläkin viikolla on esitelty fb:ssä uusia elektroniikkahankintoja ja lapset jää muka ilman lahjoja. Röyhkeys ja moraali mitataan näissä. Toista löytyy, toista ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En osallistu tuohon.

Tähän osallistun tänäkin vuonna kuten useammat vuodet ennen tätä

https://www.kotonaasuen.fi/hoivapalvelut/ole-joulupukkina-seniorille

Tämä on aika symppis. Sattuuko joku muuten tietämään että järjestääkö joku järjestö sellaista toimintaa, jossa voisi ihan pitää seuraa yksinäiselle vanhukselle (korona-ajan ulkopuolella toki)?

SPR Ystävätoiminta: https://www.punainenristi.fi/vapaaehtoiseksi/ystavatoiminta/