Mihin maailma on menossa, jos päiväkodissa vahingossa sattunut pikku kolhu pitää viedä korkeimpaan oikeuteen asti selvitettäväksi ??
"Päiväkotilasten leikille tuli ikävä loppu Hämeenlinnassa – nyt tapauksen käsittely etenee jo korkeimpaan oikeuteen"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007655223.html
Vahinkoja sattuu. Ei päiväkodissa jokaista lasta voi vahtia joka ainoa sekunti, vaikka kuinka olisi perheen uniikki lumihiutale. Jos tätä edellytetään, pitäisi henkilökunnan määrä olla sama kuin lasten määrä.
Kommentit (287)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta oli ihan oikein, että meni oikeuteen tuo juttu.
Hoitajille maksetaan palkkaa siitä, että ne vahtii kaikkia lapsia koko ajan. Jos hoitsuja on liian vähän, niitä pitää lisätä. En todellakaan hyväksy sitä, että lapseni saattaisi joutua siellä vaaraan hoitajan laiminlöynnin takia.
Se ei edes ollut mikään pikkukolhu.
Kuule, noita sattuu koko ajan! Mitä kuvittelit elämön olevan parinkymmenen pikkulapsen kanssa? Haluatko, että lapset kääritään viltteihin ja kielletään kaikki? Jos hoitajia vedetään oikeuteen täysin naurettavista syistä ovat seuraukset tässä:
1. Ne vähäisetkin hoitajat lähtevät alalta
2. Lapset eivät enää saa tehdä päiväkodissa MITÄÄN. Ei kukaan voi sen jälkeen sallia esim. pallopelejä, kiipeilyä, kovia leluja, jne.Seuraan tätä juttua, koska minunkin on alettava suunnittelemaan ryhmän toimintaa sen mukaan. Eli jos hoitajat tuomitaan, luultavasti johtajan kanssa mietimme aika uusiksi esimerkiksi sen, mitä lapset saavat tehdä. Keinuissa on tapahtunut kolhuja, joten ne lähtevät varmaan ensimmäisinä. En myöskään uskalla viedä lapsia lähimetsään, jossa meillä on ollut tietty kiipeilypuu. Isot, työnnettävän muovirekat lähtevät ainakin pienimmiltä pois, isoille ehkä voi antaa vielä. Sisältä metalliset leikkikattilat lähtevät varastoon, yritetään haalia jostain muovisia tilalle. Samoin isot puulelut poistan myös isommilta, niillä voi sattua jotain.
Näitä viime viikolla mietin töissä, mutta en ajatus oikeuteen joutumisesta on kammottava.Vakaope
Mitenköhän metsäeskaria uskaltaa jatkossa järjestää? Siellä on vaikka minkälaista mahdollisuutta teloa itsensä.
Olisi muuten ihan mukava työskennellä lasten parissa, mutta kun osa vanhemmista on niin hiton raskaita, ettei pysty. Terveydenhuollossa näitä hysteerikkoja esiintyy varsin paljon, vähän vanhempienkin potilaiden kohdalla. Esimerkiksi sairaalassa jalan leikkausta odottamassa on teinipoika, jonka vanhemmat saapuvat osastolle ja ovat pöyristyneitä kun poika ei pääse sillä silmänräpäyksellä leikkaukseen vaan joutuu odottamaan herranen aika. Mitkään perustelut eivät näille kelpaa kuten, että akuutimmat, henkeä uhkaavat leikkaukset menevät tällaisten operaatioiden edelle, esimerkiksi hätäsektiot jne. Ei ymmärretä kun meidän poika.
Vierailija kirjoitti:
Otsikon kysymykseen vastaisin niin että maailma on menossa siihen että selvästi kaikkiin tapauksiin on aina löydettävä syyllinen eikä mikään voi sattua vahingossa. Mielenkiintoinen yksityiskohta tässä keississä on se että Hämeenlinnan kaupungilta vaaditaan korvauksia. On aivan selvää että päiväkodin tapaturmavakuutus on korvannut kaikki tapahtuneesta koituneet kulut eikä niitä tarvitse erikseen kaupungilta vaatia.
Miksi pidät selvänä, että päiväkodin tapaturmavakuutus korvaa kulut jos äiti päättää omine nokkineen viedä lapsen kalliin yksityislääkärin vastaanotolle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodin kuuluisi olla turvallinen paikka.
Niin minustakin.
Siellä on sentään useita ammattikoulutettuja ihmisiä vahtimassa vs. äiti vahtii yksin.
Jos hoitajat eivät siihen pysty, niin niitä pitää lisätä.
Niinpä. Paitsi että kaikkien päiväkodin työntekijöiden ei tarvitse olla mitään koulutettuja ammattilaisia, joiden palkkaaminen on kallista. Suomessa on myös kokonainen työttömien armeija, josta voidaan ottaa ylimääräisiä silmäpareja päiväkoteihin 9 euron päiväkorvausta vastaan.
9 euron henkilöt eivät voi olla vastuussa lasten turvallisuudesta. On itseasiassa laitonta jättää heitä vastuuseen yhtään mistään millään työpaikalla mutta silti sitä tehdään jatkuvasti.
Mun 14-vuotias tettiläiseni jätettiin asukaspuistossa yksin vastuuseen 70 iltapäiväkerholaisesta. Luojan kiitos ei mitään sattunut.
On ihan helvetin hyvä että näitä juttuja viedään oikeuteen asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodin kuuluisi olla turvallinen paikka.
Niin minustakin.
Siellä on sentään useita ammattikoulutettuja ihmisiä vahtimassa vs. äiti vahtii yksin.
Jos hoitajat eivät siihen pysty, niin niitä pitää lisätä.
Niinpä. Paitsi että kaikkien päiväkodin työntekijöiden ei tarvitse olla mitään koulutettuja ammattilaisia, joiden palkkaaminen on kallista. Suomessa on myös kokonainen työttömien armeija, josta voidaan ottaa ylimääräisiä silmäpareja päiväkoteihin 9 euron päiväkorvausta vastaan.
9 euron henkilöt eivät voi olla vastuussa lasten turvallisuudesta. On itseasiassa laitonta jättää heitä vastuuseen yhtään mistään millään työpaikalla mutta silti sitä tehdään jatkuvasti.
Jos lain rikkominen on maan tapa, sitä voi hyvin laajentaa lastenhoidon puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta oli ihan oikein, että meni oikeuteen tuo juttu.
Hoitajille maksetaan palkkaa siitä, että ne vahtii kaikkia lapsia koko ajan. Jos hoitsuja on liian vähän, niitä pitää lisätä. En todellakaan hyväksy sitä, että lapseni saattaisi joutua siellä vaaraan hoitajan laiminlöynnin takia.
Se ei edes ollut mikään pikkukolhu.
Kuule, noita sattuu koko ajan! Mitä kuvittelit elämön olevan parinkymmenen pikkulapsen kanssa? Haluatko, että lapset kääritään viltteihin ja kielletään kaikki? Jos hoitajia vedetään oikeuteen täysin naurettavista syistä ovat seuraukset tässä:
1. Ne vähäisetkin hoitajat lähtevät alalta
2. Lapset eivät enää saa tehdä päiväkodissa MITÄÄN. Ei kukaan voi sen jälkeen sallia esim. pallopelejä, kiipeilyä, kovia leluja, jne.Ei SAA sattua. Siellä on ihmisiä työskentelemässä ihan sitä varten, että JOKAINEN lapsi saisi vanhemman työpäivän ajan turvallista hoitoa ja huolenpitoa.
Enemmän mä tästä laiminlöynnistä huolissani olen kuin jonkun akuhirviniemen lääppimisestä.
Voi Herranen aika, kyllä siellä ihan turvassa ollaan. Lapsille on vain ihan peruskauraa, että jotain sattuu ja tapahtuu. Se kuuluu aivan normaaliin kehitykseen. Miten vieraantuneita jotkut ihmiset ovat normaalista lapsuudesta ja sen vaiheista? Ellei lapsia kääri pumpuliin, voi lapsi esimerkiksi kompastua omiin jalkoihinsa millä sekuntilla hyvänsä. Lapset horjuvat, haparoivat, putoilevat ja kaatuilevat IHAN KOKO AJAN. Se on normaalia. Se kuuluu kehitykseen. Kukaan ei osaa harjoittelematta.
Eli halutaanko nyt kieltää kaikki kiipeily, isot lelut ja muu vai mitä nämä alapeukuttajat realistisesti haluavat? Sama määrä hoitajia luin lapsia, että jokaisella on oma "varjo" koko ajan vierellä? Mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta oli ihan oikein, että meni oikeuteen tuo juttu.
Hoitajille maksetaan palkkaa siitä, että ne vahtii kaikkia lapsia koko ajan. Jos hoitsuja on liian vähän, niitä pitää lisätä. En todellakaan hyväksy sitä, että lapseni saattaisi joutua siellä vaaraan hoitajan laiminlöynnin takia.
Se ei edes ollut mikään pikkukolhu.
Kuule, noita sattuu koko ajan! Mitä kuvittelit elämön olevan parinkymmenen pikkulapsen kanssa? Haluatko, että lapset kääritään viltteihin ja kielletään kaikki? Jos hoitajia vedetään oikeuteen täysin naurettavista syistä ovat seuraukset tässä:
1. Ne vähäisetkin hoitajat lähtevät alalta
2. Lapset eivät enää saa tehdä päiväkodissa MITÄÄN. Ei kukaan voi sen jälkeen sallia esim. pallopelejä, kiipeilyä, kovia leluja, jne.Seuraan tätä juttua, koska minunkin on alettava suunnittelemaan ryhmän toimintaa sen mukaan. Eli jos hoitajat tuomitaan, luultavasti johtajan kanssa mietimme aika uusiksi esimerkiksi sen, mitä lapset saavat tehdä. Keinuissa on tapahtunut kolhuja, joten ne lähtevät varmaan ensimmäisinä. En myöskään uskalla viedä lapsia lähimetsään, jossa meillä on ollut tietty kiipeilypuu. Isot, työnnettävän muovirekat lähtevät ainakin pienimmiltä pois, isoille ehkä voi antaa vielä. Sisältä metalliset leikkikattilat lähtevät varastoon, yritetään haalia jostain muovisia tilalle. Samoin isot puulelut poistan myös isommilta, niillä voi sattua jotain.
Näitä viime viikolla mietin töissä, mutta en ajatus oikeuteen joutumisesta on kammottava.Vakaope
Kertokaa toki, miksi alapeukut. Kiinnostaisi kuulla.
Oman työni suunnittelu on nyt sitten tämmöistä.
Ilmeisesti joku jenkkimutsi alapeukuttaa täällä nyt urakalla kaikkia päiväkodin arkea koskevia viestejä. Kiva, jos omalta lapseltani viedään nyt kiipeilyt ja keinumiset tuollaisten takia. Relatkaa nyt ja antakaa lasten kokeilla asioita ja joskus kolhia itseään! Se on normaalia, eikä ketään tarvitse vetää oikeuteen. :-D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta oli ihan oikein, että meni oikeuteen tuo juttu.
Hoitajille maksetaan palkkaa siitä, että ne vahtii kaikkia lapsia koko ajan. Jos hoitsuja on liian vähän, niitä pitää lisätä. En todellakaan hyväksy sitä, että lapseni saattaisi joutua siellä vaaraan hoitajan laiminlöynnin takia.
Se ei edes ollut mikään pikkukolhu.
Kuule, noita sattuu koko ajan! Mitä kuvittelit elämön olevan parinkymmenen pikkulapsen kanssa? Haluatko, että lapset kääritään viltteihin ja kielletään kaikki? Jos hoitajia vedetään oikeuteen täysin naurettavista syistä ovat seuraukset tässä:
1. Ne vähäisetkin hoitajat lähtevät alalta
2. Lapset eivät enää saa tehdä päiväkodissa MITÄÄN. Ei kukaan voi sen jälkeen sallia esim. pallopelejä, kiipeilyä, kovia leluja, jne.Seuraan tätä juttua, koska minunkin on alettava suunnittelemaan ryhmän toimintaa sen mukaan. Eli jos hoitajat tuomitaan, luultavasti johtajan kanssa mietimme aika uusiksi esimerkiksi sen, mitä lapset saavat tehdä. Keinuissa on tapahtunut kolhuja, joten ne lähtevät varmaan ensimmäisinä. En myöskään uskalla viedä lapsia lähimetsään, jossa meillä on ollut tietty kiipeilypuu. Isot, työnnettävän muovirekat lähtevät ainakin pienimmiltä pois, isoille ehkä voi antaa vielä. Sisältä metalliset leikkikattilat lähtevät varastoon, yritetään haalia jostain muovisia tilalle. Samoin isot puulelut poistan myös isommilta, niillä voi sattua jotain.
Näitä viime viikolla mietin töissä, mutta en ajatus oikeuteen joutumisesta on kammottava.Vakaope
Pohdin oman lapseni tarhan pihaa. Siellä on kiipelyteline jossa liukumäki, täysin selvää että lähtee vaarallisena pois. Leikkimökki, lapset kiipeilee ikkunoista ja katolle eli pois. Keinut sinä jo mainitsitkin. Pois.
Jäljelle jää hiekkalaatikko, siellä lentää usein hiekkaa toisten päälle eli pois. Lapiostakin kerran on lapseni saanut päähän eli lelut pois.
Kaikille on nyt selvää että kepit on vaarallisia eli pihalta kaadettava puut.
Lapsille siis jää piha. Leikkiköön siellä mielikuvituksella ja mielellään kaukana toisistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta oli ihan oikein, että meni oikeuteen tuo juttu.
Hoitajille maksetaan palkkaa siitä, että ne vahtii kaikkia lapsia koko ajan. Jos hoitsuja on liian vähän, niitä pitää lisätä. En todellakaan hyväksy sitä, että lapseni saattaisi joutua siellä vaaraan hoitajan laiminlöynnin takia.
Se ei edes ollut mikään pikkukolhu.
Kuule, noita sattuu koko ajan! Mitä kuvittelit elämön olevan parinkymmenen pikkulapsen kanssa? Haluatko, että lapset kääritään viltteihin ja kielletään kaikki? Jos hoitajia vedetään oikeuteen täysin naurettavista syistä ovat seuraukset tässä:
1. Ne vähäisetkin hoitajat lähtevät alalta
2. Lapset eivät enää saa tehdä päiväkodissa MITÄÄN. Ei kukaan voi sen jälkeen sallia esim. pallopelejä, kiipeilyä, kovia leluja, jne.Seuraan tätä juttua, koska minunkin on alettava suunnittelemaan ryhmän toimintaa sen mukaan. Eli jos hoitajat tuomitaan, luultavasti johtajan kanssa mietimme aika uusiksi esimerkiksi sen, mitä lapset saavat tehdä. Keinuissa on tapahtunut kolhuja, joten ne lähtevät varmaan ensimmäisinä. En myöskään uskalla viedä lapsia lähimetsään, jossa meillä on ollut tietty kiipeilypuu. Isot, työnnettävän muovirekat lähtevät ainakin pienimmiltä pois, isoille ehkä voi antaa vielä. Sisältä metalliset leikkikattilat lähtevät varastoon, yritetään haalia jostain muovisia tilalle. Samoin isot puulelut poistan myös isommilta, niillä voi sattua jotain.
Näitä viime viikolla mietin töissä, mutta en ajatus oikeuteen joutumisesta on kammottava.Vakaope
Uskon, että tapahtuu jotain vielä kamalampaa eli päiväkodin aikuisia velvoitetaan olemaan lapsiryhmän kanssa. Ei enää sulkeutumista toimistoon eikä vaikenemista lasten tapaturmista, vaan pakko olla lasten kanssa ja pakko raportoida vanhemmille siitä, että Rixa hakkasi taas tänään teidän Villeä, mutta ei menty väliin, kun pojat on poikia.
Mulla on omat muksut kolhieet itseään monta kertaa ihan kotioloissa sekä sisällä että tuossa pihalla minun valvonnassani. Kai minulta pitäisi vähintään lapset huostaanottaa tai jotain, jos tällainen tapaus katsotaan hoitajien syyksi?
Eikö teillä hoitajia syyttävillä oikeasti kotioloissa ole ikinä lapset kaatuilleet, törmäilleet, pudonneet keinusta tms? Ei koskaan tullut yhtään kuhmua tai mustelmaa? Olenko mä oikeasti huono ja välinpitämätön äiti, kun en ole onnistunut omia lapsiani pikku tapaturmilta täydellisesti suojelemaan?
Ohis, mutta millaisia ensiaputaitoja päiväkodin työntekijöiltä edellytetään?
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti joku jenkkimutsi alapeukuttaa täällä nyt urakalla kaikkia päiväkodin arkea koskevia viestejä. Kiva, jos omalta lapseltani viedään nyt kiipeilyt ja keinumiset tuollaisten takia. Relatkaa nyt ja antakaa lasten kokeilla asioita ja joskus kolhia itseään! Se on normaalia, eikä ketään tarvitse vetää oikeuteen. :-D
Hain syyskuussa lapsen kotiin päiväkodista. Eskariope ei kertonut mitään erityistä sattuneen. Lapsi oli kovin vaisu ja meni samantien nukkumaan. Hain hänet 40 min myöhemmin syömään ja tajusin, että tummansinisen T-paidan selkämys oli veressä. Lapsi lääkäriin, lääkärintodistus ja asiaa selvittämään. Lasta oli hakattu päiväkodissa eikä kukaan hoitajista ollut huomannut mitään! Samalla tavalla selitettiin, että yksi aikuinen teki yhtä ja toinen toista ja pojat oli leikkimässä keskenään, ehkä siellä joku risu raapaisi. Siis risu raapaisi, kun lapsen selkä oli täynnä verisiä juomuja, joiden takia lääkäri joutui tekemään meistä lasun (lapsen pahoinpitelystä tehdään aina ja koska päiväkoti ei ilmoittanut mitään väkivallasta, niin vanhemmathan on ne syylliset).
Lopulta selvisi, että yksi hoitaja oli nähnyt ikkunasta kaiken, mutta koska hän oli eri ryhmästä ja koska hänellä oli tauko, niin hän ei puuttunut asiaan. Eikä siihen puuttunut sekään hoitaja, jolta poika haki apua. Oli vain todennut, että yhdessä pitää leikkiä ja työnsi pojan takaisin kiusattavaksi.
Sinun lapseltasi ei viedä keinua tai liukumäkeä, jos päiväkodin aikuiset suostuvat olemaan aikuisia. Hämeenlinnassa ei oltu. Eikä minun lapseni päiväkodissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti joku jenkkimutsi alapeukuttaa täällä nyt urakalla kaikkia päiväkodin arkea koskevia viestejä. Kiva, jos omalta lapseltani viedään nyt kiipeilyt ja keinumiset tuollaisten takia. Relatkaa nyt ja antakaa lasten kokeilla asioita ja joskus kolhia itseään! Se on normaalia, eikä ketään tarvitse vetää oikeuteen. :-D
Hain syyskuussa lapsen kotiin päiväkodista. Eskariope ei kertonut mitään erityistä sattuneen. Lapsi oli kovin vaisu ja meni samantien nukkumaan. Hain hänet 40 min myöhemmin syömään ja tajusin, että tummansinisen T-paidan selkämys oli veressä. Lapsi lääkäriin, lääkärintodistus ja asiaa selvittämään. Lasta oli hakattu päiväkodissa eikä kukaan hoitajista ollut huomannut mitään! Samalla tavalla selitettiin, että yksi aikuinen teki yhtä ja toinen toista ja pojat oli leikkimässä keskenään, ehkä siellä joku risu raapaisi. Siis risu raapaisi, kun lapsen selkä oli täynnä verisiä juomuja, joiden takia lääkäri joutui tekemään meistä lasun (lapsen pahoinpitelystä tehdään aina ja koska päiväkoti ei ilmoittanut mitään väkivallasta, niin vanhemmathan on ne syylliset).
Lopulta selvisi, että yksi hoitaja oli nähnyt ikkunasta kaiken, mutta koska hän oli eri ryhmästä ja koska hänellä oli tauko, niin hän ei puuttunut asiaan. Eikä siihen puuttunut sekään hoitaja, jolta poika haki apua. Oli vain todennut, että yhdessä pitää leikkiä ja työnsi pojan takaisin kiusattavaksi.
Sinun lapseltasi ei viedä keinua tai liukumäkeä, jos päiväkodin aikuiset suostuvat olemaan aikuisia. Hämeenlinnassa ei oltu. Eikä minun lapseni päiväkodissa.
Sinun lapsesi tapaukseen en ota kantaa kun se on vain anonyymi tarina netissä, mutta Hämeenlinnan osalta toivon että korkein oikeus kumoaa hovin tuomion.
Vierailija kirjoitti:
Ydinkysymys tässä on se, että hoitajat eivät ottaneet tuota asiaa vakavasti, eivätkä tutkineet kunnolla mitä oli tapahtunut.
Noihan he itsekin sanovat, arvelivat että se kolahdus johtui siitä, että puu putosi maahan tms., eikä pojan päähän.
Kyseissessä tapauksessa hoitajien olisi varmuuden vuoksi ollut soitettava vanhemmille heti, kertoa asia ja lasta olisi välittömästi pitänyt käyttää lääkärissä.
Vain lääkäri olisi voinut tutkimuksellaan varmistella, että lapsi on kunnossa.
Kyllä hoitajat menivät tässä asiassa yli siitä, missä aita on matalin.
Ei viitsitty alkaa toimimaan, vaikka ei edes tienneet mitä oli todellisuudessa tapahtunut.
Ammattitaidottomuutta ja välinpitämättömyyttä.
Tiedätkö kuinka monta kolhua,törmäystä yms päivän aikana päiväkodissa tulee?
Et ilmeisesti,koska jos joka asiasta soiteltaisiin kotiin tai lääkärille ei muuta ehdittäisi tekemäänkään ja tulisi vanhemmilta vihaista palautetta kun ei saa töitä tehdä rauhassa.
Tervetuloa kokeilemaan arkea päiväkotiin.
Karens, Karens everywhere.. voi jeesus jos oikeasti tuollaisesta pitää rueta oikeuteen menemään. Lapset saa kolhuja ja mustelmia niin kotona kuin päiväkodeissakin, vai pidetäänkö ne kotona sellaisissa isoissa hamsteripalloissa, ettei vahingossakaan satu mitään sille pienelle nico-petteriadalmiinalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti joku jenkkimutsi alapeukuttaa täällä nyt urakalla kaikkia päiväkodin arkea koskevia viestejä. Kiva, jos omalta lapseltani viedään nyt kiipeilyt ja keinumiset tuollaisten takia. Relatkaa nyt ja antakaa lasten kokeilla asioita ja joskus kolhia itseään! Se on normaalia, eikä ketään tarvitse vetää oikeuteen. :-D
Hain syyskuussa lapsen kotiin päiväkodista. Eskariope ei kertonut mitään erityistä sattuneen. Lapsi oli kovin vaisu ja meni samantien nukkumaan. Hain hänet 40 min myöhemmin syömään ja tajusin, että tummansinisen T-paidan selkämys oli veressä. Lapsi lääkäriin, lääkärintodistus ja asiaa selvittämään. Lasta oli hakattu päiväkodissa eikä kukaan hoitajista ollut huomannut mitään! Samalla tavalla selitettiin, että yksi aikuinen teki yhtä ja toinen toista ja pojat oli leikkimässä keskenään, ehkä siellä joku risu raapaisi. Siis risu raapaisi, kun lapsen selkä oli täynnä verisiä juomuja, joiden takia lääkäri joutui tekemään meistä lasun (lapsen pahoinpitelystä tehdään aina ja koska päiväkoti ei ilmoittanut mitään väkivallasta, niin vanhemmathan on ne syylliset).
Lopulta selvisi, että yksi hoitaja oli nähnyt ikkunasta kaiken, mutta koska hän oli eri ryhmästä ja koska hänellä oli tauko, niin hän ei puuttunut asiaan. Eikä siihen puuttunut sekään hoitaja, jolta poika haki apua. Oli vain todennut, että yhdessä pitää leikkiä ja työnsi pojan takaisin kiusattavaksi.
Sinun lapseltasi ei viedä keinua tai liukumäkeä, jos päiväkodin aikuiset suostuvat olemaan aikuisia. Hämeenlinnassa ei oltu. Eikä minun lapseni päiväkodissa.
Kerrotko vielä että millä tavalla Hämeenlinnassa nuo hoitajat laiminlöivät tehtävänsä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodin kuuluisi olla turvallinen paikka.
Niin minustakin.
Siellä on sentään useita ammattikoulutettuja ihmisiä vahtimassa vs. äiti vahtii yksin.
Jos hoitajat eivät siihen pysty, niin niitä pitää lisätä.
Vaikka joka lapsella olisi oma hoitaja niin silti sattuu ja tapahtuu jos siis lapsi saa olla lapsi ja leikkiä. Tietenkin voidaan istuttaa lapset siistiin riviin ja käskeä haistella raitista ilmaa ja siitä sitten yksitellen hoitaja vie lapsen sisään ,riisuu ja istuttaa lattialle tyhjään huoneeseen odottamaan muita,ettei nyt vaan sattuis mitään.
Kyllä tätä ihmiskuntaa ei taudit tapa vaan tyhmyys!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta oli ihan oikein, että meni oikeuteen tuo juttu.
Hoitajille maksetaan palkkaa siitä, että ne vahtii kaikkia lapsia koko ajan. Jos hoitsuja on liian vähän, niitä pitää lisätä. En todellakaan hyväksy sitä, että lapseni saattaisi joutua siellä vaaraan hoitajan laiminlöynnin takia.
Se ei edes ollut mikään pikkukolhu.
Kuule, noita sattuu koko ajan! Mitä kuvittelit elämön olevan parinkymmenen pikkulapsen kanssa? Haluatko, että lapset kääritään viltteihin ja kielletään kaikki? Jos hoitajia vedetään oikeuteen täysin naurettavista syistä ovat seuraukset tässä:
1. Ne vähäisetkin hoitajat lähtevät alalta
2. Lapset eivät enää saa tehdä päiväkodissa MITÄÄN. Ei kukaan voi sen jälkeen sallia esim. pallopelejä, kiipeilyä, kovia leluja, jne.Ei SAA sattua. Siellä on ihmisiä työskentelemässä ihan sitä varten, että JOKAINEN lapsi saisi vanhemman työpäivän ajan turvallista hoitoa ja huolenpitoa.
Enemmän mä tästä laiminlöynnistä huolissani olen kuin jonkun akuhirviniemen lääppimisestä.
Voi Herranen aika, kyllä siellä ihan turvassa ollaan. Lapsille on vain ihan peruskauraa, että jotain sattuu ja tapahtuu. Se kuuluu aivan normaaliin kehitykseen. Miten vieraantuneita jotkut ihmiset ovat normaalista lapsuudesta ja sen vaiheista? Ellei lapsia kääri pumpuliin, voi lapsi esimerkiksi kompastua omiin jalkoihinsa millä sekuntilla hyvänsä. Lapset horjuvat, haparoivat, putoilevat ja kaatuilevat IHAN KOKO AJAN. Se on normaalia. Se kuuluu kehitykseen. Kukaan ei osaa harjoittelematta.
Eli halutaanko nyt kieltää kaikki kiipeily, isot lelut ja muu vai mitä nämä alapeukuttajat realistisesti haluavat? Sama määrä hoitajia luin lapsia, että jokaisella on oma "varjo" koko ajan vierellä? Mitä?
Kyllä, hoitajan pitää vahtia lasta niin hyvin, että vanhempi saa lapsensa takaisin yhtä ehjänä kun sinne hoitoon veikin. Extreme -kokeilut voidaan tehdä sitten vanhempien oman hoidon aikana mutta päiväkodin on minusta pystyttävä takaamaan turvallinen hoito vanhempien työpäivän ajaksi.
Se ei ole todellakaan liikaa vaadittu.
Vai joko te unohditte sen uintireissulla kuolleen lapsen?
Jatkossa lapset on sitten aina jossain pehmeässä toppahaalarissa, kurikset aina niiden päällä, valjaissa kiinni, leluina vain jotain pehmeitä palloja, kypärät päässä. Sittenpä ei vahingossakaan pääsee sattumaan mitään tai vaatteet kastumaan tai muuta, mitä mistä joku vanhempi voisi valittaa. Tätäkö halutaan?