Mihin maailma on menossa, jos päiväkodissa vahingossa sattunut pikku kolhu pitää viedä korkeimpaan oikeuteen asti selvitettäväksi ??
"Päiväkotilasten leikille tuli ikävä loppu Hämeenlinnassa – nyt tapauksen käsittely etenee jo korkeimpaan oikeuteen"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007655223.html
Vahinkoja sattuu. Ei päiväkodissa jokaista lasta voi vahtia joka ainoa sekunti, vaikka kuinka olisi perheen uniikki lumihiutale. Jos tätä edellytetään, pitäisi henkilökunnan määrä olla sama kuin lasten määrä.
Kommentit (287)
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodin kuuluisi olla turvallinen paikka.
Pehmustettu huone ilman tavaroita?
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodin kuuluisi olla turvallinen paikka.
Ja miten käytännössä toteutat sen, että yksikään pikkuvesseli ei koskaan ikinä missään tilanteesa muksauta itseään jollain kovalla esineellä? Pitääkö lapset laittaa pehmustettuihin huoneisin ja vielä valjaisiin kiinni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodin kuuluisi olla turvallinen paikka.
Ja miten käytännössä toteutat sen, että yksikään pikkuvesseli ei koskaan ikinä missään tilanteesa muksauta itseään jollain kovalla esineellä? Pitääkö lapset laittaa pehmustettuihin huoneisin ja vielä valjaisiin kiinni?
Sinulle kaikki on vain mustaa tai valkoista?
No ei ihme, että kyselet päättömiä.
Ei korkein oikeus ottaisi tätä käsiteltäväkseen, ellei tapauksen ratkaisulla haettaisi periaattellista kantaa ja linjausta oikeudenkäytännössä. Eli ohjaa jatkossa muitakin vastavia kiistoja ja, toivottavasti, ehkäisee niiden päätymistä oikeuteen.
On kyllä jotain vikaa vanhempien päässä, että lähtevät jotain oikeusjuttua tekemään VAHINGOSTA!
Sama olisi ihan hyvin voinut tapahtua kotipihassa.
Siis lapset leikkineet jollai puupalikoilla ja joku niistä on tippunut sitten päähän. Oikeasti, tämäkö on oikeusjutun arvoinen asia ?!?!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodin kuuluisi olla turvallinen paikka.
Ja miten käytännössä toteutat sen, että yksikään pikkuvesseli ei koskaan ikinä missään tilanteesa muksauta itseään jollain kovalla esineellä? Pitääkö lapset laittaa pehmustettuihin huoneisin ja vielä valjaisiin kiinni?
Sinulle kaikki on vain mustaa tai valkoista?
No ei ihme, että kyselet päättömiä.
Tuossa uutisessakin ihan hyvin todettiin se, että jos lasten ylipäätään annetaan leikkiä jotain, pitää hyväksyä se, että jotain voi tapahtua.
Toinen vaihtoehto on kai sitten tuo pehmustettuun huoneeseen lukitseminen.
jokaiselle lapselle oma turvakapseli, mihin vanhemmat laittaa heidät aamuisin ja hoitaja tarjoavat sinne sitten vain ruuan ;) ja kyllä vahvasti pilke silmäkulmassa tänne kirjotettu. mm. mustelma polvessa leikki-ikäisellähän voi tulla mistä tahansa.
kielletään lasten leikit niin ei vaan mikko-valtterille tapahdu mitään...
Ei saakeli. Nämä mielensäpahoittajat ajat Suomea jenkkityyliin. Jos äiti on tuollainen sekopää, niin sääliksi käy lasta.
Suomi on amerikkalaistumassa huonolla tavalla.
Aina kannattaisi yrittää keskustelua, sovittelua jne. Säästää kaikkien kallisarvoista aikaa, energiaa ja rahaa.
.
"Lastenhoitajille jäi epäilys, että puukalikka olisi pudonnut ja osunut poikaan, kun muut lapset vetivät kalikkaa kaidetta pitkin ylöspäin."
Haastetaan ne muut lapset oikeuteen murhan yrityksestä !!!!
Ydinkysymys tässä on se, että hoitajat eivät ottaneet tuota asiaa vakavasti, eivätkä tutkineet kunnolla mitä oli tapahtunut.
Noihan he itsekin sanovat, arvelivat että se kolahdus johtui siitä, että puu putosi maahan tms., eikä pojan päähän.
Kyseissessä tapauksessa hoitajien olisi varmuuden vuoksi ollut soitettava vanhemmille heti, kertoa asia ja lasta olisi välittömästi pitänyt käyttää lääkärissä.
Vain lääkäri olisi voinut tutkimuksellaan varmistella, että lapsi on kunnossa.
Kyllä hoitajat menivät tässä asiassa yli siitä, missä aita on matalin.
Ei viitsitty alkaa toimimaan, vaikka ei edes tienneet mitä oli todellisuudessa tapahtunut.
Ammattitaidottomuutta ja välinpitämättömyyttä.
Hoitajien olisi pitänyt osata priorisoida se, mitkä lastenleikeistä olivat eniten valvottavia.
Eivät osanneet. Yksi hoitajan käytti aikaansa pelkästään yhden lapsen keinutteluun, kun samaan aikaan useita lapsia leikki välineillä, joiden kanssa voi sattua vahinko.
Vierailija kirjoitti:
Ei korkein oikeus ottaisi tätä käsiteltäväkseen, ellei tapauksen ratkaisulla haettaisi periaattellista kantaa ja linjausta oikeudenkäytännössä. Eli ohjaa jatkossa muitakin vastavia kiistoja ja, toivottavasti, ehkäisee niiden päätymistä oikeuteen.
Niinpä. Korkeimmassa oikeudessa istuvat kaikkein pätevimmät lain soveltajat, jotka ovat päättäneet, että asia on tarpeeksi tärkeä käsiteltäväksi, ja sitten joku palstalainen kuvittelee tietävänsä paremmin. Hohhoijjaa.
Tämän tapaisesti tilastoharhasta, johtuu nykyinen nuorisoväkivalta. Tunnen yhden teini-ikäisen tytön, joka on jatkuvasti oikeudessa ja poliisien kanssa tekemisissä väkivaltaisen käytöksen takia. Kenelläkään osapuolella ei kuitenkaan koskaan ole näkyviä vammoja, vaikka käytös aika sekapäistä onkin. Minun nuoruudessani tuollaista ei olisi tilastoitu mihinkään, eikä yleensäkään poliisia soitettu ellei veri vuoda.
Poliisia ja oikeuslaitosta käytetään riidan jatkeena.
Jos korkeinoikeus ottaa tapauksen käsittelyyn, niin se tarkoittaa että se ei ole yksinkertainen tai helppo tai selkeä.(Niin kuin palstan mielestä).
Vierailija kirjoitti:
Ydinkysymys tässä on se, että hoitajat eivät ottaneet tuota asiaa vakavasti, eivätkä tutkineet kunnolla mitä oli tapahtunut.
Noihan he itsekin sanovat, arvelivat että se kolahdus johtui siitä, että puu putosi maahan tms., eikä pojan päähän.
Kyseissessä tapauksessa hoitajien olisi varmuuden vuoksi ollut soitettava vanhemmille heti, kertoa asia ja lasta olisi välittömästi pitänyt käyttää lääkärissä.
Vain lääkäri olisi voinut tutkimuksellaan varmistella, että lapsi on kunnossa.
Kyllä hoitajat menivät tässä asiassa yli siitä, missä aita on matalin.
Ei viitsitty alkaa toimimaan, vaikka ei edes tienneet mitä oli todellisuudessa tapahtunut.
Ammattitaidottomuutta ja välinpitämättömyyttä.
Niin tai sitten päiväkodeissa lapset muksahtelevat päivittäin, eikä sen "vakavan" tapauksen erottaminen niistä sadoista "tavallisista" tapauksista ole välttämättä niin helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei korkein oikeus ottaisi tätä käsiteltäväkseen, ellei tapauksen ratkaisulla haettaisi periaattellista kantaa ja linjausta oikeudenkäytännössä. Eli ohjaa jatkossa muitakin vastavia kiistoja ja, toivottavasti, ehkäisee niiden päätymistä oikeuteen.
Niinpä. Korkeimmassa oikeudessa istuvat kaikkein pätevimmät lain soveltajat, jotka ovat päättäneet, että asia on tarpeeksi tärkeä käsiteltäväksi, ja sitten joku palstalainen kuvittelee tietävänsä paremmin. Hohhoijjaa.
No jos olet seurannut esim. valtakunnansyyttäjän touhuja ja oikeuksissa poliittisesti jaettuja tuomioita, niin en olisi yhtään varma niistä pätevyksistä.
Vierailija kirjoitti:
Hoitajien olisi pitänyt osata priorisoida se, mitkä lastenleikeistä olivat eniten valvottavia.
Eivät osanneet. Yksi hoitajan käytti aikaansa pelkästään yhden lapsen keinutteluun, kun samaan aikaan useita lapsia leikki välineillä, joiden kanssa voi sattua vahinko.
Me emme tiedä koko kuviota, se yksi lapsi siellä keinussa on voinut olla vaikka erityinen joka tarvitsee aikuisen vierelleen joka hetki. Toinen hoitaja oli selvittämässä muuta tilannetta. Miten ihmeessä siinä vielä vahditaan kolmas ryhmä lapsia???
Jos tässä tulee tuomio niin meillä alkaa sitten päikyssä lapset istua maassa ulkoilut, ei leluja eikä mitään käteen otettavaa ettei ketään satu. Keinut pois koska joku voi tippua. Ja tämä vain koska en halua joutua mustelmasta oikeuteen.
Päiväkodin kuuluisi olla turvallinen paikka.