Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Luottokortit
13.04.2014 |
Täällä taas moni kehuu kuinka pärjää ilman luotokorttia. Ja väittää matkustavansa sinne ja tänne ja tekevänsä sitä ja tätä.
Totuus kuitenkin on, että paljon missään et ilman luottokorttia pärjää nykypäivänä ja nämä jotka muuta väittää ei missään kotimarkettia kauempna käy.
Ja sitäpaitsi on ihan järjen köyhyyttä maksella matkoja käteisellä (nämä pakettimatkat jotka maksetaan kaikkinensa kotimaassa) tai muutakaan isompaa. Hyvä esimerkki oli tämä kun eräs matkatoimisto meni konkkaan jokin aika sitten. Luottokortilla maksaneet sai rahansa takaisin, käteisellä maksaneet menetti kaiken.
Itse en todellakaan tulisi toimeen ilman luottokortteja. Lennot, hotellit, autonvuokraus, ulkomaiset ostokset netin kautta jne. Kaikki jäis tekemättä.
Kommentit (127)
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 13:17"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 13:04"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 09:16"]
Luottotiedottomat, ei vaan tarkoitin luottokortittomat. Mitä haittaa koette luottokortista olevan? Eihän se maksa mitään tai juuri mitään, ellei sen luottoa käytä.
Onhan se hyvä varalta olla olemassa vaikka tykkäisikin tuhdata maailmalla paksu setelitukku persetaskussa.
Kyllä ainoa syö luottikortittomuuteen on se että luottotiedot on hyllyllä tai että ei hallitse rahankäyttöään ja pelkää velkaantuvansa.
Itselläni on kaksi luottokorttia ja olen joutunut ulkomailla tilanteeseen että vain toinen niistä toimii.
[/quote]
Luottokortti on aivan liian helppo kopioida. Kuka tahansa voi sen kopioida kun laitat sen laitteeseen. Sen voi myös kopioida saamalla netistä luottokortin numerot ja henkilötunnuksen. Luottokorttiyhtiö ei sitä korvaa koska käyttäjän vastuulla on varmistaa että luottokortin tiedot pysyy salassa.
[/quote]ja höpö höpö. Ainakin tähän päivään asti luottoyhtiöt ja pankit ovat ottaneet korttirikostapaukset omaan piikkiin. Maksajaksi voi joutua vain jos on ollut tuottamuksellisesti huolimaton korttinsa kanssa.
[/quote]
Johon lukeutuu mm. se että et ilmoita saman päivän aikana sitä että kortin tiedot ovat menneet väärään paikkaan vaikka netissä tai sitä että kortti kopioidaan laitteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 13:24"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 13:04"]
Luottokortti on aivan liian helppo kopioida. Kuka tahansa voi sen kopioida kun laitat sen laitteeseen. Sen voi myös kopioida saamalla netistä luottokortin numerot ja henkilötunnuksen. Luottokorttiyhtiö ei sitä korvaa koska käyttäjän vastuulla on varmistaa että luottokortin tiedot pysyy salassa.
[/quote]Suomen poliisilla ei ole tiedossa yhtään sirukortin kopiontitapausta. Kortin haltija ei joudu maksamaan ostoja jotka on tehty rikoksen seurauksena.
[/quote]
Kyllä joutuu jos et ole välittömästi ilmoittanut rikosta tapahtuneen. Pankki ja luottokortteja on kopioitu jo vuosia. Miksi niistä poliisille kukaan ilmottaisi? Ei niitä kukaan kiinni saa.
Onko kellään kokemusta Bank Norwegianin tarjoamasta luottokortista? Tämän luottokorttivertailun mukaan olisi todella houkutteleva kortti paljon matkustavalle...
Vierailija kirjoitti:
Onko kellään kokemusta Bank Norwegianin tarjoamasta luottokortista? Tämän luottokorttivertailun mukaan olisi todella houkutteleva kortti paljon matkustavalle...
itselläni on. täytyy vain maksaa ajoissa pois ettei ryöstökorko ala juoksemaan. itselläni on 5000 luottoraja vaikka muista pankeista saisin alle tonnin rajat. Bqnk norwegian on tavallaan pikavippifirma.
moni ei tunnu tajuavan luottokortin ideaa kun norskin luottokorttiakin morkataan ympäri nettiä. Aina lasku eräpäivään mennessä kokonaan pois ja kortti on ilmainen, ja käyttäjä hyötyy periaatteessa maksuttomasta matkavakuutuksesta ja korottomasta maksuajasta,, saman puljun lainoista voi sitten olla montaa mieltä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No luottokortteja parjataan juuri sen takia, että niitä käytetään leväperäisesti. Normipankeiltakin löytyy joitain <a href="https://vakuudeton.com/ilmainen-luottokortti-ilman-vuosimaksua/">vuosimaksuttomia luottokortteja</a>, joita voi käyttää ilman mitään kuluja kunhan ei vinguta luottoa tai nostele rahaa luoton puolelta automaatilla. Tällöin voi hyötyä maksutavaeduista tai mahdollisista matkavakuutuksista ilman kuluja. Itsellä on oman pankin kortin lisäksi tuo norjan kortti, jolla voi maksella matkat jos kerran vuodessa lähtee reissuun,, eipä tulisi mielenkään käyttää luottoa tai pitää sitä auki ainakaan paria kuukautta kauempaa. Ulkomaan reissulla luottokortti voi olla vaadittu kapistus vaikka autoa vuokratessa, ei onnistu monella firmalla vuokraus ilman sitä
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 13:23"]
[/quote]
Tässä kuinka yksinkertaista porukkaa nämä luottotiedottomat, tai siis luottokortittomat ovat. KatsoS minulla on S-pankin VISA DEBIT/CREDIT LUOTTOKORTTI. Joka kuukausi tulee lasku. Voin jättää halutessani suurimman osan maksamatta, jolloin korko alkaa eräpäivän jälkeen juoksemaan. Maksan kuitenkin koko laskun ennen eräpäivää, jolloin korko ja muut kulut ovat minulle 0,00€. Olen tietysti asiakasomistaja, sillä saan S-bonuksina vuodessa enemmän kuin liittymismaksun. T. Ekonomi
[/quote]
Jotenkin yksinkertaisen täytyy olla ekonomin, joka ei tajua omasta luottokortistaan mitään. Et tajua että et käytä korttisi luottokorttiominaisuutta vaan käytät sitä maksuaikakorttina.
Tajuatkos, jos käytät korttiasi luottokorttina, eli maksat 30 päivän jälkeen tai erissä, niin siitä menee korkoa. Mielestäni annat siis täysin harhaanjohtavaa tietoa ihmisille, että "luottokortista ei mene kuluja". Kyllä niitä mene.
Lisäksi unohdit mistä keskusteltiin: siitä meneekö enemmän kuluja ulkomailla maksaessa kortilla tai käteisellä. Eli miten kommentoit siihen että kortilla maksaessa ulkomailla muulla valuutalla kuin euroissa menee aina kuluja? Tai että aina nostaessa rahaa menee kuluja myös?
Eihän tuo eroa käteisestä, muuten kuin että käteistä vaihtaessa menee nuo kulut kerran ja siinähän voi vertailla eri valuutanvaihtopisteiden kuluja ja kursseja, kun taas kortilla maksaessa/nostaessa kulut ovat kiinteät kulut, joista ei voi tinkiä. Aina nostaessa rahaa menee lisäksi käteisnostopalkkio. Luottokortilla maksaessa valuuttakurssit ovat kohtuullisen edullsiet, mutta päälle tulee vielä nuo lisäkulut, joten tilanteesta riippuen voi joutua maksamaan enemmän kuin käteisellä.
[/quote]
MINULLA ON LUOTTOKORTTI.MKÄYTÄN SITÄ MAKSUAIKAKORTTITYYPPISESTI. YMMÄRRÄTKÖ? SITÄ OLEN MONEEN KERTAAN JANKUTTANUT KESKUSTELUN AIKANA, MUTTA VIKA ON YMMÄRRYKSESSÄSI. SILLOIN EI TULE KULUJA, VAIKKA KÄYTÄN LUOTTOKORTTIANI, SILLÄ SE ON LUOTTOKORTTI VAIKKA KÄYTÄN SITÄ MAKSUAIKAKORTTIMAISESTI.
JOS VAIHDAT KÄTEISVALUUTTAA ESIM. FOREXILLA TOISEEN RAHAYKSIKKÖÖN, SE MAKSAA. ON TAPAUSKOHTAISTA, MIKÄ MAKSUTAPA ON HALVIN. USEIN VARSINKAAN AIVAN PIENIÄ MÄÄRIÄ KÄTEISTÄ EI KANNATA VAIHTAA ESIM. JOS KÄYT PÄIVÄN MATKALLA RUOTSISSA. SITÄ PAITSI ITSE KÄYTÄN LUOTTOKORTTIA LÄHINNÄ HOTELLEISSA, LENNOILLA JA VERKKOKAUPOISSA. JOS OSTAN JOTAIN KALLISTA SAATAN MYÖS KÄYTTÄÄ LUOTTOKORTTIA, JOS KÄTEISESTÄ ON PULAA. YLEENSÄ KANNAN KÄTEISTÄ MINIMIMÄÄRÄN TURVALLISUUSSYISTÄ. USEIN VARASTETUN KORTIN VÄÄRINKÄYTÖN AIHEUTTAMAT MENETYKSET VOI ESTÄÄ SOITTAMALLA SULKUPALVELUUN. VARASTETTUA KÄTEISTÄ EI SAA TAKAISIN JUURI IKINÄ. NÄIN MINULLEKIN ON KÄYNYT:LOMPAKKO VARASTETTIIN, MUTTA KORTTEJA EI EHDITTY KÄYTTÄÄ. KÄTEISET MENETIN. LUOTTOKORTTI VÄHENTÄÄ RISKEJÄ. VOIN MAKSAA KAIKEN KÄTEISELLÄ MILLOIN JÄRKEVINTÄ. TAI VOIN MAKSAA KAIKEN KORTILLA. SINÄ VOIT AINOASTAAN KÄYTTÄÄ KÄTEISTÄ TIETYISSÄ MAISSA. JOS PÄÄTÄN OLLA KÄYTTÄMÄTTÄ KORTTIANI, EN MAKSA MITÄÄN. LISÄKSI SAAN MASTERCARDILLA MAKSUTAPAETUA STOCKMANNILLA, S-VISALLA S-MARKETEISSA. MINÄ SÄÄSTÄN KÄYTTÄMÄLLÄ LUOTTOKORTTIA MAKSUAIKAKORTTIMAISESTI KOTIMAASSA.