Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Luottokortit

Vierailija
13.04.2014 |

Täällä taas moni kehuu kuinka pärjää ilman luotokorttia. Ja väittää matkustavansa sinne ja tänne ja tekevänsä sitä ja tätä.

 

Totuus kuitenkin on, että paljon missään et ilman luottokorttia pärjää nykypäivänä ja nämä jotka muuta väittää ei missään kotimarkettia kauempna käy.

 

Ja sitäpaitsi on ihan järjen köyhyyttä maksella matkoja käteisellä (nämä pakettimatkat jotka maksetaan kaikkinensa kotimaassa) tai muutakaan isompaa. Hyvä esimerkki oli tämä kun eräs matkatoimisto meni konkkaan jokin aika sitten. Luottokortilla maksaneet sai rahansa takaisin, käteisellä maksaneet menetti kaiken.

 

Itse en todellakaan tulisi toimeen ilman luottokortteja. Lennot, hotellit, autonvuokraus, ulkomaiset ostokset netin kautta jne. Kaikki jäis tekemättä.

Kommentit (127)

Vierailija
81/127 |
13.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä oikein suurin osa ymmärrä mitä korttia käyttää. Maksuaikakortti antaa hieman maksuaikaa, mutta siitä ei kerry korkoa. Oikean luottokortin käytöstä taas tiettysti kertyy korkoa, luottohan tarkoittaa tässä tapauksessa lainaa.

Lisäksi luottokortin käytöstä peritään kuukausimaksu tai vuosimaksu. Joissakin vielä tilinhoitomaksu. Myös laskutuspalkkioita peritään.

Kulut vaan menevät sieltä sun tililtä, niin jos et tajua mitä ne ovat, et sitä huomaa.

Kannattaa googlata vaikka "luottokorttien hintavertailu" - siitä sulle selviää montako sataa egeä vuodessa "ilmaisesta luottokortistasi" maksat.

Oma periaatteeni on olla ottamatta luottoa tai edes maksuaikaa.Pankissa on 4 tiliä, sekä vakuutus ja sijoituksia. Olen laajasti matkustellut ja tullut aivan hyvin toimeen ilman luottokorttia tai edes maksuaikakorttia. Käytän pelkästään maksukortteja ja PayPalia.

Jopa lentokoneen olen tilannut hakemaan minut kerran eräältä saarelta ulkomailla ihan Visa Electronilla. Riittää kun jossain lukee Visa, kyllä sillä on selvitty. Enkä ole teini :-)

Luottokortteja varauden merkkinä palvovat käyttävät yleensä maksuaikakorttia tajuamatta että se ei ole ns. oikea luottokortti. Varakkaiden ihmisten luottokortit ovat erikseen, esim. American Express Centurion Black tai Amex Black. Sellaisen kortin hankinta ja vuosikulu on 2014 on kymmenissä tuhansissa dollareissa ja pitäisi vähintään maksaa vuodessa sillä n. 250 000 dollarin edestä kuluja.

Eli sori vaan, mutta huvittaa siis todellakin että joku suomalaisen pankin maksuaikakorttia käyttävä uhoaa olevansa "luottokortin käyttäjä".

 

 

Vierailija
82/127 |
13.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 11:18"]

Eipä oikein suurin osa ymmärrä mitä korttia käyttää. Maksuaikakortti antaa hieman maksuaikaa, mutta siitä ei kerry korkoa. Oikean luottokortin käytöstä taas tiettysti kertyy korkoa, luottohan tarkoittaa tässä tapauksessa lainaa.

Lisäksi luottokortin käytöstä peritään kuukausimaksu tai vuosimaksu. Joissakin vielä tilinhoitomaksu. Myös laskutuspalkkioita peritään.

Kulut vaan menevät sieltä sun tililtä, niin jos et tajua mitä ne ovat, et sitä huomaa.

Kannattaa googlata vaikka "luottokorttien hintavertailu" - siitä sulle selviää montako sataa egeä vuodessa "ilmaisesta luottokortistasi" maksat.

Oma periaatteeni on olla ottamatta luottoa tai edes maksuaikaa.Pankissa on 4 tiliä, sekä vakuutus ja sijoituksia. Olen laajasti matkustellut ja tullut aivan hyvin toimeen ilman luottokorttia tai edes maksuaikakorttia. Käytän pelkästään maksukortteja ja PayPalia.

Jopa lentokoneen olen tilannut hakemaan minut kerran eräältä saarelta ulkomailla ihan Visa Electronilla. Riittää kun jossain lukee Visa, kyllä sillä on selvitty. Enkä ole teini :-)

Luottokortteja varauden merkkinä palvovat käyttävät yleensä maksuaikakorttia tajuamatta että se ei ole ns. oikea luottokortti. Varakkaiden ihmisten luottokortit ovat erikseen, esim. American Express Centurion Black tai Amex Black. Sellaisen kortin hankinta ja vuosikulu on 2014 on kymmenissä tuhansissa dollareissa ja pitäisi vähintään maksaa vuodessa sillä n. 250 000 dollarin edestä kuluja.

Eli sori vaan, mutta huvittaa siis todellakin että joku suomalaisen pankin maksuaikakorttia käyttävä uhoaa olevansa "luottokortin käyttäjä".

 

 

[/quote]

 

Minullakin on toki Visa Debit, mutta eihän se mikään luottokortti ole. Lähialueilla on riittänyt hyvin. 51+64 ja pari muutakin viestiä.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/127 |
13.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ei ole luottokortteja, maksetaan aina käteisellä, ei velkaa muutenkaan. Matkailemme kotimaassa.

Vierailija
84/127 |
13.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 11:18"]

Eipä oikein suurin osa ymmärrä mitä korttia käyttää. Maksuaikakortti antaa hieman maksuaikaa, mutta siitä ei kerry korkoa. Oikean luottokortin käytöstä taas tiettysti kertyy korkoa, luottohan tarkoittaa tässä tapauksessa lainaa.

Lisäksi luottokortin käytöstä peritään kuukausimaksu tai vuosimaksu. Joissakin vielä tilinhoitomaksu. Myös laskutuspalkkioita peritään.

Kulut vaan menevät sieltä sun tililtä, niin jos et tajua mitä ne ovat, et sitä huomaa.

Kannattaa googlata vaikka "luottokorttien hintavertailu" - siitä sulle selviää montako sataa egeä vuodessa "ilmaisesta luottokortistasi" maksat.

Oma periaatteeni on olla ottamatta luottoa tai edes maksuaikaa.Pankissa on 4 tiliä, sekä vakuutus ja sijoituksia. Olen laajasti matkustellut ja tullut aivan hyvin toimeen ilman luottokorttia tai edes maksuaikakorttia. Käytän pelkästään maksukortteja ja PayPalia.

Jopa lentokoneen olen tilannut hakemaan minut kerran eräältä saarelta ulkomailla ihan Visa Electronilla. Riittää kun jossain lukee Visa, kyllä sillä on selvitty. Enkä ole teini :-)

Luottokortteja varauden merkkinä palvovat käyttävät yleensä maksuaikakorttia tajuamatta että se ei ole ns. oikea luottokortti. Varakkaiden ihmisten luottokortit ovat erikseen, esim. American Express Centurion Black tai Amex Black. Sellaisen kortin hankinta ja vuosikulu on 2014 on kymmenissä tuhansissa dollareissa ja pitäisi vähintään maksaa vuodessa sillä n. 250 000 dollarin edestä kuluja.

Eli sori vaan, mutta huvittaa siis todellakin että joku suomalaisen pankin maksuaikakorttia käyttävä uhoaa olevansa "luottokortin käyttäjä".

 

 

[/quote]

 

Rautalankaa vaaditaan. Esim. S-pankin Visa ja lähes kaikkien muidenkin suomalaisten pankkien Visat ovat luottokortteja. Maksuaikakortti on sellainen, jonka lasku on pakko maksaa kokonaan eräpäivänä. Luottokortin "luottoa" ei ole pakko maksaa kokonaan eräpäivään mennessä, mutta eräpäivän jälkeen korko alkaa juoksemaan. Itse käytän luottokorttejani maksuaikakortin tapaan, maksan kaiken kerralla pois. Esim. S-pankin Visa on kuukausimaksuton, eikä sen hakemiseen liity kuluja. Sama pätee toisesta pankista ottamaani Mastercardiin. T. Ekonomi

 

Vierailija
85/127 |
13.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä paitsi juuri Amex on maksuaikakortti. T. Ekonomi

Vierailija
86/127 |
13.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luottokortilla maksaminen on turva. En ikinä uskaltaisi maksaa matkoja käteisellä netissä. Tätä en tajua, että ihmiset eivät ymmärrä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/127 |
13.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Matkustelusta puhutaan paljon, mutta kun en ehdi matkustella kuin Pohjoismaissa ja Virossa, missä luottokorttia en ole tarvinnut, niin mihin tarvitsen luottokorttia? Haluaisin, että joku vastaa. Norjassa käydessä on mökki, ei hotellia ja se on ollut porukalla, joten vaikea maksaa luottokortilla. Muualla käydään päiväseltään ja Tukholmassa voi yhden yön maksaa normaalilla pankkikortillakin paikan päällä, kun menee "omaan" hotelliin.

 

Venäjällä olen käynyt  kerran kauan sitten, tai oikeastaan Neuvostoliitossa, ja sinne en toista kertaa varmaankaan menel.

Vierailija
88/127 |
13.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun luottokortissa myös matkavakuutus ulkomailla enkä maksa mitään kuukausimaksuja kortista, joten halpaa on. Ostokseni maksan aina seuraavassa kuussa, joten korkojakaan en maksa. Terv. toinen matkailualalta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/127 |
13.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis yksinkertaisesti: Mihin tarvitsee luottokortta, jos ei matkustele kauaksi?

 

En ehdi, täältä pohjoisesta menee päivä matkoihinkin ja suoria lentoja on vain johonkin rantalomakohteisiin, ei paljon kiinnosta. Ensi kesänä on kesäloma parhaaseen marja-aikaan, joten Viron reissuun jää tänäkin vuonna. En raski mustikoita jättää metsään, kun perheemme on niiden suurkuluttaja. 

Vierailija
90/127 |
13.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 11:44"]

Matkustelusta puhutaan paljon, mutta kun en ehdi matkustella kuin Pohjoismaissa ja Virossa, missä luottokorttia en ole tarvinnut, niin mihin tarvitsen luottokorttia? Haluaisin, että joku vastaa. Norjassa käydessä on mökki, ei hotellia ja se on ollut porukalla, joten vaikea maksaa luottokortilla. Muualla käydään päiväseltään ja Tukholmassa voi yhden yön maksaa normaalilla pankkikortillakin paikan päällä, kun menee "omaan" hotelliin.

 

Venäjällä olen käynyt  kerran kauan sitten, tai oikeastaan Neuvostoliitossa, ja sinne en toista kertaa varmaankaan menel.

[/quote]

 

jos sinä et matkustele enempää, niin sitten et varmasti tarvitsekaan. luottokortilla esim. Lentojen ja hotellien vataaminen tukholmasta on turvallista. Käteisellä maksaminen ei ole.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/127 |
13.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 10:38"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 10:35"]

Kyllähän tilanne paranee kokoa ajan teidän luottoteidottomien kannalta, kun nyt on sentään nämä online-kortit joilla ei voi ylittää saldoaan ja ne alkaa myös käydä aika moneen paikkaan.

Tuossa välissä vähän aikaa sitten oli kannaltanne hankala vaihe, kun seteleiden käyttö alkoi jäädä pois ja esim. bensa-automaatit alkoi toimia lähes pelkästään korteilla eikä luottotiedoton saanut minkäänlaista pankkikorttia.

Luottotiedottomalla käteisen varassa olevalla ei ollut muuta vaihtoehtoa kun etsiä joku jeesuksen vanha seteliautomaatti ja toivoa että se ryppyinen 20€ seteli kelpaa koneelle tai sitten etsiä paikka jossa voi maksaa kassalle, mutta kun niitäkään ei enää löydy joka paikkakunnalta.

[/quote]

 

No selitä vielä miten olen saanut asuntolainaa ja auton osamaksulla, vaikka olen mielestäni luottotiedoton :). Tosin asuntolaina on lähes maksettu, eli otettu aikaa sitten. 

 

[/quote]Miksi luulit että tuo oli osoitettu juuri sinulle? Etkös sinä ole se joka käyttää luottokorttina miestään?

Vierailija
92/127 |
13.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 11:44"]

Matkustelusta puhutaan paljon, mutta kun en ehdi matkustella kuin Pohjoismaissa ja Virossa, missä luottokorttia en ole tarvinnut, niin mihin tarvitsen luottokorttia? Haluaisin, että joku vastaa. Norjassa käydessä on mökki, ei hotellia ja se on ollut porukalla, joten vaikea maksaa luottokortilla. Muualla käydään päiväseltään ja Tukholmassa voi yhden yön maksaa normaalilla pankkikortillakin paikan päällä, kun menee "omaan" hotelliin.

 

Venäjällä olen käynyt  kerran kauan sitten, tai oikeastaan Neuvostoliitossa, ja sinne en toista kertaa varmaankaan menel.

[/quote]

 

Jos ehdit Tukholmaan tai Norjaan matkustamaan, ehdit kyllä yhtä hyvin Keski-Eurooppaan. Lento Köpikseen on reilu tunti, Berliini ja Pariisi parin tunnin luokkaa. Viikonloppuna ehtii hyvin vaikka Roomaankin asti.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/127 |
13.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 11:18"]

Eipä oikein suurin osa ymmärrä mitä korttia käyttää. Maksuaikakortti antaa hieman maksuaikaa, mutta siitä ei kerry korkoa. Oikean luottokortin käytöstä taas tiettysti kertyy korkoa, luottohan tarkoittaa tässä tapauksessa lainaa.

Lisäksi luottokortin käytöstä peritään kuukausimaksu tai vuosimaksu. Joissakin vielä tilinhoitomaksu. Myös laskutuspalkkioita peritään.

Kulut vaan menevät sieltä sun tililtä, niin jos et tajua mitä ne ovat, et sitä huomaa.

Kannattaa googlata vaikka "luottokorttien hintavertailu" - siitä sulle selviää montako sataa egeä vuodessa "ilmaisesta luottokortistasi" maksat.

Oma periaatteeni on olla ottamatta luottoa tai edes maksuaikaa.Pankissa on 4 tiliä, sekä vakuutus ja sijoituksia. Olen laajasti matkustellut ja tullut aivan hyvin toimeen ilman luottokorttia tai edes maksuaikakorttia. Käytän pelkästään maksukortteja ja PayPalia.

Jopa lentokoneen olen tilannut hakemaan minut kerran eräältä saarelta ulkomailla ihan Visa Electronilla. Riittää kun jossain lukee Visa, kyllä sillä on selvitty. Enkä ole teini :-)

Luottokortteja varauden merkkinä palvovat käyttävät yleensä maksuaikakorttia tajuamatta että se ei ole ns. oikea luottokortti. Varakkaiden ihmisten luottokortit ovat erikseen, esim. American Express Centurion Black tai Amex Black. Sellaisen kortin hankinta ja vuosikulu on 2014 on kymmenissä tuhansissa dollareissa ja pitäisi vähintään maksaa vuodessa sillä n. 250 000 dollarin edestä kuluja.

Eli sori vaan, mutta huvittaa siis todellakin että joku suomalaisen pankin maksuaikakorttia käyttävä uhoaa olevansa "luottokortin käyttäjä".

 

 

[/quote]

 

Luottokortti ei ole mikään statussymboli, vaan normaalin ihmisen merkki esim. Yhdysvalloissa. Luottokortiton yli 30-vuotias taas on vähän outo, epäilyttävä ulkomailla. Antaa huonon vaikutelman.

 

Vierailija
94/127 |
13.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 11:47"]

Siis yksinkertaisesti: Mihin tarvitsee luottokortta, jos ei matkustele kauaksi?

 

En ehdi, täältä pohjoisesta menee päivä matkoihinkin ja suoria lentoja on vain johonkin rantalomakohteisiin, ei paljon kiinnosta. Ensi kesänä on kesäloma parhaaseen marja-aikaan, joten Viron reissuun jää tänäkin vuonna. En raski mustikoita jättää metsään, kun perheemme on niiden suurkuluttaja. 

[/quote]Tuostahan tässä ei nyt puhuta. Jos ei tarvitse luottokortia, niin ei sitä mikään pakko ole hankkia.

Mutta jos matkustelee paljon, tai edes jonkin verran, niin kyllä siihen luottokortin puuttumiseen on joku muu syy kuin se että käteisen mukana kantaminen ja matkashekit olisivat muka jotenkin kätevämpiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/127 |
13.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 11:48"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 11:44"]

Matkustelusta puhutaan paljon, mutta kun en ehdi matkustella kuin Pohjoismaissa ja Virossa, missä luottokorttia en ole tarvinnut, niin mihin tarvitsen luottokorttia? Haluaisin, että joku vastaa. Norjassa käydessä on mökki, ei hotellia ja se on ollut porukalla, joten vaikea maksaa luottokortilla. Muualla käydään päiväseltään ja Tukholmassa voi yhden yön maksaa normaalilla pankkikortillakin paikan päällä, kun menee "omaan" hotelliin.

 

Venäjällä olen käynyt  kerran kauan sitten, tai oikeastaan Neuvostoliitossa, ja sinne en toista kertaa varmaankaan menel.

[/quote]

 

Jos ehdit Tukholmaan tai Norjaan matkustamaan, ehdit kyllä yhtä hyvin Keski-Eurooppaan. Lento Köpikseen on reilu tunti, Berliini ja Pariisi parin tunnin luokkaa. Viikonloppuna ehtii hyvin vaikka Roomaankin asti.

 

[/quote]Pariisiin kahdessa tunnissa? Jollain Hornetilla vai? Sitä ei ehkä saa edes luottokortilla.

Vierailija
96/127 |
13.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 11:55"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 11:48"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 11:44"]

Matkustelusta puhutaan paljon, mutta kun en ehdi matkustella kuin Pohjoismaissa ja Virossa, missä luottokorttia en ole tarvinnut, niin mihin tarvitsen luottokorttia? Haluaisin, että joku vastaa. Norjassa käydessä on mökki, ei hotellia ja se on ollut porukalla, joten vaikea maksaa luottokortilla. Muualla käydään päiväseltään ja Tukholmassa voi yhden yön maksaa normaalilla pankkikortillakin paikan päällä, kun menee "omaan" hotelliin.

 

Venäjällä olen käynyt  kerran kauan sitten, tai oikeastaan Neuvostoliitossa, ja sinne en toista kertaa varmaankaan menel.

[/quote]

 

Jos ehdit Tukholmaan tai Norjaan matkustamaan, ehdit kyllä yhtä hyvin Keski-Eurooppaan. Lento Köpikseen on reilu tunti, Berliini ja Pariisi parin tunnin luokkaa. Viikonloppuna ehtii hyvin vaikka Roomaankin asti.

 

[/quote]Pariisiin kahdessa tunnissa? Jollain Hornetilla vai? Sitä ei ehkä saa edes luottokortilla.

[/quote]

 

tuosta loppuosa pois: parissa-kolmessa tunnissa siis.

 

Vierailija
97/127 |
13.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Maksuaikakortti antaa hieman maksuaikaa, mutta siitä ei kerry korkoa."

 

Hä? Maksuaikakortilla nimen omaan saat rahallesi korkoa. Maksuaikakortilla saat keskimäärin 30 päivää maksuaikaa, jolloin rahan makaa 30 päivää pidempään sinun tilillä, josta saat sen mitättömän koron mitä tilllä olevista rahoista saa.

 

"Lisäksi luottokortin käytöstä peritään kuukausimaksu tai vuosimaksu. Joissakin vielä tilinhoitomaksu. Myös laskutuspalkkioita peritään."

 


Useimmista korteista menee jotain kuluja, mutta s-pankin kortista ei mene mitään kuluja jos sitä käyttää vain maksuaikakorttina, eikä käytä luotto-ominaisuutta.

 

Vierailija
98/127 |
13.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan. Rautalankaa vaaditaan. Sinäkin puhut siis käyttäväsi "luottokorttia" vaikka itse tunnustat käyttäväsi sitä "maksuaikakorttina". Luotolla maksamisesta todella tulee kuluja, sitähän tässä on painotettu.

Moni ei näytä tajuavan että kuluja koituu kortin hankkimisesta/pitämisestä sekä sen luotto-ominaisuuksien käytöstä. Ekan nimitys on vuosi- tai kuukausimaksu, käyttö tarkoittaa sitä luoton ottamista ja siitä peritään prosenttimaksuja, joka voi olla sidottu Euriboriin tms.

Sulla on myös mennyt sekaisin S-Etukortti Visa maksukortti, josta periaatteessa kuluja ei ole asiakasomistajalle ja S-Pankin Visa, jossa on luottokorko 3 kk Euribor + 6 prosenttiyksikön marginaali - eli käytöstä maksaa, jos sitä luottoa ottaa.

Itse luottokortti on S-pankissa maksuton jos olet  asiakasomistajille, muille maksaa 30 euroa (se vuosimaksu).

Lisäksi monet matkaillesaan unohtavat että (millä vaan) kortilla nostaessa rahaa siihen liittyy valuutanvaihdon kustannukset, esim. S-Pankissa 2 e + 2,5% noston määrästä.

Ja S-pankki siis esimerkkinä tässä yhtenä edullisimmista pankeista.

 

Öööh, minkäs alan "ekonomi" olet kun et noita tajua?

 

 

Vierailija
99/127 |
13.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 10:59"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 10:56"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 09:59"]

"Matkailualalta" on kuusikymppinen, joskus leirintäalueella työskennellyt. Kukaan nykypäiväinen matkailualalainen ei suosittelisi suuren käteismäärän kantamista ulkomailla.

[/quote]Jep cammping alueen kioskilla oli yhden kesän myymässä jäätelö.

Matkatoimistojen suositus on että länsimaissa ja turistikohteissa toimitaan luottokortin kanssa ja kortteja olisi syytä olla mukana ainakin pari, toinen mukana ja toinen hotellin kassakaapissa. Arfikkaan ja Eteläamerikkaan matkashekkjä mukaan, kun Vistat ja Masterit ei siellä välttämättä toimi.

[/quote]

 

Jos jonnekin Euroopan ulkopuolelle lähden, se on kyllä sitten Etelä-Amerikka, joten...

 

USA:an luultavasti mennään ensi vuonna, mutta tuttavien luokse, kun on kutsuttu. Tarvitseeko molemmat luottokortin? 

 

[/quote]Milummin kyllä, jos vaikka kortti katoaa, varastetaan tai tuhoutuu, niin on toisen kortti varalla. Itse en hirveästi pidä matkustamisesta, enkä halua ladata siihen yhtään turhaa jännitystä.

Vierailija
100/127 |
13.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 12:00"]

Aivan. Rautalankaa vaaditaan. Sinäkin puhut siis käyttäväsi "luottokorttia" vaikka itse tunnustat käyttäväsi sitä "maksuaikakorttina". Luotolla maksamisesta todella tulee kuluja, sitähän tässä on painotettu.

Moni ei näytä tajuavan että kuluja koituu kortin hankkimisesta/pitämisestä sekä sen luotto-ominaisuuksien käytöstä. Ekan nimitys on vuosi- tai kuukausimaksu, käyttö tarkoittaa sitä luoton ottamista ja siitä peritään prosenttimaksuja, joka voi olla sidottu Euriboriin tms.

Sulla on myös mennyt sekaisin S-Etukortti Visa maksukortti, josta periaatteessa kuluja ei ole asiakasomistajalle ja S-Pankin Visa, jossa on luottokorko 3 kk Euribor + 6 prosenttiyksikön marginaali - eli käytöstä maksaa, jos sitä luottoa ottaa.

Itse luottokortti on S-pankissa maksuton jos olet  asiakasomistajille, muille maksaa 30 euroa (se vuosimaksu).

Lisäksi monet matkaillesaan unohtavat että (millä vaan) kortilla nostaessa rahaa siihen liittyy valuutanvaihdon kustannukset, esim. S-Pankissa 2 e + 2,5% noston määrästä.

Ja S-pankki siis esimerkkinä tässä yhtenä edullisimmista pankeista.

 

Öööh, minkäs alan "ekonomi" olet kun et noita tajua?

 

 

[/quote]

 

huoh. Siis huoh. MINULLA ON S-PANKIN VISA CREDIT/DEBIT LUOTTOKORTTI, OLEN ASIAKASOMISTAJA. MITÄÄN KULUJA EI MENE, SILLÄ MAKSAN LASKUN KOKONAAN ENNEN ERÄPÄIVÄÄ, KORKO JUOKSEE VASTA ERÄPÄIVÄN JÄLKEEN!! KÄTEISTÄ NOSTAN DEBIT-PUOLELTA, MIKSI NOSTAISIN KÄTEISTÄ LUOTTOPUOLELTA?!