Lue keskustelun säännöt.
Miten Titaniciin voitiin valita DiCaprion rinnalle Kate Winslet? Ulkonäöltään valovuosia Leonardosta. Ihan eri liigassa
01.12.2020 |
Miksi eivät valinneet jotain kaunista näyttelijätärtä?
Kommentit (147)
Lakukissa kirjoitti:
https://www.google.com/search?q=kate+winslet&tbm=isch&ved=2ahUKEwjH8ZXG…
Kate on kaunis, eikä silmätkään ole tyhjät, toisin kuin monella muulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pääpari on niin epäsuhta etten ole koskaan ottanut heidän romanssiaan täydestä enkä osaa pitää Titanicia yhtään romanttisena. Mikä on toisaalta hyvä koska Titanic on hyvin mielenkiintonen aihe eikä siihen olis tarvinut sotkea tollasta satua. Ihan ok elokuva eikä Katekaan enää ole mun mielestä niin pahan näkönen kun elokuvan ilmestyessä.
Itse on osannut pitää koko Titanicia edes hyvänä elokuvana tämän pääparin ongelman takia, mutta pakko siinä kai on puolensa olla, kun sai 11 Oscaria.
Vierailija kirjoitti:
Mutta hienot naiset eivät tuohon aikaan menneet sänkyyn noin vain edes kapinoidakseen, koska sellaista ei pidetty mitenkään rohkeana, vain ällöttävänä.
-eri.
Höpö höpö...
Naiset on jakaneet piirakkaansa vieraille niin kauan kuin ihmisrotu on olemassa ollut, yhteiskuntaluokasta riippumatta
Vierailija kirjoitti:
He olivat eri sosiaaliluokista. Miksi eivät siis myös ulkonäöllisesti vähän eri paria. Nuori upea tyttö ja söpö nuori poika. Rakkaushan siinä oli tärkeintä ja nämä näyttelijät onnistuivat tulkitsemaan sen täydellisesti!
Mikä ettei vaikka tänä päivänä!
Nainen voi olla uhkea nelikymppinen ja mies poikamainen kolmekymppinen.
Meillä on noin ja 10 vuotta rakkautta.
Ei kylläkään olla yhtä nuoria ja kauniita kuin elokuvan rakastavaiset, mut onnellisia silti. Ihan liikaa takerrutaan aina ulkonäköön.
Samasta syystä kuin Ron Jeremy oli kova sana jyystö-leffoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Budjettihan aikoinaan karkasi ja näyttelijät täytyi saada sitten halvalla kun kummatkin oli vielä melko pikkutekijöitä palkkioissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä olisitte sitten valinneet rooleihin?
Leo ja Scarlett, paitsi että jälkimmäinen taisi olla silloin liian nuori.
Hänhän on yhtä romuluinen kun Kate.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta hienot naiset eivät tuohon aikaan menneet sänkyyn noin vain edes kapinoidakseen, koska sellaista ei pidetty mitenkään rohkeana, vain ällöttävänä.
-eri.
Höpö höpö...
Naiset on jakaneet piirakkaansa vieraille niin kauan kuin ihmisrotu on olemassa ollut, yhteiskuntaluokasta riippumatta
Sitten avioliitossa ehkä. Ota nyt huomioon, ettei tuohon aikaan ollut ehkäisyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä olisitte sitten valinneet rooleihin?
Leo ja Scarlett, paitsi että jälkimmäinen taisi olla silloin liian nuori.
Hänhän on yhtä romuluinen kun Kate.
Scarlett on siro ja kaunis, mutta kuten sanottu, liian nuori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö Leolla ollut Romeossa ja Juliasakin vähemmän viehättävä vastanäyttelijä. Nykyään Claire on vissiin nätti.
Vierailija kirjoitti:
Kate on ihana ja taitaa tykätä paljon Leosta....😘
Voi kun hän katsoo niin ihanasti Leoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten avioliitossa ehkä. Ota nyt huomioon, ettei tuohon aikaan ollut ehkäisyä.
Aivan. Ja tästä syystä sitä piirakkaa annettiin myös omalle heilalle, jonka kanssa haluttiin naimisiin asti...
—> kun pulla oli uunissa, ei tällä heilalla ollut muuta vaihtoehtoa kuin mennä naimisiin raskautuneen naisen kanssa :-|
Vierailija kirjoitti:
Budjettihan aikoinaan karkasi ja näyttelijät täytyi saada sitten halvalla kun kummatkin oli vielä melko pikkutekijöitä palkkioissaan.
Dicaprio pikkutekijä tohon aikaan🤣🤣 Eiköhän toi elokuva suunilleen rakennettu hänen varaansa. Oli siihen aikaan yhtä suuri nuoriso idoli kun Britney muutamaa vuotta myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääpari on niin epäsuhta etten ole koskaan ottanut heidän romanssiaan täydestä enkä osaa pitää Titanicia yhtään romanttisena. Mikä on toisaalta hyvä koska Titanic on hyvin mielenkiintonen aihe eikä siihen olis tarvinut sotkea tollasta satua. Ihan ok elokuva eikä Katekaan enää ole mun mielestä niin pahan näkönen kun elokuvan ilmestyessä.
Itse on osannut pitää koko Titanicia edes hyvänä elokuvana tämän pääparin ongelman takia, mutta pakko siinä kai on puolensa olla, kun sai 11 Oscaria.
Mikä ongelma? Missä? Ehkä oman pään sisällä. 😉
Kate on todella hyvä roolissa, taitava näyttelijä. Joku teennäinen muovinaama olisi pilannut leffan.
Onkohan muuten viimeinen kerta kun elokuvassa nähdään luomutissit, eihän niitä nykyään enää ole kellään.
Vierailija kirjoitti:
Ketä olisitte sitten valinneet rooleihin?
River Phoenix ja Julia Ormond
Jännä maku sinulla ap. Winslet on aina ollut erittäin kaunis. Leo sen sijaan hieman keharimainen, epämiehekäs. Rumat silmät hänellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten avioliitossa ehkä. Ota nyt huomioon, ettei tuohon aikaan ollut ehkäisyä.
Aivan. Ja tästä syystä sitä piirakkaa annettiin myös omalle heilalle, jonka kanssa haluttiin naimisiin asti...
—> kun pulla oli uunissa, ei tällä heilalla ollut muuta vaihtoehtoa kuin mennä naimisiin raskautuneen naisen kanssa :-|
Mites sen heilan olis sitten pitänyt elämällään tehdä jos ei perhettä perustaa. Siihen aikaan oli häpeä ja sinua pidettiin viallisena kummajaisena jos jäit ikisinkuksi. Että heila on onnellinen vaan että kelpas.
Tässä sen näkee, miten erilainen maku meillä ihmisillä on. Itse olin aivan lumoutunut Katen kauneudesta leffan ilmestyessä.
Joo ainoastaan ulkonäkö merkkaa ja kumppanien pitää aina olla ulkoisesti samanlaisia...
Ja pyh!
Sitäpaitsi, Kate on mielestäni ihan huippukaunis. Ihanan ylvään naisellinen.
Leo puolestaan ei ole sellainen "klassisen komea", mutta hyvinkin persoonallisen näköinen. Tämä myös viehättävää.
(Huomioni yleensä vie vähän erikoisemman näköiset miehet, koska traditionaalinen komeus/kauneus on vähän tylsää.)