Lue keskustelun säännöt.
Opiskelijat kertovat naisten seksuaalisesta ahdistelusta teekkaribileissä – "fuksirastilla" painostettu juomaan piimää miesopiskelijan haarovälistä
Kommentit (1198)
On jokseenkin koomista kun huomioi, että osassa noista teekkari-kiltoja on hallituksessa naisenemmistö ja naiset ovat olleet suunnittelemassa noita ohjelmanumeroita/tapahtumia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natalia Salmela jakoi kokemuksensa teekkariyhteisöstä 13 vuoden takaa ja sai sadat opiskelijat puhumaan seksuaalisesta häirinnästä
https://www.hs.fi/nyt/art-2000007656614.html?share=ee39a344c5b6bb781bb3…
” Nyt.fi:n tavoittamat Lappeenrannan teknillisen yliopiston opiskelijat kertovat kokeneensa painostusta alastomuuteen ja alkoholin juomiseen teekkariyhteisön tapahtumissa.
Osa heistä pelkää mennä oman kiltansa kerhohuoneelle, koska ei koe oloaan hyväksytyksi siellä. Osassa yliopiston kiltahuoneista kerrotaan olevan pornolehtiä, tissiliiviseinä ja pornokortteja.
Nimettömänä pysyttelevä naisopiskelija kertoo kokeneensa Lappeenrannan teknillisen yliopiston teekkariyhteisössä vuoden aikana seksuaalista häirintää. Hän opiskeli yliopistossa lukuvuonna 2017–2018.”
Pornolehtiä ja tissiliiviseinä? Nyt stm:n kriisiryhmä paikalle ja äkkiä.
Luulis että naisopiskelijat on nähneet sen verran tissiliivejä ettei niistä enää järkyty. Vai miesopiskelijatko tuossa järkyttyivät. Voihan se tosiaan olla nuorelle miehelle äkillinen järkytys. Seinän täydeltä tissiliivejä.
Pornoa taas on joka paikka niin täynnä että ei luulisi senkään suuremmin järkyttävän. Vrt. bb jossa kauden kohokohta on aina parin osallistujan sänkypuuhat, samoin temptation island jossa koitetaan saada porukkaa naimaan keskenään. Puhumattakaan varsinaisesta pornosta jota sitäkin telkkarista ja netistä tulee ja josta puhutaan lehdissäkin normalisoivaan sävyyn. Vai oliko tässä järkytyksenä se vanhanaikainen tekniikka että sitä on painettu ihan lehtien sivuille eikä kuvat liikkuneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natalia Salmela jakoi kokemuksensa teekkariyhteisöstä 13 vuoden takaa ja sai sadat opiskelijat puhumaan seksuaalisesta häirinnästä
https://www.hs.fi/nyt/art-2000007656614.html?share=ee39a344c5b6bb781bb3…
Niin, KOLMENTOISTA VUODEN TAKAA.
Asioita joita kenenkään on mahdotonta todentaa tapahtuneiksi tai tapahtumattomiksi.
Jännä kyllä kymmenillä, ellei peräti sadoilla, oli samoja kokemuksia viime vuosilta ja kauempaa. Ovat jakaneet tarinoitaan Nata Salmelan instatilillä. Eiköhän todistajia siis tarpeen tullen löydy. Ylen kommenttikentässä jopa muutama miespuolinen entinen teekkari on kommentoinut tuota tapahtuneen ja kokeneen itsensä ulkopuoliseksi alkoholipainotteisissa ja nöyryytykseen keskittyvissä bileissä.
Viitisentoista vuotta sitten join shotteja naisen navasta AMK:n bileissä. Jotenkin tämä piimäkilpailu tuntuu pikkulasten touhulta.
Vierailija kirjoitti:
Sanctus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän joillain ihmisillä tuntuu olevan niin suuri tarve puolustella kaikenlaista sikamaista käytöstä.
Ja samalla voisi kysyä, että mitä se kertoo ihmisistä (miehistä?) jotka jatkuvasti vähättelevät naisten kokemaa seksuaalista ahdistelua.
Allekirjoitan tämän täysin.
Mietin myös, mitä se kertoo naisista, että he suostuvat tekemään esim. teekkareiden bileissä seksistisiä asioita kuten juomaan piimää miehen haarovälistä. Miksi naiset suostuu tähän)
Naiset kasvatetaan miellyttämään. Ei tartte kuin katsoa hetki nykyistä valtavirtap*rnoa ja oikein silmille hyökkää se, mitä kaikkea nainen on valmis tekemään miestä miellyttääkseen. Lopetetaan se ja vedetään rajat.
Naisten alistaminen pornossa ei ole minkään patriarkaatin luomaa (taikka mielistelyä) vaan kuvastaa valtaosaa naisten omia preferenssejä. Olen miehenä kohdannut vain yhden naisen elämäni aikana joka oli ns. "dominantti" - kaikki muut ovat olleet, ja nauttineet alistetuksi tulemisesta seksuaalisesti. Se minkälainen henkilö on makuuhuoneen ulkopuolella on tietenkin ihan eri asia... jopa johtoasemassa oleva nainen voi olla työpaikalla hyvinkin itsevarma ja klassisen dominantti, mutta haluaa yksityiselämässään antautua oman miehensä kontrollin / dominanssin alle seksitilanteissa. Täysin normaalia ja hyväksyttävää.
En tiedä miehenä miten avoimesti naiset puhuvat näistä asioista keskenään. Voitte Googlettaa "dom / sub" relationship jos haluatte lisätietoa.
Ootko ihan tosissasi? Ajattelet, että pornoa tehdään lähinnä naisten katsottavaksi ja niillä ehdoilla, mistä nainen sängyssä tykkää? Ei hyvää päivää. Ei ehkä kannata vetää tuollaisia johtopäätöksiä. Sitäpaitsi fantasiat on aika usein ihan eri asia kuin seksuaalisuuden toteutus. Sä ajattelet, että jos joku sek*ifantasioissaan miettii joskus vaikka alistumista, niin se haluaa heti lähteä sitä toteuttamaan?
Siinähän ei tietysti oel mitään pahaa, jos alistua haluaa, kukin tavallaan. Mutta ei mooses kannata miettiä noin yleisesti ottaen naisten haluamaa seksiä sen kautta, miltä se pornossa näyttää.
Sulla on nyt iloisesti kaikki puurot, vellit, kiisselit ja soseet sekaisin. Mutta öyhöyh. -eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natalia Salmela jakoi kokemuksensa teekkariyhteisöstä 13 vuoden takaa ja sai sadat opiskelijat puhumaan seksuaalisesta häirinnästä
https://www.hs.fi/nyt/art-2000007656614.html?share=ee39a344c5b6bb781bb3…
Niin, KOLMENTOISTA VUODEN TAKAA.
Asioita joita kenenkään on mahdotonta todentaa tapahtuneiksi tai tapahtumattomiksi.
Jännä kyllä kymmenillä, ellei peräti sadoilla, oli samoja kokemuksia viime vuosilta ja kauempaa. Ovat jakaneet tarinoitaan Nata Salmelan instatilillä. Eiköhän todistajia siis tarpeen tullen löydy. Ylen kommenttikentässä jopa muutama miespuolinen entinen teekkari on kommentoinut tuota tapahtuneen ja kokeneen itsensä ulkopuoliseksi alkoholipainotteisissa ja nöyryytykseen keskittyvissä bileissä.
Laitapa sen natan sometilille linkki, kiitos
Vierailija kirjoitti:
Natalia Salmela jakoi kokemuksensa teekkariyhteisöstä 13 vuoden takaa ja sai sadat opiskelijat puhumaan seksuaalisesta häirinnästä
https://www.hs.fi/nyt/art-2000007656614.html?share=ee39a344c5b6bb781bb3…
"PÄIVITYKSESSÄÄN hän kertoo saaneensa ensimmäisenä opiskeluvuotenaan kutsun Blebeijit-järjestön salaiseen ”mimmifutis”-juhlaan. Paikalle oli kutsuttu ”hyvännäköisiä fuksityttöjä” ja silloin vain miehiä jäsenikseen hyväksyneen Blebeijit-kerhon jäseniä."
Eikö hänen pitäisi olla onnellinen siitä että sai kutsun sinne jos kerta "vain hyvännäköiset" kelputetaan? miksi positiivisen validoinnin saanti on negatiivista?
Jos olisin nainen niin nauttisin siitä seksuaalisesta vallasta mitä minulla on. En valittaisi asiasta taikka uhriutuisi 24/7. Tietenkin jos nainen ei ole konventionaalisen kaunis ja viehättävä fyysisesti niin ymmärrän ettei elämä ehkä aina ole kivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanctus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän joillain ihmisillä tuntuu olevan niin suuri tarve puolustella kaikenlaista sikamaista käytöstä.
Ja samalla voisi kysyä, että mitä se kertoo ihmisistä (miehistä?) jotka jatkuvasti vähättelevät naisten kokemaa seksuaalista ahdistelua.
Allekirjoitan tämän täysin.
Mietin myös, mitä se kertoo naisista, että he suostuvat tekemään esim. teekkareiden bileissä seksistisiä asioita kuten juomaan piimää miehen haarovälistä. Miksi naiset suostuu tähän)
Naiset kasvatetaan miellyttämään. Ei tartte kuin katsoa hetki nykyistä valtavirtap*rnoa ja oikein silmille hyökkää se, mitä kaikkea nainen on valmis tekemään miestä miellyttääkseen. Lopetetaan se ja vedetään rajat.
Naisten alistaminen pornossa ei ole minkään patriarkaatin luomaa (taikka mielistelyä) vaan kuvastaa valtaosaa naisten omia preferenssejä. Olen miehenä kohdannut vain yhden naisen elämäni aikana joka oli ns. "dominantti" - kaikki muut ovat olleet, ja nauttineet alistetuksi tulemisesta seksuaalisesti. Se minkälainen henkilö on makuuhuoneen ulkopuolella on tietenkin ihan eri asia... jopa johtoasemassa oleva nainen voi olla työpaikalla hyvinkin itsevarma ja klassisen dominantti, mutta haluaa yksityiselämässään antautua oman miehensä kontrollin / dominanssin alle seksitilanteissa. Täysin normaalia ja hyväksyttävää.
En tiedä miehenä miten avoimesti naiset puhuvat näistä asioista keskenään. Voitte Googlettaa "dom / sub" relationship jos haluatte lisätietoa.
Ootko ihan tosissasi? Ajattelet, että pornoa tehdään lähinnä naisten katsottavaksi ja niillä ehdoilla, mistä nainen sängyssä tykkää? Ei hyvää päivää. Ei ehkä kannata vetää tuollaisia johtopäätöksiä. Sitäpaitsi fantasiat on aika usein ihan eri asia kuin seksuaalisuuden toteutus. Sä ajattelet, että jos joku sek*ifantasioissaan miettii joskus vaikka alistumista, niin se haluaa heti lähteä sitä toteuttamaan?
Siinähän ei tietysti oel mitään pahaa, jos alistua haluaa, kukin tavallaan. Mutta ei mooses kannata miettiä noin yleisesti ottaen naisten haluamaa seksiä sen kautta, miltä se pornossa näyttää.
Ei ne läpsimiset ja h**rittelut ja kuristamiset ja pakolla kaikkiin aukkoihin työntymiset tosiaan kauheesti kiihota, vaikka monet miehet niin tuntuu luulevan. Vastenmielistä.
Pakolla? Jos et tiennyt niin näyttelijät kyllä sopii kaikesta etukäteen mitä tehdään. Muutenkin homman kuvaukset on ihan erilaista touhua kuin se mitä lopullisessa leikkauksessa näkyy.
Tämän päivän Iltalehdessä oli oikein postiiviseen sävyyn kirjoitettu juttu eläinlääketieteen opiskelijoiden tekemästä kalenterista. Vähissä pukeissa ja veikein ilmein; kukahan nämä raukat on pakottanut näihin luonnottomiin kuviin??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän Iltalehdessä oli oikein postiiviseen sävyyn kirjoitettu juttu eläinlääketieteen opiskelijoiden tekemästä kalenterista. Vähissä pukeissa ja veikein ilmein; kukahan nämä raukat on pakottanut näihin luonnottomiin kuviin??
Sekin on sairasta! En ole koskaan ymmärtänyt näitä riisuutumiskalentereita keneltäkään. Kiihottuuko näistä joku, sekö niiden tarkoitus on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natalia Salmela jakoi kokemuksensa teekkariyhteisöstä 13 vuoden takaa ja sai sadat opiskelijat puhumaan seksuaalisesta häirinnästä
https://www.hs.fi/nyt/art-2000007656614.html?share=ee39a344c5b6bb781bb3…
” Nyt.fi:n tavoittamat Lappeenrannan teknillisen yliopiston opiskelijat kertovat kokeneensa painostusta alastomuuteen ja alkoholin juomiseen teekkariyhteisön tapahtumissa.
Osa heistä pelkää mennä oman kiltansa kerhohuoneelle, koska ei koe oloaan hyväksytyksi siellä. Osassa yliopiston kiltahuoneista kerrotaan olevan pornolehtiä, tissiliiviseinä ja pornokortteja.
Nimettömänä pysyttelevä naisopiskelija kertoo kokeneensa Lappeenrannan teknillisen yliopiston teekkariyhteisössä vuoden aikana seksuaalista häirintää. Hän opiskeli yliopistossa lukuvuonna 2017–2018.”
Natalia Salmelalla on varmasti hyvät verkostot nostaa asiaa esille ihan valtakunnallisesti. Meillä on opetusministerinä nainen, feministi, joka varmasti mielellään ottaisi tämän asian selvitystyön alle ministeriössään.
Näyttää olevan sen verran suuri ongelma, seksuaalisen häirinnän kokeneiden yhteydenottojen perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulemani perusteella Bordelli vastasi sisällöltään vähän seksimessuja. Siis pienessä mittakaavassa, mutta muistaakseni pointti oli, että oli esiintyjiä, miehiä ja naisia. Itse en ikinä mennyt, mutta en ole myöskään ikinä käynyt seksimessuilla.
Ylellä uutisoidaan seksimessuista "ihanaa, vapautunutta, hauskaa yhdessäoloa"-sävyisesti. Ja sitten näytetään seksiasuihin puettuja naisia läpsyttelemässä toisiaan pyllyyn yhdeksän uutisissa.
Onko siis vain nimi ongelma? Olisiko esim Seksibileet ollut parempi?
Juu, seksimessut on ihan mahtavaa voimaantumista, kun mennään tyttöporukalla panemaan lavalle tai bäkkärille parikymppisenä jotain hikistä porno-erkkiä, ja sitten ihmetellään kun parisuhde hajoaa kymmenen vuotta myöhemmin kumppanin löytäessä kullisuussa -videon pornhubista osastolla Suomi-porno.
T: Kaverin kokemaa
Nuo seksimessut ovat aivan törkeitä juttuja, ja en voi käsittää miten naiveja nuoret aikuiset naiset ovat.
Mutta hei, mietitään jotain kämäsiä opiskelijabileitä.
Ohis, mutta mulla on yksi miespuolinen kaveri, joka bongasi jonkun suomalaisen porno"staran" laukeamasta tyttöystävänsä suuhun yhdellä saitilla. No, ero tuli.
Jotenkin kummasti mies oli mulkku kun ei ymmärtänyt "että kaikilla naisilla on tuollaisia ikivanhoja juttuja". Joo-o. En kyllä näin naisena olisi ymmärtänyt itsekään.
"Eroatko" sinä useinkin myös naispuolisista ystävistäsi?
Jos te edes noudattaisitte jotain logiikkaa näissä saduissanne, niin voisitte olla edes hitusen uskottavampia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta mutta kuka fiksu ihminen osallistuu noihin bileisiin?
Näissä on sellainen kiristysaspekti, että muuten ei saa teekkarilakkia vappuna, jos ei kerää tarpeeksi fuksipisteitä. Pisteitä pitää olla todella paljon eli lähes kaikkeen on pakko osallistua.
Höpö höpö. Tapahtumia on todella paljon ja sen lakin saa joka tapauksessa. Pisteet voi kerätä vaikka jossain orkesterissa, teatterissa, urheiluseurassa tms. Eli ei todellakaan tarvitse riisuutua alasti saadakseen lakkia päähän vappuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natalia Salmela jakoi kokemuksensa teekkariyhteisöstä 13 vuoden takaa ja sai sadat opiskelijat puhumaan seksuaalisesta häirinnästä
https://www.hs.fi/nyt/art-2000007656614.html?share=ee39a344c5b6bb781bb3…
Niin, KOLMENTOISTA VUODEN TAKAA.
Asioita joita kenenkään on mahdotonta todentaa tapahtuneiksi tai tapahtumattomiksi.
Lue se kokonaan sairas debiili ja kuvotus. Haastattelut ovat uusia. Teknilliset yliopitot ovat sairaiden setämiesten kuvottavia sikiämispaikkoja jotka pitää läpikotaisin tutkia! Rikollisia hyväksikäyttö- ja alistamisluolia! Saatanan sikiöiden kuoppia! Hävetkää saatana!
Otahan lääkkeesi. Artikkelin teksti ja riehumisesi ei ole missään suhteessa toisiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku 18-20-vuotias fuksi tai mikä lienekään ei tiedä mitä hassua voi tapahtua, kun suunnilleen saman ikäiset viettävät iltaa, niin ihmetellä sopii.
Sen verran sivusta seuranneena näitä touhuja, että kaikilla siellä näyttää hauskaa riittävän.
Jos sitten vuosien päästä tuleekin tunne, ettei se niin hauskaa ollutkaan ja minua on varmasti käytetty hyväksi tai ainakin joku on ajatellut käyttävänsä, niin voi voi.
Ja kyllä, touhussa ovat iloisesti molemmat sukupuolet, nykyään taitaa naiset olla enemmistönä.
Aika harva 18-vuotias on "fuksi". Mennään kyllä yleensä sinne parinkymmenen paremmalle puolelle.
Jos parikymppinen ihminen ei osaa sanoa ei, niin se kyllä ihan tasan tarkkaan halusi itse olla mukana touhuamassa.
Onneksi meillä on pääministerinä kunnollinen ihminen. Hän varmasti puuttuu tähän nyt: loppuu tuo hyväksikäyttö ja alistaminen.
Teknilliset korkeakoulut tutkintaan!
Ketjussa nähdään hienosti taas kerran se, kuinka "asialliseen keskusteluun" nämä naisasianaiset kykenevät
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta mutta kuka fiksu ihminen osallistuu noihin bileisiin?
Näissä on sellainen kiristysaspekti, että muuten ei saa teekkarilakkia vappuna, jos ei kerää tarpeeksi fuksipisteitä. Pisteitä pitää olla todella paljon eli lähes kaikkeen on pakko osallistua.
Höpö höpö. Tapahtumia on todella paljon ja sen lakin saa joka tapauksessa. Pisteet voi kerätä vaikka jossain orkesterissa, teatterissa, urheiluseurassa tms. Eli ei todellakaan tarvitse riisuutua alasti saadakseen lakkia päähän vappuna.
Joo, joskus joutuu jopa pukeutumaan (viralliseen juhla-asuun) juhliin.
Aika harva 18-vuotias on "fuksi". Mennään kyllä yleensä sinne parinkymmenen paremmalle puolelle.
Jos parikymppinen ihminen ei osaa sanoa ei, niin se kyllä ihan tasan tarkkaan halusi itse olla mukana touhuamassa.