Työttömyyttä ei tajua ennen kuin sen kokee itse
Myönnetään, itsekin kuvittelin joskus, että työttömänä ovat lähinnä ne joita ei oikein kiinnosta opiskelu eikä työelämä eikä ole kovin suurta mielenkiintoa. En kuvitellut, että minä joka on tehnyt töitä opiskelujen ohessa koko elämäni ja opiskellut itselle ylemmän korkeakoulututkinnon olisin työttömänä.
Ensi kosketuksen työelämän ja työnhaun raadollisuuteen sain, kun viimeistelin maisterin opintojani. Olin saanut hyvää työkokemusta myös omalta alalta hyvässä harjoittelupaikassa, mutta hain monia kuukausia töitä ja ramppasin haastatteluissa, mutta minnekään ei valittu. Lopulta päädyin hakemaan ei oman alan töitä ja sain määräajaksi töitä. Jouduin muuttamaan tuon ei oman alan ja maisterin työtä huomattavasti alemman työn takia. Lopulta vihasin tuota asiakaspalvelu työtä, mutta kärvistelin määräajan loppuun, kun olin vielä vastaanottanut uuden määräaikaisen sopimuksen.
Nyt olen taas tilanteessa jossa olen hakenut töitä kohta 3 kk tuloksetta. Haastatteluihin olen päässyt, mutta aina joku on mennyt ohi, jolla on enemmän juuri oikeaa työkokemusta.
Enää en todellakaan kuvittele, että työnsaanti olisi työhalusta tai edes ahkeruudesta kiinni. Itselle opiskelu ja työ on aina ollut tärkeää, joten siihen olen elämässä panostanut. Silti tulos voi olla tämä eli työttömyys.
Kommentit (4199)
Viisas vanhus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisas vanhus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin, että joku selittää miten 1600 nettopalkasta vuorolisien poisto ja sähköauto sekä nousevat vuokrat ja asuntojen hinnat sopivat yhteen.
Onko päättäjät olleet matikan tunneilla ollenkaan?
Poliittiset päättäjät eivät puutu palkkoihin, ne ovat työntekijän ja työnantajan välisiä sopimuksia.
Ja kohta työnantajat tekee kaikki työt ihan itse yksin. Ei ketään voi pakottaa sähköautoa ostamaan.
Automatiikka ja robotit tekevät aina vain enemmän töitä, työvoimaa on joukoittain tulemassa tänne muilta mailta.
Meillä on 1,6 miljoonaa eläkeläistä, paljonko he maksavat perikuntien myyntiin tulevista asunnoista?
Mitä isommat palkat sitä enemmän asunnoista maksetaan ja toisinpäin.
Entä mistä asiakkaat eläkeläisten tilalle, kun pienillä palkoilla ei ole rahaa. Uutisissa yksi ulkomaalainen sanoi, että 2400 on minimipalkka millä hän tulee töihin, koska pitää maksaa vuokra ja hänellä on perhe.
Ongelma on juuri siinä, että eläkeläisillä on ollut hyvät palkat ja on hyvät eläkkeet. Kun eläkeläisten määrä vähenee, heidän tilallaan on työmarkkinatuella töitä tekeviä, osa-aikatyötä tekeviä, joilla ei ole rahaa käydä parturissa, ravintoloissa, vaatekaupoissa, tehdä remontteja jne. Tulemme menettämään valtavan määrän työpaikkoja kaupan alalla ja palvelualalla. Lisäksi 1,6 miljoonalta eläkeläiseltä vapautuu paljon asuntoja eikä ostajia ole.
Työikäisiä on vielä vähemmän. Valtio ei pysty myöskään ottamaan loputtomasti velkaa asumistukiin jne. jossain välissä vuokrakattokin tulee pakosti.
Ei auta, että Suomeen tulee lisää ihmisiä, jos ei heillä ole rahaa kuluttaa.
Toisaalta on hyvä, että omistusasuntojen ja vuokrien hinnat romahtavat Suomessa.
Enää ei ole niitä tehtaita, missä moni eläkeläinen oli töissä. Hyvät tehdaspalkat ja eläkkeet jäävät historiaan.
Kirpputorit tulevat menestymään ja 1,6 miljoonalta eläkeläiseltä jää jälkipolville paljon tavaroita.
Asuntojen omistajat tulevat tämän kriisin vielä maksamaan. Monella on asuntolaina ja perikunnan asunto tulee toiseksi asunnoksi, ei saa myytyä eikä vuokrattua, yhtiövastikkeet on maksettava.
Korona on nyt hyvä harjoitus sille, kuinka asiakasmäärät vähenevät 10 vuoden sisällä.
Ei tajuta, että esim. parturissa hiusten värjäys maksaa helposti 100 euroa ja ravintolassa pippuripihvi 25 euroa. Ei nuoremmilla sukupolvilla ole tuollaisiin rahaa. Asiakasmäärät ovat nyt suurimmillaan ja vähenevät jatkossa vuosi vuodelta, samoin tyhjenee asuntoja. Turussakin oli 1000 vuokra-asuntoa vapaana, Helsingissä 3000 ja Vantaalla 1500.
Tuttava muutti Vantaalle ja helposti kyllä sai heti asunnon.
<<Asuntojen omistajat tulevat tämän kriisin vielä maksamaan. Monella on asuntolaina ja perikunnan asunto tulee toiseksi asunnoksi, ei saa myytyä eikä vuokrattua, yhtiövastikkeet on maksettava.>>
Markkinataloudessa kaikki saadaan myytyä, hinnat ratkaisee. Pankeille saattaa tulla hieman luottotappioita, harvinaista sekin on. Perintöähän ei ole pakko ottaa vastaan.
Viisas vanhus kirjoitti:
<<Asuntojen omistajat tulevat tämän kriisin vielä maksamaan. Monella on asuntolaina ja perikunnan asunto tulee toiseksi asunnoksi, ei saa myytyä eikä vuokrattua, yhtiövastikkeet on maksettava.>>
Markkinataloudessa kaikki saadaan myytyä, hinnat ratkaisee. Pankeille saattaa tulla hieman luottotappioita, harvinaista sekin on. Perintöähän ei ole pakko ottaa vastaan.
Ei saa myytyä, jos on työmarkkinatuella töissä niin lainoja ei tuissa lasketa laskuksi.
Työikäisiä on vähemmän kuin eläkeläisiä, osa heistä on ilman palkkatyötä ja osalla on jo omistusasunto.
Puolison suvussakin on pelkästään 5 keski-ikäistä, joilla on omistusasunto ja ainoana lapsena perivät vanhemmiltaan asunnon ja vielä heidän puolisotkin saavat perintöä. Lehdessäkin oli ettei asukkaita riitä ja monelle tulee toinen asunto.
Suurilla ikäluokilla on monella vain 1-2 lasta ja monella heidän lapsellaan on omistusasunto ja siitä lainaa.
Viisas vanhus kirjoitti:
Viisas vanhus kirjoitti:
Ymmärtääkö nykyinen nuori kuinka hyvin asiat ennen olivat, voitteko edes kuvitella tällaista elämää joka minulla on ollut ?
- Menin tehtaaseen työhön 18 vuotiaana
- Työura kesti ilman pätkätöitä 43 vuotta
- Päivääkään en ole ollut työtön
- Palkallani rakensin omakotitalon, kesämökin, ostin auton, matkustelin. pidin lomaa joka vuosi
- Jäin eläkkeelle 63 vuotiaana
- Nautin 3000 euron eläkettä kuolemaani saakkaKaikki kateelliset ala-peukuttakaa ei se totuutta muuta.
Ei se ole kateutta jos alapeukutan. Se on vain tämän eläkeläisen kirjoitus väärällä palstalla.
Eli ei voi ajatella, että mulla on asuntovelka ja myyn perikunnan asunnon tulevaisuudessa. Vaan täytyy ajatella, että jonkun ajan päästä minulle tulee toinen asunto vanhemmilta ja menetän työpaikan vielä kaupan päälle, kun asiakkaat vähenee.
Eläkeläiset ovat voittajia, mutta eläkeläisten aikuiset lapset tulevat olemaan suuria häviäjiä. Ne kenellä on useampi kiinteistö maksavat tämän lystin. 10 vuoden päästä tämä asia on hyvin realisoitunut monella.
Vuokralla asuvilla ei ole niin hätää. Lisäksi jos joku saa perintötalon myytyä on hän 5 vuoden vastuussa ja jos talosta jotain löytyy, voi mennä se toinenkin asunto kuluihin.
Eläkeläisten aikuiset lapset tulevat olemaan vastuussa vanhempiensa talojen vioista ja käymään sitten oikeutta, jos saa perintötalon myytyä ja jotain löytyy.
Kun oikein omaakin sukua miettii niin kaikilla työikäisillä on asuntovelka omistusasunnosta ja kaikki tulevat perimään vanhemmiltaan asunnon.
Mistä hatusta tuon vetäsit ?? Vai tarkoitatko että työväen pitäisi
tässä "pokerissa" iskeä kymppi pöytään ?? Mieluummin vain 5 euroa
tunnilta ??? Jos suomen työllistämisessä olisi jokin järki
tallella niin aika moni työllistyisi !! Milloin työnhakija
on ylikoulutettu , milloin liian vanha, tai liian vähän koulutettu.
Ilmeisesti pitäisi olla 20 vuotias , ja 20 vuoden kokemus !!
Suurin syy isoillakin yrityksillä se , kun pitää palkkakin maksaa,, ( ei 9 Euroa )
Välillä tuntuu että MIKÄÄN ei kelpaa,,, Esimerkiksi
ammattikoulu on Pääsylippu alan töihin !! Jos näitä
nuoria EI palkata , niin mistä ne ammattilaiset tulee ??
Monella alalla kelpo ammattilaiseksi kehittyminen
työn kautta vie monia vuosia !!! Mutta , kun järki on
ollut jo kauan hukassa, niin ollaan tässä jamassa , ihmiset työttömänä,,
ja työnantajat ei todellakaan löydä kaikkiin töihin
tekijöitä. Työttömyys on meidän ajan yksi
suurimpia epäkohtia ja kirouksia sen "uhriksi" joutuneille .
Jos ihmistä pidetään tarpeeksi kauan työttömänä , niin ihminen
menee rikki ja kehittää siinä kurjuudessa työttömän elämän
tavan , ei enää ""haluakkaan"" sitä normaalia elämää ,
joka on kuin ikuisesti savuna tuuleen kadonnut unelma.
silloin ollaan jo hyvin lähellä työkyvyttömyys ELÄKETTÄ .
On ihan sama kuka työtä tekee, mutta jos palkat on liian pienet niin palvelualalta ja kaupan alalta loppuu työt ja niin loppuukin, kun eläkeläisten määrä vähenee.
Sen 1300 eläkkeen saajan tilalla on 530 euroa työmarkkinatukea saava.
On hauskaa kun saa työvoimaa halvalla, mutta sitten kun loppuu asiakkaat, on vähemmän hauskaa.
Täytyy olla ihan tietoinen päätös, että asuntojen hintojen annetaan romahtaa. Ei ole ostajia perikunnan asunnoille, koska omaisilla on jo omistusasunto ja ne, jotka asuu vuokralla ei saa lainaa ja osa vuokralaisista taas perii myös asunnon eli siirtyy siihen asumaan ja vuokra-asunto jää tyhjäksi.
Automatiikka ja robotit tekevät aina vain enemmän töitä, työvoimaa on joukoittain tulemassa tänne muilta mailta.