Lue keskustelun säännöt.
Miehen yritys menee tärkeysjärjestyksessä aina ykkösenä.
11.04.2014 |
Tarvii vaan avautua, välillä se niin vituttaa.
Voi olla, että mies on töissä ja muissa siihen liittyviin asioissa viikonloput, illat ja toki arkipäivätkin. Tätä tapahtuu ainakin joka toinen viikko keskimäärin.
Hyvä kun klo 22-23 tulee kotiin.
Joka toinen viikko on vaihtelevasti klo 16 eteenpäin kotona, mutta tekee myös niitä hommia kotoa käsin..
Ihmettelee, kuin ennen isintyttö nyt uhmaa sille, miksiköhän? Kun ei se ikinä ole kotona ja jos on, niin on kireä ja kiireinen. "ei nyt ehdi leikkiä".
Olen yrittänyt puhua ja pyytää hankkimaan vapaata, se on aivan mahdollista koska yrityksen tulos on hyvä ja pärjäisi myös vähemmällä.
Pystyy ihan itse kontrolloimaan paljonko niitä hommia tekee.
Eilen jotenkin konkretisoitui, kun juoksi ympäriinsä jotta teki asiakkaan onnelliseksi. Tekee käytännössä mitä vaan jotta asiakas on tyytyväinen, millä hinnalla hyvänsä.
Helvetin hienoahan se.
Kesällekin on jokainen viikonloppu varattu valmiiksi, puhumattakaan viikolle osuvista hommista.
Kotiäitinä hoidan yksin ihan kaiken. Mutta enhän mä saa olla koskaan väsynyt, vaan heti jos olen hetkenkin huonolla tuulella alkaa tuo sankarikin äyskiä ja marttyyrin asenteella puhumaan että no lopettaako sitten kaiken toiminnan ja on vaan.
Kiitos kun luit, jos luit. Sekavaa on.
Kommentit (212)
Voi huoh! Munkin melkein jokainen asiakas ilmoittaa ettei sit tarvii kuittia ja että voi maksaa käteisellä, ei tarvii laittaa kirjanpitoon. Pitäiskö mun nyt huudella miten huono moraali kaikilla on, kun ihmiset tuntuu itse haluavan verotonta työtä teettää. Itse vaan en sitä tee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää yksi puhuu laajanemista ja sitten laittaa kebabpaikoista linkkejä, onko sama tyyppi? Nehän ne varmaan laajentaa, kun alalla on liian kova kilpailu muutenkin. Ravintola-ala on hyvä esimerkki, sitä ei voi laajentaa yli kysynnän, koska paikkakunnalla on tietty määrä ihmisiä. Muualle laajentaminen -> mitä kilpailuvalttia tuot jo lukuisiin entisiin verrattuna?
[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 16:37"]
Kyllä se verottaja pistää verotarkastuksen pystyyn, jos näyttää siltä, että joku tienaa liian vähän.
[/quote]
Ei muuten pistä. Hyvä esimerkki on Pizzeriat missä myydään niin halpoja pizzoja että niitä ei voi laillisesti valmistaa. Mutta ei niille mitään tehdä
[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 16:32"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 16:28"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 15:51"]
Niin, ekassa linkissä puhutaan vierastyövoimasta ja ulkomaisista tekijöistä, tämä ei sinusta koska isompia yrityksiä kuin yhden miehen yrityksiä?
Kakkoslinkissä ei ole asiatekstistä tietoakaan, kirjoitusasukin hieman kyseenalainen.
Kolmas kertoo taasen yrityksestä jossa on useampi työntekijä, kuten kebab-paikat.
Neljäs on myös samaa kuin ed.
Joten missä ne pikkuyrityksen parjaukset ja niistä "suuri osa tekee harmaita töitä"-luvut oli?
Saati, että se on Suomessa epidemian tasolla. Kukaanhan ei kiellä että sitä ei tapahtuisi.
[/quote]
Kebab paikoissa on TODELLA harvoin muita töissä kuin omistajat. Muutaman ihmisen työpaikat ovat pikkufirmoja.
Kertoo aika paljon näiden omalla toiminimellä tekevien moraalista se että jokainen joka vastaan on tullut on tehnyt pimeää työtä. Parketin laittaja yritti saada rahat käteisellä, työpaikalla sähkömiehet ehdottaa että voivat tulla tekemään sähkötöitä pimeästi jne.
Tunnen jopa monta parturia jotka leikkaavat kotona ihmisten hiuksia. Eikä todellakaan maksa siitä veroja.
Kuinka moni suomalainen ei muka ole teetättänyt mitään pimeää työtä? Sillä kaikki työ mistä maksetaan mitään palkkaa mutta ei makseta veroja on pimeää työtä.
[/quote]
Nojaa, en tiedä missä asut mutta täällä pienessäkin kebulassa on ainakin 4-5 työntekijää.
Ja jos sulle on toiminimellä tekijät yrittäneet tehdä kuititta, et voi tuomita kaikkia muita sen oman mutusi perusteella.
Usko jo, että isot yritykset tekee yhtä paljon pimeitä hommia kuin pienetkin.
[/quote]
Jos iso yritys näin tekisi niin se olisi välittömästi uutisissa. Näytä yksikin sellainen?
[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 16:58"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 16:32"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 16:28"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 15:51"]
Niin, ekassa linkissä puhutaan vierastyövoimasta ja ulkomaisista tekijöistä, tämä ei sinusta koska isompia yrityksiä kuin yhden miehen yrityksiä?
Kakkoslinkissä ei ole asiatekstistä tietoakaan, kirjoitusasukin hieman kyseenalainen.
Kolmas kertoo taasen yrityksestä jossa on useampi työntekijä, kuten kebab-paikat.
Neljäs on myös samaa kuin ed.
Joten missä ne pikkuyrityksen parjaukset ja niistä "suuri osa tekee harmaita töitä"-luvut oli?
Saati, että se on Suomessa epidemian tasolla. Kukaanhan ei kiellä että sitä ei tapahtuisi.
[/quote]
Kebab paikoissa on TODELLA harvoin muita töissä kuin omistajat. Muutaman ihmisen työpaikat ovat pikkufirmoja.
Kertoo aika paljon näiden omalla toiminimellä tekevien moraalista se että jokainen joka vastaan on tullut on tehnyt pimeää työtä. Parketin laittaja yritti saada rahat käteisellä, työpaikalla sähkömiehet ehdottaa että voivat tulla tekemään sähkötöitä pimeästi jne.
Tunnen jopa monta parturia jotka leikkaavat kotona ihmisten hiuksia. Eikä todellakaan maksa siitä veroja.
Kuinka moni suomalainen ei muka ole teetättänyt mitään pimeää työtä? Sillä kaikki työ mistä maksetaan mitään palkkaa mutta ei makseta veroja on pimeää työtä.
[/quote]
Nojaa, en tiedä missä asut mutta täällä pienessäkin kebulassa on ainakin 4-5 työntekijää.
Ja jos sulle on toiminimellä tekijät yrittäneet tehdä kuititta, et voi tuomita kaikkia muita sen oman mutusi perusteella.
Usko jo, että isot yritykset tekee yhtä paljon pimeitä hommia kuin pienetkin.
[/quote]
Jos iso yritys näin tekisi niin se olisi välittömästi uutisissa. Näytä yksikin sellainen?
[/quote]
Eipä ne kuule uutiseen automaattisesti pääse.
Ai yhtä hyvin kun sä näytit lähteitäsi? :D Kunnan päättäjätkin on käyttäneet pimeää työvoimaa, siitäkin löydät etsimällä paljon tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä sulle sitten on se iso yritys? Äsken haukuit toiminimiä, taatusti toiminimiä isommat yritykset ovat käyttäneet pimeää työtä ilman uutisiin joutumista.
[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 16:42"]
Tää yksi puhuu laajanemista ja sitten laittaa kebabpaikoista linkkejä, onko sama tyyppi? Nehän ne varmaan laajentaa, kun alalla on liian kova kilpailu muutenkin. Ravintola-ala on hyvä esimerkki, sitä ei voi laajentaa yli kysynnän, koska paikkakunnalla on tietty määrä ihmisiä. Muualle laajentaminen -> mitä kilpailuvalttia tuot jo lukuisiin entisiin verrattuna?
[/quote]
Voi laajentua. Syö muilta osuutta tekemällä halvemmalla ja paremmin tuotteitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noh. Jos ukko alkaa viihtyä enemmän kodin ulkopuolella kuin kodissa, siitä voi tehdä yhden ainoan johtopäätöksen: se ei viihdy kotona, muualla on mukavampaa/antoisampaa. Kaikki selitykset teentämänteidäntakianne ym:t ovat pelkkiä tekosyitä.
[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 17:01"]
Mikä sulle sitten on se iso yritys? Äsken haukuit toiminimiä, taatusti toiminimiä isommat yritykset ovat käyttäneet pimeää työtä ilman uutisiin joutumista.
[/quote]
Iso yritys on vähintään 500 henkilön yritys
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 17:05"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 17:01"]
Mikä sulle sitten on se iso yritys? Äsken haukuit toiminimiä, taatusti toiminimiä isommat yritykset ovat käyttäneet pimeää työtä ilman uutisiin joutumista.
[/quote]
Iso yritys on vähintään 500 henkilön yritys
[/quote]
No joojoo... Unohdetaanpa tämä keskustelu, ihan turhaa jänkäämistä.
ap:lle sanon vaan, että ehdota miehelle asumuseroa kokeilumielessä ainakin ja viikko-viikko huoltajuutta, ja omalla viikollaan sitten mies järjestää elämänsä niin ettei hänen oma lapsensa kärsi. Siinä sitten nähdään, kiinnostaako oma lapsi laisinkaan vai ostaako hän rahalla hoitajan (tosin sekin varmaan vituttaa pihiä yrittäjää laittaa rahaa asiaan, jonka kunnon kotivaimo voisi tehdä ilmaiseksi...)
ja nyt tähän tulee tuhat totaali yksinhuoltajaa sanomaan, että voi voi, kyllä minäkin jaksan. .. tyhmyyttä ja idiotismia, jollei vaadi lapsen omalta isältä osallistumista, vaan nöyrtyy siihen että lapsi on isätön (eli antaa miehen työn/viinan/tms. verukkeella livetä kaikista vastuistaan tässä elämässä...) Ymmärrän totaalisen yksinhuoltajuuden vain kuolemantapauksissa.
Ja näitä tällaisia "yrittäjämiehiä" on nähty, ei ne sitä vaimon uhrausta arvosta eikä ymmärrä, ne ei ihan kertakaikkiaan edes ymmärrä, että jonkun on ne lapset tosiaan hoidettava 24h ennen kouluikää ja kouluiässäkin vielä useampi tunti vrk:ssa hoidettava, kuskattava, laitettava ruokaa, oltava läsnä... Nämä "sankariyrittäjät" ovat niin oman touhunsa pauloissa, kivaa puuhaa ja rahaa ja statustakin ehkä tulee, ja tuntuu että mitä v...tua se vaimo vitisee, siellä vaan kotona makaa, tekis sekin jotain elämällään... vaan mitä se vaimo voi tehdä? No töissä voi päiväkodin ansiosta käydä päiväsaikaan klo 7-17, mutta muuten mahdollisuudet ovat melko rajalliset, jos on sattunut k-pään naimaan...koska lapsien hyvinvoinnin kustannuksella ei viitti ruveta tyhmälle miehelle kostamaan...
No nämä miehet kukoistavat, yrityksen lomassa juoksentelevat maratooneja kaveriporukalla ja viimeistään 10 vuoden päästä ne kattovat, että onpas vaimo väsähtänyt ja rupsahtanut...sitten ne löytää nuoremman ja hehkeämmän ja yrityskin pyörii jo kivasti vähän "itsellään" niin ehtii nuoremman kanssa nauttia ja tuhlata niitä rahoja, joita yritys tuottaa... (ja ei, en ole henk. koht. katkera, minulla ei ole näin, mutta olen tämän vierestä nähnyt useamman kerran) Siinä sitten nainen miettii, että näinkö se elämä meni, on vaikeaa siinä vaiheessa olla katkeroitumatta, joten ihan hyvä miettiä tätä ajoissa ja nostaa ns. kissa pöydälle.
tsemppiä ap:lle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, suurista yrityksitähän ei ole koskaan mitään uutisia julkisuudessa. Vai kannattaisiko lukea lehtiä? Talvivaara, Olkiluodon ympärillä pyörivät sählääjät, ym.
Paljonkin löytyy juttua, mutta en viitsi koko lauantai-iltaa poimia kun tarjonta on valtavaa. kannattaa katsoa uutisia ja seurata muutakin kuin av:ta, niin häviää ne ruusunpunaiset lasit.
Sitten muutama artikkeli:
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/262580-suuryritysten-pitkat-maksuajat-ajavat-pienet-ahtaalle
http://www.uusisuomi.fi/raha/67814-kansanedustaja-miljardi-suomelta-suuryrityksille-virhe-nakyy-nyt
Noita löytyy paljon, mutta voi mennä vähän aikaa noidenkin sulattelussa.
[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 17:02"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 16:42"]
Tää yksi puhuu laajanemista ja sitten laittaa kebabpaikoista linkkejä, onko sama tyyppi? Nehän ne varmaan laajentaa, kun alalla on liian kova kilpailu muutenkin. Ravintola-ala on hyvä esimerkki, sitä ei voi laajentaa yli kysynnän, koska paikkakunnalla on tietty määrä ihmisiä. Muualle laajentaminen -> mitä kilpailuvalttia tuot jo lukuisiin entisiin verrattuna?
[/quote]
Voi laajentua. Syö muilta osuutta tekemällä halvemmalla ja paremmin tuotteitaan.
[/quote]
Raja tulee aina vastaan, jossain vaiheessa menee miinukselle. Sun maailmassa ei taida olla mahdollisuutta tehdä tappiolla. Kun ei se yhteiskunta sillä tavalla pyöri, että palkataan lisää väkeä ja alennetaan hintaa. Taitaa yrittäjän kulut olla ihan vieras käsite. Ei laajentaminen kannata, jos tekee tappiota. Enemmän siitä saa, että tekee vähän ja pyytää korkeampaa hintaa. Kun laatu maksaa, myös laadun tekijälle. Mutta taidamme vängätä lapsen tai lapsentasoisen kanssa, joten antaa olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 17:15"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 17:02"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 16:42"]
Tää yksi puhuu laajanemista ja sitten laittaa kebabpaikoista linkkejä, onko sama tyyppi? Nehän ne varmaan laajentaa, kun alalla on liian kova kilpailu muutenkin. Ravintola-ala on hyvä esimerkki, sitä ei voi laajentaa yli kysynnän, koska paikkakunnalla on tietty määrä ihmisiä. Muualle laajentaminen -> mitä kilpailuvalttia tuot jo lukuisiin entisiin verrattuna?
[/quote]
Voi laajentua. Syö muilta osuutta tekemällä halvemmalla ja paremmin tuotteitaan.
[/quote]
Raja tulee aina vastaan, jossain vaiheessa menee miinukselle. Sun maailmassa ei taida olla mahdollisuutta tehdä tappiolla. Kun ei se yhteiskunta sillä tavalla pyöri, että palkataan lisää väkeä ja alennetaan hintaa. Taitaa yrittäjän kulut olla ihan vieras käsite. Ei laajentaminen kannata, jos tekee tappiota. Enemmän siitä saa, että tekee vähän ja pyytää korkeampaa hintaa. Kun laatu maksaa, myös laadun tekijälle. Mutta taidamme vängätä lapsen tai lapsentasoisen kanssa, joten antaa olla.
[/quote]
mä en kinannut tästä aiemmin tässä ketjussa, vastasin vaan että ap:n mies on tyhmällä tiellä, pilaamassa perheensä elämää ja kenties lopulta myös omansa.
Mutta laajentuminen, myydään halpaa massoille vs. vähän ja laatua kalliilla on kaksi aivan eri strategiaa ja riippuu monista eri tekijöistä kumpi kannattaa paremmin... en tiedä kumpaan ap:n ukko tähtää, tuskin kumpaankaan, kunhan vaan paahtaa ja paahtaa ilman mitään strategiaa tai visiota, perheensä rikki ja luultavasti oman terveytensä myös...
Sinänsä ap:n kyllä kannattaisi puhua näistä asioista äijän kanssa, että mikä on esim. 5-vuotissuunnitelma sekä yrityksen että yksityiselämän suhteen??? Onko tarkoitus joskus vielä viettää aikaa perheen kanssa, milloin on varaa tehdä normaalia työviikkoa (eli myydä kalliimmalla vähemmän tai sitten palkata lisää työvoimaa...), millaisen suhteen hän haluaa luoda/säilyttää lapseensa, mikä miehelle elämässä on tärkeää/ tuo mielihyvää jne jne... miten mies näkee vaimon roolin perhe-elämässä sekä omansa? Mitä muita miehen arvoja yritys edustaa kuin elannon hankkimista? mikä on kohtuullinen elintaso ja miten siihen päästään? Miten lapsi hoidetaan silloin kun vaimo palaa töihin? jne...
Jännä oletus muuten, että eioon myyminen olisi automaattisesti huonoa palvelua, josta asiakkaat suivaantuvat niin, että haukkuvat yrityksen kavereilleenkin.
Monissa yrityksissä on aivan normaalia, että ajan saa vasta parin viikon päähän. Ei se ole mitenkään huonoa palvelua, useimmat ihmiset suhtautuvat siihen neutraalisti. Toki on jonkin verran niitä asiakkaita, jotka haluaisivat kaiken nyt tässä heti (ja mielellään ilmaiseksi), mutta he ovat aika pieni vähemmistö - ja ihan oikeasti, yrittäjän ei kannata yrittää pitää kaikkia tyytyväisinä hinnalla millä hyvänsä. Hankalista asiakkaista on vain hyvä päästä eroon, ja vaikka he puhuisivatkin yrittäjistä pahaa, heidän ystävänsä kyllä tietävät, että he haukkuvat kaikkia tasapuolisesti, ja netissäkin ammattivalittajat on helppo tunnistaa ja jättää heidän mielipiteensä huomiotta.
Mutta sitten on yrityksiä, joiden kohdalla huono saatavuus on jopa valttikortti. Se nimittäin antaa signaalin siitä, että tuote tai palvelu on todella haluttu. Väitän, että Burger Kingin jonot Helsingissä ruokkivat itse itseään. Toki moni olisi varmasti muutenkin halunnut mennä kokeilemaan uutta hampurilaispaikkaa, mutta jonot osoittivat, että se on todella suosittu, ja se varmasti lisäsi paikan vetovoimaa. Toisena esimerkkinä mainitsen tietyt vaihtoehtohoitajat, joilla on korkea hintataso ja viikkojen tai jopa kuukausien jonot. Vaihtoehtohoidoista kiinnostuneet ihmiset toisaalta kauhistelevat hintoja ja jonotusaikoja mutta toisaalta ajattelevat, että täynnä oleva varauskirja on varmasti merkki rautaisesta ammattitaidosta ja hoitotuloksista. Niinpä he eivät suinkaan varaa samalle viikolle aikaa edulliselle hoitajalle omassa kaupungissaan vaan ovat valmiita odottamaan aikaansa viikko- tai kuukausitolkulla ja vieläpä matkustamaan satoja kilometrejä toiseen kaupunkiin, koska onhan sen hankalammin tavoitettavan hoitajan pakko olla parempi.
Yrittäjä voi tietysti tarjota palvelua tai tuotetta, joka on saatavissa helpolla, halvalla ja nopeasti. Ostajia riittää aina, mutta oneglmana on se, että sellainen liiketoiminta vaatii yrittäjältä valtavaa työpanosta eikä aina ole kovin tuottavaa. Voi hyvinkin olla kannattavampaa myydä tuotetta, jota pitää jonottaa ja josta saa maksaa vähän enemmän.
Kyllä meillä vaan ohjataan asiakkaita kilpailjoille. Ihan yleistä se on. Kun on vakiintunut asema ja päätetty rerussit, millä mennään, ei ole pakko haalia kaikkia mahdollisia asiakkaita. Toki on menetetty hommia, mitä olisi haluttu, mutta vastaavasti on tullut yllättäviä juttuja tilalle. Koko ajan on riittänyt töitä. On muutama asiakas, jopa on jopa siirtänyt omaa toivottua aikatauluaan, koska ei ole halunnut ostaa tiettyä hommaa keltään toiselta. Sitten on muutama, jotka välillä käyvät "vieraissa" ja palaavat takaisin. Mitä parempi maine, sitä enemmän on varaa valita.
[quote author="Vierailija" time="11.04.2014 klo 21:24"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2014 klo 21:09"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2014 klo 21:06"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2014 klo 17:45"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2014 klo 16:26"]
Yritys menee AINA kaiken edelle. Suurin osa yrityksistä menee konkurssiin vaikka omistajat painavat 7 päivää viikossa 12 tuntista päivää.
[/quote]
Tuollainen ei kyllä ole yritystoimintaa. Se on hyväntekeväisyyttä asiakasta kohtaan. Yrityksen tarkoitus on tuottaa voittoa, ei raataa hulluna, jotta asiakkaat saisivat haluamiaan palveluita edullisesti.
[/quote]
Se voitto tulee kun asiakas on tyytyväinen. Jos asiakas ei ole tyytyväinen niin sinulla ei ole asiakkaita.
Miksi luulet että ylivoimaisesti suurin osa firmoista menee konkurssiin ja suurin osa niistä jotka ei mene jäävät yhden miehen yrityksiksi?
Nykyään pienyrittäjän pitää taistella että saa yhtäkään asiakasta.
[/quote]
Jos raataa hulluna, on riski että moni asiakas ei olekaan tyytyväinen, kuin että tekisi oman kykynsä mukaan töitä ammattitaidolla ja ajalla ja saisi täysin tyytyväisiä asiakkaita jotka tulevat takaisin.
[/quote]
Et selvästi ole yrittäjä
[/quote]
No et ole kyllä sinäkään. Jos et ymmärrä edes tavallista aika-laatusuhdevertausta tuskin sinulta on syytä odottaa muutakaan ymmärrystä.
[quote author="Vierailija" time="11.04.2014 klo 21:09"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2014 klo 21:06"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2014 klo 17:45"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2014 klo 16:26"]
Yritys menee AINA kaiken edelle. Suurin osa yrityksistä menee konkurssiin vaikka omistajat painavat 7 päivää viikossa 12 tuntista päivää.
[/quote]
Tuollainen ei kyllä ole yritystoimintaa. Se on hyväntekeväisyyttä asiakasta kohtaan. Yrityksen tarkoitus on tuottaa voittoa, ei raataa hulluna, jotta asiakkaat saisivat haluamiaan palveluita edullisesti.
[/quote]
Se voitto tulee kun asiakas on tyytyväinen. Jos asiakas ei ole tyytyväinen niin sinulla ei ole asiakkaita.
Miksi luulet että ylivoimaisesti suurin osa firmoista menee konkurssiin ja suurin osa niistä jotka ei mene jäävät yhden miehen yrityksiksi?
Nykyään pienyrittäjän pitää taistella että saa yhtäkään asiakasta.
[/quote]
Jos raataa hulluna, on riski että moni asiakas ei olekaan tyytyväinen, kuin että tekisi oman kykynsä mukaan töitä ammattitaidolla ja ajalla ja saisi täysin tyytyväisiä asiakkaita jotka tulevat takaisin.
[/quote]
Ei se noin mene. Jos asiakkaalle sanoo kerrankin ei niin sitä asiakasta ei takaisin saa. Suurin osa ei palaa kuitenkaan koskaan.
[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 11:40"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2014 klo 21:09"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2014 klo 21:06"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2014 klo 17:45"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2014 klo 16:26"]
Yritys menee AINA kaiken edelle. Suurin osa yrityksistä menee konkurssiin vaikka omistajat painavat 7 päivää viikossa 12 tuntista päivää.
[/quote]
Tuollainen ei kyllä ole yritystoimintaa. Se on hyväntekeväisyyttä asiakasta kohtaan. Yrityksen tarkoitus on tuottaa voittoa, ei raataa hulluna, jotta asiakkaat saisivat haluamiaan palveluita edullisesti.
[/quote]
Se voitto tulee kun asiakas on tyytyväinen. Jos asiakas ei ole tyytyväinen niin sinulla ei ole asiakkaita.
Miksi luulet että ylivoimaisesti suurin osa firmoista menee konkurssiin ja suurin osa niistä jotka ei mene jäävät yhden miehen yrityksiksi?
Nykyään pienyrittäjän pitää taistella että saa yhtäkään asiakasta.
[/quote]
Jos raataa hulluna, on riski että moni asiakas ei olekaan tyytyväinen, kuin että tekisi oman kykynsä mukaan töitä ammattitaidolla ja ajalla ja saisi täysin tyytyväisiä asiakkaita jotka tulevat takaisin.
[/quote]
Ei se noin mene. Jos asiakkaalle sanoo kerrankin ei niin sitä asiakasta ei takaisin saa. Suurin osa ei palaa kuitenkaan koskaan.
[/quote]
Ja tämä pätee joka alalla? Älä jaksa.
Koska sä et tunnu tietävän yrittämisestä mitään muuta kuin latteita yleistyksiä räikeillä "pakko tehdä"-kuorrutuksilla, ei tässä keskustelussa ole järkeä.
Minun alallani n. puolet asiakkaista on palaavia asiakkaita, aikoja yrityksemme kautta ei todellakaan saa samalle päivälle vaan muutaman viikon viiveellä, joillekin asiakkaille on pakko sanoa ei ja ohjata toisaalle. Se osoittaa sitä ammattitaitoa ja ammatillista ajankäyttöä, toisinkuin kaikkien asiakkaiden paniikissa haaliminen ja juostenkustut hommat.
Kyllä se verottaja pistää verotarkastuksen pystyyn, jos näyttää siltä, että joku tienaa liian vähän.