Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Paljonko miehen tienattava?

Vierailija
30.11.2020 |

Suora kysymys naisille? Minkä verran mun pitäisi tienata, että voisitte edes harkita pysyvään parisuhteeseen johtavaa seurustelua kanssani. Joo - tiedän! Jätetään ne muut tärkeimmät asiat nyt sivuun. Ihan vaan pohjaksi, että tienaan nyt korona-aikana bruttona n. 1300 euroa kuussa. Siis tienaan, en saa tukia.
M47

Kommentit (323)

Vierailija
121/323 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etsin kumppania, en elättäjää. Vastaavasti en kyllä itsekään halua ryhtyä toisen elättäjäksi. Aika harvassa vakiduunissa kai nettopalkka on alle 2000€/kk, joten laitetaan vaikka se rajaksi.

Vierailija
122/323 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen verran on tienattava, että pystyt elättämään itsesi ja jälkikasvusi, etkä ala lokkeilemaan minun kukkarollani. t. leskirouva

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/323 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehille voisi maksaa pari donaa korkeampaa työttömyystukea biologiseen tukeen seksuaalisen hyvinvoinnin ja hormonitoiminnan hyväksi.

Miehelle alhaisempi tulotaso naiseen nähden aiheuttaa paljon mielenvikaisuutta ja heikkoa hormonitoimintaa. Tämä ehkäisee miehen miehisyyden toteuttamista.

Onkin siis ihan perusteltua että sinkkumiehen pitäisi saada tuloja vähintään donan verran enemmän kuin mitä esimerkiksi yh-äiti saa tukina yhteiskunnalta.

Vierailija
124/323 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen verran, että ei tule minun kukkarolle ja pystyy elättämään lapset puoliksi minun kanssani. Eli saman verran, kuin itse tienaan? 

Vierailija
125/323 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä tienaan noin +/-9800kk riippuen myynnistä. Sillä pärjää jo jotenkuten mutta minusta nainen saa tienata omat rahansa, ei kukaan ole velvoitettu toista elättämään.

Vierailija
126/323 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

100k/vuosi alkaen määrittelen mieheksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/323 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyl on kovat vaatimukset palstamammoilla. 

Vierailija
128/323 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä tienasin bruttona n. 2500 e/kk ja mies tienasi n. 2700 e/kk. Ihan mukavasti pärjättiin. Asuttiin pääkaupunkiseudulla väljästi omakotitalossa parin lapsen ja lemmikkien kanssa. Kummallakin myös omat autot. Miehellä oli kalliimmat harrastukset, joten hän vähän kitisi joskus rahan niukkuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/323 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä kannata näköjään haaveilla parisuhteesta tämän ketjun perusteella, vahvisti vain käsitystäni asiasta.

M38

Hyvät ihmistaidot ovat liian vaikeita? 

Tuollaisiin 3500e nettoihin ei mahdollisuuksia joten turha yrittää edes.

M38

Vierailija
130/323 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Etsin kumppania, en elättäjää. Vastaavasti en kyllä itsekään halua ryhtyä toisen elättäjäksi. Aika harvassa vakiduunissa kai nettopalkka on alle 2000€/kk, joten laitetaan vaikka se rajaksi.

Taad tuli kokoomuslaisia ketjuun "eikai kukaan tienaa alle 2500e"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/323 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä kannata näköjään haaveilla parisuhteesta tämän ketjun perusteella, vahvisti vain käsitystäni asiasta.

M38

Hyvät ihmistaidot ovat liian vaikeita? 

Tuollaisiin 3500e nettoihin ei mahdollisuuksia joten turha yrittää edes.

M38

Voi sinua. Etkö nää, että suurimissa osassa kommenteista edellytetään vaan samantasoisia tuloja kuin naisella itsellä (eli voivat olla vaikka 1500€) tai jopa toimeentulotuki riittää joillekin. Yritähän nyt vaan kehittää sitä kohteliaisuutta ja empatiaa, niin kyllä sieltä joku nainen lähtee mukaan. Uhriutuminen ei auta ketään. 

Vierailija
132/323 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pidän 95% vastauksista perusteltuina ja järkevinä, mutta silti sieltä haiskahtaa ajoittain suora tekopyhyys. Sama efekti kuin silloin, kun joku kysyi voisiko nainen seurustella pyörätuolissa olevan miehen kanssa, ja yhtäkkiä kaikki palstalaiset harrastivatkin aktiivisesti vaellusta ja piti päästä vuorille, vaikka 80% arki kuluu vaan sohvalla maatessa eikä vuorilla käy kuin 0,2-2% väestöstä. Nyt ollaan myös heti menossa viikoittain oopperaan ja teatteriin, vaikka tosiasiassa aika harva käy säännöllisesti kalliimmissa kulttuuririennoissa. Käyn itsekin, mutta tiedän ettei todellakaan niin moni käy kuin minkä kuvan täällä sa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/323 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä kannata näköjään haaveilla parisuhteesta tämän ketjun perusteella, vahvisti vain käsitystäni asiasta.

M38

No sä alatkin olemaan vähän liian vanha sellaiseen ymmärrykseen.

Harmaata kasvaa jo eikö.

Toki, on kasvanut jo varmaan 10 vuotta. Sillä nyt on yksin ollessa se ja sama kasvaako vai ei. Koira ei onneksi valita asiasta.

M38

Vierailija
134/323 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Etsin kumppania, en elättäjää. Vastaavasti en kyllä itsekään halua ryhtyä toisen elättäjäksi. Aika harvassa vakiduunissa kai nettopalkka on alle 2000€/kk, joten laitetaan vaikka se rajaksi.

Vai harvassa? :D minusta taas se 2000€ tai alle netto on ihan perus varsinkin naisvaltaisissa palveluammateissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/323 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä kannata näköjään haaveilla parisuhteesta tämän ketjun perusteella, vahvisti vain käsitystäni asiasta.

M38

Hyvät ihmistaidot ovat liian vaikeita? 

Tuollaisiin 3500e nettoihin ei mahdollisuuksia joten turha yrittää edes.

M38

Voi sinua. Etkö nää, että suurimissa osassa kommenteista edellytetään vaan samantasoisia tuloja kuin naisella itsellä (eli voivat olla vaikka 1500€) tai jopa toimeentulotuki riittää joillekin. Yritähän nyt vaan kehittää sitä kohteliaisuutta ja empatiaa, niin kyllä sieltä joku nainen lähtee mukaan. Uhriutuminen ei auta ketään. 

Nämä on näitä naisten hupijuttuja, selittävät mitä sattuu. Käytäntö on sitten ihan eri juttu. Saavat varmaan itselleen jotenkin paremman mielen kun muka ovat tuota mieltä, eivät koskaan tarkoita itseään vaan "kyllä jollekkin toiselle kelpaa". Sama juttu ruman miehen kohdalla, että tsempataan kyllä sä kelpaat (muttet kyllä mulle).

Vierailija
136/323 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin niin nuori, että ajattelisin perhettä varmaan rahakin olisi tärkeämpi asia (tai ainakin se miten sitä kuluttaa). Nyt riittää, jos mies tulee toimeen omillaan.

Samoin ajattelen. Ennen perheen perustamista oli tärkeää, että pystyttiin ottamaan miehen kanssa puoliksi yhteinen asuntolaina ja kumpikin osallistui lasten elättämiseen. Nyt yli neljäkymppisenä ei ole enää tarvetta muuttaa miehen kanssa saman katon alle. En tiedä nykyisen mieheni tulotasoa. Minulle riittää, että hän tulee toimeen omillaan ja pystyy osallistumaan yhteisiin harrastuksiimme ja menoihimme omalla puolikkaallaan.

Vierailija
137/323 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä kannata näköjään haaveilla parisuhteesta tämän ketjun perusteella, vahvisti vain käsitystäni asiasta.

M38

Hyvät ihmistaidot ovat liian vaikeita? 

Tuollaisiin 3500e nettoihin ei mahdollisuuksia joten turha yrittää edes.

M38

Voi sinua. Etkö nää, että suurimissa osassa kommenteista edellytetään vaan samantasoisia tuloja kuin naisella itsellä (eli voivat olla vaikka 1500€) tai jopa toimeentulotuki riittää joillekin. Yritähän nyt vaan kehittää sitä kohteliaisuutta ja empatiaa, niin kyllä sieltä joku nainen lähtee mukaan. Uhriutuminen ei auta ketään. 

Nämä on näitä naisten hupijuttuja, selittävät mitä sattuu. Käytäntö on sitten ihan eri juttu. Saavat varmaan itselleen jotenkin paremman mielen kun muka ovat tuota mieltä, eivät koskaan tarkoita itseään vaan "kyllä jollekkin toiselle kelpaa". Sama juttu ruman miehen kohdalla, että tsempataan kyllä sä kelpaat (muttet kyllä mulle).

Oletko miettinyt, että et kenties ole "liian ruma" vaan ei yksinkertaisesti kemiat kohtaa? Kyllähän sitä parisuhteessa pitää olla kemiaa, ja sitä ei ihan kaikkien kanssa löydy. Harva nainen valitsee miehen ulkonäön perusteella, tai ainakaan pysyy miehen kanssa pitkään yhdessä jos se on ainoa kriteeri. 

Vierailija
138/323 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä kannata näköjään haaveilla parisuhteesta tämän ketjun perusteella, vahvisti vain käsitystäni asiasta.

M38

Hyvät ihmistaidot ovat liian vaikeita? 

Tuollaisiin 3500e nettoihin ei mahdollisuuksia joten turha yrittää edes.

M38

Voi sinua. Etkö nää, että suurimissa osassa kommenteista edellytetään vaan samantasoisia tuloja kuin naisella itsellä (eli voivat olla vaikka 1500€) tai jopa toimeentulotuki riittää joillekin. Yritähän nyt vaan kehittää sitä kohteliaisuutta ja empatiaa, niin kyllä sieltä joku nainen lähtee mukaan. Uhriutuminen ei auta ketään. 

Nämä on näitä naisten hupijuttuja, selittävät mitä sattuu. Käytäntö on sitten ihan eri juttu. Saavat varmaan itselleen jotenkin paremman mielen kun muka ovat tuota mieltä, eivät koskaan tarkoita itseään vaan "kyllä jollekkin toiselle kelpaa". Sama juttu ruman miehen kohdalla, että tsempataan kyllä sä kelpaat (muttet kyllä mulle).

Ja näinkö ei ikinä sanota rumille naisille? Rumia naisia on kanssa hurjasti sinkkuna vaan sen takia, että miehelle se ulkonäkö on tärkeämpi kuin luonne. (Eli jos miehen ulkonäkö 6, naisen tulee olla 8 tai 9.)

Vierailija
139/323 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä kannata näköjään haaveilla parisuhteesta tämän ketjun perusteella, vahvisti vain käsitystäni asiasta.

M38

Hyvät ihmistaidot ovat liian vaikeita? 

Tuollaisiin 3500e nettoihin ei mahdollisuuksia joten turha yrittää edes.

M38

Voi sinua. Etkö nää, että suurimissa osassa kommenteista edellytetään vaan samantasoisia tuloja kuin naisella itsellä (eli voivat olla vaikka 1500€) tai jopa toimeentulotuki riittää joillekin. Yritähän nyt vaan kehittää sitä kohteliaisuutta ja empatiaa, niin kyllä sieltä joku nainen lähtee mukaan. Uhriutuminen ei auta ketään. 

Nämä on näitä naisten hupijuttuja, selittävät mitä sattuu. Käytäntö on sitten ihan eri juttu. Saavat varmaan itselleen jotenkin paremman mielen kun muka ovat tuota mieltä, eivät koskaan tarkoita itseään vaan "kyllä jollekkin toiselle kelpaa". Sama juttu ruman miehen kohdalla, että tsempataan kyllä sä kelpaat (muttet kyllä mulle).

Oletko miettinyt, että et kenties ole "liian ruma" vaan ei yksinkertaisesti kemiat kohtaa? Kyllähän sitä parisuhteessa pitää olla kemiaa, ja sitä ei ihan kaikkien kanssa löydy. Harva nainen valitsee miehen ulkonäön perusteella, tai ainakaan pysyy miehen kanssa pitkään yhdessä jos se on ainoa kriteeri. 

Minä en itsestäni puhunut. Kunhan kommentoin teidän hupijuttuja.

Vierailija
140/323 |
30.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jutut nyt on juttuja mutta kyllähän raha aina parantaa mahdollisuuksia. Harmi että yli 5k palkkoille päästäkseen pitää yleensä tehdä jotain ikävän vastuullista työtä (lääkäri, juristi) tai olla johtaja (yleensä hyvin kiireinen mulk*u narsisti) . Useimmille miehille se ei ole tie onneen vaikka naisia saisikin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kahdeksan yksi