Lue keskustelun säännöt.
Paljonko miehen tienattava?
30.11.2020 |
Suora kysymys naisille? Minkä verran mun pitäisi tienata, että voisitte edes harkita pysyvään parisuhteeseen johtavaa seurustelua kanssani. Joo - tiedän! Jätetään ne muut tärkeimmät asiat nyt sivuun. Ihan vaan pohjaksi, että tienaan nyt korona-aikana bruttona n. 1300 euroa kuussa. Siis tienaan, en saa tukia.
M47
Kommentit (323)
M25 kirjoitti:
Surullista luettavaa. :/
Tienaamaan hopi hopi. Sun pitää ottaa elämä haltuus, sun pitää tietää hintas, sun pitää olla mies ja saada rahaa tililles ja vähä äkkii. Muuten et ole mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riittääkö jos on tienannut vuosina 2003-2020 suurinpiirtein 15000-22000€?
Ja olen siis oikeasti mukava ja hyvä tyyppi.Korjaanpa tätä viestiä, kun epähuomiossa tuli virheellistä tietoa.
Olen siis tienannut noina vuosina yhteensä tuon summan.Ja äitini on sanonut, että olen mukava ja hyvä tyyppi.
Ap.
Eli hra 47?
Taas unohtuu se tasa-arvo. Nainen voi tienata vähemmän kuin mies, mutta nainen ei kelpuuta miestä joka tienaa vähemmän kuin hän😂
Vierailija kirjoitti:
Siis lisääntymisen heikkeneminen on suoraan yhteydessä miesten alhaiseen tulotasoon Suomessa.
Silti ollaan huolissaan naisen eurosta, jok on kuulemma alhainen.
Voi että. Kaikille peräkammarinpojille pitää alkaa valtion maksamaan tussulisää, että saavat oman tussun. Mikä olisi sopiva summa?
Vierailija kirjoitti:
Jos mies olettaa, että naiselle ainoa merkkitävä seikka miehessä on raha, niin kyllä sitten jo ainakin millin vuositulot pitää olla, että niin k**ipäisen luonteen onnistuu kompensoimaan. Oikeasti ei tuloilla mitään väliä, kunhan on kunnioittava ja rehellinen mies.
Parisuhteessa ja perheessä yksi tärkein tekijä on että miehen tulotaso ei aiheuta rasitusta.
Alle 3000e kk, aiheuttaa hampaiden kiristelyä.
Tästä syystä on maassamme lapsettomuus ihan perus.
Nainen on hyvin kallis ja kuluttava olento.
Ilman naisia ei olisi ympäristö-öngelmiakaan.
Miehen pitää ostaa pesukone, pesukone ja henkilöauto on löydyttävä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis lisääntymisen heikkeneminen on suoraan yhteydessä miesten alhaiseen tulotasoon Suomessa.
Silti ollaan huolissaan naisen eurosta, jok on kuulemma alhainen.
Voi että. Kaikille peräkammarinpojille pitää alkaa valtion maksamaan tussulisää, että saavat oman tussun. Mikä olisi sopiva summa?
Tämä ei riitä. Tuo tussu pitäisi vielä toimittaa peräkammarinpoitsuille kotiin asti
Ovatko aikaisemmat suhteesi kaatuneet pieneen palkkaan?
Vai oletko ollut sinkku koko ikäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä settiä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies olettaa, että naiselle ainoa merkkitävä seikka miehessä on raha, niin kyllä sitten jo ainakin millin vuositulot pitää olla, että niin k**ipäisen luonteen onnistuu kompensoimaan. Oikeasti ei tuloilla mitään väliä, kunhan on kunnioittava ja rehellinen mies.
Parisuhteessa ja perheessä yksi tärkein tekijä on että miehen tulotaso ei aiheuta rasitusta.
Alle 3000e kk, aiheuttaa hampaiden kiristelyä.
Tästä syystä on maassamme lapsettomuus ihan perus.
Nainen on hyvin kallis ja kuluttava olento.
Ilman naisia ei olisi ympäristö-öngelmiakaan.
Miehen pitää ostaa pesukone, pesukone ja henkilöauto on löydyttävä...
No niin. Nyt alkoi se oikea ulina, eli se mistä tässä on kyse
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis lisääntymisen heikkeneminen on suoraan yhteydessä miesten alhaiseen tulotasoon Suomessa.
Silti ollaan huolissaan naisen eurosta, jok on kuulemma alhainen.
Voi että. Kaikille peräkammarinpojille pitää alkaa valtion maksamaan tussulisää, että saavat oman tussun. Mikä olisi sopiva summa?
Jos lähdettäisi siitä että otettaisi ne Disneyn arvot takaisin sydämiimme.
Sen että köyhä kulkuri Chaplinkin on rakkauden arvoinen. Yhdessä voi vaikka illallistaa keitettyä kengänpohjallistaa.
Rakkaus ei rahaa katso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä settiä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies olettaa, että naiselle ainoa merkkitävä seikka miehessä on raha, niin kyllä sitten jo ainakin millin vuositulot pitää olla, että niin k**ipäisen luonteen onnistuu kompensoimaan. Oikeasti ei tuloilla mitään väliä, kunhan on kunnioittava ja rehellinen mies.
Parisuhteessa ja perheessä yksi tärkein tekijä on että miehen tulotaso ei aiheuta rasitusta.
Alle 3000e kk, aiheuttaa hampaiden kiristelyä.
Tästä syystä on maassamme lapsettomuus ihan perus.
Nainen on hyvin kallis ja kuluttava olento.
Ilman naisia ei olisi ympäristö-öngelmiakaan.
Miehen pitää ostaa pesukone, pesukone ja henkilöauto on löydyttävä...
No niin. Nyt alkoi se oikea ulina, eli se mistä tässä on kyse
Heti kun alle kolmentonnin ulinaduunarit pääsi töistä, niin sana on vapaa.
Sitä settiä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies olettaa, että naiselle ainoa merkkitävä seikka miehessä on raha, niin kyllä sitten jo ainakin millin vuositulot pitää olla, että niin k**ipäisen luonteen onnistuu kompensoimaan. Oikeasti ei tuloilla mitään väliä, kunhan on kunnioittava ja rehellinen mies.
Parisuhteessa ja perheessä yksi tärkein tekijä on että miehen tulotaso ei aiheuta rasitusta.
Alle 3000e kk, aiheuttaa hampaiden kiristelyä.
Tästä syystä on maassamme lapsettomuus ihan perus.
Nainen on hyvin kallis ja kuluttava olento.
Ilman naisia ei olisi ympäristö-öngelmiakaan.
Miehen pitää ostaa pesukone, pesukone ja henkilöauto on löydyttävä...
No onpa hyvä, että sinä et ole tuota ympäristö- ongelmaa lisäämässä, kun kukaan nainen ei kanssasi halua pariutua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä ymmärrä miksi tuosta pitää suuttua. Ei sen kummempaa kuin miehet haluaa mahdollisimman kauniin naisen. Makuja toki sitten on monia.
mies52v
Vierailija kirjoitti:
Taas unohtuu se tasa-arvo. Nainen voi tienata vähemmän kuin mies, mutta nainen ei kelpuuta miestä joka tienaa vähemmän kuin hän😂
Nainen on kuitenkin se joka jää 90% perhevapaille ja joutuu joustamaan urahaaveistaan. Kotityötkin helposti kaatuu naisen niskaan. On ihan ok, ettei tämän lisäksi halua olla se pääelättäjäkin vielä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uliuliuuuuuuuuu...... en saa plluaaaaaaa. Ja äidinkin mielestä olen ihqu mies. On se niin väärin. Uliiiiiiiiululiuliuuuuuu......
Sori, nyt pitää mennä, äiti sanoo, että nyt pitää mennä ikta- kaakaolle
Väärin on kyllä.
Muttä äläkää ny vaan luulko, että mä nyt äitini käskystä menisin iltakaakaolle.
Mä meen Shellille iltakahville, koska olen MIES!
:)
Kuka vttu jaksaisi kuunnella ao:,n kaltaista ulisijaa päivästä toiseen. Ei kukaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis lisääntymisen heikkeneminen on suoraan yhteydessä miesten alhaiseen tulotasoon Suomessa.
Silti ollaan huolissaan naisen eurosta, jok on kuulemma alhainen.
Voi että. Kaikille peräkammarinpojille pitää alkaa valtion maksamaan tussulisää, että saavat oman tussun. Mikä olisi sopiva summa?
https://www.vauva.fi/keskustelu/3962505/koronatestilla-kerataan-luultav…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riittääkö jos on tienannut vuosina 2003-2020 suurinpiirtein 15000-22000€?
Ja olen siis oikeasti mukava ja hyvä tyyppi.Korjaanpa tätä viestiä, kun epähuomiossa tuli virheellistä tietoa.
Olen siis tienannut noina vuosina yhteensä tuon summan.Ja äitini on sanonut, että olen mukava ja hyvä tyyppi.
Ap.Eli hra 47?
No, en ihan niin vanha, enkä niin komea..
Minulls on oikeus plluun, on on on. On se niin väärin, kun en saa pllua. Koska en saa, niin voin tulla tälle palstalle haukkumaan kaikki naiset, koska se on naistrn vika kun ne on vain rahanahneita hoiria. Vika ei ole minussa, koska äitinikin on sitä mieltä, että olen ihana ja töydelliben mies.
Jos mies olettaa, että naiselle ainoa merkkitävä seikka miehessä on raha, niin kyllä sitten jo ainakin millin vuositulot pitää olla, että niin k**ipäisen luonteen onnistuu kompensoimaan. Oikeasti ei tuloilla mitään väliä, kunhan on kunnioittava ja rehellinen mies.