Lue keskustelun säännöt.
Työkyvyttömyyseläkeellä oleva Maarit valittaa kohtuuttomia vuokramenojaan (866€/kk)
30.11.2020 |
Ylellä siis juttua vuokra-asumisen kalleudesta, ja juttu aloitetaan Maaritin tarinalla, miten vuokraan menee yli puolet työkyvyttömyyseläkkeestä eikä ylimääräisiin kuluihin jää varaa. Minun on kuitenkin vaikeaa tuntea myötätuntoa kys. henkilöä kohtaan, koska tuntuu, että tilanne on ainakin osittain omien valintojen seurausta. Jos kerran on pienet tulot, niin miksi ihmeessä
1. Pitää asua kaksiossa eikä yksiössä
2. Pitää asua pk-seudulla eikä muualla Suomessa
Muualta Suomesta saa ihan hyviä asuntoja PUOLET halvemmalla, mikä oikeuttaa valittamaan rahan vähyydestä jos asuu ylihintaisessa asunnossa? Toki ymmärrän, ettei ihmiset välttämättä halua muuttaa Rovaniemelle jos perhe asuu Uudellamaalla, mutta esim. Lahdessa vuokrataso on huomattavasti edullisempi ja junamatka Helsinkiin kestää vain tunnin (mikä aika kuluu helposti myös pk-seudun matkoissa). Tässä tapauksessa myöskään työssäkäynti tai kotona asuvat perheenjäsenet eivät ole perusteena kyseisessä paikassa tai asunnossa asumiseen.
Minulla ei siis varsinaisesti ole mitään pk-seudulla asuvia vastaan. Tottakai jokainen saa asua juuri sellaisessa asunnossa kuin haluaa ja käyttää omista rahoistaan vuokraan juuri sen verran kuin tuntuu. Kuitenkin vuokramenojen ja muidenkin elinkustannusten langetessa yhteiskunnan maksettavaksi on mielestäni ihan perusteltua kyseenalaistaa menojen tarpeellisuutta. Monissa muissa maissa asuvat sopeuttavat elintasoaan tulojensa mukaisiksi, miksi Suomessa ei tehdä muuta kuin nyhdetään lisää rahaa valtiolta ja valitetaan lehdistöön tulojen pienuudesta?
Kommentit (454)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai niin ja vielä tuohon, että miksi pk-seudulla eikä muuta muualle... Miten tämä asia on palstalla toistuvasti niin vaikea ymmärtää? Pääsääntöisesti iso osa ihmisistä on kiintynyt ja juurtunut kotipaikkaan, haluaa asua lähellä omaisiaan ja ystäviä, mutta sitten köyhien kohdalla ajatellaan, että heidän kohdallaan olisi fiksua muuttaa summittain jonnekin muualle, mistä nyt sattuisi saamaan halvemman asunnon. Eihän se noin mene.
Noin just mä jouduin tekemään, kun sairastuin ja jouduin työkyvyttömyyseläkkeelle. Muutin pois Hgistä paikkakunnalle, missä en tuntenut ainuttakaan ihmistä. Kaverit ja sukulaiset jäivät Hkiin. Pakko oli muuttaa, sillä eläke ei mitenkään riittänyt vuokraan ja sairauskuluihin Hgissä.
Näin minäkin joutuisin tekemään jos olisin yksin ilman perhettä. Nyt kun on mies ja lapsia niin en voi tietenkään näin tehdä vaan miehen työn vuoksi asutaan pk-seudulla. Me tosin ehdimme ostaa oman asunnon ennen kuin loukkaannuin ja menetin työkykyni ja maksetaan tästä 1200€/kk (ja mun kuntoutustuki on juuri myös tuo 1200€). Mutta jos ei perhettä olisi niin muuttaisin jonnekin kauemmas ja ehkä ostaisin jonkun pienen asunnon itselleni (mulla on säästöjä mukavasti kertynyt ajoilta jolloin pystyin tekemään töitä) ja maksaisin jotain pienehköä vastiketta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka jossain kehäkolmosen ulkopuolella onkin halvempi asua, pitää myös miettiä paikkakunnan palvelutasoa. Esim. kauppa, lääkäri, harrastetoiminta, julkinen liikenne. Ei voi olettaa, että eläkeläinen istua nököttää kotonaan loppu elämänsä ja mitä vanhemmaksi tulee, sitä enemmän palveluja tarvitsee.
Ei jumalau ta, tiedätkö että kyllä täällä kehäkolmosen ulkopuolellakin on kauppoja, lääkäreitä ja usko tai älä moni harrastaakin.
Isommissa kaupungeissa kyllä, mutta varsinkin ihan pienillä paikkakunnilla ei oikeastaan mitään.
En voisi kuvitella muuttavani jonnekin syrjäseudulle, en muutenkaan, mutta erityisesti siksi, että minulla on pari perussairautta. Ajatus siitä, että esim. lähin sairaala on kymmenien tai jopa satojen kilometrien päässä on ahdistava.
Minulla ei ole myöskään ajokorttia, joten olisi "kiva" asua jossain, jossa bussit kulkee kerran tai kaksi päivässä, jos sitäkään. Aika monella paikkakunnalla tilanne on oikeasti tämä.
Onko helsinkiläiset oikeesti näin tyhmiä? Luulette siis oikeasti että missään muualla ei ole mitään?!
Todella pienissäkin pitäjissä on terveyskeskukset ja kauppoja.
Mitkä perussairaudet vaativat oikein sairaalahoitoa usein niin että niitä ei voida terveyskeskuksessa hoitaa?No hei haloo! Terveyskeskuksissa ei todellakaan pystytä hoitamaan sellaisia sairauksia, jotka vaativat erikoislääkärin kontrollin + labrat, rtg. Ei ole kyse sairaalahoidosta (petissä maaten) vaan kontrollikäynneistä poliklinikalla.
Juu tiedän ettei varmasti voikkaan kaikkia sairauksia hoitaa mutta ei näitä varmaan niin monella ole, suurimmalle isalle riittää kyllä terveyskeskushoito ja jos nyt silloin tällöin tarvii sairaalahoitoa niin siihen saa kelakyydin.
Lähinnä kommentoin tuota kun sun ajatuksesi oli että muualla ei ole mitään niin kyllä on. Ja se kyytikin sinne sairaalaan usein järjestyy. Itse esim. Asun nousiaisissa ja kyllä yäältä helposti pääsee Tyksiin tarvittaessa. Pää pois per seestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaapa niitä säälittäviä poloisia, jotka joutuvat asumaan pk-seudun ulkopuolella. Siinä ei paljon edullinen asunto mieltä piristä, kun ei ole kunnon palveluja lähellä.
Tuota kun miettii, niin pk-seudulla on todella halvat vuokrat suhteessa asuinpaikan tarjoamiin palveluihin. Siitä syystä harva sieltä olisi valmis muuttamaan pois.
Mitä ihmeen palveluja te kaipaatte.
Kaikissa pikkukaupungeissa on normaalit palvelut samoin useissa pikkukunnissakin.
Näitä on aika paljon pääkaupunkiseudun ulkopuolella.
Mitä ihmeen palveluja te oikeen kaipaatte 2? Siis mitä kotikuntansa palveluja ihmiset muka kaipaavat ja saavat? Täysin riippumatta siitä onko kyseessä pikku paikkakunta vai suuri kaupunki. Minä olen muuttanut tänne Vantaalle vuonna 1986 enkä ole tarvinnut 'palveluita' kuin muutaman kerran ja palvelut ovat tyyliin rakennus- tai toimenpidelupa tai passin uusiminen. Pärjäisin hyvin ilman noita palveluitakin mutta kun ne ovat pakollisia.
Eikä täällä pääkaupunkiseudulla ole palveluita saatavilla niin hyvin kuin pikkukaupungissa. Esimerkiksi Vantaan lähin maistraatti on Hyvinkäällä, kun taas pikkukaupungeissa on jokaisessa oma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka jossain kehäkolmosen ulkopuolella onkin halvempi asua, pitää myös miettiä paikkakunnan palvelutasoa. Esim. kauppa, lääkäri, harrastetoiminta, julkinen liikenne. Ei voi olettaa, että eläkeläinen istua nököttää kotonaan loppu elämänsä ja mitä vanhemmaksi tulee, sitä enemmän palveluja tarvitsee.
Ei jumalau ta, tiedätkö että kyllä täällä kehäkolmosen ulkopuolellakin on kauppoja, lääkäreitä ja usko tai älä moni harrastaakin.
Isommissa kaupungeissa kyllä, mutta varsinkin ihan pienillä paikkakunnilla ei oikeastaan mitään.
En voisi kuvitella muuttavani jonnekin syrjäseudulle, en muutenkaan, mutta erityisesti siksi, että minulla on pari perussairautta. Ajatus siitä, että esim. lähin sairaala on kymmenien tai jopa satojen kilometrien päässä on ahdistava.
Minulla ei ole myöskään ajokorttia, joten olisi "kiva" asua jossain, jossa bussit kulkee kerran tai kaksi päivässä, jos sitäkään. Aika monella paikkakunnalla tilanne on oikeasti tämä.
Onko helsinkiläiset oikeesti näin tyhmiä? Luulette siis oikeasti että missään muualla ei ole mitään?!
Todella pienissäkin pitäjissä on terveyskeskukset ja kauppoja.
Mitkä perussairaudet vaativat oikein sairaalahoitoa usein niin että niitä ei voida terveyskeskuksessa hoitaa?No hei haloo! Terveyskeskuksissa ei todellakaan pystytä hoitamaan sellaisia sairauksia, jotka vaativat erikoislääkärin kontrollin + labrat, rtg. Ei ole kyse sairaalahoidosta (petissä maaten) vaan kontrollikäynneistä poliklinikalla.
Juu tiedän ettei varmasti voikkaan kaikkia sairauksia hoitaa mutta ei näitä varmaan niin monella ole, suurimmalle isalle riittää kyllä terveyskeskushoito ja jos nyt silloin tällöin tarvii sairaalahoitoa niin siihen saa kelakyydin.
Lähinnä kommentoin tuota kun sun ajatuksesi oli että muualla ei ole mitään niin kyllä on. Ja se kyytikin sinne sairaalaan usein järjestyy. Itse esim. Asun nousiaisissa ja kyllä yäältä helposti pääsee Tyksiin tarvittaessa. Pää pois per seestä.
Otapa ensin ite se pääsi pois persiistäsi! Mä kommentoin sitä aiempaa kirjoitusta; tuo ei edes ollut mun ajatus/kommentti. Kuvitteletko että täällä on vain kaksi kirjoittajaa: sinä ja minä? :D
Kela-kyyti ei ole ilmainen. Maksaa 25 e per suunta. Halvemmalla pääsisi, jos olisi julkista liikennettä. Miksi sä muuten kommentoit tota juttua, jos et ole erikoislääkärin säännöllisen kontrollin tarpeessa? Hätätapauksessa sinäkin voit soittaa ambulanssin :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka jossain kehäkolmosen ulkopuolella onkin halvempi asua, pitää myös miettiä paikkakunnan palvelutasoa. Esim. kauppa, lääkäri, harrastetoiminta, julkinen liikenne. Ei voi olettaa, että eläkeläinen istua nököttää kotonaan loppu elämänsä ja mitä vanhemmaksi tulee, sitä enemmän palveluja tarvitsee.
Ei jumalau ta, tiedätkö että kyllä täällä kehäkolmosen ulkopuolellakin on kauppoja, lääkäreitä ja usko tai älä moni harrastaakin.
Isommissa kaupungeissa kyllä, mutta varsinkin ihan pienillä paikkakunnilla ei oikeastaan mitään.
En voisi kuvitella muuttavani jonnekin syrjäseudulle, en muutenkaan, mutta erityisesti siksi, että minulla on pari perussairautta. Ajatus siitä, että esim. lähin sairaala on kymmenien tai jopa satojen kilometrien päässä on ahdistava.
Minulla ei ole myöskään ajokorttia, joten olisi "kiva" asua jossain, jossa bussit kulkee kerran tai kaksi päivässä, jos sitäkään. Aika monella paikkakunnalla tilanne on oikeasti tämä.
Onko helsinkiläiset oikeesti näin tyhmiä? Luulette siis oikeasti että missään muualla ei ole mitään?!
Todella pienissäkin pitäjissä on terveyskeskukset ja kauppoja.
Mitkä perussairaudet vaativat oikein sairaalahoitoa usein niin että niitä ei voida terveyskeskuksessa hoitaa?No hei haloo! Terveyskeskuksissa ei todellakaan pystytä hoitamaan sellaisia sairauksia, jotka vaativat erikoislääkärin kontrollin + labrat, rtg. Ei ole kyse sairaalahoidosta (petissä maaten) vaan kontrollikäynneistä poliklinikalla.
Juu tiedän ettei varmasti voikkaan kaikkia sairauksia hoitaa mutta ei näitä varmaan niin monella ole, suurimmalle isalle riittää kyllä terveyskeskushoito ja jos nyt silloin tällöin tarvii sairaalahoitoa niin siihen saa kelakyydin.
Lähinnä kommentoin tuota kun sun ajatuksesi oli että muualla ei ole mitään niin kyllä on. Ja se kyytikin sinne sairaalaan usein järjestyy. Itse esim. Asun nousiaisissa ja kyllä yäältä helposti pääsee Tyksiin tarvittaessa. Pää pois per seestä.
Otapa ensin ite se pääsi pois persiistäsi! Mä kommentoin sitä aiempaa kirjoitusta; tuo ei edes ollut mun ajatus/kommentti. Kuvitteletko että täällä on vain kaksi kirjoittajaa: sinä ja minä? :D
Kela-kyyti ei ole ilmainen. Maksaa 25 e per suunta. Halvemmalla pääsisi, jos olisi julkista liikennettä. Miksi sä muuten kommentoit tota juttua, jos et ole erikoislääkärin säännöllisen kontrollin tarpeessa? Hätätapauksessa sinäkin voit soittaa ambulanssin :)
No jos vastaat tähän ketjuun niin tokin kuvittelen sinun olevan tämän viestiketjun aloittaja jos et muuta mainitse. Mistä minä voisin tietää että lainaat kommenttiani etkä olekkaan se jolle minä kirjoitin.
Ja niinkuin sanoin, lähinnä kommentoin tuohon ”pikkukylässä” ei ole mitään lauseeseen. Kyllä pienemmissäkin kylissä on toimintaa vaikka helsinkiläisen on sitä näköjään vaikea uskoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yks tommonen sairas Maarit ei ole mitään siihen verrattuna, miten paljon ylipäänsä asuu nuoria joutilaita terveitä (tai juoppoja) ihmisiä asusmis- ja tt-tuen varassa liian kalliissa asunnoissa. Lisäksi tulevat vielä eläkeläiset, jotka asuvat kaupungin keskustassa uudessa asunnossa (tiedän useampia Pirkanmaalla), jotka ovat jemmanneet rahansa toiselle tililille /jonkun läheisen nimiin ja nostavat tukea monta sataa. Esim. n. 650 - 700 e/kk kämpästä maksavat n. 300 e/kk. Sitten valitetaan "pientä" eläkettä, vaikka rahaa on toisella tilillä ja omaisuutta. Eläkkeen suuruus/pienuus on seurausta työikäisenä ja työkykyisenä tehdystä työstä ennen vanhuuseläkeikää. Vaativasta ja ammattitaitoa + koulutusta vaativasta työstä maksetaan tietysti enemmän kuin jostain yksinkertaisemmasta duunista (ei koulutusta tms.). Työeläke karttuu tehdystä työstä ja siitä saaduista ansioista. Asumis- ja muiden tukien saannin perusteita pitää ehdottomasti tarkistaa ja kiristää. En ymmärrä miten joku nuorehko (alle 40 v) hlö voi elää vuodesta toiseen / koko ikänsä kaikenlaisten tukien varassa kortta ristiin pistämättä.[/quote
Joko kirjoitat omiasi tai sitten ko. tuntemasi eläkeläiset eivät tiedä käytäntöä. Asumistuki myönnetään tulojen mukaisesti. Tilillä olevat rahat eivät vaikuta tähän juuri lainkaan. Itse asiassa tukeen vaikuttaa niistä tilillä makaavista varoista saatu korkotulo. Ja siinäkin on vielä ensin joku alkupääoma, joka saa olla ennen kuin korkotuloa aletaan huomioida. Ja paljonko tuo korkotulo nykyään sitten noin niin kuin on? Melko mitättömistä summista siinä on kyse, eihän pankit maksa korkoa enää juuri lainkaan.
Omalla äidilläni on päässyt tilille kertymään melkoinen määrä varoja, koska hän on elänyt niin pitkään ja mitä pitempään elää, sen vähemmän hän enää kuluttaa. Asumistukea hän saa silti, se ei ole muuttunut juuri mitenkään näinä vuosina, kun olen hänen asioitaan hoitanut. Ensimmäisen kerran minulta kysyttiin tämän vuoden alussa, kun tukihakemus oli päivitettävä, että onko äitini saanut perintöä tms. Sanoin suoraan, että ei, vaan ne varat on säästyneet hänen eläkkeestään. Yksinkertainen totuus. Asumistukipäätös tuli saman suuruisena kuin ennenkin.
Jos ei kyse ole ihan sadoista tuhansista, niin turha näitten sinun tuntemiesi eläkeläisten on rahojaan muitten tileillä pitää, jos ne on vain normaaleja säästöjä. Jos ne tulee perintöinä tai osinkotuloina tms, niin ehkä sitten eri asia.
Missäköhän noin toimitaan ja mitäköhän kepulikonsteja olette keksineet äitinne säästöjen pimittämiseksi? Miksi äitisi ylipäänsä hakee tukea, jos hänellä on enempikin = melkoinen määrä" säästöjä? Miksi hän ei maksa asumistaan omilla rahoillaan? Eläkeläisellä saa olla 2000 e säästöjä tilillään saadakseen asumistukea, riippuen tietysti myös eläkkeen määrästä.
Re: Säästöt ja asumistuki
Jos sinulla on talletuksia enintään 2 000 euroa, ne ja niiden korot eivät vaikuta asumistukeen. Puolison talletuksille on oma 2 000 euron raja. Tämän ylittävältä osalta Kela laskee korko- ja osinkotulot mukaan tuloihin ja lisää talletukset asumistukeen vaikuttavan omaisuuden määrään.11 aug. 2020
Säästöt ja asumistuki - Kysy Kelasta | Fråga FPA
Ymmärrätkö, mitä tuossa lukee? Jos talletuksia on yli 2000 euron edestä, niiden KORKO ja OSINKO -tulo vaikuttaa, ei se omaisuus itse. Sinulla voi olla vaikka parin miljoonan edestä omaisuutta ja silti olla oikeus asumistukeen. Harva kai lapsilisästäkään kieltäytyy, joten miksi asumistuesta?
Lapsilisää ei haeta; se tulee automaattisesti jos lapsia on. Siitä voi toki kieltäytyä, mutta mahtaako kukaan olla tehnyt sitä. Varakkaammat laittavat senkin kasvamaan korkoa lapsen tilille. Eivät ole vertailukelpoisia etuuksia. Sen sijaan asumistukea haetaan erikseen. En todellakaan kehtaisi hakea, jos mulla olisi osinko-, korko- tai mitä hyvänsä tuloja minimimääräisen eläkkeen lisäksi. Halveksisin ihmistä, jolla on pari miljoonan edestä omaisuutta ja vielä hakee asumistukea!!!
Miljoonista puhuttaessa onkin kyseessä se lottovoittaja tai muu asiansa hoitanut peluri. Mutta jos tavallisella pulliaisella on hieman rahaa pankkitilillä, se ei voi eikä saa olla este eläkkeensaajan asumistuen myöntämiselle. Toki tietyn rajan jälkeen asia otetaan huomioon, mikä on aivan luonnollista, ja tukea saa vähemmän, mutta saa kuitenkin.
Tunnen henkilökohtaisesti koko aikuisikänsä työkyvyttömyyseläkkeellä olleen ihmisen, jolla on (ainakin vielä jokunen vuosi sitten oli) pankkitilillään yli 16 000 euroa. Hän sai – ja saa edelleen – eläkkeensaajan asumistukea vuokrayksiöönsä. Ja nimenomaan pankkitilillä, koska hän ei ole sellainen henkilö, joka olisi sijoittanut osakkeisiin, rahastoihin ja muuhun sellaiseen, jolloin raja olisi ollut se 16 000, vaan hänellä se ylittyi jo kahden tonnin jälkeen, joka siis on se pankkitalletuksia koskeva raja.
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin kyllä lopettaisin elämäni kuin muuttaisin Helsingistä Lahteen.
Vau, Lahti-vihaajan oli jälleen pakko osallistua. Asun Lahdessa, Lahti on mahtava. Sori ettet tykkää. Mielestäni taas esim. Kallio oli aivan erinomaisen paskahirvee paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaapa niitä säälittäviä poloisia, jotka joutuvat asumaan pk-seudun ulkopuolella. Siinä ei paljon edullinen asunto mieltä piristä, kun ei ole kunnon palveluja lähellä.
Tuota kun miettii, niin pk-seudulla on todella halvat vuokrat suhteessa asuinpaikan tarjoamiin palveluihin. Siitä syystä harva sieltä olisi valmis muuttamaan pois.
Mitä ihmeen palveluja te kaipaatte.
Kaikissa pikkukaupungeissa on normaalit palvelut samoin useissa pikkukunnissakin.
Näitä on aika paljon pääkaupunkiseudun ulkopuolella.
Voi sua! Mun äiti asuu paikkakunnalla, missä ei ole kuin kaksi ruokakauppaa, apteekki, R-kioski, pari kirpparia ja pizzeria, ei bussiliikennettä, paikallisjunia menee muutama, mutta asema on liian kaukana äidin rollaattorilla kuljettavaksi. Lääkäriin äidillä olisi aika useinkin asiaa, samoin labraan, mutta ne on naapurikunnassa 12 km päässä, mihin ei siis bussit kulje. Kela-kyyti on edestakaisin 50 e. Revi siitä!
Oma vuokrani espoossa on 450€/kk. Sairaseläkkeellä olen ja tukien varassa elän. Laskujen jälkeen minulle jää 70€/viikko kaikkiin menoihin. Perheeni auttaa minua paljon sairaala/kauppa/ym. asioiden hoidossa ja se on helppoa koska asuvat lähellä. Toki voisin muuttaa johonkin lahteen halvemmamman vuokran toivossa mutta silloin tarvitsisin jotain tuetun asumisen tai laitoshoidon tapaista ja tulisin yhteiskunnalle paljon kalliimmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinkäältä saa kaksioita alle 600e/kk. Sieltäkin aika moni kulkee päivittäin Hkiin töihin.
Eläkeläisen tuskin tarvitsee tulla kovin usein. Kai Hyvinkää on PK-seutua?
Hyvinkää kuuluu Uudenmaan lääniin mutta ei pk-seutuun. Tosi kiva kaupunki se kyllä on. Muuttaisin sinne heti, jos ei töiden takia pitäisi asua pk-seudulla.
Ei kai työ Helsingissä ole peruste olla muuttamatta? Moni käy kuitenkin Hyvinkäältä Helsingissä töissä. Alle tunnissahan sinne ajaa.
On se minulle peruste. En omista autoa eikä työpaikkani ole pääradan varrella. Julkisilla Hyvinkäältä työpaikalleni kestäisi vähintään 1,5h suuntaansa. Todennäköisesti enemmän jos muuttaisin Hyvinkäällä jonnekin keskustaa kauemmas, eli joutuisin sielläkin päässä käyttämään bussia päästäkseni juna-asemalle. Ja sen mitä hyötyisin vuokrassa, menettäisin todennäköisesti aika pitkälti työmatkakustannuksissa.
Helpompi minulle on asua nyt täällä, lähellä työpaikkaani. Asun sen verran lähellä, että kuljen töihin pyörällä melkein puolet vuodesta. Ehkä joskus päätän ottaa loikan ja etsiä uuden työn Hyvinkäältä ja sitten muuttaa sinne! Mulla asuu sukulaisia siellä joten sitä kautta olen kaupunkiin tutustunut ja tykästynyt. 🙂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka jossain kehäkolmosen ulkopuolella onkin halvempi asua, pitää myös miettiä paikkakunnan palvelutasoa. Esim. kauppa, lääkäri, harrastetoiminta, julkinen liikenne. Ei voi olettaa, että eläkeläinen istua nököttää kotonaan loppu elämänsä ja mitä vanhemmaksi tulee, sitä enemmän palveluja tarvitsee.
Ei jumalau ta, tiedätkö että kyllä täällä kehäkolmosen ulkopuolellakin on kauppoja, lääkäreitä ja usko tai älä moni harrastaakin.
Isommissa kaupungeissa kyllä, mutta varsinkin ihan pienillä paikkakunnilla ei oikeastaan mitään.
En voisi kuvitella muuttavani jonnekin syrjäseudulle, en muutenkaan, mutta erityisesti siksi, että minulla on pari perussairautta. Ajatus siitä, että esim. lähin sairaala on kymmenien tai jopa satojen kilometrien päässä on ahdistava.
Minulla ei ole myöskään ajokorttia, joten olisi "kiva" asua jossain, jossa bussit kulkee kerran tai kaksi päivässä, jos sitäkään. Aika monella paikkakunnalla tilanne on oikeasti tämä.
Onko helsinkiläiset oikeesti näin tyhmiä? Luulette siis oikeasti että missään muualla ei ole mitään?!
Todella pienissäkin pitäjissä on terveyskeskukset ja kauppoja.
Mitkä perussairaudet vaativat oikein sairaalahoitoa usein niin että niitä ei voida terveyskeskuksessa hoitaa?
Ihan pienenä asiana tuli tässä mieleen, että jossain pikkukylissä ei ole R-kioskia. Tänään sitä mietin kun aion lähettää veljelle joulupaketin ja meinasin lähettää ärräpakettina kun tajusin, ettei siellä ole ärrää. 70km lähimpään, veli joutuisi ottamaan Kelataksin sinne (hän liikkuu rollaattorilla). Eli laitan postiin, vaikka olen vältellyt postin käyttöä sen epäluotettavuuden takia.
Ottakaa huomioon myös se, että ikänsä julkisen liikenteen kanssa elänyt ei ole koskaan tarvinnut ajokorttia ja nyt sitten pitäisikin "vanhoilla päivillään" tai työkyvyttömänä/työttömänä ajaa ajokortti ja ostaa auto. Tuleepa paljon sitten säästöä kun saa halvan vuokrakämpän, jostain sellaisesta paikasta, jossa ei tunne ketään ja mieli masentuu yksinäisyydessä. Eikös se auto tule aika kalliiksi?
Tottakai jossain Oulun keskustassa on yhtä hyvät palvelut kuin Helsingissä, mutta täällä on ehdotettu muuttamista mm. Pieksämäelle, Mäntsälään ja minne lie Haarajoelle.
Pääkaupunkiseutulaisia vihataan yleisesti tällä palstalla ja marmatetaan kun ei muuteta pois täältä. Ihanko oikeasti nyt haluaisittekin helsinkiläiset sairaat, työttömät ja työkyvyttömät sinne teidän "Onneloihin" naapuriksenne?
Käyttäkää nyt vähän sitä kuuluisaa maalaisjärkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka jossain kehäkolmosen ulkopuolella onkin halvempi asua, pitää myös miettiä paikkakunnan palvelutasoa. Esim. kauppa, lääkäri, harrastetoiminta, julkinen liikenne. Ei voi olettaa, että eläkeläinen istua nököttää kotonaan loppu elämänsä ja mitä vanhemmaksi tulee, sitä enemmän palveluja tarvitsee.
Ei jumalau ta, tiedätkö että kyllä täällä kehäkolmosen ulkopuolellakin on kauppoja, lääkäreitä ja usko tai älä moni harrastaakin.
Isommissa kaupungeissa kyllä, mutta varsinkin ihan pienillä paikkakunnilla ei oikeastaan mitään.
En voisi kuvitella muuttavani jonnekin syrjäseudulle, en muutenkaan, mutta erityisesti siksi, että minulla on pari perussairautta. Ajatus siitä, että esim. lähin sairaala on kymmenien tai jopa satojen kilometrien päässä on ahdistava.
Minulla ei ole myöskään ajokorttia, joten olisi "kiva" asua jossain, jossa bussit kulkee kerran tai kaksi päivässä, jos sitäkään. Aika monella paikkakunnalla tilanne on oikeasti tämä.
Onko helsinkiläiset oikeesti näin tyhmiä? Luulette siis oikeasti että missään muualla ei ole mitään?!
Todella pienissäkin pitäjissä on terveyskeskukset ja kauppoja.
Mitkä perussairaudet vaativat oikein sairaalahoitoa usein niin että niitä ei voida terveyskeskuksessa hoitaa?No hei haloo! Terveyskeskuksissa ei todellakaan pystytä hoitamaan sellaisia sairauksia, jotka vaativat erikoislääkärin kontrollin + labrat, rtg. Ei ole kyse sairaalahoidosta (petissä maaten) vaan kontrollikäynneistä poliklinikalla.
Juu tiedän ettei varmasti voikkaan kaikkia sairauksia hoitaa mutta ei näitä varmaan niin monella ole, suurimmalle isalle riittää kyllä terveyskeskushoito ja jos nyt silloin tällöin tarvii sairaalahoitoa niin siihen saa kelakyydin.
Lähinnä kommentoin tuota kun sun ajatuksesi oli että muualla ei ole mitään niin kyllä on. Ja se kyytikin sinne sairaalaan usein järjestyy. Itse esim. Asun nousiaisissa ja kyllä yäältä helposti pääsee Tyksiin tarvittaessa. Pää pois per seestä.
Niin, kun ajelet omalla autolla sinne Tyksiin? Ja sieltä taitaa kyllä bussitkin kulkea Turkuun. Joka paikassa suomessa ei ole _mitään_ julkista liikennettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaapa niitä säälittäviä poloisia, jotka joutuvat asumaan pk-seudun ulkopuolella. Siinä ei paljon edullinen asunto mieltä piristä, kun ei ole kunnon palveluja lähellä.
Tuota kun miettii, niin pk-seudulla on todella halvat vuokrat suhteessa asuinpaikan tarjoamiin palveluihin. Siitä syystä harva sieltä olisi valmis muuttamaan pois.
Mitä ihmeen palveluja te kaipaatte.
Kaikissa pikkukaupungeissa on normaalit palvelut samoin useissa pikkukunnissakin.
Näitä on aika paljon pääkaupunkiseudun ulkopuolella.Voi sua! Mun äiti asuu paikkakunnalla, missä ei ole kuin kaksi ruokakauppaa, apteekki, R-kioski, pari kirpparia ja pizzeria, ei bussiliikennettä, paikallisjunia menee muutama, mutta asema on liian kaukana äidin rollaattorilla kuljettavaksi. Lääkäriin äidillä olisi aika useinkin asiaa, samoin labraan, mutta ne on naapurikunnassa 12 km päässä, mihin ei siis bussit kulje. Kela-kyyti on edestakaisin 50 e. Revi siitä!
Jos äitisi todella on monisairas ja tarvii usein lääkäriä niin hänen kannattaisi muuttaa kuntaan jossa on sairaara tai lääköri josta nämä äitisi tarvitsemat palvelut löytyvät. Niitä on monta muutakin kuin superkallis Helsinki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yks tommonen sairas Maarit ei ole mitään siihen verrattuna, miten paljon ylipäänsä asuu nuoria joutilaita terveitä (tai juoppoja) ihmisiä asusmis- ja tt-tuen varassa liian kalliissa asunnoissa. Lisäksi tulevat vielä eläkeläiset, jotka asuvat kaupungin keskustassa uudessa asunnossa (tiedän useampia Pirkanmaalla), jotka ovat jemmanneet rahansa toiselle tililille /jonkun läheisen nimiin ja nostavat tukea monta sataa. Esim. n. 650 - 700 e/kk kämpästä maksavat n. 300 e/kk. Sitten valitetaan "pientä" eläkettä, vaikka rahaa on toisella tilillä ja omaisuutta. Eläkkeen suuruus/pienuus on seurausta työikäisenä ja työkykyisenä tehdystä työstä ennen vanhuuseläkeikää. Vaativasta ja ammattitaitoa + koulutusta vaativasta työstä maksetaan tietysti enemmän kuin jostain yksinkertaisemmasta duunista (ei koulutusta tms.). Työeläke karttuu tehdystä työstä ja siitä saaduista ansioista. Asumis- ja muiden tukien saannin perusteita pitää ehdottomasti tarkistaa ja kiristää. En ymmärrä miten joku nuorehko (alle 40 v) hlö voi elää vuodesta toiseen / koko ikänsä kaikenlaisten tukien varassa kortta ristiin pistämättä.[/quote
Joko kirjoitat omiasi tai sitten ko. tuntemasi eläkeläiset eivät tiedä käytäntöä. Asumistuki myönnetään tulojen mukaisesti. Tilillä olevat rahat eivät vaikuta tähän juuri lainkaan. Itse asiassa tukeen vaikuttaa niistä tilillä makaavista varoista saatu korkotulo. Ja siinäkin on vielä ensin joku alkupääoma, joka saa olla ennen kuin korkotuloa aletaan huomioida. Ja paljonko tuo korkotulo nykyään sitten noin niin kuin on? Melko mitättömistä summista siinä on kyse, eihän pankit maksa korkoa enää juuri lainkaan.
Omalla äidilläni on päässyt tilille kertymään melkoinen määrä varoja, koska hän on elänyt niin pitkään ja mitä pitempään elää, sen vähemmän hän enää kuluttaa. Asumistukea hän saa silti, se ei ole muuttunut juuri mitenkään näinä vuosina, kun olen hänen asioitaan hoitanut. Ensimmäisen kerran minulta kysyttiin tämän vuoden alussa, kun tukihakemus oli päivitettävä, että onko äitini saanut perintöä tms. Sanoin suoraan, että ei, vaan ne varat on säästyneet hänen eläkkeestään. Yksinkertainen totuus. Asumistukipäätös tuli saman suuruisena kuin ennenkin.
Jos ei kyse ole ihan sadoista tuhansista, niin turha näitten sinun tuntemiesi eläkeläisten on rahojaan muitten tileillä pitää, jos ne on vain normaaleja säästöjä. Jos ne tulee perintöinä tai osinkotuloina tms, niin ehkä sitten eri asia.
Missäköhän noin toimitaan ja mitäköhän kepulikonsteja olette keksineet äitinne säästöjen pimittämiseksi? Miksi äitisi ylipäänsä hakee tukea, jos hänellä on enempikin = melkoinen määrä" säästöjä? Miksi hän ei maksa asumistaan omilla rahoillaan? Eläkeläisellä saa olla 2000 e säästöjä tilillään saadakseen asumistukea, riippuen tietysti myös eläkkeen määrästä.
Re: Säästöt ja asumistuki
Jos sinulla on talletuksia enintään 2 000 euroa, ne ja niiden korot eivät vaikuta asumistukeen. Puolison talletuksille on oma 2 000 euron raja. Tämän ylittävältä osalta Kela laskee korko- ja osinkotulot mukaan tuloihin ja lisää talletukset asumistukeen vaikuttavan omaisuuden määrään.11 aug. 2020
Säästöt ja asumistuki - Kysy Kelasta | Fråga FPA
Ymmärrätkö, mitä tuossa lukee? Jos talletuksia on yli 2000 euron edestä, niiden KORKO ja OSINKO -tulo vaikuttaa, ei se omaisuus itse. Sinulla voi olla vaikka parin miljoonan edestä omaisuutta ja silti olla oikeus asumistukeen. Harva kai lapsilisästäkään kieltäytyy, joten miksi asumistuesta?
Lapsilisää ei haeta; se tulee automaattisesti jos lapsia on. Siitä voi toki kieltäytyä, mutta mahtaako kukaan olla tehnyt sitä. Varakkaammat laittavat senkin kasvamaan korkoa lapsen tilille. Eivät ole vertailukelpoisia etuuksia. Sen sijaan asumistukea haetaan erikseen. En todellakaan kehtaisi hakea, jos mulla olisi osinko-, korko- tai mitä hyvänsä tuloja minimimääräisen eläkkeen lisäksi. Halveksisin ihmistä, jolla on pari miljoonan edestä omaisuutta ja vielä hakee asumistukea!!!
Miljoonista puhuttaessa onkin kyseessä se lottovoittaja tai muu asiansa hoitanut peluri. Mutta jos tavallisella pulliaisella on hieman rahaa pankkitilillä, se ei voi eikä saa olla este eläkkeensaajan asumistuen myöntämiselle. Toki tietyn rajan jälkeen asia otetaan huomioon, mikä on aivan luonnollista, ja tukea saa vähemmän, mutta saa kuitenkin.
Tunnen henkilökohtaisesti koko aikuisikänsä työkyvyttömyyseläkkeellä olleen ihmisen, jolla on (ainakin vielä jokunen vuosi sitten oli) pankkitilillään yli 16 000 euroa. Hän sai – ja saa edelleen – eläkkeensaajan asumistukea vuokrayksiöönsä. Ja nimenomaan pankkitilillä, koska hän ei ole sellainen henkilö, joka olisi sijoittanut osakkeisiin, rahastoihin ja muuhun sellaiseen, jolloin raja olisi ollut se 16 000, vaan hänellä se ylittyi jo kahden tonnin jälkeen, joka siis on se pankkitalletuksia koskeva raja.
Parin miljoonan säästöistä mainitsi se edellinen kirjoittaja, en minä, ja hänen mielestään ko. hlöllä olisi oikeus asumistukeen. Pelurit on pelureita - todellakin!!!!
Mä en parhaalla tahdollakaan ymmärrä ihmisiä, jotka esim. noilla 16 000 euron säästöillä (puhumattakaan niillä parilla miljoonan säästöillä) vielä kehtaavat hakea jotain tukia! Vielä ihmeellisempää on, jos moisille tukia myönnetään. Ei ole ihme, jos tukia haetaan joka lähtöön, jos niitä noilla perusteilla myönnetään. Jotkut kehtaa, jos systeemi sallii, ja siksipä systeemi kaipaa pikaista täysremonttia!
Yksi kaverini on tk-eläkkeellä (jäi 50-vuotiaana), vuokra 708 e/kk, säästöjä 3 000 e (hautajaisia varten), eläke 2000 e/kk ja asumistukea hänelle maksetaan kokonaista 40 e/kk. Autoin häntä hakemuksen teossa ja muistan, kun tarkkaan Kelassa kysyttiin säästöistä ja tiliotteet kaikista tileistä. Tuo 3 tonnia jo vähensi tuen määrää (en muista paljonko). Hänellä ei jää mitään ylimääräistä, kun sairauskulut (lääkkeet, pkl-käynnit, tk) ovat niin korkeat. Ruoka on ainoa mistä voi tinkiä. Ei juo, ei polta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me asutaan yksiössä mieheni kanssa ja olemme pienituloisia (tk-eläke ja sairaspäiväraha), vuokra 310e/kk sis. veden ja sähkön. Tästä on n.50km Helsinkiin eli ei ihan korvessa kuitenkaan, joten en minäkään noita asumismenoja ymmärrä.
Mikä paikkakunta, kenen asunto, mikä asunnon koko, kuinka kauan olette asuneet?
Katsoin haulla noista vuokrapalveluista netissä eikä tuolla haulla löydy yhtään asuntoa melkein mistään, saati 50 km Helsingistä.
Eli joku kunnan asunto?
Ei ole kunnan asunto vaan kommentti on provo ja pelkkä valhe.
Tai kommentoija horisee vuokrasta kun oikeasti kyse on yhtiövastikkeesta ja asunto velaton, peritty yksiö. Ei se niin tarkkaa oo kun sanottu sopii omaan agendaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka jossain kehäkolmosen ulkopuolella onkin halvempi asua, pitää myös miettiä paikkakunnan palvelutasoa. Esim. kauppa, lääkäri, harrastetoiminta, julkinen liikenne. Ei voi olettaa, että eläkeläinen istua nököttää kotonaan loppu elämänsä ja mitä vanhemmaksi tulee, sitä enemmän palveluja tarvitsee.
Ei jumalau ta, tiedätkö että kyllä täällä kehäkolmosen ulkopuolellakin on kauppoja, lääkäreitä ja usko tai älä moni harrastaakin.
Isommissa kaupungeissa kyllä, mutta varsinkin ihan pienillä paikkakunnilla ei oikeastaan mitään.
En voisi kuvitella muuttavani jonnekin syrjäseudulle, en muutenkaan, mutta erityisesti siksi, että minulla on pari perussairautta. Ajatus siitä, että esim. lähin sairaala on kymmenien tai jopa satojen kilometrien päässä on ahdistava.
Minulla ei ole myöskään ajokorttia, joten olisi "kiva" asua jossain, jossa bussit kulkee kerran tai kaksi päivässä, jos sitäkään. Aika monella paikkakunnalla tilanne on oikeasti tämä.
Onko helsinkiläiset oikeesti näin tyhmiä? Luulette siis oikeasti että missään muualla ei ole mitään?!
Todella pienissäkin pitäjissä on terveyskeskukset ja kauppoja.
Mitkä perussairaudet vaativat oikein sairaalahoitoa usein niin että niitä ei voida terveyskeskuksessa hoitaa?No hei haloo! Terveyskeskuksissa ei todellakaan pystytä hoitamaan sellaisia sairauksia, jotka vaativat erikoislääkärin kontrollin + labrat, rtg. Ei ole kyse sairaalahoidosta (petissä maaten) vaan kontrollikäynneistä poliklinikalla.
Juu tiedän ettei varmasti voikkaan kaikkia sairauksia hoitaa mutta ei näitä varmaan niin monella ole, suurimmalle isalle riittää kyllä terveyskeskushoito ja jos nyt silloin tällöin tarvii sairaalahoitoa niin siihen saa kelakyydin.
Lähinnä kommentoin tuota kun sun ajatuksesi oli että muualla ei ole mitään niin kyllä on. Ja se kyytikin sinne sairaalaan usein järjestyy. Itse esim. Asun nousiaisissa ja kyllä yäältä helposti pääsee Tyksiin tarvittaessa. Pää pois per seestä.
Niin, kun ajelet omalla autolla sinne Tyksiin? Ja sieltä taitaa kyllä bussitkin kulkea Turkuun. Joka paikassa suomessa ei ole _mitään_ julkista liikennettä.
Tarkoitan siis: Monessa paikassa ei ole mitään julkista liikennettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaapa niitä säälittäviä poloisia, jotka joutuvat asumaan pk-seudun ulkopuolella. Siinä ei paljon edullinen asunto mieltä piristä, kun ei ole kunnon palveluja lähellä.
Tuota kun miettii, niin pk-seudulla on todella halvat vuokrat suhteessa asuinpaikan tarjoamiin palveluihin. Siitä syystä harva sieltä olisi valmis muuttamaan pois.
Mitä ihmeen palveluja te kaipaatte.
Kaikissa pikkukaupungeissa on normaalit palvelut samoin useissa pikkukunnissakin.
Näitä on aika paljon pääkaupunkiseudun ulkopuolella.Voi sua! Mun äiti asuu paikkakunnalla, missä ei ole kuin kaksi ruokakauppaa, apteekki, R-kioski, pari kirpparia ja pizzeria, ei bussiliikennettä, paikallisjunia menee muutama, mutta asema on liian kaukana äidin rollaattorilla kuljettavaksi. Lääkäriin äidillä olisi aika useinkin asiaa, samoin labraan, mutta ne on naapurikunnassa 12 km päässä, mihin ei siis bussit kulje. Kela-kyyti on edestakaisin 50 e. Revi siitä!
Jos äitisi todella on monisairas ja tarvii usein lääkäriä niin hänen kannattaisi muuttaa kuntaan jossa on sairaara tai lääköri josta nämä äitisi tarvitsemat palvelut löytyvät. Niitä on monta muutakin kuin superkallis Helsinki.
Niin, äiti ei todellakaan asu lähelläkään Helsinkiä, vaan nimenomaan halvassa senioriasunnossa kaukana Hgistä. Ei ole varaa muuttaa isommalle paikkakunnalle, mikä siis oli kommenttini pointti. Vuokrahan tietysti nousisi isommalla paikkakunnalla. Luuletko että 9-kymppisen on ylipäätään helppo tuossa iässä vaihtaa asuinseutua? Palvelut on ajettu alas viime vuosien aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka jossain kehäkolmosen ulkopuolella onkin halvempi asua, pitää myös miettiä paikkakunnan palvelutasoa. Esim. kauppa, lääkäri, harrastetoiminta, julkinen liikenne. Ei voi olettaa, että eläkeläinen istua nököttää kotonaan loppu elämänsä ja mitä vanhemmaksi tulee, sitä enemmän palveluja tarvitsee.
Ei jumalau ta, tiedätkö että kyllä täällä kehäkolmosen ulkopuolellakin on kauppoja, lääkäreitä ja usko tai älä moni harrastaakin.
Isommissa kaupungeissa kyllä, mutta varsinkin ihan pienillä paikkakunnilla ei oikeastaan mitään.
En voisi kuvitella muuttavani jonnekin syrjäseudulle, en muutenkaan, mutta erityisesti siksi, että minulla on pari perussairautta. Ajatus siitä, että esim. lähin sairaala on kymmenien tai jopa satojen kilometrien päässä on ahdistava.
Minulla ei ole myöskään ajokorttia, joten olisi "kiva" asua jossain, jossa bussit kulkee kerran tai kaksi päivässä, jos sitäkään. Aika monella paikkakunnalla tilanne on oikeasti tämä.
Onko helsinkiläiset oikeesti näin tyhmiä? Luulette siis oikeasti että missään muualla ei ole mitään?!
Todella pienissäkin pitäjissä on terveyskeskukset ja kauppoja.
Mitkä perussairaudet vaativat oikein sairaalahoitoa usein niin että niitä ei voida terveyskeskuksessa hoitaa?Ihan pienenä asiana tuli tässä mieleen, että jossain pikkukylissä ei ole R-kioskia. Tänään sitä mietin kun aion lähettää veljelle joulupaketin ja meinasin lähettää ärräpakettina kun tajusin, ettei siellä ole ärrää. 70km lähimpään, veli joutuisi ottamaan Kelataksin sinne (hän liikkuu rollaattorilla). Eli laitan postiin, vaikka olen vältellyt postin käyttöä sen epäluotettavuuden takia.
Ottakaa huomioon myös se, että ikänsä julkisen liikenteen kanssa elänyt ei ole koskaan tarvinnut ajokorttia ja nyt sitten pitäisikin "vanhoilla päivillään" tai työkyvyttömänä/työttömänä ajaa ajokortti ja ostaa auto. Tuleepa paljon sitten säästöä kun saa halvan vuokrakämpän, jostain sellaisesta paikasta, jossa ei tunne ketään ja mieli masentuu yksinäisyydessä. Eikös se auto tule aika kalliiksi?
Tottakai jossain Oulun keskustassa on yhtä hyvät palvelut kuin Helsingissä, mutta täällä on ehdotettu muuttamista mm. Pieksämäelle, Mäntsälään ja minne lie Haarajoelle.
Pääkaupunkiseutulaisia vihataan yleisesti tällä palstalla ja marmatetaan kun ei muuteta pois täältä. Ihanko oikeasti nyt haluaisittekin helsinkiläiset sairaat, työttömät ja työkyvyttömät sinne teidän "Onneloihin" naapuriksenne?
Käyttäkää nyt vähän sitä kuuluisaa maalaisjärkeä.
Huoh. Oletko helsinkiläinen?
Että ärräpaketin taikia kun kannattaa asua Helsingissä?
Mitä sellaista ei ole pieksämäellä mitä perus normaali ihminen tarvitsee? Käsittääkseni se on huvien kulkuyhteyksien varrella, on juna-asema, jos muuttaa keskustaan on lyhyt matka kauppaan, kirjastoon, harrastuksiin, juna-asemalle, terveyskeskukseen..
Monen kylän keskustasta löytyy kaikki palvelut kävely yhteyksien päästä. Eikä vuokra-asuntojen hinnat päätä huimaa.
No siinä on vaihtoehdot vähissä
Asut kalliisti palvelujen keskellä. Tai kaukana halvalla vähäisien palvelujen äärellä.
Kaikilla ei toki ole noin mustavalkoista.
No hei haloo! Terveyskeskuksissa ei todellakaan pystytä hoitamaan sellaisia sairauksia, jotka vaativat erikoislääkärin kontrollin + labrat, rtg. Ei ole kyse sairaalahoidosta (petissä maaten) vaan kontrollikäynneistä poliklinikalla.