Thelma ja Louise

Mielenkiintoista on se että tämä oli eka elokuva jossa naiset toimivat kuten miehet ovat pitkään elokuvissa toimineet ja se näemmä pöyristyttää yhä.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista on se että tämä oli eka elokuva jossa naiset toimivat kuten miehet ovat pitkään elokuvissa toimineet ja se näemmä pöyristyttää yhä.

Minua pöyristyttää ihmisen murha, asellinen ryöstö ja se että oma elämä eletään niin, että ei ole muuta vaihtoehtoa kuin itsemurha. En näe siinä mitään ihailtavaa ja voimaannuttavaa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista on se että tämä oli eka elokuva jossa naiset toimivat kuten miehet ovat pitkään elokuvissa toimineet ja se näemmä pöyristyttää yhä.

Minua pöyristyttää ihmisen murha, asellinen ryöstö ja se että oma elämä eletään niin, että ei ole muuta vaihtoehtoa kuin itsemurha. En näe siinä mitään ihailtavaa ja voimaannuttavaa.

Ap

Varmasti sitten olet tehnyt aloituksen kaikista niistäkin elokuvista tai tv-sarjoista, joissa miehet toimivat samalla tavalla?

Sinun mielestäsi siis Genan roolihahmon olisi pitänyt jatkaa söpösti hymyilyä "pas kaako tässä"-asenteella vaikka aviomies oli täysi kus"""ipää, tuntematon äijä koetti ras kata ja baaripoka pölli  rahat?

Thelma ja Louse eivät ole hirviöitä, yhteiskunta on. Maailma ei toimi niin, että se olisi kiltti sinulle vaikka sinä olisit kiltti sille.

Kerrohan ap, mitä mieltä olet uudesta Jokerista? Onko räiskiminen hyväksyttävämpää kun kyseessä on mies?

Minustakin se leffa itsemurhaloppuineen oli huono. Eikö muka naisilla ole muuta keinoa kuin lopettaa eämänsä kun menee pieleen?

Vierailija kirjoitti:

Minustakin se leffa itsemurhaloppuineen oli huono. Eikö muka naisilla ole muuta keinoa kuin lopettaa eämänsä kun menee pieleen?

Kyseessä on fiktioelokuva, ei dokumentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista on se että tämä oli eka elokuva jossa naiset toimivat kuten miehet ovat pitkään elokuvissa toimineet ja se näemmä pöyristyttää yhä.

Minua pöyristyttää ihmisen murha, asellinen ryöstö ja se että oma elämä eletään niin, että ei ole muuta vaihtoehtoa kuin itsemurha. En näe siinä mitään ihailtavaa ja voimaannuttavaa.

Ap

Kyllä siinä sitä on. Moniko olisi kyennyt painamaan kaasua jyrkänteen reunalla? He valitsivat vapauden kuolemassa, viimeinen haistattelu maailmalle.

Hieno elokuva, pointtina naisten ystävyys.

Hollywood-käsikirjoitettu totta kai.

Ei siinä glorifioitu murhaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minustakin se leffa itsemurhaloppuineen oli huono. Eikö muka naisilla ole muuta keinoa kuin lopettaa eämänsä kun menee pieleen?

Kyseessä on fiktioelokuva, ei dokumentti.

Siksi sitäkin huonompi kun ei edes keksitty järkevämpää loppuratkaisua.

Vierailija kirjoitti:

Minustakin se leffa itsemurhaloppuineen oli huono. Eikö muka naisilla ole muuta keinoa kuin lopettaa eämänsä kun menee pieleen?

EIhän se ollut ainoa vaihtoehto.  He valitsivat sen, koska eivät halunneet antautua. 

Se loppu juuri oli hieno.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minustakin se leffa itsemurhaloppuineen oli huono. Eikö muka naisilla ole muuta keinoa kuin lopettaa eämänsä kun menee pieleen?

Kyseessä on fiktioelokuva, ei dokumentti.

Siksi sitäkin huonompi kun ei edes keksitty järkevämpää loppuratkaisua.

Se on sen käsikirjoittajan valinta. Jos sä olisit käsikirjoittaja, sä voisit sitten miettiä omiin teoksiisi mielestäsi järkevämmät loppuratkaisut.

Mun mielestä se loppu on tarinan kehityksen kannalta perusteltu ja se pohjustetaan hyvin.

Se loppu nimenomaan oli täydellinen, olisi ollut tylsää jos olisivat vain nousseet ulos autosta kädet ylhäällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista on se että tämä oli eka elokuva jossa naiset toimivat kuten miehet ovat pitkään elokuvissa toimineet ja se näemmä pöyristyttää yhä.

Minua pöyristyttää ihmisen murha, asellinen ryöstö ja se että oma elämä eletään niin, että ei ole muuta vaihtoehtoa kuin itsemurha. En näe siinä mitään ihailtavaa ja voimaannuttavaa.

Ap

Tämä on elokuva, ei tosielämää, ap.

Voisiko sanoa, että taideteos, eräänlainen.

Arvostellaan sitä sellaisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minustakin se leffa itsemurhaloppuineen oli huono. Eikö muka naisilla ole muuta keinoa kuin lopettaa eämänsä kun menee pieleen?

Kyseessä on fiktioelokuva, ei dokumentti.

Siksi sitäkin huonompi kun ei edes keksitty järkevämpää loppuratkaisua.

Se on sen käsikirjoittajan valinta. Jos sä olisit käsikirjoittaja, sä voisit sitten miettiä omiin teoksiisi mielestäsi järkevämmät loppuratkaisut.

Mun mielestä se loppu on tarinan kehityksen kannalta perusteltu ja se pohjustetaan hyvin.

Minusta se on silti huono. Järjen vastainen ja typerä. Mutta eipä ole ensimmäinen eikä viimeinen huono leffa.

Katsoin sen nuorena naisena. Se oli ja on edelleen aivan upea elämys. Olen lakia kunnioittava ihmisiä ja rauhaa rakastava ihminen ja osasin vallan hyvin jo parikymppisenä lokeroida elokuvan osastoon fiktio.

Se ei kannusta mihinkään tap poon tai muuhun, korkeintaan siihen että elämässä voi tehdä itsenäisiä päätöksiä. Ei sotaelokuvakaan yllytä meitä säntäämään kadulle ampum aan toisiamme. Järkeä päähän!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minustakin se leffa itsemurhaloppuineen oli huono. Eikö muka naisilla ole muuta keinoa kuin lopettaa eämänsä kun menee pieleen?

Kyseessä on fiktioelokuva, ei dokumentti.

Siksi sitäkin huonompi kun ei edes keksitty järkevämpää loppuratkaisua.

Se on sen käsikirjoittajan valinta. Jos sä olisit käsikirjoittaja, sä voisit sitten miettiä omiin teoksiisi mielestäsi järkevämmät loppuratkaisut.

Mun mielestä se loppu on tarinan kehityksen kannalta perusteltu ja se pohjustetaan hyvin.

Minusta se on silti huono. Järjen vastainen ja typerä. Mutta eipä ole ensimmäinen eikä viimeinen huono leffa.

Voitko selittää, miksi se on järjenvastainen ja typerä? Mikä sinusta sitten olisi ollut järjellinen ja fiksu loppuratkaisu elokuvalle?

Samaa sarjaa mutta synkempi ja rajumpi on "Pane mua"  jossa päärooleja esittävät entiset  pornotähdet, kun tavalliset naisnäyttelijät eivät suostuneet rooliin. Siinä näytetään mm. erittäin väkivaltainen joukkur""us.

Miksi elokuvalla pitäisi olla jokin oikeaoppinen "sanoma" naisille? Miksi ne pitää ottaa niin vakavasti?

Thelma ja Louise on hieno leffa, jonka merkittävyys oli siinä, että se kertoi naisten tarinan kun 90% leffoista kertoo miesten tarinan, ei siinä että se olisi ollut jollain oikeaoppisella tavalla sanomakas ja voimaannuttava.