Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

"Tutun jäätelön r a sistiseksi koettu nimi muutetaan – Suomessa asuva inuiittiaktivisti: "On vuosi 2020, oli jo aikakin"

Vierailija
28.11.2020 |

Tärkeä asia, mahtavaa!

https://yle.fi/uutiset/3-11669880

Kommentit (54)

Vierailija
41/54 |
28.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuohan on sama kuin kiinalainen ruoka kiellettäisiin, koska sana kiinalainen viittaa kansaan.

Vierailija
42/54 |
28.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos jossain maassa olisi jätskipuikko, jonka nimi olisi vaikka En Finne Pinne tai Finnjävel tms niin olisin vaan otettu. Mun mielestä olisi siistiä.

Mä olisin antanut ton eskimopuikon nimeksi vaikka Keisaripingviinipuikko. 10 senttiä hinnasta pingviinien suojeluun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/54 |
28.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puikko on sukunimi. En saa käyttää toisten sukunimeäkään sitten!

Vierailija
44/54 |
28.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mites robin teki biisin eskimoista? 🤔

Vierailija
45/54 |
28.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Verrataanko tässä nyt jotenkin eskimoita pingviineihin?

Aika törkeetä mun mielestä muuttaa jonkun nimi eskimosta, josta tulee mieleen arktisissa oloissa pärjäävä alkuperäiskansa, pingviiniksi, josta tulee mieleen rikollinen Batmanista tai tyhmä persjalkainen lintu, joka ei tee mitään muuta kuin syö, paskoo, panee ja lisääntyy?

Eikö ne inuiitit muka enempää arvostusta ansaitse?

Vierailija
46/54 |
28.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Berthelsen kertoo, että inuiitteihin kuuluu useita eri ryhmiä, jotka asuvat eri alueilla.

– Me olemme alkuperäiskansa, joka asuu Dakotassa, Grönlannissa, Pohjois-Kanadassa, Alaskassa ja osassa Siperian alueilla.

https://yle.fi/uutiset/3-11414905?origin=rss

Siis oikeasti! Nuo kaikki EIVÄT ole inuiitteja. Iso osa kyseisistä alkuperäiskansoista on jupikkeja.

Ihan törkeää tuon omia kaikki valheellisesti inuiiteiksi!

"Inuitit (yksikössä inuitti) eli inuiitit (yksikössä inuiitti) on toinen eskimokansoista, joista toinen on jupikit.

Oikeastaan pitäisi puhua vain eskimokielen päämurreryhmistä, sillä sen paremmin inuitit kuin jupikitkaan eivät muodosta mitään yhtenäistä kansaa.

Inuittien asuma-alue levittäytyy nauhamaisena ketjuna Sewardin niemimaalta Alaskan luoteisosista pitkin mantereen pohjoisrannikkoa aina Labradorin niemimaalle saakka ja edelleen Baffininsaaren kautta Grönlannin länsi- ja itärannikolle. He puhuvat keskenään hyvin läheistä sukua olevia inuiittikieliä, joita ovat mm. inupiaq, inuvialuktun, inuktitut ja grönlanti.

Inuittien konferenssi (Inuit Circumpolar Conference) on suosittanut eskimo-sanan korvaamista inuit-termillä. Termi on kuitenkin epätarkka ja jupikit, jotka eivät kuulu inuitteihin, käyttävät itsestään nimitystä jupikit tai eskimot."

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Inuitit

Tässä on hyvä esimerkki siitä ettei mitään isoja päätöksiä kannata perustaa jonkun yksittäisen ihmisen mielipiteiden ja satujen varaan. Se saattaa puhua ihan puuta heinää. Miksi meillä on nykyään tällainen ilmapiiri, että kun joku jossain vähänkin viitsii jostain asiasta älähtää ollaan heti täysin polvillaan ja muutetaan kaikki sen yhden soraäänen takia? Mitä jos niitä ääniä tuleekin monesta suunnasta? Miksi ei vain meinata, että ok se on sinun mielipiteesi, mutta emme päätä käytäntöjämme vain sen perusteella?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/54 |
28.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Te jotka tästä kovasti koette mielipahaa ja valitatte, ihan oikeasti kertokaa mulle, miksi? Mitä ihmettä se teitä haittaa jos yritys muuttaa tuotteensa nimen, joka sattuu maailmalla olemaan halventava ilmaisu? Miten tää teitä henkilökohtaisesti satuttaa ja loukkaa niin paljon että narisette siitä, tai jopa boikotoitte yritystä?

Vierailija
48/54 |
28.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua on omali haukkunut uoraksi..

Vieläkin aurattaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/54 |
28.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Te jotka tästä kovasti koette mielipahaa ja valitatte, ihan oikeasti kertokaa mulle, miksi? Mitä ihmettä se teitä haittaa jos yritys muuttaa tuotteensa nimen, joka sattuu maailmalla olemaan halventava ilmaisu? Miten tää teitä henkilökohtaisesti satuttaa ja loukkaa niin paljon että narisette siitä, tai jopa boikotoitte yritystä?

Koska eskimo ei ole kaikkien eskimoiden mielestä millään tavalla ongelmallinen termi. Eikä vastaavaa termiä ole. Pahin loukkaus on, kuten tuon puheissa, sekoittaa termit eskimo ja inuiitti synonyymeiksi. Ärsyttää tietämättömyys.

Vierailija
50/54 |
28.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Te jotka tästä kovasti koette mielipahaa ja valitatte, ihan oikeasti kertokaa mulle, miksi? Mitä ihmettä se teitä haittaa jos yritys muuttaa tuotteensa nimen, joka sattuu maailmalla olemaan halventava ilmaisu? Miten tää teitä henkilökohtaisesti satuttaa ja loukkaa niin paljon että narisette siitä, tai jopa boikotoitte yritystä?

Ei tässä ole kyse vain tästä yksittäisestä tapauksesta, eikä edes siitä että tuotenimi muuttuu vaan siitä MIKSI se muuttuu. Ensinnäkin, tuo halventava nimitys ei ole totta, joten siksi siihen on huono vedota. Olin vastikään yliopistoluennolla, jossa puhuttiin eskimoista. Kyseinen tutkija ei vain heitellyt sitä nimitystä ilmaan parempaa tietoaan, vaan nimenomaan hänelle oli kerrottu, että tämä on se nimi millä nämä ihmiset itseään kutsuvat.

Tässä on muutenkin paljon isommasta kuvasta kyse, kuin vain siitä että jokin yritys vain sattuu muuttamaan nimeään. Tässä on ihan selkeästi laajemmasta ja kummallisesta kulttuurin muutoksesta kyse ja tämä on siitä vain yksi oire. Tätä kehitystä ei läheskään kaikki näe hyvänä ja sitä on hyväkin pohtia muistakin kulmista, kuin vain "miks jaksatte narista jostain nimestä?"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/54 |
28.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Te jotka tästä kovasti koette mielipahaa ja valitatte, ihan oikeasti kertokaa mulle, miksi? Mitä ihmettä se teitä haittaa jos yritys muuttaa tuotteensa nimen, joka sattuu maailmalla olemaan halventava ilmaisu? Miten tää teitä henkilökohtaisesti satuttaa ja loukkaa niin paljon että narisette siitä, tai jopa boikotoitte yritystä?

Koska tämä on loputon suo.

Koska sana eskimo ei ole millään tavalla loukkaava.

Koska kaikki loukkaa aina jotakin.

Koska ihmisen ei tule olla liian herkkä ja nähdä rasismia joka paikassa ja sanassa.

Koska eskimopuikko ei ole mikään uusi keksintö, vaan sitä on myyty ilman mitään loukkaantumisia vuosikymmenten ajan.

Koska inhoan hyvesignalointia ja yleensä kun kumartaa toiseen suuntaan, pyllistää toiseen.

Koska Suomessa asuu suomalaisia, ei yhden eskimon herkkähipiäisyyden takia ole mitään järkeä muuttaa jätskin nimeä, kun se on kelvannut vuosikymmeniä kaikille.

Koska kukaan ei pidä sitä oikeasti millään tavalla rasistisena.

Vierailija
52/54 |
28.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos oikein lähdetään mielensä pahoittamaan, niin varmasti löytyy paljon tuotemerkkejä, joista sen voi tehdä.

Tuntuu vähän siltä, että korona tuli laittaakseen asiat tärkeysjärjestykseen. Ja tuhat zoonoosia odottaa nurkan takana palauttamaan ihmiskunta oikeasti olennaisten asioiden äärelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/54 |
28.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi - viinan nimi pitää kans muuttaa!

Sehän halventaa suomalaisia!

Jos olet valkoinen suomalainen, niin turpa kiinni.

Vierailija
54/54 |
28.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tapio viinan nimi täytyy muuttaa, koska se loukkaa kaikkia Tapio- nimisiä.