Noudattaisiko huivipäinen poliisi työssään Suomen lakia vai sharialakia?

Sharia-laissa naisilla on kielletty työnteko!

En usko, että yksikään poliisi kovinkaan herkkää ottaisi mitään ylimääräistä uniformuunsa. Ihan vain turvallisuusriskin takia.

Niin ja Suomen lakia noudattaisi. Muutoin joutuisi äkkiä ulos virasta.

Noudattaako kristitty poliisi työssään lakia vai raamattua?

Huivipäinen poliisi saattaisi kuristua huiviinsa käsirysyssä, jos joku rikollinen tarttuisi kiinni siihen ja kuristaisi sillä.

Eikö kukaan muu ajattele turvallisuusasiaa??

[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 22:50"]

Huivipäinen poliisi saattaisi kuristua huiviinsa käsirysyssä, jos joku rikollinen tarttuisi kiinni siihen ja kuristaisi sillä.

Eikö kukaan muu ajattele turvallisuusasiaa??

[/quote]

Mitäs tuossa 4:ssa oli?

[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 22:41"]

En usko, että yksikään poliisi kovinkaan herkkää ottaisi mitään ylimääräistä uniformuunsa. Ihan vain turvallisuusriskin takia.

[/quote]

Juurihan tv:ssä itkettiin, että joku ei voinut mennä opiskelemaan haaveammattiinsa poliisiksi, koska ei olisi voinyt työssä käyttää huivia.

Veikkaan, että se huivipäinen kaveri jättäisi ihan mielellään sen huivin vapaa-ajalle, kun hänelle opetetaan riskitilanteet ja varaudu-pahimpaan -skenaarioihin. Täällä ei kuitenkaan toimita, niinkuin jossain muualla, että "vihollinen" ammutaan heti, kun se askeleenkin astuu lähemmäksi.

Vähän sama, kun armeijassa pitkähiuksisille annetaan vähemmän riskaabeleja tehtäviä. Voi olla ikävä tunne, jos hiukset jäävät kiinni aseeseen, tms. Miesystävälläni on muuten kerran jäänyt hiukset porakoneeseen, joten mitä vain voi sattua :)

Nää nyt ei mun mielestä ole millään lailla mitään tasa-arvo kysymyksiä ja "mutku-mä-haluun" -asioita. Jos huivi on tärkeämpi, kuin oma henki, niin voi kouluttautua vaikka bussikuskiksi.

[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 22:51"]

[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 22:41"]

En usko, että yksikään poliisi kovinkaan herkkää ottaisi mitään ylimääräistä uniformuunsa. Ihan vain turvallisuusriskin takia.

[/quote]

Juurihan tv:ssä itkettiin, että joku ei voinut mennä opiskelemaan haaveammattiinsa poliisiksi, koska ei olisi voinyt työssä käyttää huivia.

[/quote]

..mutta Suomessa on uskonnon vapaus. Tällöin Suomessa ei olisi uskonnon vapautta, jos virantoimituksessa ei saisi pitää uskonnollisia juttuja työssä. Onhan kesällä pollarilla lippalakit päässä. Onko se turvallisuusriski? Räsänen suositteli kantelua. 

t:ateisti syntymästään asti

[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 23:00"]

Veikkaan, että se huivipäinen kaveri jättäisi ihan mielellään sen huivin vapaa-ajalle, kun hänelle opetetaan riskitilanteet ja varaudu-pahimpaan -skenaarioihin. Täällä ei kuitenkaan toimita, niinkuin jossain muualla, että "vihollinen" ammutaan heti, kun se askeleenkin astuu lähemmäksi.

Vähän sama, kun armeijassa pitkähiuksisille annetaan vähemmän riskaabeleja tehtäviä. Voi olla ikävä tunne, jos hiukset jäävät kiinni aseeseen, tms. Miesystävälläni on muuten kerran jäänyt hiukset porakoneeseen, joten mitä vain voi sattua :)

Nää nyt ei mun mielestä ole millään lailla mitään tasa-arvo kysymyksiä ja "mutku-mä-haluun" -asioita. Jos huivi on tärkeämpi, kuin oma henki, niin voi kouluttautua vaikka bussikuskiksi.

[/quote]

Esim. prismalla on "tiukka huivi". Se ei liiku, se ei heilu työtä tehdessään tms. Huivin pitää siis olla tiukka ja päätä myötäilevä. Tällöin esim. tulee mieleen vähän kuin "kommandopipo" mut tietty sellainen, jossa naama näkyy. Tai  kuten "vauvan pipo".. Kyllä se onnistuu.

t:ateisti syntymästään asti

Suomen lakia. Musta, tiukka huivi päähän ja menoksi. Poliiseilla on koulutusta taltuttaa väkivaltainen ihminen.