Lue keskustelun säännöt.
Miksi todella monet vastustavat, että kodittomille annettaisiin paikka jossa asua?
Kommentit (46)
Valtio maksaa jo joka kolmannen vuokran. Varaa ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaa kuka?
Kaikki jotka asuvat lähellä paikkaa johon kodittomat asutettaisiin
Onhan noita paikkoja ainakin kaikissa kaupungeissa. Sekä asuntoja että yöpymispaikkoja.
Joissakin saa jopa olla päihtyneenä, kaikissa ei.
Kuka niitä juoppo ja karkkeja kotinsa lähellä haluaa? Talvi hoitaa pois.
Vierailija kirjoitti:
Onhan noita paikkoja ainakin kaikissa kaupungeissa. Sekä asuntoja että yöpymispaikkoja.
Joissakin saa jopa olla päihtyneenä, kaikissa ei.
On paikkoja, mutta useimmiten täynnä ja todella huonot säännöt kodittomille kuten vaikka, että 9-19 pitää olla ulkona ja 20 jälkeen ei saa tulla sisään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan noita paikkoja ainakin kaikissa kaupungeissa. Sekä asuntoja että yöpymispaikkoja.
Joissakin saa jopa olla päihtyneenä, kaikissa ei.
On paikkoja, mutta useimmiten täynnä ja todella huonot säännöt kodittomille kuten vaikka, että 9-19 pitää olla ulkona ja 20 jälkeen ei saa tulla sisään
Jos olen oikein käsittänyt niin näissäkin pääsee etenemään kun osoittaa haluavansa kuntoutua ja pystyvänsä käyttäytymään.
Asunnot kuuluu ansaita, eikä saada ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ostaisin sijoitusasunnon, ostaisin suht edullisen murjun, jonka vuokraisin nimenomaan kelan asiakkaalle. Varma vuokranmaksu ja todennäköisesti voisin periä muuten siihen asuntoon hippasen liian korkeaa vuokraa, koska tarjonta näistä asunnoista vähäinen... €€€
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan noita paikkoja ainakin kaikissa kaupungeissa. Sekä asuntoja että yöpymispaikkoja.
Joissakin saa jopa olla päihtyneenä, kaikissa ei.
On paikkoja, mutta useimmiten täynnä ja todella huonot säännöt kodittomille kuten vaikka, että 9-19 pitää olla ulkona ja 20 jälkeen ei saa tulla sisään
Jos sääntöjä on vaikea noudattaa ei tarvikaan tulla, se on sitä elämänhallinnan oppimista Siinä tapauksessa eivät varmaan noudata sääntöjä kerrostalossakaan jos saisivat jonkun kämpän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan noita paikkoja ainakin kaikissa kaupungeissa. Sekä asuntoja että yöpymispaikkoja.
Joissakin saa jopa olla päihtyneenä, kaikissa ei.
On paikkoja, mutta useimmiten täynnä ja todella huonot säännöt kodittomille kuten vaikka, että 9-19 pitää olla ulkona ja 20 jälkeen ei saa tulla sisään
Helsingissä tilanne voi olla tuo, mutta esimerkiksi Hämeenlinnassa ei kukaan joudu olemaan ilman majapaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan noita paikkoja ainakin kaikissa kaupungeissa. Sekä asuntoja että yöpymispaikkoja.
Joissakin saa jopa olla päihtyneenä, kaikissa ei.
On paikkoja, mutta useimmiten täynnä ja todella huonot säännöt kodittomille kuten vaikka, että 9-19 pitää olla ulkona ja 20 jälkeen ei saa tulla sisään
Jos sääntöjä on vaikea noudattaa ei tarvikaan tulla, se on sitä elämänhallinnan oppimista Siinä tapauksessa eivät varmaan noudata sääntöjä kerrostalossakaan jos saisivat jonkun kämpän.
Kerro toki kuinka moni tuntemasi töissä käyvä pystyisi noudattamaan tuota sääntöä? Saati sitten elämänhallinnan kanssa kamppaileva...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhoja taloja voi pitää heille ,soppaa ja sänky paikkana . Ei täällä muutkaan hyvin elä tai asu eikä syö mutta heillä on elämä kolhinut ja hyvä päästä pesulle . Se työllistää taas siivoojia ja pari kokkia . Kuitenkin sen verran alan miehiä että sopii vähän vanhoille alueille missä ne talot on . Ei homeessa mutta ei ihan purettava. Kuitenkin he osaa elää tavallisesti vaikka pilvessä.
Moni asunnoton on myös henkilöitä, jotka eivät ole maksaneet vuokriaan ja tuhonneet asuntoja.. Niille ei kukaan halua vuokrata asuntoja ja siksi ovat asunnottomia.
On siellä seassa varmaan kunnollisia, mutta kyllä sitä Suomessa pitää olla paljon ongelmia, että joutuu asunnottomaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huumehörhöt kiertää paikasta toiseen kun ne on sekaisin .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan noita paikkoja ainakin kaikissa kaupungeissa. Sekä asuntoja että yöpymispaikkoja.
Joissakin saa jopa olla päihtyneenä, kaikissa ei.
On paikkoja, mutta useimmiten täynnä ja todella huonot säännöt kodittomille kuten vaikka, että 9-19 pitää olla ulkona ja 20 jälkeen ei saa tulla sisään
Helsingissä tilanne voi olla tuo, mutta esimerkiksi Hämeenlinnassa ei kukaan joudu olemaan ilman majapaikkaa.
Pystyykö helsingin koditon tuosta vain mennä muualle ja saada asunnon vai sanotaanko, etää et ole täältä ja kysy helsingistä?
Menetkö sinä ap korjaamaan juopporemmin aiheuttamat tuhot? Entä siivoamaan paikat kun edes vessaan ei kyetä konttaamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan noita paikkoja ainakin kaikissa kaupungeissa. Sekä asuntoja että yöpymispaikkoja.
Joissakin saa jopa olla päihtyneenä, kaikissa ei.
On paikkoja, mutta useimmiten täynnä ja todella huonot säännöt kodittomille kuten vaikka, että 9-19 pitää olla ulkona ja 20 jälkeen ei saa tulla sisään
Helsingissä tilanne voi olla tuo, mutta esimerkiksi Hämeenlinnassa ei kukaan joudu olemaan ilman majapaikkaa.
Pystyykö helsingin koditon tuosta vain mennä muualle ja saada asunnon vai sanotaanko, etää et ole täältä ja kysy helsingistä?
Ei asunnon vuokraajaa kiinnosta kuka sen kämpän maksaa (kela, sossu)
katsos kun kirjat siirtyy samalla kun asuinpaikka. Helsinkiläisestä voi siis tulla kuusamolainen. Se ei vaadi kuin... muuttamisen kuusamoon.
Koska sen rahan voisi antaa vaikka joille kuille muille...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan noita paikkoja ainakin kaikissa kaupungeissa. Sekä asuntoja että yöpymispaikkoja.
Joissakin saa jopa olla päihtyneenä, kaikissa ei.
On paikkoja, mutta useimmiten täynnä ja todella huonot säännöt kodittomille kuten vaikka, että 9-19 pitää olla ulkona ja 20 jälkeen ei saa tulla sisään
Helsingissä tilanne voi olla tuo, mutta esimerkiksi Hämeenlinnassa ei kukaan joudu olemaan ilman majapaikkaa.
Pystyykö helsingin koditon tuosta vain mennä muualle ja saada asunnon vai sanotaanko, etää et ole täältä ja kysy helsingistä?
Noin voi käydä, koska Suomessa kotikunta vastaa asukkaistaan. Pitäisi varmaan päästä edes vähäksi ajaksi vaikka alivuokralaisena asumaan toiseen kaupunkiin, että saa kirjansa sinne.
Jaa kuka?