Miksi todella monet vastustavat, että kodittomille annettaisiin paikka jossa asua?

Käsi sydämelle ap. Haluatko kodittomien asuntolan naapuriisi Miksi/miksi et?

Suurin osa sanoo, ettei halua häiriötä naapurustoon. Osa kertoo todellisen syyn olevan taloudellinen. Asuntolan naapuruston asuntojen hinnat tippuu.

Vierailija kirjoitti:

Jos ostaisin sijoitusasunnon, ostaisin suht edullisen murjun, jonka vuokraisin nimenomaan kelan asiakkaalle. Varma vuokranmaksu ja todennäköisesti voisin periä muuten siihen asuntoon hippasen liian korkeaa vuokraa, koska tarjonta näistä asunnoista vähäinen... €€€

Et vissiin tiedä kuinka kamalaan kuntoon nuo voi kämpän saada, jos käy huonoin tuuri asukkaan suhteen...sitten kun se on häädetty, sulle tulee parinkymmenentonnin remontti-ja siivouskulut, ja kyllä, ite saat maksaa. Nimim. töissä nähnyt uskomattomia asioita, mitä näissä asunnoissa touhuttu...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menetkö sinä ap korjaamaan juopporemmin aiheuttamat tuhot? Entä siivoamaan paikat kun edes vessaan ei kyetä konttaamaan?

Miten tämä liittyy kodittomiin? Ja kyllä menisin jos olisin töissä jossa korjattaisiin asuntoja ja autettaisiin alkoholisteja.

Suurin osa asunnottomista on asunnottomia "elämänhallintaan liittyvien ongelmien vuoksi johon liittyy vahvasti päihteet"

lue: kämppää löytyy heti kun on valmis siihen, ettei kännissä tai aineissa tulla asuntolaan.

Ja sitten voimme miettiä yhdessä kuinka heistä on tullut asunnittomia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan noita paikkoja ainakin kaikissa kaupungeissa. Sekä asuntoja että yöpymispaikkoja.

Joissakin saa jopa olla päihtyneenä, kaikissa ei.

On paikkoja, mutta useimmiten täynnä ja todella huonot säännöt kodittomille kuten vaikka, että 9-19 pitää olla ulkona ja 20 jälkeen ei saa tulla sisään

Jos sääntöjä on vaikea noudattaa ei tarvikaan tulla, se on sitä elämänhallinnan oppimista Siinä tapauksessa eivät varmaan noudata sääntöjä kerrostalossakaan jos saisivat jonkun kämpän.

Kerro toki kuinka moni tuntemasi töissä käyvä pystyisi noudattamaan tuota sääntöä? Saati sitten elämänhallinnan kanssa kamppaileva...

Työssä käyvät saavatkin yleensä sen oman kämpän. Ja säännöt on tiukat just sen takia että näille sankareille saataisiin jotain rutiinia.

Ne on vapaaehtoisesti asunnottomia. Olen kuullut kommentin.

Moniongelmaisia, elämänhallinta pielessä, dominoefekti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ostaisin sijoitusasunnon, ostaisin suht edullisen murjun, jonka vuokraisin nimenomaan kelan asiakkaalle. Varma vuokranmaksu ja todennäköisesti voisin periä muuten siihen asuntoon hippasen liian korkeaa vuokraa, koska tarjonta näistä asunnoista vähäinen... €€€

Et vissiin tiedä kuinka kamalaan kuntoon nuo voi kämpän saada, jos käy huonoin tuuri asukkaan suhteen...sitten kun se on häädetty, sulle tulee parinkymmenentonnin remontti-ja siivouskulut, ja kyllä, ite saat maksaa. Nimim. töissä nähnyt uskomattomia asioita, mitä näissä asunnoissa touhuttu...

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuvat-vuokralainen-tuhosi-asunnon-j…;

Hyvä esimerkki!