Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Suomessa ei ymmärretä miten rikkaita amerikkalaiset on

Vierailija
25.11.2020 |

Kyllä on köyhiäkin, mutta eihän niitä edes näe.

Kommentit (393)

Vierailija
61/393 |
26.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin puolitoista vuotta töissä Houstonissa. Palkka ihan törkeä mutta asumiskulut vielä törkeämmät. Palkka normi DI 200000$. Kulut lapsista kansainvälisine kouluineen ja harrastuksineen plus vuokra 150000$. Käteen jää 50000$.

Että ei siellä kukaan rahan takia ole.

Suomessa onkin lapsiperheilla kuninkaalliset oltavat. Mutta laskepa mitä dink-pari olisi tienannut... 2x200 000 miinus vuokra arviolta max 50 000 per vuosi, ja käteen jääkin 350 000e. Säästöön saanee helposti 100 tonnia per vuosi per henkilö. Yritäpa samaa suomessa.

Käytännössä tuo on ihan täyttä fantasiaa tavallisille amerikkalaisille. Kyllähän Suomessakin joku tienaa älyttömiä palkkoja. Ihan oikeasssa elämässä tavalliset ihmiset joutuu tyytymään aika paljon vähempään.

Se joka usassa tienaa 200 tonnia vuodessa, tienaa suomessa 70te. Olkoot tuloeroista mitä mieltä vaan, niin kyllä usassa koulutus ja kokemus palkitaan ihan eri lailla. Enkä nyt puhunutkaan keskiverrosta, vaan kommentoin tuota lapsiperhe-esimerkkiä. Suomeen ei koulutetun lapsettoman kannata jäädä.

Vierailija
62/393 |
26.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ymmärääretä kuin iso maa amerikka on.

Siellä on yli sata kertaa enemmän rikkaita kuin suomessa, ja muutama ihan törkeen rikas.

BKT /asuka: USA: 65 100 USD Suomi:43 482 USD

Mutta Norja 69 249 US on vielä rikkaampi ja valtiona Norja on velaton ja SIKA rikas.

Kannattaa muistaa miten paljon ne sikarikkaat hinaavat noita lukuja ylöspäin.

Niin, keskimääräinen tulotaso ei kerro mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/393 |
26.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaisille sossupummeille pitäisi laittaa joku läsnäolovelvoite 8h/päivä, lounastauko sallittu. Väestönsuojiin vaikka, saadaan tilat hyötykäyttöön samalla.

Vierailija
64/393 |
26.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin puolitoista vuotta töissä Houstonissa. Palkka ihan törkeä mutta asumiskulut vielä törkeämmät. Palkka normi DI 200000$. Kulut lapsista kansainvälisine kouluineen ja harrastuksineen plus vuokra 150000$. Käteen jää 50000$.

Että ei siellä kukaan rahan takia ole.

Suomessa onkin lapsiperheilla kuninkaalliset oltavat. Mutta laskepa mitä dink-pari olisi tienannut... 2x200 000 miinus vuokra arviolta max 50 000 per vuosi, ja käteen jääkin 350 000e. Säästöön saanee helposti 100 tonnia per vuosi per henkilö. Yritäpa samaa suomessa.

Käytännössä tuo on ihan täyttä fantasiaa tavallisille amerikkalaisille. Kyllähän Suomessakin joku tienaa älyttömiä palkkoja. Ihan oikeasssa elämässä tavalliset ihmiset joutuu tyytymään aika paljon vähempään.

Se joka usassa tienaa 200 tonnia vuodessa, tienaa suomessa 70te. Olkoot tuloeroista mitä mieltä vaan, niin kyllä usassa koulutus ja kokemus palkitaan ihan eri lailla. Enkä nyt puhunutkaan keskiverrosta, vaan kommentoin tuota lapsiperhe-esimerkkiä. Suomeen ei koulutetun lapsettoman kannata jäädä.

Miettikää joku terveyskeskuslääkäri kuukausipalkka 3800€ vs 300 000$ vuodessa. 

Vierailija
65/393 |
26.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin puolitoista vuotta töissä Houstonissa. Palkka ihan törkeä mutta asumiskulut vielä törkeämmät. Palkka normi DI 200000$. Kulut lapsista kansainvälisine kouluineen ja harrastuksineen plus vuokra 150000$. Käteen jää 50000$.

Että ei siellä kukaan rahan takia ole.

Suomessa onkin lapsiperheilla kuninkaalliset oltavat. Mutta laskepa mitä dink-pari olisi tienannut... 2x200 000 miinus vuokra arviolta max 50 000 per vuosi, ja käteen jääkin 350 000e. Säästöön saanee helposti 100 tonnia per vuosi per henkilö. Yritäpa samaa suomessa.

Käytännössä tuo on ihan täyttä fantasiaa tavallisille amerikkalaisille. Kyllähän Suomessakin joku tienaa älyttömiä palkkoja. Ihan oikeasssa elämässä tavalliset ihmiset joutuu tyytymään aika paljon vähempään.

Se joka usassa tienaa 200 tonnia vuodessa, tienaa suomessa 70te. Olkoot tuloeroista mitä mieltä vaan, niin kyllä usassa koulutus ja kokemus palkitaan ihan eri lailla. Enkä nyt puhunutkaan keskiverrosta, vaan kommentoin tuota lapsiperhe-esimerkkiä. Suomeen ei koulutetun lapsettoman kannata jäädä.

Mutta mikä tuollakaan 200 t tienaavalla on se lopullinen käteen jäävä summa, kun tuosta vähennetään verot, vakuutukset, sairaanhoitokulut, koulutus lapsille ja kaikki pakollinen minkä hintaa ei täällä edes osata arvioida tyyliin: vesi, sähkö, kaasu, kiinteistöverot... Loppujen lopuksi ollaan tasoissa ja suomalainen saa vielä kivat lomat päälle, eikä tarvi stressata että meneekö kaikki kiva jos vaikka sairastuu johonkin pitkäaikaissairauteen.

Vierailija
66/393 |
26.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sossutukien puute saa ihmisen yrittämään. Selviytymisvietti kun on kohtuullisen vahva. Meillähän tehdään asiat toisin.

Mutta säästynyt sossuraha menee vartiointipalveluihin ja vakuutuksiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/393 |
26.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sossutukien puute saa ihmisen yrittämään. Selviytymisvietti kun on kohtuullisen vahva. Meillähän tehdään asiat toisin.

Mutta säästynyt sossuraha menee vartiointipalveluihin ja vakuutuksiin.

No ei mene, pieni osa siitä menee.

Vierailija
68/393 |
26.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin puolitoista vuotta töissä Houstonissa. Palkka ihan törkeä mutta asumiskulut vielä törkeämmät. Palkka normi DI 200000$. Kulut lapsista kansainvälisine kouluineen ja harrastuksineen plus vuokra 150000$. Käteen jää 50000$.

Että ei siellä kukaan rahan takia ole.

Suomessa onkin lapsiperheilla kuninkaalliset oltavat. Mutta laskepa mitä dink-pari olisi tienannut... 2x200 000 miinus vuokra arviolta max 50 000 per vuosi, ja käteen jääkin 350 000e. Säästöön saanee helposti 100 tonnia per vuosi per henkilö. Yritäpa samaa suomessa.

Käytännössä tuo on ihan täyttä fantasiaa tavallisille amerikkalaisille. Kyllähän Suomessakin joku tienaa älyttömiä palkkoja. Ihan oikeasssa elämässä tavalliset ihmiset joutuu tyytymään aika paljon vähempään.

Se joka usassa tienaa 200 tonnia vuodessa, tienaa suomessa 70te. Olkoot tuloeroista mitä mieltä vaan, niin kyllä usassa koulutus ja kokemus palkitaan ihan eri lailla. Enkä nyt puhunutkaan keskiverrosta, vaan kommentoin tuota lapsiperhe-esimerkkiä. Suomeen ei koulutetun lapsettoman kannata jäädä.

Suomalaiselle nuorelle ehkä hyväkin tsäänssi toki, kun voi palata Suomeen jos saa lapsia tai sairastuu. Jenkeille itselleen vähän 50/60.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/393 |
26.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin puolitoista vuotta töissä Houstonissa. Palkka ihan törkeä mutta asumiskulut vielä törkeämmät. Palkka normi DI 200000$. Kulut lapsista kansainvälisine kouluineen ja harrastuksineen plus vuokra 150000$. Käteen jää 50000$.

Että ei siellä kukaan rahan takia ole.

Suomessa onkin lapsiperheilla kuninkaalliset oltavat. Mutta laskepa mitä dink-pari olisi tienannut... 2x200 000 miinus vuokra arviolta max 50 000 per vuosi, ja käteen jääkin 350 000e. Säästöön saanee helposti 100 tonnia per vuosi per henkilö. Yritäpa samaa suomessa.

Käytännössä tuo on ihan täyttä fantasiaa tavallisille amerikkalaisille. Kyllähän Suomessakin joku tienaa älyttömiä palkkoja. Ihan oikeasssa elämässä tavalliset ihmiset joutuu tyytymään aika paljon vähempään.

Se joka usassa tienaa 200 tonnia vuodessa, tienaa suomessa 70te. Olkoot tuloeroista mitä mieltä vaan, niin kyllä usassa koulutus ja kokemus palkitaan ihan eri lailla. Enkä nyt puhunutkaan keskiverrosta, vaan kommentoin tuota lapsiperhe-esimerkkiä. Suomeen ei koulutetun lapsettoman kannata jäädä.

Ei toki kannata jos pääprioriteetti on raha. Jos taas arvostaa inhimillistä työkuormaa, tasa-arvoista yhteiskuntaa, paljon runsaampaa vapaa-aikaa, turvallista ja puhdasta ympäristöä jne. niin sitten valinta voi edelleen olla Suomi.

Vierailija
70/393 |
26.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sossutukien puute saa ihmisen yrittämään. Selviytymisvietti kun on kohtuullisen vahva. Meillähän tehdään asiat toisin.

Tässä on hyvät JA HUONOT puolet, se Amerikka-faneilta jää huomaamatta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/393 |
26.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sossutukien puute saa ihmisen yrittämään. Selviytymisvietti kun on kohtuullisen vahva. Meillähän tehdään asiat toisin.

Mutta säästynyt sossuraha menee vartiointipalveluihin ja vakuutuksiin.

No ei mene, pieni osa siitä menee.

Mutta silläkään rahalla ei saa turvallista ympäristöä. USA:n rikosluvut (varsinkin murhat ja väkivaltarikokset) ovat ihan omaa luokkaansa Eurooppaan verrattuina. Toki jos pitää maasta jossa ihmiset eivät uskalla kävellä yksin kadulla vaan kulkevat kaikkialle autolla niin siitä vain.

Vierailija
72/393 |
26.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei tilastojen mukaan tuo USA:n tulotaso kovin kummoinen ole.

"Yhdysvaltain Bureau of Labor Statisticsin mukaan mediaanipalkka Yhdysvalloissa oli vuoden 2016 viimeisellä vuosineljänneksellä 849 dollaria viikossa eli 40 tunnin työviikolla laskien 44 148 dollaria (n. 38 000 €) vuodessa."

https://www.capteeni.com/2017/11/09/paljonko-amerikkalainen-tienaa/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/393 |
26.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sossutukien puute saa ihmisen yrittämään. Selviytymisvietti kun on kohtuullisen vahva. Meillähän tehdään asiat toisin.

Mutta säästynyt sossuraha menee vartiointipalveluihin ja vakuutuksiin.

No ei mene, pieni osa siitä menee.

Mutta silläkään rahalla ei saa turvallista ympäristöä. USA:n rikosluvut (varsinkin murhat ja väkivaltarikokset) ovat ihan omaa luokkaansa Eurooppaan verrattuina. Toki jos pitää maasta jossa ihmiset eivät uskalla kävellä yksin kadulla vaan kulkevat kaikkialle autolla niin siitä vain.

Ne murhat ja väkivalta kohdistuvat hyvin paljon siihen köyhään kansaan. Vauras amerikkalainen elää hyvin turvallista elämää. Esim. appivanhempani asuvat 2h ajomatkan päässä Manhattanilta täysin idyllisessä maalaisyhteisössä. Tuskin tarvitsee lukita edes ovia yöksi. 

Vierailija
74/393 |
26.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissa alkaa olla kotitalouksissa aika hyvin useamman sukupolven keräämää varallisuutta. On koulutettu lapsia jo sata vuotta kauemmin yliopistoissakin, toisin kuin Suomessa. Se näkyy. Keskiverto akateemine elää huomattavasti leveämmin Yhdysvalloissa kuin Suomessa, jossa korkea verotus estää sukujen vaurastumista.

Isolla osalla kansasta ei ole edes varaa siihen koulutukseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/393 |
26.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin puolitoista vuotta töissä Houstonissa. Palkka ihan törkeä mutta asumiskulut vielä törkeämmät. Palkka normi DI 200000$. Kulut lapsista kansainvälisine kouluineen ja harrastuksineen plus vuokra 150000$. Käteen jää 50000$.

Että ei siellä kukaan rahan takia ole.

Suomessa onkin lapsiperheilla kuninkaalliset oltavat. Mutta laskepa mitä dink-pari olisi tienannut... 2x200 000 miinus vuokra arviolta max 50 000 per vuosi, ja käteen jääkin 350 000e. Säästöön saanee helposti 100 tonnia per vuosi per henkilö. Yritäpa samaa suomessa.

Käytännössä tuo on ihan täyttä fantasiaa tavallisille amerikkalaisille. Kyllähän Suomessakin joku tienaa älyttömiä palkkoja. Ihan oikeasssa elämässä tavalliset ihmiset joutuu tyytymään aika paljon vähempään.

Se joka usassa tienaa 200 tonnia vuodessa, tienaa suomessa 70te. Olkoot tuloeroista mitä mieltä vaan, niin kyllä usassa koulutus ja kokemus palkitaan ihan eri lailla. Enkä nyt puhunutkaan keskiverrosta, vaan kommentoin tuota lapsiperhe-esimerkkiä. Suomeen ei koulutetun lapsettoman kannata jäädä.

On totta, että Suomeen ei kannata koulutetun lapsettoman jäädä. On myös totta, toisin kuin Suomessa väitetään, että Suomi ei ole erityisen vauras maa. Ja työnteolla on Suomessa vaikeaa rikastua.

Mutta Yhdysvallat ei ole läheskään paras tarjolla oleva vaihtoehto, enkä esimerkiksi itse halusi siellä asua.

Jos todella haluaa optimoida ja elää vauraassa, turvallisessa ympäristössä, suosittelen Sveitsiä. Kuusinumeroiset palkat, uskomattoman matala verotus, kohtuullisemman hintainen terveysvakuutus, joka on aidosti kattava, kohtuullisemman hintainen asuminen esim. Piilaaksoon verrattuna, asialliset lomat, kauniit maisemat, erinomainen julkinen liikenne, ylipäätään kaikki toimii, on todella turvallinen, luotettava yhteiskunta jne. Köyhiä on paljon vähemmän kuin Suomessa, eli suurimmalla osalla menee hyvin ja se näkyy. Toki sinne ei niin vain mennä, ja edellyttävät paikallisten sääntöjen noudattamista.

Vierailija
76/393 |
26.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän ne mitään muuta teekään kuin töitä ilman lomia.

Suomalaiset ovat niin laiskoja etteivät edes ylityöt vaikka niistä maksettaisiin prosenttikorotukset tahdo kelvata.

Vierailija
77/393 |
26.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sossutukien puute saa ihmisen yrittämään. Selviytymisvietti kun on kohtuullisen vahva. Meillähän tehdään asiat toisin.

Mutta säästynyt sossuraha menee vartiointipalveluihin ja vakuutuksiin.

No ei mene, pieni osa siitä menee.

Mutta silläkään rahalla ei saa turvallista ympäristöä. USA:n rikosluvut (varsinkin murhat ja väkivaltarikokset) ovat ihan omaa luokkaansa Eurooppaan verrattuina. Toki jos pitää maasta jossa ihmiset eivät uskalla kävellä yksin kadulla vaan kulkevat kaikkialle autolla niin siitä vain.

Ne murhat ja väkivalta kohdistuvat hyvin paljon siihen köyhään kansaan. Vauras amerikkalainen elää hyvin turvallista elämää. Esim. appivanhempani asuvat 2h ajomatkan päässä Manhattanilta täysin idyllisessä maalaisyhteisössä. Tuskin tarvitsee lukita edes ovia yöksi. 

Kyllä amerikkalaisilla on ihan erilainen perusvarovaisuus kuin suomalaisilla ihan riippumatta siitä mikä on alueen todellinen vaarallisuus. Lapset eivät juuri saa liikkua yksin vaan heidät kuskataan joka paikkaan. Lapsia ei myöskään jätetä yksin kotiin kuin vasta todella isoina.

Vierailija
78/393 |
26.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin puolitoista vuotta töissä Houstonissa. Palkka ihan törkeä mutta asumiskulut vielä törkeämmät. Palkka normi DI 200000$. Kulut lapsista kansainvälisine kouluineen ja harrastuksineen plus vuokra 150000$. Käteen jää 50000$.

Että ei siellä kukaan rahan takia ole.

Suomessa onkin lapsiperheilla kuninkaalliset oltavat. Mutta laskepa mitä dink-pari olisi tienannut... 2x200 000 miinus vuokra arviolta max 50 000 per vuosi, ja käteen jääkin 350 000e. Säästöön saanee helposti 100 tonnia per vuosi per henkilö. Yritäpa samaa suomessa.

Käytännössä tuo on ihan täyttä fantasiaa tavallisille amerikkalaisille. Kyllähän Suomessakin joku tienaa älyttömiä palkkoja. Ihan oikeasssa elämässä tavalliset ihmiset joutuu tyytymään aika paljon vähempään.

Se joka usassa tienaa 200 tonnia vuodessa, tienaa suomessa 70te. Olkoot tuloeroista mitä mieltä vaan, niin kyllä usassa koulutus ja kokemus palkitaan ihan eri lailla. Enkä nyt puhunutkaan keskiverrosta, vaan kommentoin tuota lapsiperhe-esimerkkiä. Suomeen ei koulutetun lapsettoman kannata jäädä.

Mutta mikä tuollakaan 200 t tienaavalla on se lopullinen käteen jäävä summa, kun tuosta vähennetään verot, vakuutukset, sairaanhoitokulut, koulutus lapsille ja kaikki pakollinen minkä hintaa ei täällä edes osata arvioida tyyliin: vesi, sähkö, kaasu, kiinteistöverot... Loppujen lopuksi ollaan tasoissa ja suomalainen saa vielä kivat lomat päälle, eikä tarvi stressata että meneekö kaikki kiva jos vaikka sairastuu johonkin pitkäaikaissairauteen.

Ai, Suomessako ei makseta veroja, vakuutuksia, sairaanhoitokuluja, koulutuksesta (maksaa myös osittain), vedestä, sähköstä, kiinteistöveroja? Ja lisäksi auto- ja alkoholiverot päälle ja korkea ALV.

Hohhoijaa, missähän valtionusko-utopiassa jotkin elää?

Vierailija
79/393 |
26.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ymmärääretä kuin iso maa amerikka on.

Siellä on yli sata kertaa enemmän rikkaita kuin suomessa, ja muutama ihan törkeen rikas.

BKT /asuka: USA: 65 100 USD Suomi:43 482 USD

Mutta Norja 69 249 US on vielä rikkaampi ja valtiona Norja on velaton ja SIKA rikas.

Kannattaa muistaa miten paljon ne sikarikkaat hinaavat noita lukuja ylöspäin.

Ja on naurettavaa vain tuijottaa hyvätuloisten jenkkien tulotasoa kun siellä on maksettava itse moni asia jota Suomessa ei tarvitse maksaa.

Vierailija
80/393 |
26.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin puolitoista vuotta töissä Houstonissa. Palkka ihan törkeä mutta asumiskulut vielä törkeämmät. Palkka normi DI 200000$. Kulut lapsista kansainvälisine kouluineen ja harrastuksineen plus vuokra 150000$. Käteen jää 50000$.

Että ei siellä kukaan rahan takia ole.

Suomessa onkin lapsiperheilla kuninkaalliset oltavat. Mutta laskepa mitä dink-pari olisi tienannut... 2x200 000 miinus vuokra arviolta max 50 000 per vuosi, ja käteen jääkin 350 000e. Säästöön saanee helposti 100 tonnia per vuosi per henkilö. Yritäpa samaa suomessa.

Käytännössä tuo on ihan täyttä fantasiaa tavallisille amerikkalaisille. Kyllähän Suomessakin joku tienaa älyttömiä palkkoja. Ihan oikeasssa elämässä tavalliset ihmiset joutuu tyytymään aika paljon vähempään.

Se joka usassa tienaa 200 tonnia vuodessa, tienaa suomessa 70te. Olkoot tuloeroista mitä mieltä vaan, niin kyllä usassa koulutus ja kokemus palkitaan ihan eri lailla. Enkä nyt puhunutkaan keskiverrosta, vaan kommentoin tuota lapsiperhe-esimerkkiä. Suomeen ei koulutetun lapsettoman kannata jäädä.

Mutta mikä tuollakaan 200 t tienaavalla on se lopullinen käteen jäävä summa, kun tuosta vähennetään verot, vakuutukset, sairaanhoitokulut, koulutus lapsille ja kaikki pakollinen minkä hintaa ei täällä edes osata arvioida tyyliin: vesi, sähkö, kaasu, kiinteistöverot... Loppujen lopuksi ollaan tasoissa ja suomalainen saa vielä kivat lomat päälle, eikä tarvi stressata että meneekö kaikki kiva jos vaikka sairastuu johonkin pitkäaikaissairauteen.

Ai, Suomessako ei makseta veroja, vakuutuksia, sairaanhoitokuluja, koulutuksesta (maksaa myös osittain), vedestä, sähköstä, kiinteistöveroja? Ja lisäksi auto- ja alkoholiverot päälle ja korkea ALV.

Hohhoijaa, missähän valtionusko-utopiassa jotkin elää?

No sairaanhoidon ja koulutuksen hintaa ei näissä maissa todellakaan voi verrata, eri maailmoissa on.