Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomessa ei ymmärretä miten rikkaita amerikkalaiset on
Kommentit (393)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, olet näitä usa-uskovaisia ilmeisesti, jotka luulevat sen olevan taivas maan päällä. Eli ilmeisesti myös tosi nuori. Jenkkilä on täynnä köyhiä ihmisiä ja kodittomia. Keskituloiset joutuu tekemään neljää eri duunia. Ja varokin jos sairastut, sairaalat imee vararikkoon.
Höpö höpö. Yhdysvalloissa on maailman paras terveydenhuolto, tosin se ei ole käytettävissä, jos ei ole esim. töissä tai maassa laillisesti. Terveydenhuoltovakuutukset kustantavat pääasiassa työnantajat. Keskituloiset elävät normaalisti yhdellä työpaikalla ja saavat silti säästöön selvästi enemmän kuin vastaavissa töissä Suomessa. En ole nuori ja olen aviossa Yhdysvalloissa.
Tuossa unohtuu se että USA:ssa säästäminen on pakko jotta on rahaa millä kouluttaa lapset tai jolla elää jos työttömyys iskee tai sairastuu. Suomessa niitä varten ei tarvitse olla säästöjä koska sosiaaliturva huolehtii noista tilanteista.
USA:ssa ihmiset vaurastuvat jos ovat onnekkaita eivätkä itse sairastu tai jää pitkäksi ajaksi työttömiksi.
Niin, esim. eläkkeet säästetään itse. Toki eläkevakuutuksiin saa säästettäessä veroedut, kuten täälläkin sai ennen. Lisäksi amerikkalaiset eläkevakuutukset ovat perittävissä, mikäli säästäjä kuolee ennen kuin raha on käytetty. Täällä eläkesäästöt häviävät suvulta. Yhdysvalloissa on muuten myös ihan ok yliopistoja ihan ilman Ivy Leaguen lukukausimaksuja. Toisaalta, jos sen koulutuksensa saa vaikka jostain MIT:ssa on loppuelämä lähes automaattisesti miljonäärin elämää. Suomessa se dippainssi pääsee hädin tuskin keskituloiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa amerikkalaista köyhiä kun otetaan huomioon kuinka kallista siellä on esim. koulutus ja terveydenhuolto. Noin 40% työssäkäyvistäkin tekee todella pienellä tulotasolla töitä. Kokonaisuutena ihmiset Pohjois-Euroopassa ovat huomattavasti rikkaampia. Täällä kaikille on tavallaan taattu jo melko korkea elintaso suorastaan valtion toimesta kun ihminen syntyy tänne.
Toki Amerikassa saat aika halvalla hyviä autoja ja muita tavaroita, mutta loppujen lopuksi tuo on melko pieni asia kuitenkin.....
Euroopassa on helpompaa olla köyhä ja laiska. Jos haluaa tehdä töitä ja menestyä, Yhdysvalloissa on siihen paremmat mahdollisuudet.
Amerikassa on paljon rikkaita mutta myös paljon enemmän köyhiä. Rikkaus ei tuo onnea kaikille mutta köyhienkin joukossa on paljon onnellisia ja elämäänsä tyytyväisiä.
On Jenkkilä yksi kehitysmaa monessa asiassa.
Kiva siellä on lomalla käydä, maata rannalla ja ajella autolla pitkin mannerta mutta asuminen -ei kiitos.
63% usalaisista ei ole tarpeeksi säästöjä kattamaan 500 dollarin yllättävää menoa. Kolmasosalla perheistä ei ole minkäänlaisia säästöjä. Onpa tosiaan rikasta porukkaa.
https://www.google.com/amp/s/www.forbes.com/sites/maggiemcgrath/2016/01…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, olet näitä usa-uskovaisia ilmeisesti, jotka luulevat sen olevan taivas maan päällä. Eli ilmeisesti myös tosi nuori. Jenkkilä on täynnä köyhiä ihmisiä ja kodittomia. Keskituloiset joutuu tekemään neljää eri duunia. Ja varokin jos sairastut, sairaalat imee vararikkoon.
Höpö höpö. Yhdysvalloissa on maailman paras terveydenhuolto, tosin se ei ole käytettävissä, jos ei ole esim. töissä tai maassa laillisesti. Terveydenhuoltovakuutukset kustantavat pääasiassa työnantajat. Keskituloiset elävät normaalisti yhdellä työpaikalla ja saavat silti säästöön selvästi enemmän kuin vastaavissa töissä Suomessa. En ole nuori ja olen aviossa Yhdysvalloissa.
Tuossa unohtuu se että USA:ssa säästäminen on pakko jotta on rahaa millä kouluttaa lapset tai jolla elää jos työttömyys iskee tai sairastuu. Suomessa niitä varten ei tarvitse olla säästöjä koska sosiaaliturva huolehtii noista tilanteista.
USA:ssa ihmiset vaurastuvat jos ovat onnekkaita eivätkä itse sairastu tai jää pitkäksi ajaksi työttömiksi.
Niin, esim. eläkkeet säästetään itse. Toki eläkevakuutuksiin saa säästettäessä veroedut, kuten täälläkin sai ennen. Lisäksi amerikkalaiset eläkevakuutukset ovat perittävissä, mikäli säästäjä kuolee ennen kuin raha on käytetty. Täällä eläkesäästöt häviävät suvulta. Yhdysvalloissa on muuten myös ihan ok yliopistoja ihan ilman Ivy Leaguen lukukausimaksuja. Toisaalta, jos sen koulutuksensa saa vaikka jostain MIT:ssa on loppuelämä lähes automaattisesti miljonäärin elämää. Suomessa se dippainssi pääsee hädin tuskin keskituloiseksi.
Höpsistä. DI:n keskipalkka oli tänä vuonna vähän yli 5400e/kk, koko väestön mediaani 3300e/kk
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, olet näitä usa-uskovaisia ilmeisesti, jotka luulevat sen olevan taivas maan päällä. Eli ilmeisesti myös tosi nuori. Jenkkilä on täynnä köyhiä ihmisiä ja kodittomia. Keskituloiset joutuu tekemään neljää eri duunia. Ja varokin jos sairastut, sairaalat imee vararikkoon.
Höpö höpö. Yhdysvalloissa on maailman paras terveydenhuolto, tosin se ei ole käytettävissä, jos ei ole esim. töissä tai maassa laillisesti. Terveydenhuoltovakuutukset kustantavat pääasiassa työnantajat. Keskituloiset elävät normaalisti yhdellä työpaikalla ja saavat silti säästöön selvästi enemmän kuin vastaavissa töissä Suomessa. En ole nuori ja olen aviossa Yhdysvalloissa.
Tuossa unohtuu se että USA:ssa säästäminen on pakko jotta on rahaa millä kouluttaa lapset tai jolla elää jos työttömyys iskee tai sairastuu. Suomessa niitä varten ei tarvitse olla säästöjä koska sosiaaliturva huolehtii noista tilanteista.
USA:ssa ihmiset vaurastuvat jos ovat onnekkaita eivätkä itse sairastu tai jää pitkäksi ajaksi työttömiksi.
Niin, esim. eläkkeet säästetään itse. Toki eläkevakuutuksiin saa säästettäessä veroedut, kuten täälläkin sai ennen. Lisäksi amerikkalaiset eläkevakuutukset ovat perittävissä, mikäli säästäjä kuolee ennen kuin raha on käytetty. Täällä eläkesäästöt häviävät suvulta. Yhdysvalloissa on muuten myös ihan ok yliopistoja ihan ilman Ivy Leaguen lukukausimaksuja. Toisaalta, jos sen koulutuksensa saa vaikka jostain MIT:ssa on loppuelämä lähes automaattisesti miljonäärin elämää. Suomessa se dippainssi pääsee hädin tuskin keskituloiseksi.
Höpsistä. DI:n keskipalkka oli tänä vuonna vähän yli 5400e/kk, koko väestön mediaani 3300e/kk
Ei noilla palkoilla kyllä tulla miljonääreiksi yhdessä sukupolvessa. On kyllä hyvin kaukana se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan aloittaja edes käynyt Yhdysvalloissa väittäessään, ettei köyhiä näe missään?
Varsinkin suuremmissa kaupungeissa nimenomaan näkyy köyhiä, sillä asunnottomia on todella paljon. New Yorkissa, ihan Manhattanin parhaillakin alueilla on ihmisiä pahvilaatikossa kadulla ja ovisyvennyksissä todella tiheästi. Eurooppalaisena näky oli hätkähdyttävä, vaikka Euroopassakin on kodittomia, mittaluokka on eri.
Los Angelesissakin näin lukuisia huono-osaisia, monella omaisuus oli kaupasta viedyissä ostoskärryissä, vaikka en ollut lähelläkään huonoja alueita. Beverly Hillsin pienessä puistossakin nukkui koditon. Kylmemmilläkin alueella olen nähnyt ihan talvella, pakkasessa ja purevassa tuulessa ihmisiä istumassa kadunreunassa kerjäämässä rahaa.
En ole koskaan ollut lähelläkään tunnetusti epämääräisiä alueita missään päin Yhdysvaltoja. Silti olen siellä käydessäni nähnyt enemmän köyhiä ja kodittomia kuin asuessani kolmessa eri Euroopan maassa yhteensä kymmeniä vuosia.
Juristin havaintoja itärannikolta. Palkka oli viisinkertainen ja verot oli lähes olemattomat. Siitä verosuunnittelusta maksoimme tosin sievoisen summan ja jouduimme antamaan hyväntekeväisyyteen melkoisen summan.
Yhteiskunnan rakenne oli täysin perseestä. Työpaikalla oli läsnäolopakko 12h, joten työmatkoineen työpäivään meni 15h. Työtehokkuus oli aivan surkea johtuen ihmisten työmoraalista ja huonoista välineistä.
Usein en nähnyt lapsia hereillä kuin viikonloppuisin. Lasten päivähoitoa ei ollut, joten toisen vanhemman oli jäätävä kotiin ilman palkkaa. Ja kaikki mitä teet kotona tai vapaa-ajalla maksaa. Käveleminen metsässä tai puistoilu ei ollut mahdollista, vaan maksat itsesi kipeäksi sisäleikkipuistosta, luistelusta, jne jne. Jos olisimme jääneet sinne, olisi molemmista lapsista pitänyt laittaa säästöön viisinumeroinen summa joka vuosi opiskelua varten.
Onneksi emme kertaakaan tarvinneet terveydenhuollon palveluja. Otimme kaikille kuitenkin minimivakuutukset (joista maksoin joka kuukausi lähes $2000).
Säästöön jäi vain vähän enemmän kuin Suomessa ja vastineeksi jouduin uhraamaan koko elämän työlle. Never again.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan aloittaja edes käynyt Yhdysvalloissa väittäessään, ettei köyhiä näe missään?
Varsinkin suuremmissa kaupungeissa nimenomaan näkyy köyhiä, sillä asunnottomia on todella paljon. New Yorkissa, ihan Manhattanin parhaillakin alueilla on ihmisiä pahvilaatikossa kadulla ja ovisyvennyksissä todella tiheästi. Eurooppalaisena näky oli hätkähdyttävä, vaikka Euroopassakin on kodittomia, mittaluokka on eri.
Los Angelesissakin näin lukuisia huono-osaisia, monella omaisuus oli kaupasta viedyissä ostoskärryissä, vaikka en ollut lähelläkään huonoja alueita. Beverly Hillsin pienessä puistossakin nukkui koditon. Kylmemmilläkin alueella olen nähnyt ihan talvella, pakkasessa ja purevassa tuulessa ihmisiä istumassa kadunreunassa kerjäämässä rahaa.
En ole koskaan ollut lähelläkään tunnetusti epämääräisiä alueita missään päin Yhdysvaltoja. Silti olen siellä käydessäni nähnyt enemmän köyhiä ja kodittomia kuin asuessani kolmessa eri Euroopan maassa yhteensä kymmeniä vuosia.
Toki olen käynyt. Tosin kuin sinä, minä näin hyvinvoivia ihmisiä äärimmäisen kalleilla asuinalueilla asuintaloissa, joissa oli ovimiehet ja kodeissa kodinhoitajat työskentelemässä. Jos haluaa mennä etsimään köyhiä, pitää ajella jo keskustojen ulkopuolelle trailerparkkeihin, mutta mitä asiaa sinne olisi mennä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan aloittaja edes käynyt Yhdysvalloissa väittäessään, ettei köyhiä näe missään?
Varsinkin suuremmissa kaupungeissa nimenomaan näkyy köyhiä, sillä asunnottomia on todella paljon. New Yorkissa, ihan Manhattanin parhaillakin alueilla on ihmisiä pahvilaatikossa kadulla ja ovisyvennyksissä todella tiheästi. Eurooppalaisena näky oli hätkähdyttävä, vaikka Euroopassakin on kodittomia, mittaluokka on eri.
Los Angelesissakin näin lukuisia huono-osaisia, monella omaisuus oli kaupasta viedyissä ostoskärryissä, vaikka en ollut lähelläkään huonoja alueita. Beverly Hillsin pienessä puistossakin nukkui koditon. Kylmemmilläkin alueella olen nähnyt ihan talvella, pakkasessa ja purevassa tuulessa ihmisiä istumassa kadunreunassa kerjäämässä rahaa.
En ole koskaan ollut lähelläkään tunnetusti epämääräisiä alueita missään päin Yhdysvaltoja. Silti olen siellä käydessäni nähnyt enemmän köyhiä ja kodittomia kuin asuessani kolmessa eri Euroopan maassa yhteensä kymmeniä vuosia.
Toki olen käynyt. Tosin kuin sinä, minä näin hyvinvoivia ihmisiä äärimmäisen kalleilla asuinalueilla asuintaloissa, joissa oli ovimiehet ja kodeissa kodinhoitajat työskentelemässä. Jos haluaa mennä etsimään köyhiä, pitää ajella jo keskustojen ulkopuolelle trailerparkkeihin, mutta mitä asiaa sinne olisi mennä?
Eli Amerikassa kaikki ovat rikkaita, koska köyhien alueita päin ei tarvitse katsoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, olet näitä usa-uskovaisia ilmeisesti, jotka luulevat sen olevan taivas maan päällä. Eli ilmeisesti myös tosi nuori. Jenkkilä on täynnä köyhiä ihmisiä ja kodittomia. Keskituloiset joutuu tekemään neljää eri duunia. Ja varokin jos sairastut, sairaalat imee vararikkoon.
Höpö höpö. Yhdysvalloissa on maailman paras terveydenhuolto, tosin se ei ole käytettävissä, jos ei ole esim. töissä tai maassa laillisesti. Terveydenhuoltovakuutukset kustantavat pääasiassa työnantajat. Keskituloiset elävät normaalisti yhdellä työpaikalla ja saavat silti säästöön selvästi enemmän kuin vastaavissa töissä Suomessa. En ole nuori ja olen aviossa Yhdysvalloissa.
Tuossa unohtuu se että USA:ssa säästäminen on pakko jotta on rahaa millä kouluttaa lapset tai jolla elää jos työttömyys iskee tai sairastuu. Suomessa niitä varten ei tarvitse olla säästöjä koska sosiaaliturva huolehtii noista tilanteista.
USA:ssa ihmiset vaurastuvat jos ovat onnekkaita eivätkä itse sairastu tai jää pitkäksi ajaksi työttömiksi.
Niin, esim. eläkkeet säästetään itse. Toki eläkevakuutuksiin saa säästettäessä veroedut, kuten täälläkin sai ennen. Lisäksi amerikkalaiset eläkevakuutukset ovat perittävissä, mikäli säästäjä kuolee ennen kuin raha on käytetty. Täällä eläkesäästöt häviävät suvulta. Yhdysvalloissa on muuten myös ihan ok yliopistoja ihan ilman Ivy Leaguen lukukausimaksuja. Toisaalta, jos sen koulutuksensa saa vaikka jostain MIT:ssa on loppuelämä lähes automaattisesti miljonäärin elämää. Suomessa se dippainssi pääsee hädin tuskin keskituloiseksi.
Höpsistä. DI:n keskipalkka oli tänä vuonna vähän yli 5400e/kk, koko väestön mediaani 3300e/kk
Ei noilla palkoilla kyllä tulla miljonääreiksi yhdessä sukupolvessa. On kyllä hyvin kaukana se.
No ei kukaan väittänyt miljonääriksi tulevan mutta edelleenkään DI ei ole hädin tuskin keskituloinen kuten väitit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan aloittaja edes käynyt Yhdysvalloissa väittäessään, ettei köyhiä näe missään?
Varsinkin suuremmissa kaupungeissa nimenomaan näkyy köyhiä, sillä asunnottomia on todella paljon. New Yorkissa, ihan Manhattanin parhaillakin alueilla on ihmisiä pahvilaatikossa kadulla ja ovisyvennyksissä todella tiheästi. Eurooppalaisena näky oli hätkähdyttävä, vaikka Euroopassakin on kodittomia, mittaluokka on eri.
Los Angelesissakin näin lukuisia huono-osaisia, monella omaisuus oli kaupasta viedyissä ostoskärryissä, vaikka en ollut lähelläkään huonoja alueita. Beverly Hillsin pienessä puistossakin nukkui koditon. Kylmemmilläkin alueella olen nähnyt ihan talvella, pakkasessa ja purevassa tuulessa ihmisiä istumassa kadunreunassa kerjäämässä rahaa.
En ole koskaan ollut lähelläkään tunnetusti epämääräisiä alueita missään päin Yhdysvaltoja. Silti olen siellä käydessäni nähnyt enemmän köyhiä ja kodittomia kuin asuessani kolmessa eri Euroopan maassa yhteensä kymmeniä vuosia.
Toki olen käynyt. Tosin kuin sinä, minä näin hyvinvoivia ihmisiä äärimmäisen kalleilla asuinalueilla asuintaloissa, joissa oli ovimiehet ja kodeissa kodinhoitajat työskentelemässä. Jos haluaa mennä etsimään köyhiä, pitää ajella jo keskustojen ulkopuolelle trailerparkkeihin, mutta mitä asiaa sinne olisi mennä?
Et tullut ajatelleeksi että nuo ovimiehet ja varsinkin kodinhoitajat tuskin olivat miljonäärejä itse? Todennäköisesti he joutuivat tekemään pariakin työtä tullakseen edes toimeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan aloittaja edes käynyt Yhdysvalloissa väittäessään, ettei köyhiä näe missään?
Varsinkin suuremmissa kaupungeissa nimenomaan näkyy köyhiä, sillä asunnottomia on todella paljon. New Yorkissa, ihan Manhattanin parhaillakin alueilla on ihmisiä pahvilaatikossa kadulla ja ovisyvennyksissä todella tiheästi. Eurooppalaisena näky oli hätkähdyttävä, vaikka Euroopassakin on kodittomia, mittaluokka on eri.
Los Angelesissakin näin lukuisia huono-osaisia, monella omaisuus oli kaupasta viedyissä ostoskärryissä, vaikka en ollut lähelläkään huonoja alueita. Beverly Hillsin pienessä puistossakin nukkui koditon. Kylmemmilläkin alueella olen nähnyt ihan talvella, pakkasessa ja purevassa tuulessa ihmisiä istumassa kadunreunassa kerjäämässä rahaa.
En ole koskaan ollut lähelläkään tunnetusti epämääräisiä alueita missään päin Yhdysvaltoja. Silti olen siellä käydessäni nähnyt enemmän köyhiä ja kodittomia kuin asuessani kolmessa eri Euroopan maassa yhteensä kymmeniä vuosia.
Toki olen käynyt. Tosin kuin sinä, minä näin hyvinvoivia ihmisiä äärimmäisen kalleilla asuinalueilla asuintaloissa, joissa oli ovimiehet ja kodeissa kodinhoitajat työskentelemässä. Jos haluaa mennä etsimään köyhiä, pitää ajella jo keskustojen ulkopuolelle trailerparkkeihin, mutta mitä asiaa sinne olisi mennä?
Isompien kaupunkien keskustoissa nimenomaan on valtavasti asunnottomia, eikä heitä voi olla näkemättä. Minä pidän asunnottomia köyhinä.
Suomessa ei ymmärääretä kuin iso maa amerikka on.
Siellä on yli sata kertaa enemmän rikkaita kuin suomessa, ja muutama ihan törkeen rikas.
BKT /asuka: USA: 65 100 USD Suomi:43 482 USD
Mutta Norja 69 249 US on vielä rikkaampi ja valtiona Norja on velaton ja SIKA rikas.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi amerikkalaisten rikkaudesta tai köyhyydestä pitää täällä vouhottaa. Velalla ostettu 170 000 auto ja 500 neliön talo ei tee rikkaaksi, vaan velkaiseksi. Moraalittomat hankintakeinot tekevät epäeettiseksi ja huonoksi ihmiseksi. Next.
Jenkit elää luottokortti-veloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan aloittaja edes käynyt Yhdysvalloissa väittäessään, ettei köyhiä näe missään?
Varsinkin suuremmissa kaupungeissa nimenomaan näkyy köyhiä, sillä asunnottomia on todella paljon. New Yorkissa, ihan Manhattanin parhaillakin alueilla on ihmisiä pahvilaatikossa kadulla ja ovisyvennyksissä todella tiheästi. Eurooppalaisena näky oli hätkähdyttävä, vaikka Euroopassakin on kodittomia, mittaluokka on eri.
Los Angelesissakin näin lukuisia huono-osaisia, monella omaisuus oli kaupasta viedyissä ostoskärryissä, vaikka en ollut lähelläkään huonoja alueita. Beverly Hillsin pienessä puistossakin nukkui koditon. Kylmemmilläkin alueella olen nähnyt ihan talvella, pakkasessa ja purevassa tuulessa ihmisiä istumassa kadunreunassa kerjäämässä rahaa.
En ole koskaan ollut lähelläkään tunnetusti epämääräisiä alueita missään päin Yhdysvaltoja. Silti olen siellä käydessäni nähnyt enemmän köyhiä ja kodittomia kuin asuessani kolmessa eri Euroopan maassa yhteensä kymmeniä vuosia.
Toki olen käynyt. Tosin kuin sinä, minä näin hyvinvoivia ihmisiä äärimmäisen kalleilla asuinalueilla asuintaloissa, joissa oli ovimiehet ja kodeissa kodinhoitajat työskentelemässä. Jos haluaa mennä etsimään köyhiä, pitää ajella jo keskustojen ulkopuolelle trailerparkkeihin, mutta mitä asiaa sinne olisi mennä?
Et tullut ajatelleeksi että nuo ovimiehet ja varsinkin kodinhoitajat tuskin olivat miljonäärejä itse? Todennäköisesti he joutuivat tekemään pariakin työtä tullakseen edes toimeen.
Suomessa nuo ihmiset makaavat kotona tekemättä mitään ja syrjäytyvät.
Ei rikkaudesta ole mitään iloa, jos aina pitää olla töissä. Vapaa-aika on todellista rikkautta ja sitä ei kyllä jenkeillä ole.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ymmärääretä kuin iso maa amerikka on.
Siellä on yli sata kertaa enemmän rikkaita kuin suomessa, ja muutama ihan törkeen rikas.
BKT /asuka: USA: 65 100 USD Suomi:43 482 USD
Mutta Norja 69 249 US on vielä rikkaampi ja valtiona Norja on velaton ja SIKA rikas.
Kannattaa muistaa miten paljon ne sikarikkaat hinaavat noita lukuja ylöspäin.
Alue: Aihe vapaa
Käytännössä tuo on ihan täyttä fantasiaa tavallisille amerikkalaisille. Kyllähän Suomessakin joku tienaa älyttömiä palkkoja. Ihan oikeasssa elämässä tavalliset ihmiset joutuu tyytymään aika paljon vähempään.