Miksei sinun miehesi saa katsoa pornoa?

porno pakolliseksi kouluissa, koulujen opetukseen. POrnonkatselu tunti alkaen 5 lk.

ja pois kaikki muuu opetus! ei mitään kristillistä varsinkaan.

[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 17:55"]

[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 17:52"]

Mikä ihmisoikeus pornosta on tullut? Miten sitä miehet on ennen selvinny kun ei ole ollu nettiä ja pornoa? Älkääkä sanoko että on sitä ollut lehtiä ja muuta, pah vaivaset muutamat kymmenen vuotta, sitä ennen on pärjätty ihan sillä puhtaalla mielikuvituksella.

[/quote]

Tässä kunnon kamaa muutaman kymmenen vuoden takaa eli noin vuodelta 510 eaa. Miesten pilaaminen on alkanut jo varhain.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/db/Erotic_scenes_Louvre_G13_n4.jpg

[/quote]

On muuten aika hyvänkokoinen slerssi oikeanpuoleisella kaverilla. Jää useimmat nykyajan pornotähdetkin kakkoseksi.

Enpä ole miestäni kieltänyt, mutta hän kyllä tietää mielipiteeni pornosta. Se ei ole hyväksi ihmiselle, mielestäni seksi kuuluu rakkauteen ja porno taas tekee kauniista asiasta kylmän suorituksen, esineellistää naisia, vääristää kuvaa seksuaalisuudesta, aiheuttaa riippuvuutta jne. Ymmärrän kyllä että pornon katselu kiihottaa, se on aivan normaali reaktio, mutta silti, en vaan hyväksy. Masturbointi on ihan ok, mutta porno ei vaan sovi mun ajatusmaailmaan.

[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 13:44"]

En rehellisesti sanottuna ymmärrä. Millä oikeudella joku nainen loukkaantuu näistä miesten "ajatusrikoksista", ja siten kieltää sen? "En vaan tykkää että katselet muita." No se on vähän voi voi. Ei ole pakko tykätä, mutta ei sillä perusteella voi lähteä kieltämäänkään. Ei kenellekään voi sanoa, että et sitten ikinä ajattele muita kuin puolisoasi masturboinnin aikana, tai olet huono ihminen.

[/quote]

Olen tämän kirjoittajan kanssa samaa mieltä. Pornoelokuvat ovat fiktiota. Siis kuvitteellisia, harkiten rakennettuja "tarinoita" seksistä. Esiintyjät ovat näyttelijöitä, joko ammattilaisia tai amatöörejä. Porno on omien fantasioiden ja mielikuvituksen polttoainetta sellaista haluaville. Juuri edellisen kirjoittajan kritisoima ajatusrikoksen konsepti minuakin häiritsee. Elokuvan katsomisesta, eli jonkun toisen kehittämästä ja kuvittamasta seksifantasiasta kiihottuminen, ja oman mielikuvituksen avulla kehittämästään ja kuvittamastaan seksifantasiasta kiihottuminen ovat mielestäni ihan keskenään rinnastettavia asioita. Miksi siis ensimmäinen olisi väärin ja vain toinen hyväksyttävää? Tietysti puolison erilaiset keinot kiihottua saavat herättää niin naisessa kuin miehessäkin ihan minkälaisia tunteita tahansa (tunteisiinsa jokaisella on oikeus), vaikka sitten surua ja paheksuntaa, muttei fantasiointia, kuvittelua ja ajatusleikkejä voi eikä saa silti toiselta kieltää! Kuvitelmat ja fantasiathan ovat yksi tapa käsitellä ja hahmottaa omia halujaan ja tuntemuksiaan. Ei sellaista voi toinen ihminen toiselta rajoittaa.

Itse en pitäisi siitä, jos mieheni katselisi pienten ja epämääräisten pronotuottajien videoita tai sellaista ilmaispornoa, jonka tekijöistä ja alkuperästä ei ole oikein tietoa. En siis pitäisi siitä, että mies kulutustottumuksillaan tukisi mahdollisesti ihmiskauppaan ja paritukseen linkittyvää vastenmielistä ja sortavaa toimintaa. Sen sijaan minulla ei ole yhtään mitään sitä vastaan, jos mieheni katsoo isojen tuottajien elokuvia, joiden näyttelijät ovat tunnettuja ammattilaisia. Itse katson pornoa todella harvoin mutta joskus kuitenkin ihan vain uteliaisuuttani ja huvikseni.

Ymmärrän sen, etteivät kaikki tarvitse pornoa. Kaikki naiset eivät sitä tarvitse. Kaikki miehet eivät sitä tarvitse. Tämä tarve jokaisen tulee kuitenkin määritellä itse itselleen. Sitä en siis ymmärrä, millä oikeudella ja valtuudella joku kieltää joltakultakulta toiselta pornon ja voi siten sanoa, että "kumppanini ei saa katsoa pornoa". Miten niin ei saa? En minä ainakaan kiellä mieheltäni mitään, sillä mieheni ei ole lapseni tai muuten vajaavaltainen huollettavani. Hän on kumppanini, ja olemme suhteessamme yhdenvertaisia osapuolia. Olemme kumpikin aikuisia, jotka keskustelevat arvoistaan ja yhteiselämään liittyvistä valinnoista avoimesti, jolloin mitään "sinä et saa - minä en saa" -asetelmaa ei edes synny.

Sai se katsoa aiemmin, mutta meni överiksi. Oli työttömänä ja kyttäsi vaan pornoa päivät pitkät. Ei ehtinyt töitä hakea kun oli kiire tumputtaa. Ei jaksanut iltaisin enää oikeaa seksiä ja minäkin haluan sitä joka päivä.

Nyt on töissä, seksiä saa edelleen päivittäin. En usko, että hirveästi jää aikaa pornolle.

[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 12:39"]

[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 12:34"]

Koska en pidä siitä että mieheni kiihottuu muiden naisten katselusta, thats it.

[/quote]

Ihan hyvä syy. Tämän kun tajuaisi kaikki pornoaddikti miehet.

[/quote]

Mustasukkaisuus pelkille kuville, eli elottomille olennoille on sairasta. Jos kieltäisit mieheltäsi tuikituntemattomien naisten kuvien katsomisen, niin olisiko sitten parempi, että hän ei katsoisi lainkaan kuvia, vaan laittaisi runkatessaan silmät kiinni ja fantasioisi vaikkapa naapurin piukkapeppuisesta tyttärestä? Sitähän sinä et mitenkään kykenisi kieltämään.

Minun mieheni on avoimesti kertonut, ettei katso enää pornoa ollenkaan. Hänen mielestään porno on haitallista hänelle. Se aiheuttaa hänen mielestään riippuvuutta ja vinouttaa käsitystä oikeasta seksistä ja seksuaalisuudesta sekä naisesta.

En koe mitään tarvetta katsoa pornoa itsekään. En ole sitä kuitenkaan mieheltäni kieltänyt, vaan tämä oli hänen oma päätöksensä. Seksielämämme on ollut antoisaa ilman pornoa.

Vinouttaa käsitystä aikuisella miehellä? Okei.. 

Kyllähän sitä pornoa on ihan oikeiden parien itse kuvaamanakin jolloin se tuskin vinoittaa mitään.

http://www.vauva.fi/keskustelu/3956323/ketju/av_palstan_pakkomielle_pettamisesta/sivu/1#comment26236058

[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 16:50"]

[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 16:39"][quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 16:16"]

[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 15:59"][quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 15:51"] Ja tulkaa sitten kertomaan kuinka nainen, joka haluaa miestänsä kaksi kertaa päivässä, ei jää seksistä paitsi miehen runkatessa pornolle.

[/quote]

Kyllä niitä semmoisiakin miehiä on, jotka jaksaa. Mitäs otit paskan, häh häh hää.

[/quote]

Mahtaako kuitenkaan jaksaa joka päivä. Kyllä munkin ukko jaksaa parina kolmena päivänä sen 4-5 kertaa, mutta onnettomuus piileekin siinä ettei jaksa edes kahta kertaa JOKA päivä. Vaikea siinä olla myötämielinen pornolle.

[/quote]

Miten teillä on aikaa 2-5x päivässä? Meillä käydään töissä, on 4 lasta, iso talo ja paljon tekemistä - hyvä että kerran viikossa ehditään, lomalla (jos ilman lapsia) sen pari kertaa päivässä mutta siihen on harvoin tilaisuus. Mä menen nukkumaankin ennen lapsia enkä jaksa herätä keskellä yötä paria kertaa jos pitää aamukuudelta herätä töihin!?

Pitäis varmaan jäädä työttömäksi että olisi tälle harrastukselle aikaa:( 

[/quote]

Näydään molemmat töissä, mies n70-80 tuntia viikossa ja minä lyhennettyä päivää. Lapsia 2 ja ollaan totuttu nukkuun säännöllisesti 6,5h yössä. Kerran päivässä ja viikonloppuna 2. Lapset nukkumaan 8-9 välillä ja me miehen kanssa 00.00. Itse haluaisin siis sen kaksi tai enemmän kertoja päivässä. Mies ei ihan jaksa kuin välillä sen mitä haluan. Siksi mieheni ei saa katsoa pornoa. Jokainen laukeaminen on pois minulta:). Ja meillä aidaan muutenkin kuin yöllä. Töistätullessakin kerkeää pikaset.

[/quote]

No meillä on lapset kotona kun tullaan töistä, samoin kun herätään samoihin aikoihin aamulla - ei niiden aikana oikein viitsi... Vähän voisi teinejä ihmetyttää kun sulkeuduttais vessaan tms eikä mua sellaiset panot edes kiinnosta. Aikaa nautiskeluun pitää olla tunti pari. Laskin että jos 5x päivässä naitais niin menisi 7,5h, sehän käy jo työstä!! Enkä ole koskaan kuullut miehestä joka siihen pystyisi! Alkaa olemaan maailmanennätysmiehiä;D

[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 19:06"]Vinouttaa käsitystä aikuisella miehellä?

[/quote]

Tästä on tehty ihan tutkimuksia, kuinka pornoriippuvuus ei tee hyvää aivoille.

[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 19:13"]

[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 19:06"]Vinouttaa käsitystä aikuisella miehellä?

[/quote]

Tästä on tehty ihan tutkimuksia, kuinka pornoriippuvuus ei tee hyvää aivoille.

[/quote]

No voi pyhä jysäys. RIIPPUVUUS on eri asia kuin pornon katseleminen!

No siksi, että se on pois meidän yhteisestä seksielämästä. Tämä on johtanut siihen, että saan jatkuvasti painostaa miestä harrastamaan seksiä kanssani. Ihan oikeasti, todella täytyy painostaa. Tuo tilanne kyllä hieman kyllästyttää molempia, mutta ei voi mitään.

Pornoteollisuus on sairas maailma. Kuinka moni teidän miehistä kävisi seksikaupassa hakemassa porno-vhs:n tai r-kioskilta hustlerin, jos nettipornoa ei olisi? Enpä usko,että kovin moni vaivautuisi. Silti elämä olisi tyydyttynyttä ja mahtavaa oman naisen ja ehkä myös oman käden kanssa.

[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 19:15"][quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 19:13"]

[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 19:06"]Vinouttaa käsitystä aikuisella miehellä?

[/quote]

Tästä on tehty ihan tutkimuksia, kuinka pornoriippuvuus ei tee hyvää aivoille.

[/quote]

No voi pyhä jysäys. RIIPPUVUUS on eri asia kuin pornon katseleminen!

[/quote]

Pornoriippuvuus on jo sitä, että sitä on saatava katsoa silloin tällöin voidakseen olla tyytyväinen seksuaalisesti. Joillakin se menee vieläkin pidemmälle.

[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 19:20"]

[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 19:15"][quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 19:13"]

[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 19:06"]Vinouttaa käsitystä aikuisella miehellä?

[/quote]

Tästä on tehty ihan tutkimuksia, kuinka pornoriippuvuus ei tee hyvää aivoille.

[/quote]

No voi pyhä jysäys. RIIPPUVUUS on eri asia kuin pornon katseleminen!

[/quote]

Pornoriippuvuus on jo sitä, että sitä on saatava katsoa silloin tällöin voidakseen olla tyytyväinen seksuaalisesti. Joillakin se menee vieläkin pidemmälle.

[/quote]

Joo, mutta kuinkahan monella se on pakollinen tarve katsoa sitä edes silloin tällöin? Niin, aika harvalla. 

vrt. Normaali: Haluat käydä kosmetiikkaostoksilla silloin tällöin

Riippuvuus: sinulla on pakonomainen tarve käydä siellä edes silloin tällöin.

[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 19:18"]

Pornoteollisuus on sairas maailma. Kuinka moni teidän miehistä kävisi seksikaupassa hakemassa porno-vhs:n tai r-kioskilta hustlerin, jos nettipornoa ei olisi? Enpä usko,että kovin moni vaivautuisi. Silti elämä olisi tyydyttynyttä ja mahtavaa oman naisen ja ehkä myös oman käden kanssa.

[/quote]

Kuinka moni kävisi teattereissa ellei leffoja olisi telkkarissa ja netissä? Öhööhöö. Tosi fiksu vertaus.

Mä en tiedä katsooko mun mies pornoa, eikä kiinnostakaan. Jos katsoo, niin eipä oo ainakaan vaikuttanut meidän seksielämään, ihan yhtä vilkasta kuin hamassa nuoruudessa ;)

En hyväksy pornoa. Sen katseleminen ei ole mielestäni normaalia. minulle riittää muutaman kerran kuussa seksi. En pidä seksiä edes kovin tärkeänä mutta toisten tirkistely loukkaisi minua. Tuntisin itseni huonommaksi ja epähaluttavaksi.

lisäksi minua ahdistaa pornossa naisen alistaminen ja esineenä pitäminen. Esim. Mällit naamaan. minua inhottaa sellainen.

Mä olen varmaan ainoa nainen Suomessa, joka haluaa katsoa ja katsoo pornoa yhdessä miehensä kanssa ja siirtyy siitä seksiin. Ei jumankauta kun tekee hyvää katsella nuolemista kun mies oikeasti nuolee!