Lue keskustelun säännöt.
Moukku ja Lumi-arvonta, mitä kävi?
31.03.2014 |
Tuliko tähän asiaan selvyyttä, kun ketju on poistettu?
Kommentit (104)
[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 13:20"]
Tuntuu niin tökeröltä tempulta, (paitsi jos on tullut yllätyksenä, että osa tykkääjistä ei käytä edes latinalaisia kirjaimia) että vaikea uskoa ko bloggaajan itse olevan tempauksen takana. Veikkaan, että joku on halunnut sabotoida. En voi uskoa, että kukaan jonkun vaivaisen veskan takia ryhtyisi noin epätoivoiseen tekoon.
[/quote]
Mun mielestä taas sabotointi on hyvin kaukaa haettu selitys. Koska eipä tuollaisten FB-tykkäyskisojen tykkäyksiä yleensä kovin tarkasti syynätä, joten miksi ostaa tykkäyksiä ja auttaa voittoon bloggaajaa, jota haluaisi "sabotoida". Ei kukaan "vainoaja" noin pitkälle kehittynyttä juonta keksisi, vaikea ainakaan uskoa...
Moukku on todennäköisin syyllinen ulkomaalaisäänien ostoon, vaikken sitä tule ikinä myöntämäänkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 13:35"]
[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 13:20"]
Tuntuu niin tökeröltä tempulta, (paitsi jos on tullut yllätyksenä, että osa tykkääjistä ei käytä edes latinalaisia kirjaimia) että vaikea uskoa ko bloggaajan itse olevan tempauksen takana. Veikkaan, että joku on halunnut sabotoida. En voi uskoa, että kukaan jonkun vaivaisen veskan takia ryhtyisi noin epätoivoiseen tekoon.
[/quote]
Mun mielestä taas sabotointi on hyvin kaukaa haettu selitys. Koska eipä tuollaisten FB-tykkäyskisojen tykkäyksiä yleensä kovin tarkasti syynätä, joten miksi ostaa tykkäyksiä ja auttaa voittoon bloggaajaa, jota haluaisi "sabotoida". Ei kukaan "vainoaja" noin pitkälle kehittynyttä juonta keksisi, vaikea ainakaan uskoa...
Moukku on todennäköisin syyllinen ulkomaalaisäänien ostoon, vaikken sitä tule ikinä myöntämäänkään.
[/quote]
korjaus: vaikkei !
[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 13:20"]
Tuntuu niin tökeröltä tempulta, (paitsi jos on tullut yllätyksenä, että osa tykkääjistä ei käytä edes latinalaisia kirjaimia) että vaikea uskoa ko bloggaajan itse olevan tempauksen takana. Veikkaan, että joku on halunnut sabotoida. En voi uskoa, että kukaan jonkun vaivaisen veskan takia ryhtyisi noin epätoivoiseen tekoon.
[/quote]
Totta kyllä, mutta tuossa poistetussa ketjussa tuli esiin ihan hyvä pointti - miksi joku sabotoija ottaisi riskin ja käyttäisi omaa rahaansa siihen, että "pahimmillaan" jopa edesauttaa sabotoitavan voiton mahdollisuuksia? Ellei sitten sama henkilö ole ostanut tykkäyksiä ja sitten tullut tekemään myös kyseisen keskustelun av:lle. Silti tuntuisi aika oudolta, ellei kyseessä olisi joku Iinan oikean elämän tuttu - ei kai kukaan nyt noin paljon vaivaa näe jotain satunnaista bloggaajaa sabotoidakseen?
Ongelmahan tässä onkin, että ei tässä auta kuin luottaa Iinan sanaan. Ellei joku pysty täysin vedenpitävästi osoittamaan, että juuri hän on tämän takana, niin silloin hän voi aina sanoa jonkun muun ostaneen tykkäykset. Hankala siihen on mitään sanoa, jos taustalla on pelkkä mutu.
No ei kai ne nyt niin tyhmiä voi olla, että luulis Moun vastaavan että "joo, kyllä mä ne äänet ite maksoin." Totta kai se sanoo, että ei ole niitä ostanut :)
Vienalla on melkein viisisataa ääntä ja paljon ulkomaalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellä on ihan selkeästi pari feikkiprofiilia komppamassa sitä kommenttia, jonka joku oli jättänyt lumille epäilyttävistä tykkäyksistä, moukun stalkkeri joku heistä? Yksi nimimerkki tutun kuuloinen myös muiden "julkkisten" parjaajana.
[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 13:35"]
[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 13:20"]
Tuntuu niin tökeröltä tempulta, (paitsi jos on tullut yllätyksenä, että osa tykkääjistä ei käytä edes latinalaisia kirjaimia) että vaikea uskoa ko bloggaajan itse olevan tempauksen takana. Veikkaan, että joku on halunnut sabotoida. En voi uskoa, että kukaan jonkun vaivaisen veskan takia ryhtyisi noin epätoivoiseen tekoon.
[/quote]
Mun mielestä taas sabotointi on hyvin kaukaa haettu selitys. Koska eipä tuollaisten FB-tykkäyskisojen tykkäyksiä yleensä kovin tarkasti syynätä, joten miksi ostaa tykkäyksiä ja auttaa voittoon bloggaajaa, jota haluaisi "sabotoida". Ei kukaan "vainoaja" noin pitkälle kehittynyttä juonta keksisi, vaikea ainakaan uskoa...
Moukku on todennäköisin syyllinen ulkomaalaisäänien ostoon, vaikken sitä tule ikinä myöntämäänkään.
[/quote]
No jos joku viitsii blogiinkin päivittäin ilkeitä kommentteja laittaa kuukaudesta toiseen, saati stalkata livenä kodin ulkopuolella, niin voi hyvinkin riittää energiaa myös muuhun jäynään. Mutta tämä oli vain pohdistaa totuus on tuolla jossain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 13:36"]
[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 13:35"]
[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 13:20"]
Tuntuu niin tökeröltä tempulta, (paitsi jos on tullut yllätyksenä, että osa tykkääjistä ei käytä edes latinalaisia kirjaimia) että vaikea uskoa ko bloggaajan itse olevan tempauksen takana. Veikkaan, että joku on halunnut sabotoida. En voi uskoa, että kukaan jonkun vaivaisen veskan takia ryhtyisi noin epätoivoiseen tekoon.
[/quote]
Mun mielestä taas sabotointi on hyvin kaukaa haettu selitys. Koska eipä tuollaisten FB-tykkäyskisojen tykkäyksiä yleensä kovin tarkasti syynätä, joten miksi ostaa tykkäyksiä ja auttaa voittoon bloggaajaa, jota haluaisi "sabotoida". Ei kukaan "vainoaja" noin pitkälle kehittynyttä juonta keksisi, vaikea ainakaan uskoa...
Moukku on todennäköisin syyllinen ulkomaalaisäänien ostoon, vaikken sitä tule ikinä myöntämäänkään.
[/quote]
korjaus: vaikkei !
[/quote]
Freudilainen lipsahdusko sinulta, heh heh :D
[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 13:43"]
Vienalla on melkein viisisataa ääntä ja paljon ulkomaalaisia.
[/quote]
Jep, mutta eipä ollut vielä eilen. Ainoastaan yhdellä kilpailijoista (MoukkuMou) oli tykkäyslista täynnä joitain kiinalaisia, thaimaalaisia, arabialaisia ym. ihmenimiä, eli selkeästi ostettuja ääniä. Vasta sen jälkeen, kun aiheesta syntyi täällä kohu, niin muillekin kilpailijoille alkoi ilmestyä niitä ostettuja ääniä. Joku yritti epätoivoisesti peitellä jälkiään tai sitten kyseessä oli asiasta suivaantuneiden ihmisten vastaisku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 13:35"]
[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 13:20"]
Tuntuu niin tökeröltä tempulta, (paitsi jos on tullut yllätyksenä, että osa tykkääjistä ei käytä edes latinalaisia kirjaimia) että vaikea uskoa ko bloggaajan itse olevan tempauksen takana. Veikkaan, että joku on halunnut sabotoida. En voi uskoa, että kukaan jonkun vaivaisen veskan takia ryhtyisi noin epätoivoiseen tekoon.
[/quote]
Mun mielestä taas sabotointi on hyvin kaukaa haettu selitys. Koska eipä tuollaisten FB-tykkäyskisojen tykkäyksiä yleensä kovin tarkasti syynätä, joten miksi ostaa tykkäyksiä ja auttaa voittoon bloggaajaa, jota haluaisi "sabotoida". Ei kukaan "vainoaja" noin pitkälle kehittynyttä juonta keksisi, vaikea ainakaan uskoa...
Moukku on todennäköisin syyllinen ulkomaalaisäänien ostoon, vaikken sitä tule ikinä myöntämäänkään.
[/quote]
Mun mielestä ihan todennäköistä, että jos "vainoamisesta" on kyse, niin "vainoaja" tietysti vinkkaa asiasta keskustelupalstoille ja lisää vettä sopivasti myllyyn, kommentoi muutenkin, freudilaisilla lipsahduksilla ta ilman ;)
Jos niillä on varaa ostella jotain ääniä - kai niillä on varaa ostaa itselleen laukkukin? Eihän nuo Lumin laukut ole edes mitään järkyn kalliita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisaalta nuo muille kilpailijoille ilmestyneet lisä-äänet vähän vievät pohjaa teorialta, että joku stalkkaaja olisi kaiken takana. Miksi ihmeessä tämä samainen sabotoija ostaisi nyt ääniä Moukun kilpailijoille, jotta Iina näyttäisi vähemmän syylliseltä? Huomattavasti uskottavampaa on, että Iina on ostanut alkuperäiset äänet ja nyt ostaa niitä kilpailijoilleen peittääkseen jälkiään.
Tosiaan, periaatteessa tähän voi liittyä vaikka minkälaista kuviota, jossa alkuperäiset feikkiäänet on hankkinut ihan eri ihminen kuin nämä uudemmat. Kukaan tuskin voi kieltää, etteikö olisi kaikkein järkevin selitys, että Iina on ostanut kaikki äänet. Mutta onhan tässä maailmassa monta ihmeellistä asiaa, eikä se ilmiselvin selitys ole aina oikea.
Iina tulee selittämään tapausta joko sillä, että joku hieman yli-innokas fani oli vähän hullaantunut ja ostellut ääniä tai sitten vetoaa foliohattuteoriaan väittämällä olevansa salakavalan mustamaalauksen uhri.
Emme tule todennäköisesti koskaan tietämään totuutta siitä, kuka ne äänet osti. Se, että Iina sanoo, ettei ole ostanut riittää Lumille, mutta ei välttämättä kaikille. Lukijat saattavat äänestää jaloillaan ja jättää blogin lukulistaltaan.
Oli miten oli, mutta nolo tapaus kaiken kaikkiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskerta epärehellisiä keinoja ei olla käytetty tässä kilpailussa, niin miksi osa äänistä poistetaan? Pettämätön selitys Lumilta..
[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 14:02"]
Toisaalta nuo muille kilpailijoille ilmestyneet lisä-äänet vähän vievät pohjaa teorialta, että joku stalkkaaja olisi kaiken takana. Miksi ihmeessä tämä samainen sabotoija ostaisi nyt ääniä Moukun kilpailijoille, jotta Iina näyttäisi vähemmän syylliseltä? Huomattavasti uskottavampaa on, että Iina on ostanut alkuperäiset äänet ja nyt ostaa niitä kilpailijoilleen peittääkseen jälkiään.
Tosiaan, periaatteessa tähän voi liittyä vaikka minkälaista kuviota, jossa alkuperäiset feikkiäänet on hankkinut ihan eri ihminen kuin nämä uudemmat. Kukaan tuskin voi kieltää, etteikö olisi kaikkein järkevin selitys, että Iina on ostanut kaikki äänet. Mutta onhan tässä maailmassa monta ihmeellistä asiaa, eikä se ilmiselvin selitys ole aina oikea.
[/quote]
Olen täysin samaa mieltä.
[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 14:02"]
Toisaalta nuo muille kilpailijoille ilmestyneet lisä-äänet vähän vievät pohjaa teorialta, että joku stalkkaaja olisi kaiken takana. Miksi ihmeessä tämä samainen sabotoija ostaisi nyt ääniä Moukun kilpailijoille, jotta Iina näyttäisi vähemmän syylliseltä? Huomattavasti uskottavampaa on, että Iina on ostanut alkuperäiset äänet ja nyt ostaa niitä kilpailijoilleen peittääkseen jälkiään.
Tosiaan, periaatteessa tähän voi liittyä vaikka minkälaista kuviota, jossa alkuperäiset feikkiäänet on hankkinut ihan eri ihminen kuin nämä uudemmat. Kukaan tuskin voi kieltää, etteikö olisi kaikkein järkevin selitys, että Iina on ostanut kaikki äänet. Mutta onhan tässä maailmassa monta ihmeellistä asiaa, eikä se ilmiselvin selitys ole aina oikea.
[/quote]
Sehän on aivan järjetön selitys, että joku tieten tahtoin tällaisessa asiassa sabotoisi itseään. Eihän tuossa ole todellakaan järkeä, että ostaisi ääniä omalle kuvalleen. Sen sijaan, jos haluaisi pilata jonkun mainetta, niin voisi haalia tykkäyksiä ja sitten vinkata sinne sun tänne ja...
[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 14:07"]
[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 14:02"]
Toisaalta nuo muille kilpailijoille ilmestyneet lisä-äänet vähän vievät pohjaa teorialta, että joku stalkkaaja olisi kaiken takana. Miksi ihmeessä tämä samainen sabotoija ostaisi nyt ääniä Moukun kilpailijoille, jotta Iina näyttäisi vähemmän syylliseltä? Huomattavasti uskottavampaa on, että Iina on ostanut alkuperäiset äänet ja nyt ostaa niitä kilpailijoilleen peittääkseen jälkiään.
Tosiaan, periaatteessa tähän voi liittyä vaikka minkälaista kuviota, jossa alkuperäiset feikkiäänet on hankkinut ihan eri ihminen kuin nämä uudemmat. Kukaan tuskin voi kieltää, etteikö olisi kaikkein järkevin selitys, että Iina on ostanut kaikki äänet. Mutta onhan tässä maailmassa monta ihmeellistä asiaa, eikä se ilmiselvin selitys ole aina oikea.
[/quote]
Olen täysin samaa mieltä.
[/quote]
Olisipa mielenkiintoista tietää, onko tämä itsensä kanssa samaa mieltä olija facebookissa feikkipersoona jorma k., sopis kyllä kuvioon
[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 13:57"]
Jos niillä on varaa ostella jotain ääniä - kai niillä on varaa ostaa itselleen laukkukin? Eihän nuo Lumin laukut ole edes mitään järkyn kalliita.
[/quote]
Sitäen tiedä, minkä hintaisia Lumin laukut ovat, mutta ne feikkiäänet ainakin ovat todella halpoja. Ketjuunhan oli joku linkannut yhden tällaisia tykkäyksiä myyvän tahon hinnastoa ja alle kymmenellä eurolla sai jo jotain parisataa tykkäystä.
[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 14:17"]
[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 14:07"]
[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 14:02"]
Toisaalta nuo muille kilpailijoille ilmestyneet lisä-äänet vähän vievät pohjaa teorialta, että joku stalkkaaja olisi kaiken takana. Miksi ihmeessä tämä samainen sabotoija ostaisi nyt ääniä Moukun kilpailijoille, jotta Iina näyttäisi vähemmän syylliseltä? Huomattavasti uskottavampaa on, että Iina on ostanut alkuperäiset äänet ja nyt ostaa niitä kilpailijoilleen peittääkseen jälkiään.
Tosiaan, periaatteessa tähän voi liittyä vaikka minkälaista kuviota, jossa alkuperäiset feikkiäänet on hankkinut ihan eri ihminen kuin nämä uudemmat. Kukaan tuskin voi kieltää, etteikö olisi kaikkein järkevin selitys, että Iina on ostanut kaikki äänet. Mutta onhan tässä maailmassa monta ihmeellistä asiaa, eikä se ilmiselvin selitys ole aina oikea.
[/quote]
Olen täysin samaa mieltä.
[/quote]
Olisipa mielenkiintoista tietää, onko tämä itsensä kanssa samaa mieltä olija facebookissa feikkipersoona jorma k., sopis kyllä kuvioon
[/quote]
Täh? :D
t. viestin 26 kirjoittanut, joka ei todellakaan ole kirjoittanut viestiä 29
Tuntuu niin tökeröltä tempulta, (paitsi jos on tullut yllätyksenä, että osa tykkääjistä ei käytä edes latinalaisia kirjaimia) että vaikea uskoa ko bloggaajan itse olevan tempauksen takana. Veikkaan, että joku on halunnut sabotoida. En voi uskoa, että kukaan jonkun vaivaisen veskan takia ryhtyisi noin epätoivoiseen tekoon.