Moukku ja Lumi-arvonta, mitä kävi?

[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 16:03"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 14:02"]

Toisaalta nuo muille kilpailijoille ilmestyneet lisä-äänet vähän vievät pohjaa teorialta, että joku stalkkaaja olisi kaiken takana. Miksi ihmeessä tämä samainen sabotoija ostaisi nyt ääniä Moukun kilpailijoille, jotta Iina näyttäisi vähemmän syylliseltä? Huomattavasti uskottavampaa on, että Iina on ostanut alkuperäiset äänet ja nyt ostaa niitä kilpailijoilleen peittääkseen jälkiään.

Tosiaan, periaatteessa tähän voi liittyä vaikka minkälaista kuviota, jossa alkuperäiset feikkiäänet on hankkinut ihan eri ihminen kuin nämä uudemmat. Kukaan tuskin voi kieltää, etteikö olisi kaikkein järkevin selitys, että Iina on ostanut kaikki äänet. Mutta onhan tässä maailmassa monta ihmeellistä asiaa, eikä se ilmiselvin selitys ole aina oikea.

[/quote]

No sinä taidat ihan itse olla koko häslingin takana kun koitat jotain Occamin partaveistä tässä vilautella...

[/quote]

Tuossahan juuri sanotaan, että Moukun syyllisyyttä ei kannata pitää itsestäänselvyytenä vain siksi, että se tuntuu järkevimmältä vaihtoehdolta. Kyseessä on siis juuri päinvastainen ajatus kuin Occamin partaveitsi.

Tämä on kyllä todella harmillinen episodi Lumin kannalta. Ja sitten vielä tuo "vilppikonsteja ei ole käytetty mutta feikkitykkäykset poistetaan." Kerta feikkitykkäyksiä on ja niiden olemassaolo myönnetään, niin eikö se jo kerro, että vilppiä on tapahtunut? Eihän ne itsestään ole sinne ilmaantuneet. Jos kaikki olisi ok, ei tykkäyksiä tarvitsisi poistaa. Luulen, että kysessä on Lumin puolelta vaan vahingon minimoiminen, parempi vastata jotain ympäripyöreää, kuin myöntää että "kilpailija on ollut epärehellisin keinoin liikenteessä, kilpailumme oli perseestä". Harmi siis tosiaan Lumille.

[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 16:03"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 14:02"]

Toisaalta nuo muille kilpailijoille ilmestyneet lisä-äänet vähän vievät pohjaa teorialta, että joku stalkkaaja olisi kaiken takana. Miksi ihmeessä tämä samainen sabotoija ostaisi nyt ääniä Moukun kilpailijoille, jotta Iina näyttäisi vähemmän syylliseltä? Huomattavasti uskottavampaa on, että Iina on ostanut alkuperäiset äänet ja nyt ostaa niitä kilpailijoilleen peittääkseen jälkiään.

Tosiaan, periaatteessa tähän voi liittyä vaikka minkälaista kuviota, jossa alkuperäiset feikkiäänet on hankkinut ihan eri ihminen kuin nämä uudemmat. Kukaan tuskin voi kieltää, etteikö olisi kaikkein järkevin selitys, että Iina on ostanut kaikki äänet. Mutta onhan tässä maailmassa monta ihmeellistä asiaa, eikä se ilmiselvin selitys ole aina oikea.

[/quote]

No sinä taidat ihan itse olla koko häslingin takana kun koitat jotain Occamin partaveistä tässä vilautella...

[/quote]

Joo täällä on ainakin yksi innokas, joka väittää sabotaasiskenaariota vastaan oudon innokaasti :D

[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 15:59"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 15:55"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 15:51"]

Ihanaa miten te jaksatte miettiä tuollaisia ja kehitellä salapoliisijuonia.

[/quote]

Ai että jos kilpailussa yritetään huijata, niin se on susta ihan ok? Faktahan on se, että huijaamista on oikeasti yritetty, eikä se ole mielestäni pikkujuttu. Ääniä on ostettu, sen tajuaa tyhmempikin (lukemattomat ulkomaalaisnimet). Äänien ostajaa ei tiedetä, mutta joku on tehnyt väärin.

[/quote]

Sanoinko niin? On vaan niin liikuttavaa miten tänne kertyy sivukaupalla tekstiä jostain Lumi-kilpailusta (mikä?), Moukusta (kuka?) ja Salatut elämät -tyylisistä stalkkeriteorioista.

[/quote]

Liikutuksen aiheesi eivät ole ihan tyypillisimmästä päästä, näin vaan välihuomautuksena.

Miten noista sitten lähdetään karsimaan, että mitkä ovat feikkitykkäyksiä? Ne jotka on kirjoitettu muilla kuin latinalaisilla aakkosilla? Ne jotka tulevat selkeästi aasiasta? Ne joissa ei ole profiilikuvaa? Tossa kun on vaarana, että sieltä sitten tipahtaa niitä ihan oikeitakin tykkääjiä, kun kyllä ton kokoiseen tykkääjien joukkoon mahtuu ihan varmaan joku aasialaistaustainen suomalainenkin. Ihan mieletön farssi tuli tästä kilpailusta, nyt jäi ihan toissijaiseksi laukut ja hienoin kuva.

[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 16:22"]

Tämä on kyllä todella harmillinen episodi Lumin kannalta. Ja sitten vielä tuo "vilppikonsteja ei ole käytetty mutta feikkitykkäykset poistetaan." Kerta feikkitykkäyksiä on ja niiden olemassaolo myönnetään, niin eikö se jo kerro, että vilppiä on tapahtunut? Eihän ne itsestään ole sinne ilmaantuneet. Jos kaikki olisi ok, ei tykkäyksiä tarvitsisi poistaa. Luulen, että kysessä on Lumin puolelta vaan vahingon minimoiminen, parempi vastata jotain ympäripyöreää, kuin myöntää että "kilpailija on ollut epärehellisin keinoin liikenteessä, kilpailumme oli perseestä". Harmi siis tosiaan Lumille.

[/quote]

"Kilpailumme oli perseestä" :''DD Paras!

[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 15:59"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 15:55"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 15:51"]

Ihanaa miten te jaksatte miettiä tuollaisia ja kehitellä salapoliisijuonia.

[/quote]

Ai että jos kilpailussa yritetään huijata, niin se on susta ihan ok? Faktahan on se, että huijaamista on oikeasti yritetty, eikä se ole mielestäni pikkujuttu. Ääniä on ostettu, sen tajuaa tyhmempikin (lukemattomat ulkomaalaisnimet). Äänien ostajaa ei tiedetä, mutta joku on tehnyt väärin.

[/quote]

Sanoinko niin? On vaan niin liikuttavaa miten tänne kertyy sivukaupalla tekstiä jostain Lumi-kilpailusta (mikä?), Moukusta (kuka?) ja Salatut elämät -tyylisistä stalkkeriteorioista.

[/quote]

Minusta näyttäisi, että siinä deletoidussa ketjussa, samoin kuin tässä, on kyllä jopa viestejä, joissa tätä tapausta käsitellään selkeästi ammatillisesta näkökulmasta. Nimittäin monet tekevät myös ihan oikeita töitä markkinoinnin, ja jopa sosiaalisessa mediassa tapahtuvan sellaisen, parissa. Ehkei tämä ole mielestäsi yhtä tärkeää työtä kuin se, mitä itse teet, mutta kyllä sillä on kansantaloudellinen merkityksensä. Ollet itsekin kuullut joskus sanonnan "suomalaisten vientiyritysten kompastuskivi on markkinointi." Sanoisin, että tässä saattaa olla taas yksi esimerkki siitä, miksi suomalaisten brändien breikkaus ulkomaan muotimarkkinoille takkuaa huonosti suunnitellun some-kampanjan muodossa...

Onko Moukka kommentoinut asiaa vielä kommenttiboksissa tai FB:ssä mitenkään? Aika älytön homma. Nyt menee kyllä Iinalla vähän turhan lujaa.

Bloggaajat pilaa kaikki kilpailut, etenkin ne missä vaaditaan tykkäyksiä ja äänestämistä. Nellyn suunnittelukisa, Ninasin kenkäkisa, Muotikuution festari style host...

[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 16:25"]

Miten noista sitten lähdetään karsimaan, että mitkä ovat feikkitykkäyksiä? Ne jotka on kirjoitettu muilla kuin latinalaisilla aakkosilla? Ne jotka tulevat selkeästi aasiasta? Ne joissa ei ole profiilikuvaa? Tossa kun on vaarana, että sieltä sitten tipahtaa niitä ihan oikeitakin tykkääjiä, kun kyllä ton kokoiseen tykkääjien joukkoon mahtuu ihan varmaan joku aasialaistaustainen suomalainenkin. Ihan mieletön farssi tuli tästä kilpailusta, nyt jäi ihan toissijaiseksi laukut ja hienoin kuva.

[/quote]

Veikkaisin, että moukku ei ainakaan kisaa tule voittamaan.

Itse olen myös Oulusta enkä ole tuollaista huumemerkitystä edes kuullut. Jos joku sanoo jonkun asian menevän ränniin, niin silloin käsitän sen automaattisesti niin, että menee pieleen (sadevesiränni, joka on myös kourun tai ojan muotoinen, mennä ojaan, mennä ränniin keilatessa, jne eli niin sanotusti metsään menee). Tuossa aiemmassa kommentissa puhuttiin nimenomaan ränniin menemisestä, ei rännittämisestä.

T. ei-aiemmin-ränni-keskusteluun-osallistunut

Onko Lumi-sotkusta mitään uutta? Milloin se äänestys päättyy? Onko Lumi kommentoinut jotain muuta kisaan liittyen (onko selvinnyt kuka äänet osti tms) ja onko Moukka kommentoinut tapausta vieläkään..?

Sama henkilö, joka kommentoi Lumin FB-sivuilla Iinan kuvaa oli vastannut Lumin vastakommenttiin: "hienoa että asiaan puututtiin. toivottavasti samoin tehdään myös kahden muun kilpailijan carlan ja vienan kuviin ilmaantuneiden huijariäänien kanssa."

Lumi on vastannut, että mitään vilppiä ei ole tapahtunut. Joten mun mielestä on todella epäreilua, että osa äänistä poistetaan jos ne ovat kerran ihan kunnon ääniä? :D

[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 09:45"]

[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 09:33"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 20:41"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 20:10"][quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 18:54"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 17:01"]Onko Moukka kommentoinut asiaa vielä kommenttiboksissa tai FB:ssä mitenkään? Aika älytön homma. Nyt menee kyllä Iinalla vähän turhan lujaa.

[/quote]

Jatkan vielä kun jäi tämä niin mietityttämään. Veikkaan että Iina lopettaa bloggaamisen raskausuutisen julkistamisen jälkeen. Ehkä aloittaa toisen, vauvateemaisen blogin, mutta kyllä Moumou on tullut tiensä päähän varmasti Iinan itsensäkin mielestä. Ehkä keskittyy portaalin ylläpitoon tai sitten muihin "markkinointialan" (sitaatit koska Iinan markkinointi on aina ollut hyvin tökeröä ja epäammattimaista) tehtäviin.

Nämä viimeaikaiset temput ja blogitekstien teemat ovat nyt olleet sellaisia että ränniin menee ja lujaa. Ilmeisesti jonkinasteista burnouttia on kuvailtu/vihjailtu blogissakin ja vauva tulee pakottamaan Iinan pysähtymään.

[/quote]

Kai olet tietoinen, että rännääminen tarkoittaa kovien huumeiden vetämistä...

Ei siinä mitään, jos haluat sellaisen asian täällä julkistaa, mutta jos nyt vahingossa lipsahti slangi-ilmaisu, jonka luulit tarkoittavan jotain muuta, niin hupsis.

[/quote]

Kai olet tietoinen että sanoilla voi olla monia merkityksiä.

[/quote]

Toki, mutta esim. nykysuomen sanakirja ei tunne muita  puhekielen/slangimerkityksiä tuolle kuin huumeiden piikitys. Siksi hiukan hätkähdin kyseistä ilmausta.

[/quote]

En teidän slangeistanne tiedä, mutta minulle ainakin "ränni" on yhtä kuin "kouru". Kuten nyt esimerkiksi sadevesiränni. Löytyy ihan tavallisista sanakirjoista eikä huumeslangisanastosta.

Tuo lainattu kirjoitushan ei puhunut mitään "rännäämisestä" (mitä se sitten onkaan) vaan että "ränniin menee".

[/quote]

Asiayhteydestä olin tulkitsevinani, että kyseessä on kuvaannollinen ilmaus eikä kirjaimellisesti sadevesiränni/kouru.

wikisanakirjakin tuntee "vetää ränniin" merkityksessä suonensisäisten huumeiden käyttö/piikitys.

[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 09:41"]

Ratkiriemukas aprillipila tuo raskaus, Uinokin on tänään paksuna. Nokkelia ja uniikkeja lumihiutaleita nämä bloggaajat.

[/quote]

Kyllä ne osaavatkin yllättää, niin ennalta-arvaamattomia kerrassaan :D

[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 12:06"]

[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 09:45"]

[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 09:33"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 20:41"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 20:10"][quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 18:54"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 17:01"]Onko Moukka kommentoinut asiaa vielä kommenttiboksissa tai FB:ssä mitenkään? Aika älytön homma. Nyt menee kyllä Iinalla vähän turhan lujaa.

[/quote]

Jatkan vielä kun jäi tämä niin mietityttämään. Veikkaan että Iina lopettaa bloggaamisen raskausuutisen julkistamisen jälkeen. Ehkä aloittaa toisen, vauvateemaisen blogin, mutta kyllä Moumou on tullut tiensä päähän varmasti Iinan itsensäkin mielestä. Ehkä keskittyy portaalin ylläpitoon tai sitten muihin "markkinointialan" (sitaatit koska Iinan markkinointi on aina ollut hyvin tökeröä ja epäammattimaista) tehtäviin.

Nämä viimeaikaiset temput ja blogitekstien teemat ovat nyt olleet sellaisia että ränniin menee ja lujaa. Ilmeisesti jonkinasteista burnouttia on kuvailtu/vihjailtu blogissakin ja vauva tulee pakottamaan Iinan pysähtymään.

[/quote]

Kai olet tietoinen, että rännääminen tarkoittaa kovien huumeiden vetämistä...

Ei siinä mitään, jos haluat sellaisen asian täällä julkistaa, mutta jos nyt vahingossa lipsahti slangi-ilmaisu, jonka luulit tarkoittavan jotain muuta, niin hupsis.

[/quote]

Kai olet tietoinen että sanoilla voi olla monia merkityksiä.

[/quote]

Toki, mutta esim. nykysuomen sanakirja ei tunne muita  puhekielen/slangimerkityksiä tuolle kuin huumeiden piikitys. Siksi hiukan hätkähdin kyseistä ilmausta.

[/quote]

En teidän slangeistanne tiedä, mutta minulle ainakin "ränni" on yhtä kuin "kouru". Kuten nyt esimerkiksi sadevesiränni. Löytyy ihan tavallisista sanakirjoista eikä huumeslangisanastosta.

Tuo lainattu kirjoitushan ei puhunut mitään "rännäämisestä" (mitä se sitten onkaan) vaan että "ränniin menee".

[/quote]

Asiayhteydestä olin tulkitsevinani, että kyseessä on kuvaannollinen ilmaus eikä kirjaimellisesti sadevesiränni/kouru.

wikisanakirjakin tuntee "vetää ränniin" merkityksessä suonensisäisten huumeiden käyttö/piikitys.

[/quote]

Niin, VETÄÄ RÄNNIIN. Ei MENNÄ RÄNNIIN.

Tsiisus mitä vänkäystä. Ränni ei ole pelkkä talon sadevesikouru, vaan ylipäätään kouru. Kuvaannollista sekin on, jos jokin asia menee ränniä pitkin viemäriin. Vai onko Moukku heittänyt Lumi-laukkunsa likakaivoon?

Joku kyseli Moukun kommentteja Lumi-sekoiluun, johon IinaPiina vastasi: "En jatkossakaan kommentoi blogissani juoruja tai mustamaalausyrityksiä. Tässä on hieman tärkeämpääkin tekemistä työn alla. <3"

Eli hän nyt sitten laittaa äänien oston mustamaalauksen piikkiin? Just...

[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 12:43"]

Joku kyseli Moukun kommentteja Lumi-sekoiluun, johon IinaPiina vastasi: "En jatkossakaan kommentoi blogissani juoruja tai mustamaalausyrityksiä. Tässä on hieman tärkeämpääkin tekemistä työn alla. <3"

Eli hän nyt sitten laittaa äänien oston mustamaalauksen piikkiin? Just...

[/quote]

Toki raskaus on tärkeämpi asia kuin Lumin laukkukilpailu, mutta kyllä tuo äänestyssekoilu on silti mielestäni tärkeä juttu. Jos minua epäiltäisiin noinkin törkeästä vilpistä, niin kyllä mä ainakin haluaisin puhdistaa maineeni mitä pikimmiten ja pitäisin asiaa todella tärkeänä.

Se, että Moksu haluaa vain unohtaa koko homman mahdollisimman pian ja lakaista kaikki epäilyt maton alle herättää mielestäni vain enemmän epäilyjä.

[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 12:43"]

Joku kyseli Moukun kommentteja Lumi-sekoiluun, johon IinaPiina vastasi: "En jatkossakaan kommentoi blogissani juoruja tai mustamaalausyrityksiä. Tässä on hieman tärkeämpääkin tekemistä työn alla. <3"

Eli hän nyt sitten laittaa äänien oston mustamaalauksen piikkiin? Just...

[/quote]

Mikä juoru tai mustamaalausyritys on se, että kilpailussa on selkeästi feikkejä ääniä ja niistä KYSYTÄÄN Iinalta? Jos Iinalla on puhtaat jauhot pussissa, miksei hän kommentoi asiaan jotain? Mä ainakin itse bloggaajana jo ihmettelisin sitä miksi mun kuvaa on tykätty noin paljon jossain Aasiassa, ellen sitten tietäisi että miksi....