Lue keskustelun säännöt.
Isovanhemmat haluavat pelästyttää ylivilkkaan lapsen
24.11.2020 |
Lapsellamme on keskittymishäiriö ja hän on ylivilkas. Hän pärjää koulussa ihan hyvin kun vain jaksaa keskittyä, mutta välillä ongelmia tulee. Hänen kanssaan käydään jo terapiassa. Nyt oli taas vähän ongelmia koulussa ja kun kerroimme siitä isovanhemmille niin kuulin kuinka miehen isä sanoi miehelleni, että "xxxxx" täytyy pelästyttää niin, että oppii käyttäytymään. Pojalle pitäisi sanoa, että seuraavasta häiriöstä joutuu vankilaan tai vanhemmat viedään putkaan, jos hän käyttäytyy huonosti.
Siis mitä?! Oliko ennen muka tuollainen kasvatuskulttuuri? Itse olen yksinhuoltaäidin kasvattama eikä meillä kyllä tuollaisella uhkailtu. Onko tuo ihan normaalia? Nyt mietityttää, että uskallanko päästää lapsia enää isovanhempien luokse lainkaan, jos tuollaista puhuvat...
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Ennen varmasti ollut noin. Minua peloteltiin 70-luvulla milloin poliisilla, milloin romaneilla milloin milläkin. Varsinkin mummo harrasti tätä, mutta kyllä vanhemmatkin välillä. Aina kun poliisiauto ajoi ohi, luulin että tulevat hakemaan minua. Mummoni kaupungilla ollessamme sanoi aina kun poliisiauto oli jossain, että ovat tulossa hakemaan minua (olin 4-5 v ehkä). Kun poliisiauto sitten ajoikin ohi, olin helpottunut ettei minua viety. Välillä mummo myös kaatui maahan makaamaan ja leikki kuollutta, kun en "totellut".
Törkeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hohoijaa, kevyt tukkapölly on ihan eri asia kuin 4-vuotiaan hakkaaminen tajuttomaksi. Syy sille miksei työkaveria tai puolisoa tukisteta on siinä, ettet sinä ole vastuussa työkaverisi tai puolisosi kasvattamisesta yhteiskuntakelpoiseksi kansalaiseksi. Ihan typerä argumentti. Ei lapset myöskään ymmärrä samaa puhetta kuin aikuiset. Miten voisivatkaan ymmärtää?
Juuri näin!
Vanhemman tehtävä on toimia auktoriteettina ja suitsia ei-toivottua käytöstä.
Jos vanhempi ei tätä tee, on edessä murheellinen tulevaisuus...
Voisiko joku palstan hysteerikoista kertoa ihan omin sanoin, miksi tämä tukkapölly herättää näin suuria tunteita???
Ymmärrän kyllä kaiken hakkaamisen ja muun väkivallan tuomittavuuden, mutta tukkapölly on niin kevyt toimenpide, ettei mielestäni väkivallan tunnusmerkistöä kyllä täytä,.
Lähtökohta tietty on ettei lapsen päästä mitään karvatuppoja revitä irti, vaan ravistellaan vaan vähän.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku palstan hysteerikoista kertoa ihan omin sanoin, miksi tämä tukkapölly herättää näin suuria tunteita???
Ymmärrän kyllä kaiken hakkaamisen ja muun väkivallan tuomittavuuden, mutta tukkapölly on niin kevyt toimenpide, ettei mielestäni väkivallan tunnusmerkistöä kyllä täytä,.
Lähtökohta tietty on ettei lapsen päästä mitään karvatuppoja revitä irti, vaan ravistellaan vaan vähän.
Samaa mieltä.
Sen näkee kyllä lapsen ilmeestä missä vaiheessa voimankäyttö on sopivalla tasolla.
Jos kyseessä on uhmakas lapsi, saattaa alkuun teeskennellä välinpitämätöntä, mutta ravistuksen voimakkuutta pikkuhiljaa lisäten löytyy se hetki, jolloin viesti menee perille, ja tässä kohtaa luonnollisestikaan ei enää voimakkuutta lisätä.
Kasvatuslaitokslla minua uhkailtiin. Olin kyllä kiltti ja rauhallinen. Se oli sen ajan tapa saada lapset totteleen. Kyllähän se vähän tottakin on. Jos ei perheet pärjää niin kyllä lapset sijoitetaan pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohoijaa, kevyt tukkapölly on ihan eri asia kuin 4-vuotiaan hakkaaminen tajuttomaksi. Syy sille miksei työkaveria tai puolisoa tukisteta on siinä, ettet sinä ole vastuussa työkaverisi tai puolisosi kasvattamisesta yhteiskuntakelpoiseksi kansalaiseksi. Ihan typerä argumentti. Ei lapset myöskään ymmärrä samaa puhetta kuin aikuiset. Miten voisivatkaan ymmärtää?
Juuri näin!
Vanhemman tehtävä on toimia auktoriteettina ja suitsia ei-toivottua käytöstä.
Jos vanhempi ei tätä tee, on edessä murheellinen tulevaisuus...
Huoh. Jos rangaistus on noin raju ja sellaisesta asiasta mitä lapsi ei välttämättä pysty hallitsemaan, lapsi oppii vain pelkäämään ja välttelemään totuuden kertomista. Minulla tuo ei vähentänyt keskittymishäiriön oireita, vaan opetti piilottamaan ne vanhemmilta. Ahdistuksen ja pahan olon eli "turhan märehdinnän ja kiukuttelun" opin piilottamaan vanhemmilta siten, että menin vessaan hakkaamaan itseäni kunnes paha olo meni pois. Ettei vaan tarvitsisi vaivata vanhempia ja saada taas huutoa tai tukkapöllyä.
Hyi, tuli ihan kylmät väreet tuosta ap:n viestistä, kamalasti sanottu isovanhemmilta (vaikka ehkä se tarkoitus kuitenkin oikeasti hyvä, keino vaan järkyttävä). Kyllähän maalaisjärkikin jo sanoo, ettei säikyttelyllä, uhkailulla, pelottelulla, negatiivisella asenteella voi saada lasta kukoistamaan. Terapia ja keskittymisharjoitukset ja ehdoton rakkaus ovat avainasemassa. Lapsi on rakastettu juuri sellaisena kuin on, vaikka rajoja ja oireiden hoitamista olisikin mukana kuvioissa. Lasta tulisi tietyllä tavalla kohdella kuin aikuista - eihän nyt kukaan asiallinen aikuinen toista aikuistakaan alkaisi pelottelemaan, "jotta oppisi".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP, oletko kokeillut tukkapöllyä?
Meillä ainakin nuorimmainen rauhoittui kummasti, kun otettiin tämä käyttöön.EIkö tukkapölly ole kielletty laissa?
Saattaa olla.
Mitä sitten???Joskus pehmeämmät keinot ei vaan auta
Vaikka haluaisinkin antaa tukkapöllyä niin en kyllä uskaltaisi. Äkkiäkös lapsi kertoo kaverilleen ja kaveri vanhemmilleen ja sitten tulee lasua ovista ja ikkunoista.
Oletko tosissasi? Sinä sekä muut tukkapöllyn kannattajat? Miten ihmeessä voitte perustella toisen ihmisen fyysisen koskemattomuuden loukkaamista itsellenne? Ja vielä oman rakkaan lapsenne satuttamista? Olisko ok, jos vaikka miehesi/vaimosi tukistaisi sinua, jos et tottele? Jos ei, miten ja miksi tilanne eroaa lapsen ja vanhemman suhteesta?
Tätä mietin itsekin. Itse olen lapsena pahoinpidelty moneen otteeseen, tukistaminen oli väkivallan muodosita lievin mitä tapahtui, oli ihan raakaa hakkaamista, potkimista tms jotka jättivät jälkiä. Mietin samaa, miten joku haluaa satuttaa omaa lastaan?? En keksi mitään muuta selitystä siihen, että vanhempi teki niin, koska voi, kenkään estämättä ja puuttumatta. Jotain tyydytystä siitä on varmasti myös saanut, kun lapsen naama vääntyy itkuun ja hakkaaminen vaan jatkuu itkusta huolimatta. Oli varmaan mukavaa katsella, kun peloissaan olevalta lapselta tulee pissat housuun yms.
Mulla tismalleen samat kokemukset, ja luonnevikainen isä joka oikeasti nautti lsten hakkaamisesta.
Oletko väleissä vanhempiisi?
En. Varmaan jossain vaiheessa vanhuutta sitten on ihmetyksen aihetta hoitokodin hoitajilla, kun ei käy kukaan katsomassa.
Omat vanhempani olivat tuollaisia. Äitini pelotteli aina rrrrrraissskaajilla ja murhamiehillä, jos olin teininä menossa kaverin luokse yökylään. En sitten uskaltanut lähteä minnekään vaan sulkeuduin kotiini. Isä sanoi aina, että vie minut suoraan lastenkotiin, jos olin käyttäytynyt huonosti lapsena. etc. Aika sulkeutunut ihminen minusta tuli aikuisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku palstan hysteerikoista kertoa ihan omin sanoin, miksi tämä tukkapölly herättää näin suuria tunteita???
Ymmärrän kyllä kaiken hakkaamisen ja muun väkivallan tuomittavuuden, mutta tukkapölly on niin kevyt toimenpide, ettei mielestäni väkivallan tunnusmerkistöä kyllä täytä,.
Lähtökohta tietty on ettei lapsen päästä mitään karvatuppoja revitä irti, vaan ravistellaan vaan vähän.
Samaa mieltä.
Sen näkee kyllä lapsen ilmeestä missä vaiheessa voimankäyttö on sopivalla tasolla.Jos kyseessä on uhmakas lapsi, saattaa alkuun teeskennellä välinpitämätöntä, mutta ravistuksen voimakkuutta pikkuhiljaa lisäten löytyy se hetki, jolloin viesti menee perille, ja tässä kohtaa luonnollisestikaan ei enää voimakkuutta lisätä.
Sairasta. Uhmakas lapsi? Ja pyh. Yhtenä hetkenä lapsi näyttää välinpitämättömältä, seuraava ravistus tai mikä lie, lapsi tajuton ja niska murtunut. Mene hoitoon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohoijaa, kevyt tukkapölly on ihan eri asia kuin 4-vuotiaan hakkaaminen tajuttomaksi. Syy sille miksei työkaveria tai puolisoa tukisteta on siinä, ettet sinä ole vastuussa työkaverisi tai puolisosi kasvattamisesta yhteiskuntakelpoiseksi kansalaiseksi. Ihan typerä argumentti. Ei lapset myöskään ymmärrä samaa puhetta kuin aikuiset. Miten voisivatkaan ymmärtää?
Juuri näin!
Vanhemman tehtävä on toimia auktoriteettina ja suitsia ei-toivottua käytöstä.
Jos vanhempi ei tätä tee, on edessä murheellinen tulevaisuus...
Ei sitten ole tullut mieleen, että puhumalla voisi asian selvittää? Ei teillä väkivaltaa kannattavilla aikuisilla ole edessä onnellinen vanhuus. Siellä vanhainkodissa yksinänne saatte loppuaikanne viettää. Kehenkäs siellä meinsit vihasi purkaa, hoitajiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä ei tuollaista lasta oteta mummolaan lainkaan. Jos ei osaa olla ihmisiksi, ei tarvitse tulla muiden kiusaksi.
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei tuollaista lasta oteta mummolaan lainkaan. Jos ei osaa olla ihmisiksi, ei tarvitse tulla muiden kiusaksi.
Ai että ihan kiusaksi. No älä sitten valita yksinäistä vanhuutta. Jatkossakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei tuollaista lasta oteta mummolaan lainkaan. Jos ei osaa olla ihmisiksi, ei tarvitse tulla muiden kiusaksi.
Hyi, miten epämiellyttävä olet. Sen ovat varmasti kaikki huomanneet.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä nykypäivän ADHD-tapaukset johtuvat lepsusta ja/tai huonosta kasvatuksesta. Tämä on karu fakta. AP:n kannattaisikin aluksi miettiä onko lapselle asetettu rajat ja opetetettu mitä saa tehdä ja mitä ei. Nimittäin kirjoitustyylisi perusteella syntyi heti epäilys, että kasvatuksessa on löysäilty aj tuossa on tulos.
Kyllä, nykyään diagnooseja saatetaan antaa liian herkästi mutta on meitä vanhempiakin ADHD-tapauksia. Joilla se normaaleille lapsille tarkoitettu kasvatus aiheutti vain ongelmia.
Rangaistus siitä että unohdat jotain usein -> alat piilottelemaan unohtamisia, käyt taloa ennen lähtöä läpi 10min ettei mitään vain unohtuisi, ja saat paniikkikohtauksen kun jotain jää.
Rangaistus siitä että näperrät jotain tunnilla tai katseesi harhailee ulos ikkunasta -> opit näpertämään huomaamatta, ja suuntaamaan katseesi yhteen paikkaan vaikka ajatuksesi olisivat aivan muualla.
Rangaistus siitä että et ymmärrä ohjeita tai teet huolimattomuusvirheitä -> opit välttelemään kysymistä tai tehtävän tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohoijaa, kevyt tukkapölly on ihan eri asia kuin 4-vuotiaan hakkaaminen tajuttomaksi. Syy sille miksei työkaveria tai puolisoa tukisteta on siinä, ettet sinä ole vastuussa työkaverisi tai puolisosi kasvattamisesta yhteiskuntakelpoiseksi kansalaiseksi. Ihan typerä argumentti. Ei lapset myöskään ymmärrä samaa puhetta kuin aikuiset. Miten voisivatkaan ymmärtää?
Juuri näin!
Vanhemman tehtävä on toimia auktoriteettina ja suitsia ei-toivottua käytöstä.
Jos vanhempi ei tätä tee, on edessä murheellinen tulevaisuus...Ei sitten ole tullut mieleen, että puhumalla voisi asian selvittää? Ei teillä väkivaltaa kannattavilla aikuisilla ole edessä onnellinen vanhuus. Siellä vanhainkodissa yksinänne saatte loppuaikanne viettää. Kehenkäs siellä meinsit vihasi purkaa, hoitajiin?
Tottakai ensin puhutaan, mutta mikäli puhe ri tehoa, sitten tukkapöllyä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohoijaa, kevyt tukkapölly on ihan eri asia kuin 4-vuotiaan hakkaaminen tajuttomaksi. Syy sille miksei työkaveria tai puolisoa tukisteta on siinä, ettet sinä ole vastuussa työkaverisi tai puolisosi kasvattamisesta yhteiskuntakelpoiseksi kansalaiseksi. Ihan typerä argumentti. Ei lapset myöskään ymmärrä samaa puhetta kuin aikuiset. Miten voisivatkaan ymmärtää?
Juuri näin!
Vanhemman tehtävä on toimia auktoriteettina ja suitsia ei-toivottua käytöstä.
Jos vanhempi ei tätä tee, on edessä murheellinen tulevaisuus...Ei sitten ole tullut mieleen, että puhumalla voisi asian selvittää? Ei teillä väkivaltaa kannattavilla aikuisilla ole edessä onnellinen vanhuus. Siellä vanhainkodissa yksinänne saatte loppuaikanne viettää. Kehenkäs siellä meinsit vihasi purkaa, hoitajiin?
Tottakai ensin puhutaan, mutta mikäli puhe ri tehoa, sitten tukkapöllyä
Ai että se keskittysmishäiriöinen lapsi alkaa keskittyä kovempaa tai lopettaa jalkojen heiluttelun jos sitä riepottelee hiuksista tarpeeksi kovaa? Mielenkiintoista. Alkaako astmaatikkokin hengittää normaalisti kun sitä vähän heittelee hiuksista tai lukihäiriöinen lukea sujuvammin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohoijaa, kevyt tukkapölly on ihan eri asia kuin 4-vuotiaan hakkaaminen tajuttomaksi. Syy sille miksei työkaveria tai puolisoa tukisteta on siinä, ettet sinä ole vastuussa työkaverisi tai puolisosi kasvattamisesta yhteiskuntakelpoiseksi kansalaiseksi. Ihan typerä argumentti. Ei lapset myöskään ymmärrä samaa puhetta kuin aikuiset. Miten voisivatkaan ymmärtää?
Juuri näin!
Vanhemman tehtävä on toimia auktoriteettina ja suitsia ei-toivottua käytöstä.
Jos vanhempi ei tätä tee, on edessä murheellinen tulevaisuus...Ei sitten ole tullut mieleen, että puhumalla voisi asian selvittää? Ei teillä väkivaltaa kannattavilla aikuisilla ole edessä onnellinen vanhuus. Siellä vanhainkodissa yksinänne saatte loppuaikanne viettää. Kehenkäs siellä meinsit vihasi purkaa, hoitajiin?
Tottakai ensin puhutaan, mutta mikäli puhe ri tehoa, sitten tukkapöllyä
Toivotaan, että tavalla tai toisella saat vielä maistaa omaa lääkettäsi. Oiskos se sit niin, että vanhana ja huonokuuloisena saa vedellä ympärikorvia, kun ei puhe tehoa? Muakin riepoteltiin lapsena kun en "totellut". Eli en kuullut. Onkohan kuulovammanikin aiheutunut vähän turhan kovista otteista?!
Uskomatonta, fyysinen kuritus on laissa kielletty lähes 30v sitten mutta "ei se mun mielest nii paha oo niin teen silti". Miltä tuntuu olla niin huono vanhempi että joutuu turvautumaan fyysiseen väkivaltaan? Miten siitä lapsesta tulee yhtriskuntakelpoinen kun kasvatatte sitä tavalla joka ei ole yhteiskuntakelpoinen? Joku käänteispsykologinen juttu?
Voi hyvä ihme...
TUKKAPÖLLYSTÄ puhuttiin, ja nyt se rinnastetaan jo lapsen tajuttomaksi hakkaamiseen!
Nyt vähän valoja päälle hei...