Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies syyllistää "haluttomuudesta"
24.11.2020 |
Meidän suhde on ollut vuoristorataa alusta alkaen, mutta tämä koronatilanne on kiristänyt suhdetta niin että hyviä hetkiä on enää vaikea löytää. Mies on joko apaattinen tai negatiivinen. Minua hän ei selvästi arvosta sillä kehuja löytyy muille mutta minusta löytyy vain huomautettavaa. Olemme keskustelleet useasti esimerkiksi mikä minulle on täysi turn off, mutta mies ei jaksa ilmeisesti kiinnostua aiheesta, sillä hän jatkaa vain toimintaansa. Tai sitten hän on vain laiska. Meillä on nyt esimerkiksi ollut viikko taukoa sängyssä sillä välit ovat nihkeät. Viikko on miehelle pitkä aika. Eilen hän oli päivän omissa oloissaan ja illalla istui viereeni sohvalle: "mentäiskö makkariin?" Olen sanonut vuosikaudet että tuollainen lähinnä ällöttää eikä todellakaan herätä mitään haluja. Ehdin todeta herran ehdotukseen: "siis tuota...", kun mies hermostui samantien ja aloitti ryöpytyksen. Minulla ei kuulemma ole mitään omaa seksuaalisuutta ja ei ole hänen tehtävä saada minulle haluja aikaan. Hänen mielestään vaadin sirkustemppuja kun olen kertonut mikä minut saa syttymään (hyvä olo suhteessa ja hitaampi lämmittely eikä suora tokaisu). Mies ei mitenkään voi ymmärtää että minulla haluihin vaikuttaa suhteen tila ja miehen oma käytös. En koe olevani haluton, en vain halua seksiä hänen kanssaan. Miten mies ei voi ymmärtää, että hänen käytöksensä on suoraa verrannollinen siihen miten paljon häntä haluan?
Kommentit (246)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti nainen haluaa seksiä, jos nainen tuntee itsensä arvostetuksi ja halutuksi ja myös naisen nautintoon kiinnitetään huomiota. Syyllistäminen ja vonkaaminen tappaa halut.
kun taas miehet pitää olla aina valmis koska nainen on se objekti jota palvoa
Mutta nainen ei saa olla objekti
No, ainakin tässä ap:n tapauksessa mies syttyy pskassa suhteessa. Miksi haluaa seksiä sellaisen ihmisen kanssa, jolle puhutaan törkeästi ja käyttäydytään välinpitämättömästi?
Ja miksi nainen edes on sen miehen kanssa?
Niinpä.
Raha, se on aina se syy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti nainen haluaa seksiä, jos nainen tuntee itsensä arvostetuksi ja halutuksi ja myös naisen nautintoon kiinnitetään huomiota. Syyllistäminen ja vonkaaminen tappaa halut.
kun taas miehet pitää olla aina valmis koska nainen on se objekti jota palvoa
Mutta nainen ei saa olla objekti
No, ainakin tässä ap:n tapauksessa mies syttyy pskassa suhteessa. Miksi haluaa seksiä sellaisen ihmisen kanssa, jolle puhutaan törkeästi ja käyttäydytään välinpitämättömästi?
Ja miksi nainen edes on sen miehen kanssa?
Niinpä.
Raha, se on aina se syy
Tai sitten se naisten iänikuinen selitys "on muuten hyvä mies" tai "ei ole niin mustavalkoista". Naisia, joilla ei ole mitään itsekunnioitusta, vaan tyytyvät jäämään huonoon suhteeseen, kun ei muka muutakaan voi... Sitten jaksetaan nurista ja valittaa ja kaikki voivat huonosti. Kyllä se vaihtamalla paranee monesti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä sama meininki. Mies ei ymmärrä miksi en halua kun rauhassa makaillaan vierekkäin telkkaria katsomassa ja ihan yhtäkkiä mies kiskoo, siis kiskoo mua leuasta ja vääntää kasvojani itseensä päin kun haluaa suudella. Olen tuhat kertaa sanonut, että inhoan sitä. Seuraavaksi alkaa painamaan päätäni haaroihinsa. Hyi vit...
Pidän kyllä suihinotosta, mutta en pakottamalla. Esileikki on sitä, että repii housuni alas, hinkkaa hetken rutikuivaa toosaa ja kiskoo mut päällensä kun pitäisi sitä puolilöysää vehjettä väkisin tunkea sisälleni. Jos en halua, suuttuu. Ei suostu puhumaan asiasta vaan aloittaa mykkäkoulun.
Ja sitten ihmettelee miksi haluni ovat kadonneet täysin.
En ymmärrä miten tämä on tällaiseksi mennyt. Mies juo liikaa, ilmeisesti siksi ei enää seiso kunnolla. Eikä asialle tietenkään voi tehdä mitään.Ja sinä tietenkin olet suostunut, ettei mies vaan suutu, vaikka mies on ihan täys kpää? Tuollainen käytös kertoo juuri siitä, että mies ei arvosta pätkääkään. Ei KUKAAN mies tai nainen väännä väkisin rakkaansa kasvoja suutelua varten eikä revi ja kisko päällensä, ellei halua nimenomaan aiheuttaa jotain draamaa. Jos toista ihmistä rakastaa ja välittää, niin kyllä hellyydenosoitukset (halit, pusut, hellät kosketukset) tulee ihan luonnostaan.
Tulevat luonnostaan jos ihminen on saanut itse aikaisemin kokea hyväksyntää ja rakkautta esim. lapsena. Mutta valitettavasti moni ihminen on jo lapsena hajotettu ja vahingoitettu sillä tavalla että hellyyden osoittaminen muille ei enää tulekaan luonnostaa. Se on hyvin surullista.
No, tuollainen kylmyys ja kykenemättömyys hellyyteen tulee esille yleensä siellä suhteen alkuaikoina eikä yhtäkkiä vaan ala vuosien päästä.
Jotkut traumat voivat aktivoitua vasta sitten suhteen edetessä kun se ei olekaan enää vain sitä alun huumaa vaan suhteeseen tulee haasteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti nainen haluaa seksiä, jos nainen tuntee itsensä arvostetuksi ja halutuksi ja myös naisen nautintoon kiinnitetään huomiota. Syyllistäminen ja vonkaaminen tappaa halut.
kun taas miehet pitää olla aina valmis koska nainen on se objekti jota palvoa
Mutta nainen ei saa olla objekti
No, ainakin tässä ap:n tapauksessa mies syttyy pskassa suhteessa. Miksi haluaa seksiä sellaisen ihmisen kanssa, jolle puhutaan törkeästi ja käyttäydytään välinpitämättömästi?
Ja miksi nainen edes on sen miehen kanssa?
Niinpä.
Raha, se on aina se syy
Tai sitten se naisten iänikuinen selitys "on muuten hyvä mies" tai "ei ole niin mustavalkoista". Naisia, joilla ei ole mitään itsekunnioitusta, vaan tyytyvät jäämään huonoon suhteeseen, kun ei muka muutakaan voi... Sitten jaksetaan nurista ja valittaa ja kaikki voivat huonosti. Kyllä se vaihtamalla paranee monesti!
Joo just näin, mutta se syy siellä takana, miksi valehdellaan ja selittellään... syyt ovat aina taloudellisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VIIKKO TAUKOA SÄNGYSSÄ, GAUHEAAAA!
Tämä! Meillä on taukoa ollut sentään jo yli vuosi!!
Ei tuo ole enää mikään tauko vaan teille ei ole lainkaan seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti nainen haluaa seksiä, jos nainen tuntee itsensä arvostetuksi ja halutuksi ja myös naisen nautintoon kiinnitetään huomiota. Syyllistäminen ja vonkaaminen tappaa halut.
kun taas miehet pitää olla aina valmis koska nainen on se objekti jota palvoa
Mutta nainen ei saa olla objekti
No, ainakin tässä ap:n tapauksessa mies syttyy pskassa suhteessa. Miksi haluaa seksiä sellaisen ihmisen kanssa, jolle puhutaan törkeästi ja käyttäydytään välinpitämättömästi?
Ja miksi nainen edes on sen miehen kanssa?
Niinpä.
Raha, se on aina se syy
Tai sitten se naisten iänikuinen selitys "on muuten hyvä mies" tai "ei ole niin mustavalkoista". Naisia, joilla ei ole mitään itsekunnioitusta, vaan tyytyvät jäämään huonoon suhteeseen, kun ei muka muutakaan voi... Sitten jaksetaan nurista ja valittaa ja kaikki voivat huonosti. Kyllä se vaihtamalla paranee monesti!
Joo just näin, mutta se syy siellä takana, miksi valehdellaan ja selittellään... syyt ovat aina taloudellisia.
No eivät ole. Esim. läheisriippuvainen nainen saattaa roikkua vuosia miehessä jonka hän joutuu samaan aikaan myös elättämään ihan täysin.
Aika monella kommentoijalla menee taas hyvin ohi se ettei AP vaikuta kaipaavan jotain tiettyä soidintanssia syttyäkseen vaan miestä joka ei olisi ihan täysi mulkku. Ukko joka tiuskii, valittaa, pitää piikanaan ja toimii juuri sillä tavalla mikä on pyydetty lopettamaan ei varmasti sytytä.
Ap, sano miehellesi että käyttäydy edes viikko normaalisti niin katsotaan mikä on olo sen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika monella kommentoijalla menee taas hyvin ohi se ettei AP vaikuta kaipaavan jotain tiettyä soidintanssia syttyäkseen vaan miestä joka ei olisi ihan täysi mulkku. Ukko joka tiuskii, valittaa, pitää piikanaan ja toimii juuri sillä tavalla mikä on pyydetty lopettamaan ei varmasti sytytä.
Ap, sano miehellesi että käyttäydy edes viikko normaalisti niin katsotaan mikä on olo sen jälkeen.
Tämä kommentti perustuu oletukseen että mies käyttäytyy noin vain koska on jotenkin päättänyt tietoisesti niin tehdä. Mutta kyllähän ihmisen käytös, hyvä ja paha, kumpuaa jostain syvältä ja tiedostamattomasta. Miehellä on varmasti itselläkin paha olo eikä osaa käsitellä asiaa. Ei se lopu käskemällä tai sillä että opetetaan siitä pois. Kyllä ne juurisyyt pitäisi löytää.
Olen tämän luettusni kyllä taas kerran niin onnellinen omasta kodistani, jossa ei kukaan esimerkkien kaltainen mies eli suoraan sanoen ihmisperse alista ja hauku minua.
Olen niin älyttömän paljon vähemmästäkin päättänyt parisuhteita kuin nämä jotkut äititeresat täällä. Ei hyvänen aika naiset, ei tuollainen ole inhimillistä elämää.
Nouskaa omille siivillenne, kyllä ne kantavat! Jälkikasvullekin teidän oma elämänne ilman tuollaista ihmissikaa sohvalla on paljon parempi. Eihän tuollainen suhde taikka mies ole edes lasten katseltava!
Hyviä miehiä on paljon ja ilmankin pärjää kyllä mainiosti. Työnteko kun on keksitty ja päiväkodit sille ajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen tämän luettusni kyllä taas kerran niin onnellinen omasta kodistani, jossa ei kukaan esimerkkien kaltainen mies eli suoraan sanoen ihmisperse alista ja hauku minua.
Olen niin älyttömän paljon vähemmästäkin päättänyt parisuhteita kuin nämä jotkut äititeresat täällä. Ei hyvänen aika naiset, ei tuollainen ole inhimillistä elämää.
Nouskaa omille siivillenne, kyllä ne kantavat! Jälkikasvullekin teidän oma elämänne ilman tuollaista ihmissikaa sohvalla on paljon parempi. Eihän tuollainen suhde taikka mies ole edes lasten katseltava!
Hyviä miehiä on paljon ja ilmankin pärjää kyllä mainiosti. Työnteko kun on keksitty ja päiväkodit sille ajalle.
Tarkastelet asiaa omasta perspektiivistäsi. Oma mieheni ei ole ihmissika. Hänessä on monia muita hyviä puolia. Tämä seksiongelma on kyllä todellinen.
Vierailija kirjoitti:
Naisena haluan, että mies osallistuu
-kotitöihin
-lastenhoitoon ja -kasvatuksenLisäksi haluan, että mies:
-kiinnostuu asioistani
-on minulle sekä fyysisenä että henkisenä tukena ja turvana
-on minulle kiltti ja ystävällinen suurimman osan aikaa
-antaa minun olla sellainen kuin olen väheksymättä ja yrittämättä muuttaa minua.Mun miehellä uupuu näistä asioista kaikki. Olihan hän kyllä unelmamies kunnes pappi aamenen sanoi. Nyt mies ihmettelee miksi minua ei seksi huvita. No siksi, että koen vakavia puutteita kaikissa ylläluetelluissa asioissa.
Ongelma on siis se, että mies on ensin lopettanut kaiken, mitä pidän tärkeinä juttuina. Nyt hän sitten on äkäinen kun minä olen lopettänut hänelle tärkeän - seksin.
Olipa hyvin kiteytetty! Juuri näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Johtunee pornosta josta valtaosa miehistä oppii seksikäyttäytymisensä. Todella surullista.
Mistähän sitä sitten voisi oppia, kun ei ne naisetkaan halua opettaa vaan loukkaantuvat ja mököttävät ja syyttelevät vaan kun mies ei osaa? Suoraan kysyminenkään ei tunnetusti toimi. Se siis pitäisi ilmeisesti osata jo solutasolla, ajatuksia lukemalla.
Halaamisen ja huomioimisen suhteen miehillä on eräs suuri sivuongelma: vaikka he olisivatkin ymmärtäneet, että suhteessa pitää olla läheisyyttä, hymyä ja kosketusta, sen ei aina kuulu johtaa seksiin!! Jos tämä on AINA oletuksena, siitä voi tulla rasittavaa naiselle. Huomionosoitukset ovat siis jo käytännössä pahimmillaan vonkausta, jos toinen tietää mikä on joka ikinen kerta taka-ajatuksena.
Mieslukijat eivät tätä nyt tietenkään ymmärrä, mutta naiset varmastikin.
Läheisyyttä pitää siis olla niin, että sen taakse ei aseteta aina suurempaa oletusta. Läheisyyttä ihan läheisyyden takia, jolloin osapuolet kokevat itsensä läheisyyden arvoisina. Läheisyyden hetkillä luetaan kumppania, jolloin nähdään onko hän kenties himokas, väsynyt vai halailusta rauhallisen onnellinen. Ja sen perusteella edetään, jos edetään. Se on toisen kunnioittamista ja kuuluu parisuhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halaamisen ja huomioimisen suhteen miehillä on eräs suuri sivuongelma: vaikka he olisivatkin ymmärtäneet, että suhteessa pitää olla läheisyyttä, hymyä ja kosketusta, sen ei aina kuulu johtaa seksiin!! Jos tämä on AINA oletuksena, siitä voi tulla rasittavaa naiselle. Huomionosoitukset ovat siis jo käytännössä pahimmillaan vonkausta, jos toinen tietää mikä on joka ikinen kerta taka-ajatuksena.
Mieslukijat eivät tätä nyt tietenkään ymmärrä, mutta naiset varmastikin.
Läheisyyttä pitää siis olla niin, että sen taakse ei aseteta aina suurempaa oletusta. Läheisyyttä ihan läheisyyden takia, jolloin osapuolet kokevat itsensä läheisyyden arvoisina. Läheisyyden hetkillä luetaan kumppania, jolloin nähdään onko hän kenties himokas, väsynyt vai halailusta rauhallisen onnellinen. Ja sen perusteella edetään, jos edetään. Se on toisen kunnioittamista ja kuuluu parisuhteeseen.
Oma mieheni on sen verran Asperger tms ettei osaa lukea minua sanattomasti. Hänen pitää aina kysyä ääneen. Ja se tappaa fiiliksen. Joillain ihmisillä ei ilmeisesti ole taitoa aistia toisen eleistä ja ilmeistä millä tuulella hän on.
Vierailija kirjoitti:
Halaamisen ja huomioimisen suhteen miehillä on eräs suuri sivuongelma: vaikka he olisivatkin ymmärtäneet, että suhteessa pitää olla läheisyyttä, hymyä ja kosketusta, sen ei aina kuulu johtaa seksiin!! Jos tämä on AINA oletuksena, siitä voi tulla rasittavaa naiselle. Huomionosoitukset ovat siis jo käytännössä pahimmillaan vonkausta, jos toinen tietää mikä on joka ikinen kerta taka-ajatuksena.
Mieslukijat eivät tätä nyt tietenkään ymmärrä, mutta naiset varmastikin.
Läheisyyttä pitää siis olla niin, että sen taakse ei aseteta aina suurempaa oletusta. Läheisyyttä ihan läheisyyden takia, jolloin osapuolet kokevat itsensä läheisyyden arvoisina. Läheisyyden hetkillä luetaan kumppania, jolloin nähdään onko hän kenties himokas, väsynyt vai halailusta rauhallisen onnellinen. Ja sen perusteella edetään, jos edetään. Se on toisen kunnioittamista ja kuuluu parisuhteeseen.
Tämä. Jos naisen yritykset saada hellyyttä ja rakkautta ja kosketusta johtaa aina siihen että seksiä vongataan ja jos ei just silloin haluta syyllistetään, seksielämä kuolee. Nainen ei saa arjen hellyyttä jota tarvitsee syttyäkseen. Nyt sitten mies vastaa että mies ei halua antaa hellyyttä jos ei saa ENSIN sitä seksiä. No kumpi sun mielestä on isompi juttu ja ponnistus, halata väsynyttä vaimoa sohvalla rakastavasti ilman rintojen ja alapään kourimista vai antaa seksiä silloin kun ei yhtään jaksa eikä huvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halaamisen ja huomioimisen suhteen miehillä on eräs suuri sivuongelma: vaikka he olisivatkin ymmärtäneet, että suhteessa pitää olla läheisyyttä, hymyä ja kosketusta, sen ei aina kuulu johtaa seksiin!! Jos tämä on AINA oletuksena, siitä voi tulla rasittavaa naiselle. Huomionosoitukset ovat siis jo käytännössä pahimmillaan vonkausta, jos toinen tietää mikä on joka ikinen kerta taka-ajatuksena.
Mieslukijat eivät tätä nyt tietenkään ymmärrä, mutta naiset varmastikin.
Läheisyyttä pitää siis olla niin, että sen taakse ei aseteta aina suurempaa oletusta. Läheisyyttä ihan läheisyyden takia, jolloin osapuolet kokevat itsensä läheisyyden arvoisina. Läheisyyden hetkillä luetaan kumppania, jolloin nähdään onko hän kenties himokas, väsynyt vai halailusta rauhallisen onnellinen. Ja sen perusteella edetään, jos edetään. Se on toisen kunnioittamista ja kuuluu parisuhteeseen.
Tämä. Jos naisen yritykset saada hellyyttä ja rakkautta ja kosketusta johtaa aina siihen että seksiä vongataan ja jos ei just silloin haluta syyllistetään, seksielämä kuolee. Nainen ei saa arjen hellyyttä jota tarvitsee syttyäkseen. Nyt sitten mies vastaa että mies ei halua antaa hellyyttä jos ei saa ENSIN sitä seksiä. No kumpi sun mielestä on isompi juttu ja ponnistus, halata väsynyttä vaimoa sohvalla rakastavasti ilman rintojen ja alapään kourimista vai antaa seksiä silloin kun ei yhtään jaksa eikä huvita.
Tietenkin nyt kärjistän hieman mutta valitettavasti se läheisyys ja hellyys yleensä herättää miehessä ne halut joten monelle miehelle pelkkä halailu ei ole kauhean mielyttävää kun sitten joutuu tukahduttamaan ne halunsa. Ei tämä asia ratkea niin että ymmärretään vain toista osapuolta.
Mies etsiköön itselleen nymfomaanin joka naiskentelee innoissaan kymmenet kerrat päivässä. Etsi sinä itsellesi sopiva partneri. Ei kannata kärsiä seksihalujen kohtaamattomuudesta, siinä tuntee itsensä vain riistetyksi ja hyväksikäytetyksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halaamisen ja huomioimisen suhteen miehillä on eräs suuri sivuongelma: vaikka he olisivatkin ymmärtäneet, että suhteessa pitää olla läheisyyttä, hymyä ja kosketusta, sen ei aina kuulu johtaa seksiin!! Jos tämä on AINA oletuksena, siitä voi tulla rasittavaa naiselle. Huomionosoitukset ovat siis jo käytännössä pahimmillaan vonkausta, jos toinen tietää mikä on joka ikinen kerta taka-ajatuksena.
Mieslukijat eivät tätä nyt tietenkään ymmärrä, mutta naiset varmastikin.
Läheisyyttä pitää siis olla niin, että sen taakse ei aseteta aina suurempaa oletusta. Läheisyyttä ihan läheisyyden takia, jolloin osapuolet kokevat itsensä läheisyyden arvoisina. Läheisyyden hetkillä luetaan kumppania, jolloin nähdään onko hän kenties himokas, väsynyt vai halailusta rauhallisen onnellinen. Ja sen perusteella edetään, jos edetään. Se on toisen kunnioittamista ja kuuluu parisuhteeseen.
Tämä. Jos naisen yritykset saada hellyyttä ja rakkautta ja kosketusta johtaa aina siihen että seksiä vongataan ja jos ei just silloin haluta syyllistetään, seksielämä kuolee. Nainen ei saa arjen hellyyttä jota tarvitsee syttyäkseen. Nyt sitten mies vastaa että mies ei halua antaa hellyyttä jos ei saa ENSIN sitä seksiä. No kumpi sun mielestä on isompi juttu ja ponnistus, halata väsynyttä vaimoa sohvalla rakastavasti ilman rintojen ja alapään kourimista vai antaa seksiä silloin kun ei yhtään jaksa eikä huvita.
Tietenkin nyt kärjistän hieman mutta valitettavasti se läheisyys ja hellyys yleensä herättää miehessä ne halut joten monelle miehelle pelkkä halailu ei ole kauhean mielyttävää kun sitten joutuu tukahduttamaan ne halunsa. Ei tämä asia ratkea niin että ymmärretään vain toista osapuolta.
Eli mies ei voi halata ja antaa hellyyttä ilman että rupeaa haluamaan seksiä. Ja se että haluaa seksiä eikä saa sitä heti on niin inhottavaa että näin ei voi toimia. Nainen taas ei halua seksiä jos ei saa ensin hellyyttä ja läheisyyttä ilman pakkoa seksiin heti.
No jos nainen taipuu siihen että heti halauksen jälkeen seksiä vaikka ei ole haluja niin noidankehä pahenee koska jatkossa hän haluaa vielä vähemmän. Eli ei toimi.
Eli jos mies ei kykene antamaan läheisyyttä vaatimatta seksiä heti niin ainoa mahdollinen ratkaisuksi on ero? Tai se että mies kykenee antamaan läheisyyttä ilman seksiä heti joka voisi auttaa purkamaan ongelmaa.
Alue: Aihe vapaa
Tämä! Meillä on taukoa ollut sentään jo yli vuosi!!