Lue keskustelun säännöt.
miksi elatusmaksuja pitäisi maksaa tuhansia euroja?
hei haloo??
23.11.2020 |
Jos etenkin lapsi on vielä pieni, eikä tarvi muuta kun rintaruokintaa, unta, hieman leikitystä?
Pienen lapsen tarpeet saa hoidettua ihan pienellä rahalla.
Kommentit (83)
Ihan sinun kiusaksesi on keksitty lapsen elatus. Kaikissa maissahan näin ei ole: Esim. Aasiassa ja Afrikassa monissa maissa on lapset asuvat esim. katuojissa. Siellä on siis hyvä olla isillä ja myös lapsilla. Muuta sinne, kukaan ei pyydä mitään sinulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tapauksissa, joissa pilleriehkäisystä huolimatta on raskauduttu, ole välttämättä kyse tahallisesta vedättämisestä. Ihminen on unohtavainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaippoja 8ostamaan kirjoitti:
Älä nyt. Osta sille rattaat vaunut sitteri , joka päivä ruokaa juomaa peseytyminen shampoo saippuat puhtaat vaatteet sukkia äidille rintaliivit rättejä vaippoja peitto ja tyynyjä kenkiä ruokaa mehuja vitamiineja hiusharjoja pyyhkeitä ....kohta se vauva tarvii polkupyörää luistimia suksia toppavaatteita kenkiä . Uimapukuja hallimaksuja ...miehet teidät on joku elättänyt kun olitte pieniä . Joku on maksanut elatusmaksut .
No ei niitä vaunuja joka kk ostella :D
Kertamaksuna isommat hankinnat/ puoliksi ja muihin riittää pari sataa. Lisäksi voi ostaa erikseen jotain kivaa jos haluaa, mutta ei niitä elareihin pidä upottaa.
Ei puoliksi, vaan tulojen suhteessa jaetaan kaikki lapsiin liittyvät hankinnat.
eipäs, vaan sen mukaan mitä on sovittu.
Tuppaa vaan käymään niin ettei naisten kanssa sopimukset pidä, jos kerta lapsikin on alunperin syntynyt "vahingossa" eli siis maiehelle selitetään käyneen vahinko
On myös miehiä, jotka maksavat lapsistaan tulojensa mukaan. Hatunnosto heille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin nuorena synnytyslääkärinä tekemässä tutkimusta Kättärillä 90-luvulla. Huomasin jo silloin mielenkiintoisen asian yllätysraskauksiin liittyen: Naisten kertoman mukaan olivat tulleet vahingossa raskaaksi. Sitä kysyttiin sisääntulolomakkeessa ja myöhemmin vielä suullisesti. Pystyin tarkastamaan näiden naisten reseptit, joilla hormonaalinen ehkäisy oli käytössä. Heillä todella oli voimassa oleva resepti. Ehkäisy oli "pettänyt" noin parilla kymmenellä prosentilla pillereitä syöneillä naisilla, kun se valmistajien testeissä oli todettu olevan prosentin luokkaa. Tästä nyt voi tehdä selvät päätelmät. Tutkimusta ei kuitenkaan koskaan julkaistu. Se oli 90-luvulla. Joten kyllä ainakin lääkärin näkökulmasta pystyi näkemään, miten miehiä huijataan isäksi oikein urakalla tässä maassa ja varmasti muuallakin.
Mitä oikein soperrat? Vertasit siis tätä havaitsemaasi ryhmää kaikkiin pillereitä käyttäviin naisiin? Vai miten tämän prosenttiluvun taioit?
Otanta oli todella iso, ja täysin tieteellinen tutkimus. Minulla on vieläkin kopio jossakin arkistossa, jos haluat sen, voin toki laittaa sen johonkin näytille. Hävettää vaan naisten puolesta, eikä tutkimusta aikoinaan julkaistu, sattuneesta syystä
Ei tuossa mistään tutkimuksesta puhuta vaan omista havainnoistasi. Turha alkaa muuttamaan tarina.
Kyllä siinä niin kävi, tutkimuksen piti olla eräänlainen päättötyö, mutta koska tulokset oli vääränlaisia, sitä ei julkaistu. Itsekin luulin että tulokseksi tulisi sama, mitä pillerifirmat ilmoittaa. Mutta tulos oli jotain ihan muuta! Vanhempi mieslääkäri minua etukäteen varoitti. Hän oli tullut samankaltaiseen tulokseen jo aiemmin. Hänen mukaansa suomessa on olemassa suuri riski joutua vahingossa siskon tai veljen kanssa naimisiin ja sukurutsaan tietämättään, koska niin monen lapsen biologinen isä on joku ihan muu, mitä perheen isä luulee.... Suomessahan on hieman kohonnut riski esib. theta-lapsen saamiseen. Mahdollisesti juuri siksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin nuorena synnytyslääkärinä tekemässä tutkimusta Kättärillä 90-luvulla. Huomasin jo silloin mielenkiintoisen asian yllätysraskauksiin liittyen: Naisten kertoman mukaan olivat tulleet vahingossa raskaaksi. Sitä kysyttiin sisääntulolomakkeessa ja myöhemmin vielä suullisesti. Pystyin tarkastamaan näiden naisten reseptit, joilla hormonaalinen ehkäisy oli käytössä. Heillä todella oli voimassa oleva resepti. Ehkäisy oli "pettänyt" noin parilla kymmenellä prosentilla pillereitä syöneillä naisilla, kun se valmistajien testeissä oli todettu olevan prosentin luokkaa. Tästä nyt voi tehdä selvät päätelmät. Tutkimusta ei kuitenkaan koskaan julkaistu. Se oli 90-luvulla. Joten kyllä ainakin lääkärin näkökulmasta pystyi näkemään, miten miehiä huijataan isäksi oikein urakalla tässä maassa ja varmasti muuallakin.
Mitä oikein soperrat? Vertasit siis tätä havaitsemaasi ryhmää kaikkiin pillereitä käyttäviin naisiin? Vai miten tämän prosenttiluvun taioit?
Otanta oli todella iso, ja täysin tieteellinen tutkimus. Minulla on vieläkin kopio jossakin arkistossa, jos haluat sen, voin toki laittaa sen johonkin näytille. Hävettää vaan naisten puolesta, eikä tutkimusta aikoinaan julkaistu, sattuneesta syystä
Ei tuossa mistään tutkimuksesta puhuta vaan omista havainnoistasi. Turha alkaa muuttamaan tarina.
Kyllä siinä niin kävi, tutkimuksen piti olla eräänlainen päättötyö, mutta koska tulokset oli vääränlaisia, sitä ei julkaistu. Itsekin luulin että tulokseksi tulisi sama, mitä pillerifirmat ilmoittaa. Mutta tulos oli jotain ihan muuta! Vanhempi mieslääkäri minua etukäteen varoitti. Hän oli tullut samankaltaiseen tulokseen jo aiemmin. Hänen mukaansa suomessa on olemassa suuri riski joutua vahingossa siskon tai veljen kanssa naimisiin ja sukurutsaan tietämättään, koska niin monen lapsen biologinen isä on joku ihan muu, mitä perheen isä luulee.... Suomessahan on hieman kohonnut riski esib. theta-lapsen saamiseen. Mahdollisesti juuri siksi
Kerrotko vielä, miten sait käsiisi kaikkien naisten paperiset pillerireseptit ympäri Suomea niin yksityisiltä kuin julkisilta toimijoilta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies huolehdi ehkäisystä, niin ei tarvitse ulista elatusmaksuista. Kun mies ei halua lapsia, mies huolehtii ehkäisystä laittaen putket poikki tai käyttäen kortsua.
Nainen50
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin nuorena synnytyslääkärinä tekemässä tutkimusta Kättärillä 90-luvulla. Huomasin jo silloin mielenkiintoisen asian yllätysraskauksiin liittyen: Naisten kertoman mukaan olivat tulleet vahingossa raskaaksi. Sitä kysyttiin sisääntulolomakkeessa ja myöhemmin vielä suullisesti. Pystyin tarkastamaan näiden naisten reseptit, joilla hormonaalinen ehkäisy oli käytössä. Heillä todella oli voimassa oleva resepti. Ehkäisy oli "pettänyt" noin parilla kymmenellä prosentilla pillereitä syöneillä naisilla, kun se valmistajien testeissä oli todettu olevan prosentin luokkaa. Tästä nyt voi tehdä selvät päätelmät. Tutkimusta ei kuitenkaan koskaan julkaistu. Se oli 90-luvulla. Joten kyllä ainakin lääkärin näkökulmasta pystyi näkemään, miten miehiä huijataan isäksi oikein urakalla tässä maassa ja varmasti muuallakin.
Mitä oikein soperrat? Vertasit siis tätä havaitsemaasi ryhmää kaikkiin pillereitä käyttäviin naisiin? Vai miten tämän prosenttiluvun taioit?
Otanta oli todella iso, ja täysin tieteellinen tutkimus. Minulla on vieläkin kopio jossakin arkistossa, jos haluat sen, voin toki laittaa sen johonkin näytille. Hävettää vaan naisten puolesta, eikä tutkimusta aikoinaan julkaistu, sattuneesta syystä
Ei tuossa mistään tutkimuksesta puhuta vaan omista havainnoistasi. Turha alkaa muuttamaan tarina.
Kyllä siinä niin kävi, tutkimuksen piti olla eräänlainen päättötyö, mutta koska tulokset oli vääränlaisia, sitä ei julkaistu. Itsekin luulin että tulokseksi tulisi sama, mitä pillerifirmat ilmoittaa. Mutta tulos oli jotain ihan muuta! Vanhempi mieslääkäri minua etukäteen varoitti. Hän oli tullut samankaltaiseen tulokseen jo aiemmin. Hänen mukaansa suomessa on olemassa suuri riski joutua vahingossa siskon tai veljen kanssa naimisiin ja sukurutsaan tietämättään, koska niin monen lapsen biologinen isä on joku ihan muu, mitä perheen isä luulee.... Suomessahan on hieman kohonnut riski esib. theta-lapsen saamiseen. Mahdollisesti juuri siksi
Miten ihmeessä joku väärä isä edes liittyy e-pillereiden unohtamiseen? Naisella on hormonaalinen ehkäisy oman miehen kanssa mutta ei vieraissa käydessä?
Et ole kyllä lääkäriä nähnytkään. Muuten tietäisit, että nykyaikana on kaikista ehkäisymenetelmistä saatavilla erikseen ehkäisyteholuvut täydelliselle käytölle ja tyypilliselle käytölle. Ihan yleistietoa, ettei e-pillereiden ilmoitettu teho vastaa todellisuutta koska todellisuudessa vain harva nainen muistaa syödä ne joka ikinen päivä 100% ohjeen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei taida Suomessa olla vahvistettu tuhansien elareita, vaan yleensä lasta kohden alle 200 € kuussa. Jos lastenteko olisi hyvä bisnes naisille, ei syntyvyys olisi pohjalukemissa.
Tarkoitatko että naiset tekisivät enemmän lapsia jos miehiltä saisi enemmän rahaa?
mielenkiintoista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies huolehdi ehkäisystä, niin ei tarvitse ulista elatusmaksuista. Kun mies ei halua lapsia, mies huolehtii ehkäisystä laittaen putket poikki tai käyttäen kortsua.
Nainen50
Ja kun nainen tulee raskaaksi kumista huolimatta (lue: vieraalle miehelle) niin...
Vierailija kirjoitti:
Olin nuorena synnytyslääkärinä tekemässä tutkimusta Kättärillä 90-luvulla. Huomasin jo silloin mielenkiintoisen asian yllätysraskauksiin liittyen: Naisten kertoman mukaan olivat tulleet vahingossa raskaaksi. Sitä kysyttiin sisääntulolomakkeessa ja myöhemmin vielä suullisesti. Pystyin tarkastamaan näiden naisten reseptit, joilla hormonaalinen ehkäisy oli käytössä. Heillä todella oli voimassa oleva resepti. Ehkäisy oli "pettänyt" noin parilla kymmenellä prosentilla pillereitä syöneillä naisilla, kun se valmistajien testeissä oli todettu olevan prosentin luokkaa. Tästä nyt voi tehdä selvät päätelmät. Tutkimusta ei kuitenkaan koskaan julkaistu. Se oli 90-luvulla. Joten kyllä ainakin lääkärin näkökulmasta pystyi näkemään, miten miehiä huijataan isäksi oikein urakalla tässä maassa ja varmasti muuallakin.
Hehheh, sinä et ole synnytyslääkäri sen enempää kuin minäkään. Tekstisi ei ole akateemikon näppikseltä, eikä siitä löydy asiantuntemustakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin nuorena synnytyslääkärinä tekemässä tutkimusta Kättärillä 90-luvulla. Huomasin jo silloin mielenkiintoisen asian yllätysraskauksiin liittyen: Naisten kertoman mukaan olivat tulleet vahingossa raskaaksi. Sitä kysyttiin sisääntulolomakkeessa ja myöhemmin vielä suullisesti. Pystyin tarkastamaan näiden naisten reseptit, joilla hormonaalinen ehkäisy oli käytössä. Heillä todella oli voimassa oleva resepti. Ehkäisy oli "pettänyt" noin parilla kymmenellä prosentilla pillereitä syöneillä naisilla, kun se valmistajien testeissä oli todettu olevan prosentin luokkaa. Tästä nyt voi tehdä selvät päätelmät. Tutkimusta ei kuitenkaan koskaan julkaistu. Se oli 90-luvulla. Joten kyllä ainakin lääkärin näkökulmasta pystyi näkemään, miten miehiä huijataan isäksi oikein urakalla tässä maassa ja varmasti muuallakin.
Mitä oikein soperrat? Vertasit siis tätä havaitsemaasi ryhmää kaikkiin pillereitä käyttäviin naisiin? Vai miten tämän prosenttiluvun taioit?
Otanta oli todella iso, ja täysin tieteellinen tutkimus. Minulla on vieläkin kopio jossakin arkistossa, jos haluat sen, voin toki laittaa sen johonkin näytille. Hävettää vaan naisten puolesta, eikä tutkimusta aikoinaan julkaistu, sattuneesta syystä
Ei tuossa mistään tutkimuksesta puhuta vaan omista havainnoistasi. Turha alkaa muuttamaan tarina.
Kyllä siinä niin kävi, tutkimuksen piti olla eräänlainen päättötyö, mutta koska tulokset oli vääränlaisia, sitä ei julkaistu. Itsekin luulin että tulokseksi tulisi sama, mitä pillerifirmat ilmoittaa. Mutta tulos oli jotain ihan muuta! Vanhempi mieslääkäri minua etukäteen varoitti. Hän oli tullut samankaltaiseen tulokseen jo aiemmin. Hänen mukaansa suomessa on olemassa suuri riski joutua vahingossa siskon tai veljen kanssa naimisiin ja sukurutsaan tietämättään, koska niin monen lapsen biologinen isä on joku ihan muu, mitä perheen isä luulee.... Suomessahan on hieman kohonnut riski esib. theta-lapsen saamiseen. Mahdollisesti juuri siksi
Kerrotko vielä, miten sait käsiisi kaikkien naisten paperiset pillerireseptit ympäri Suomea niin yksityisiltä kuin julkisilta toimijoilta?
minähän se olin osan resepteistä kirjoittanut ihan itse... sen muuten näkee myös verikokeesta onko pillereitä syöty. Kaikenkaikkiaan tutkimus oli niin luotettava kuin voi olla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaippoja 8ostamaan kirjoitti:
Älä nyt. Osta sille rattaat vaunut sitteri , joka päivä ruokaa juomaa peseytyminen shampoo saippuat puhtaat vaatteet sukkia äidille rintaliivit rättejä vaippoja peitto ja tyynyjä kenkiä ruokaa mehuja vitamiineja hiusharjoja pyyhkeitä ....kohta se vauva tarvii polkupyörää luistimia suksia toppavaatteita kenkiä . Uimapukuja hallimaksuja ...miehet teidät on joku elättänyt kun olitte pieniä . Joku on maksanut elatusmaksut .
No ei niitä vaunuja joka kk ostella :D
Kertamaksuna isommat hankinnat/ puoliksi ja muihin riittää pari sataa. Lisäksi voi ostaa erikseen jotain kivaa jos haluaa, mutta ei niitä elareihin pidä upottaa.
Ei puoliksi, vaan tulojen suhteessa jaetaan kaikki lapsiin liittyvät hankinnat.
Käy se sekin, mutta kaikkea ei tarvitse ostaa uutena. Käytetyt riittää aivan hyvin. Jos uutta haluaa vain toinen ilman oikeaa perustettu, niin maksakoot omista sen erotuksen mikä uuden ja käytetyn hinnassa on. Romuja ei pidä silti huolia, mutta aivan kaikkea ei pidä ostaa uutena.
Kumma, kun kirppareilla ei näy miehiä etsimässä lapsille vaatteita ja muita tarvikkeita. Pari kolme kertaa viikossa riittäisi tarjonnan läpikäymiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin nuorena synnytyslääkärinä tekemässä tutkimusta Kättärillä 90-luvulla. Huomasin jo silloin mielenkiintoisen asian yllätysraskauksiin liittyen: Naisten kertoman mukaan olivat tulleet vahingossa raskaaksi. Sitä kysyttiin sisääntulolomakkeessa ja myöhemmin vielä suullisesti. Pystyin tarkastamaan näiden naisten reseptit, joilla hormonaalinen ehkäisy oli käytössä. Heillä todella oli voimassa oleva resepti. Ehkäisy oli "pettänyt" noin parilla kymmenellä prosentilla pillereitä syöneillä naisilla, kun se valmistajien testeissä oli todettu olevan prosentin luokkaa. Tästä nyt voi tehdä selvät päätelmät. Tutkimusta ei kuitenkaan koskaan julkaistu. Se oli 90-luvulla. Joten kyllä ainakin lääkärin näkökulmasta pystyi näkemään, miten miehiä huijataan isäksi oikein urakalla tässä maassa ja varmasti muuallakin.
Mitä oikein soperrat? Vertasit siis tätä havaitsemaasi ryhmää kaikkiin pillereitä käyttäviin naisiin? Vai miten tämän prosenttiluvun taioit?
Otanta oli todella iso, ja täysin tieteellinen tutkimus. Minulla on vieläkin kopio jossakin arkistossa, jos haluat sen, voin toki laittaa sen johonkin näytille. Hävettää vaan naisten puolesta, eikä tutkimusta aikoinaan julkaistu, sattuneesta syystä
Ei tuossa mistään tutkimuksesta puhuta vaan omista havainnoistasi. Turha alkaa muuttamaan tarina.
Kyllä siinä niin kävi, tutkimuksen piti olla eräänlainen päättötyö, mutta koska tulokset oli vääränlaisia, sitä ei julkaistu. Itsekin luulin että tulokseksi tulisi sama, mitä pillerifirmat ilmoittaa. Mutta tulos oli jotain ihan muuta! Vanhempi mieslääkäri minua etukäteen varoitti. Hän oli tullut samankaltaiseen tulokseen jo aiemmin. Hänen mukaansa suomessa on olemassa suuri riski joutua vahingossa siskon tai veljen kanssa naimisiin ja sukurutsaan tietämättään, koska niin monen lapsen biologinen isä on joku ihan muu, mitä perheen isä luulee.... Suomessahan on hieman kohonnut riski esib. theta-lapsen saamiseen. Mahdollisesti juuri siksi
Miten ihmeessä joku väärä isä edes liittyy e-pillereiden unohtamiseen? Naisella on hormonaalinen ehkäisy oman miehen kanssa mutta ei vieraissa käydessä?
Et ole kyllä lääkäriä nähnytkään. Muuten tietäisit, että nykyaikana on kaikista ehkäisymenetelmistä saatavilla erikseen ehkäisyteholuvut täydelliselle käytölle ja tyypilliselle käytölle. Ihan yleistietoa, ettei e-pillereiden ilmoitettu teho vastaa todellisuutta koska todellisuudessa vain harva nainen muistaa syödä ne joka ikinen päivä 100% ohjeen mukaan.
Tämähän se tekijä mielestäni juuri on, että kun on sopivasti ihanan miehen kanssa sutinaa, niin helposti unohtuukin ottaa ne pillerit.
Ei pillereiden tehossa muuten ole vaihtelua, paitsi siksi, ettei naiset syö niitä.
Ei ole mikään pakko uskoa, mutta niin se vaan on totuus tarua ihmeellisempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin nuorena synnytyslääkärinä tekemässä tutkimusta Kättärillä 90-luvulla. Huomasin jo silloin mielenkiintoisen asian yllätysraskauksiin liittyen: Naisten kertoman mukaan olivat tulleet vahingossa raskaaksi. Sitä kysyttiin sisääntulolomakkeessa ja myöhemmin vielä suullisesti. Pystyin tarkastamaan näiden naisten reseptit, joilla hormonaalinen ehkäisy oli käytössä. Heillä todella oli voimassa oleva resepti. Ehkäisy oli "pettänyt" noin parilla kymmenellä prosentilla pillereitä syöneillä naisilla, kun se valmistajien testeissä oli todettu olevan prosentin luokkaa. Tästä nyt voi tehdä selvät päätelmät. Tutkimusta ei kuitenkaan koskaan julkaistu. Se oli 90-luvulla. Joten kyllä ainakin lääkärin näkökulmasta pystyi näkemään, miten miehiä huijataan isäksi oikein urakalla tässä maassa ja varmasti muuallakin.
Mitä oikein soperrat? Vertasit siis tätä havaitsemaasi ryhmää kaikkiin pillereitä käyttäviin naisiin? Vai miten tämän prosenttiluvun taioit?
Otanta oli todella iso, ja täysin tieteellinen tutkimus. Minulla on vieläkin kopio jossakin arkistossa, jos haluat sen, voin toki laittaa sen johonkin näytille. Hävettää vaan naisten puolesta, eikä tutkimusta aikoinaan julkaistu, sattuneesta syystä
Ei tuossa mistään tutkimuksesta puhuta vaan omista havainnoistasi. Turha alkaa muuttamaan tarina.
Kyllä siinä niin kävi, tutkimuksen piti olla eräänlainen päättötyö, mutta koska tulokset oli vääränlaisia, sitä ei julkaistu. Itsekin luulin että tulokseksi tulisi sama, mitä pillerifirmat ilmoittaa. Mutta tulos oli jotain ihan muuta! Vanhempi mieslääkäri minua etukäteen varoitti. Hän oli tullut samankaltaiseen tulokseen jo aiemmin. Hänen mukaansa suomessa on olemassa suuri riski joutua vahingossa siskon tai veljen kanssa naimisiin ja sukurutsaan tietämättään, koska niin monen lapsen biologinen isä on joku ihan muu, mitä perheen isä luulee.... Suomessahan on hieman kohonnut riski esib. theta-lapsen saamiseen. Mahdollisesti juuri siksi
Kerrotko vielä, miten sait käsiisi kaikkien naisten paperiset pillerireseptit ympäri Suomea niin yksityisiltä kuin julkisilta toimijoilta?
minähän se olin osan resepteistä kirjoittanut ihan itse... sen muuten näkee myös verikokeesta onko pillereitä syöty. Kaikenkaikkiaan tutkimus oli niin luotettava kuin voi olla!
Nämä sinun juttusi menee ihan höpöhöpöksi. Et sinä näe synnyttämään menevän naisen verikokeesta, onko tämä syönyt e-pillereitä 9 kk aiemmin tai unohtanut ottaa jonkun pillerin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin nuorena synnytyslääkärinä tekemässä tutkimusta Kättärillä 90-luvulla. Huomasin jo silloin mielenkiintoisen asian yllätysraskauksiin liittyen: Naisten kertoman mukaan olivat tulleet vahingossa raskaaksi. Sitä kysyttiin sisääntulolomakkeessa ja myöhemmin vielä suullisesti. Pystyin tarkastamaan näiden naisten reseptit, joilla hormonaalinen ehkäisy oli käytössä. Heillä todella oli voimassa oleva resepti. Ehkäisy oli "pettänyt" noin parilla kymmenellä prosentilla pillereitä syöneillä naisilla, kun se valmistajien testeissä oli todettu olevan prosentin luokkaa. Tästä nyt voi tehdä selvät päätelmät. Tutkimusta ei kuitenkaan koskaan julkaistu. Se oli 90-luvulla. Joten kyllä ainakin lääkärin näkökulmasta pystyi näkemään, miten miehiä huijataan isäksi oikein urakalla tässä maassa ja varmasti muuallakin.
Mitä oikein soperrat? Vertasit siis tätä havaitsemaasi ryhmää kaikkiin pillereitä käyttäviin naisiin? Vai miten tämän prosenttiluvun taioit?
Otanta oli todella iso, ja täysin tieteellinen tutkimus. Minulla on vieläkin kopio jossakin arkistossa, jos haluat sen, voin toki laittaa sen johonkin näytille. Hävettää vaan naisten puolesta, eikä tutkimusta aikoinaan julkaistu, sattuneesta syystä
Ei tuossa mistään tutkimuksesta puhuta vaan omista havainnoistasi. Turha alkaa muuttamaan tarina.
Kyllä siinä niin kävi, tutkimuksen piti olla eräänlainen päättötyö, mutta koska tulokset oli vääränlaisia, sitä ei julkaistu. Itsekin luulin että tulokseksi tulisi sama, mitä pillerifirmat ilmoittaa. Mutta tulos oli jotain ihan muuta! Vanhempi mieslääkäri minua etukäteen varoitti. Hän oli tullut samankaltaiseen tulokseen jo aiemmin. Hänen mukaansa suomessa on olemassa suuri riski joutua vahingossa siskon tai veljen kanssa naimisiin ja sukurutsaan tietämättään, koska niin monen lapsen biologinen isä on joku ihan muu, mitä perheen isä luulee.... Suomessahan on hieman kohonnut riski esib. theta-lapsen saamiseen. Mahdollisesti juuri siksi
Kerrotko vielä, miten sait käsiisi kaikkien naisten paperiset pillerireseptit ympäri Suomea niin yksityisiltä kuin julkisilta toimijoilta?
minähän se olin osan resepteistä kirjoittanut ihan itse... sen muuten näkee myös verikokeesta onko pillereitä syöty. Kaikenkaikkiaan tutkimus oli niin luotettava kuin voi olla!
Niin justiin.Tarinasi ei mene tällä palstalla läpi, koska suuri osa palstan naisista on synnyttänyt, ja tietää asioista enemmän kuin sinä. Uskon ikävä kyllä, että pystyt vakuuttamaan muutaman epäluuloisen miehen, jolle ei ole "kauhalla annettu".
Lääkärinä voin paljastaa senkin, että pillereiden syöminen huonontaa naisen mahdollisuuksia tulla raskaaksi myöhemmällä iällä.
lyhyesti, aasiassa naiset ei yleensä syö pillereitä (koska ne on kalliita eikä haillä ole sellaista kulttuuriakaan) ja heillä hedelmällisyys säilyy noin 10v pitempään kuin länsimaalaisilla naisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin nuorena synnytyslääkärinä tekemässä tutkimusta Kättärillä 90-luvulla. Huomasin jo silloin mielenkiintoisen asian yllätysraskauksiin liittyen: Naisten kertoman mukaan olivat tulleet vahingossa raskaaksi. Sitä kysyttiin sisääntulolomakkeessa ja myöhemmin vielä suullisesti. Pystyin tarkastamaan näiden naisten reseptit, joilla hormonaalinen ehkäisy oli käytössä. Heillä todella oli voimassa oleva resepti. Ehkäisy oli "pettänyt" noin parilla kymmenellä prosentilla pillereitä syöneillä naisilla, kun se valmistajien testeissä oli todettu olevan prosentin luokkaa. Tästä nyt voi tehdä selvät päätelmät. Tutkimusta ei kuitenkaan koskaan julkaistu. Se oli 90-luvulla. Joten kyllä ainakin lääkärin näkökulmasta pystyi näkemään, miten miehiä huijataan isäksi oikein urakalla tässä maassa ja varmasti muuallakin.
Mitä oikein soperrat? Vertasit siis tätä havaitsemaasi ryhmää kaikkiin pillereitä käyttäviin naisiin? Vai miten tämän prosenttiluvun taioit?
Otanta oli todella iso, ja täysin tieteellinen tutkimus. Minulla on vieläkin kopio jossakin arkistossa, jos haluat sen, voin toki laittaa sen johonkin näytille. Hävettää vaan naisten puolesta, eikä tutkimusta aikoinaan julkaistu, sattuneesta syystä
Ei tuossa mistään tutkimuksesta puhuta vaan omista havainnoistasi. Turha alkaa muuttamaan tarina.
Kyllä siinä niin kävi, tutkimuksen piti olla eräänlainen päättötyö, mutta koska tulokset oli vääränlaisia, sitä ei julkaistu. Itsekin luulin että tulokseksi tulisi sama, mitä pillerifirmat ilmoittaa. Mutta tulos oli jotain ihan muuta! Vanhempi mieslääkäri minua etukäteen varoitti. Hän oli tullut samankaltaiseen tulokseen jo aiemmin. Hänen mukaansa suomessa on olemassa suuri riski joutua vahingossa siskon tai veljen kanssa naimisiin ja sukurutsaan tietämättään, koska niin monen lapsen biologinen isä on joku ihan muu, mitä perheen isä luulee.... Suomessahan on hieman kohonnut riski esib. theta-lapsen saamiseen. Mahdollisesti juuri siksi
Kerrotko vielä, miten sait käsiisi kaikkien naisten paperiset pillerireseptit ympäri Suomea niin yksityisiltä kuin julkisilta toimijoilta?
minähän se olin osan resepteistä kirjoittanut ihan itse... sen muuten näkee myös verikokeesta onko pillereitä syöty. Kaikenkaikkiaan tutkimus oli niin luotettava kuin voi olla!
Nämä sinun juttusi menee ihan höpöhöpöksi. Et sinä näe synnyttämään menevän naisen verikokeesta, onko tämä syönyt e-pillereitä 9 kk aiemmin tai unohtanut ottaa jonkun pillerin.
Ei normaalisti niitä tutkitakaan. Mutta on mahdollista kyllä, silloin kokeilimme soveltaa verispektrilaitteistoa, mikä oli silloin ihan uutta. Ne hormonimäärät, mitkä ovat kylläkin pieniä, näkyy veressä pitkään. Siis hormonit molekyylitasolla. Pillereitä syöneillä naisilla spetrissä näkyy piikki kohonneena hormonitasona, kun verta tutkitaan spektrianalysaattorilla. Se kertoo heti, mitä alkuaineita veressä on, josta nähdään, mitä hormooneita veressä on. Nykyisin tämä vastaava laitteisto, ns. kemiallinen haistelija on ihan yleisesti käytössä lentokentillä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin nuorena synnytyslääkärinä tekemässä tutkimusta Kättärillä 90-luvulla. Huomasin jo silloin mielenkiintoisen asian yllätysraskauksiin liittyen: Naisten kertoman mukaan olivat tulleet vahingossa raskaaksi. Sitä kysyttiin sisääntulolomakkeessa ja myöhemmin vielä suullisesti. Pystyin tarkastamaan näiden naisten reseptit, joilla hormonaalinen ehkäisy oli käytössä. Heillä todella oli voimassa oleva resepti. Ehkäisy oli "pettänyt" noin parilla kymmenellä prosentilla pillereitä syöneillä naisilla, kun se valmistajien testeissä oli todettu olevan prosentin luokkaa. Tästä nyt voi tehdä selvät päätelmät. Tutkimusta ei kuitenkaan koskaan julkaistu. Se oli 90-luvulla. Joten kyllä ainakin lääkärin näkökulmasta pystyi näkemään, miten miehiä huijataan isäksi oikein urakalla tässä maassa ja varmasti muuallakin.
Mitä oikein soperrat? Vertasit siis tätä havaitsemaasi ryhmää kaikkiin pillereitä käyttäviin naisiin? Vai miten tämän prosenttiluvun taioit?
Otanta oli todella iso, ja täysin tieteellinen tutkimus. Minulla on vieläkin kopio jossakin arkistossa, jos haluat sen, voin toki laittaa sen johonkin näytille. Hävettää vaan naisten puolesta, eikä tutkimusta aikoinaan julkaistu, sattuneesta syystä
Ei tuossa mistään tutkimuksesta puhuta vaan omista havainnoistasi. Turha alkaa muuttamaan tarina.
Kyllä siinä niin kävi, tutkimuksen piti olla eräänlainen päättötyö, mutta koska tulokset oli vääränlaisia, sitä ei julkaistu. Itsekin luulin että tulokseksi tulisi sama, mitä pillerifirmat ilmoittaa. Mutta tulos oli jotain ihan muuta! Vanhempi mieslääkäri minua etukäteen varoitti. Hän oli tullut samankaltaiseen tulokseen jo aiemmin. Hänen mukaansa suomessa on olemassa suuri riski joutua vahingossa siskon tai veljen kanssa naimisiin ja sukurutsaan tietämättään, koska niin monen lapsen biologinen isä on joku ihan muu, mitä perheen isä luulee.... Suomessahan on hieman kohonnut riski esib. theta-lapsen saamiseen. Mahdollisesti juuri siksi
Kerrotko vielä, miten sait käsiisi kaikkien naisten paperiset pillerireseptit ympäri Suomea niin yksityisiltä kuin julkisilta toimijoilta?
minähän se olin osan resepteistä kirjoittanut ihan itse... sen muuten näkee myös verikokeesta onko pillereitä syöty. Kaikenkaikkiaan tutkimus oli niin luotettava kuin voi olla!
Nämä sinun juttusi menee ihan höpöhöpöksi. Et sinä näe synnyttämään menevän naisen verikokeesta, onko tämä syönyt e-pillereitä 9 kk aiemmin tai unohtanut ottaa jonkun pillerin.
Ei normaalisti niitä tutkitakaan. Mutta on mahdollista kyllä, silloin kokeilimme soveltaa verispektrilaitteistoa, mikä oli silloin ihan uutta. Ne hormonimäärät, mitkä ovat kylläkin pieniä, näkyy veressä pitkään. Siis hormonit molekyylitasolla. Pillereitä syöneillä naisilla spetrissä näkyy piikki kohonneena hormonitasona, kun verta tutkitaan spektrianalysaattorilla. Se kertoo heti, mitä alkuaineita veressä on, josta nähdään, mitä hormooneita veressä on. Nykyisin tämä vastaava laitteisto, ns. kemiallinen haistelija on ihan yleisesti käytössä lentokentillä
Okei, luovutan. Ootko stand up -koomikon uraa harkinnut? Sinulla voisi olla loistava tulevaisuus, jos pystyt livenä samaan 😁
Tämä on ihan ok, jos se on se etävanhempi, joka kiertelee kirpputorit yms.
Itse käytän suurimmaksi osaksi kierrätettyjä tuotteita ja tavaroita, mutta se on harrastus. Jos etävanhempi haluaa, että kulut lasketaan niiden mukaan, niin sitten hän hankkii...