Lue keskustelun säännöt.
miksi elatusmaksuja pitäisi maksaa tuhansia euroja?
hei haloo??
23.11.2020 |
Jos etenkin lapsi on vielä pieni, eikä tarvi muuta kun rintaruokintaa, unta, hieman leikitystä?
Pienen lapsen tarpeet saa hoidettua ihan pienellä rahalla.
Kommentit (83)
Olisit miettinyt tätä vähän aiemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen tykkää nyhtää kaikki irti. Ei suostu siihen, et kulut (laskut) maksetaan tasaisesti, vaan rahat pitää saada omalle tilille. Monessa ydinperheessäkään ei lapsilla ole sellaista elintasoa, vaikka tulot olis mitkä.
Toi oliskin hyvä, Minun kallein kuluni oli se, kun vanhempainraha oli 2600 pienempi kuin palkkani. Olisit siis silmää räpäyttämättä maksanut tuosta kulusta puolet. Kuluhan se on.
Meillä ainakin on jakautunut tasaisesti rahat silloin ku on toinen ollut vanhempainvapailla. Tuskin ollaan poikkeus.
Vierailija kirjoitti:
Olin nuorena synnytyslääkärinä tekemässä tutkimusta Kättärillä 90-luvulla. Huomasin jo silloin mielenkiintoisen asian yllätysraskauksiin liittyen: Naisten kertoman mukaan olivat tulleet vahingossa raskaaksi. Sitä kysyttiin sisääntulolomakkeessa ja myöhemmin vielä suullisesti. Pystyin tarkastamaan näiden naisten reseptit, joilla hormonaalinen ehkäisy oli käytössä. Heillä todella oli voimassa oleva resepti. Ehkäisy oli "pettänyt" noin parilla kymmenellä prosentilla pillereitä syöneillä naisilla, kun se valmistajien testeissä oli todettu olevan prosentin luokkaa. Tästä nyt voi tehdä selvät päätelmät. Tutkimusta ei kuitenkaan koskaan julkaistu. Se oli 90-luvulla. Joten kyllä ainakin lääkärin näkökulmasta pystyi näkemään, miten miehiä huijataan isäksi oikein urakalla tässä maassa ja varmasti muuallakin.
Mies voi valita, keino on 100% varma. Eli on uittamatta sitä tukkiaan. Ei tule "yllätyksiä"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin nuorena synnytyslääkärinä tekemässä tutkimusta Kättärillä 90-luvulla. Huomasin jo silloin mielenkiintoisen asian yllätysraskauksiin liittyen: Naisten kertoman mukaan olivat tulleet vahingossa raskaaksi. Sitä kysyttiin sisääntulolomakkeessa ja myöhemmin vielä suullisesti. Pystyin tarkastamaan näiden naisten reseptit, joilla hormonaalinen ehkäisy oli käytössä. Heillä todella oli voimassa oleva resepti. Ehkäisy oli "pettänyt" noin parilla kymmenellä prosentilla pillereitä syöneillä naisilla, kun se valmistajien testeissä oli todettu olevan prosentin luokkaa. Tästä nyt voi tehdä selvät päätelmät. Tutkimusta ei kuitenkaan koskaan julkaistu. Se oli 90-luvulla. Joten kyllä ainakin lääkärin näkökulmasta pystyi näkemään, miten miehiä huijataan isäksi oikein urakalla tässä maassa ja varmasti muuallakin.
Mitä oikein soperrat? Vertasit siis tätä havaitsemaasi ryhmää kaikkiin pillereitä käyttäviin naisiin? Vai miten tämän prosenttiluvun taioit?
Otanta oli todella iso, ja täysin tieteellinen tutkimus. Minulla on vieläkin kopio jossakin arkistossa, jos haluat sen, voin toki laittaa sen johonkin näytille. Hävettää vaan naisten puolesta, eikä tutkimusta aikoinaan julkaistu, sattuneesta syystä
Lääketieteellisissä kokeissa käytetään yleisesti menetelmää nimeltä tilastollinen analyysi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli siis otantaa "laajentamalla" tilastollista käyrää apuna käyttäen, voidaan mittaustarkkuuden rajoissa määrittää prosentit koko populaatiolla.Tulokset on sitä tarkempia, mitä suurempi otanta on. Mutta tilastomatematiikkaa pitää osata
Vierailija kirjoitti:
Vaippoja 8ostamaan kirjoitti:
Älä nyt. Osta sille rattaat vaunut sitteri , joka päivä ruokaa juomaa peseytyminen shampoo saippuat puhtaat vaatteet sukkia äidille rintaliivit rättejä vaippoja peitto ja tyynyjä kenkiä ruokaa mehuja vitamiineja hiusharjoja pyyhkeitä ....kohta se vauva tarvii polkupyörää luistimia suksia toppavaatteita kenkiä . Uimapukuja hallimaksuja ...miehet teidät on joku elättänyt kun olitte pieniä . Joku on maksanut elatusmaksut .
No ei niitä vaunuja joka kk ostella :D
Kertamaksuna isommat hankinnat/ puoliksi ja muihin riittää pari sataa. Lisäksi voi ostaa erikseen jotain kivaa jos haluaa, mutta ei niitä elareihin pidä upottaa.
Ei puoliksi, vaan tulojen suhteessa jaetaan kaikki lapsiin liittyvät hankinnat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nykyisinkään naiset ei ota huomioon olevan mahdollista selvittää isyys geenitekniikan avulla.
Deneettinen isän varmistaminen pitäisi saada ihan lakiin perustuvaksi asiaksi, miehe (ja lapsen) oikeuksien varmistamiseksi.
Ylläri pylläri että naiset tätä tietysti vastustaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin nuorena synnytyslääkärinä tekemässä tutkimusta Kättärillä 90-luvulla. Huomasin jo silloin mielenkiintoisen asian yllätysraskauksiin liittyen: Naisten kertoman mukaan olivat tulleet vahingossa raskaaksi. Sitä kysyttiin sisääntulolomakkeessa ja myöhemmin vielä suullisesti. Pystyin tarkastamaan näiden naisten reseptit, joilla hormonaalinen ehkäisy oli käytössä. Heillä todella oli voimassa oleva resepti. Ehkäisy oli "pettänyt" noin parilla kymmenellä prosentilla pillereitä syöneillä naisilla, kun se valmistajien testeissä oli todettu olevan prosentin luokkaa. Tästä nyt voi tehdä selvät päätelmät. Tutkimusta ei kuitenkaan koskaan julkaistu. Se oli 90-luvulla. Joten kyllä ainakin lääkärin näkökulmasta pystyi näkemään, miten miehiä huijataan isäksi oikein urakalla tässä maassa ja varmasti muuallakin.
Mitä oikein soperrat? Vertasit siis tätä havaitsemaasi ryhmää kaikkiin pillereitä käyttäviin naisiin? Vai miten tämän prosenttiluvun taioit?
Otanta oli todella iso, ja täysin tieteellinen tutkimus. Minulla on vieläkin kopio jossakin arkistossa, jos haluat sen, voin toki laittaa sen johonkin näytille. Hävettää vaan naisten puolesta, eikä tutkimusta aikoinaan julkaistu, sattuneesta syystä
Mielenkiintoinen tutkimus, naisilta muka synnäriltä useampaan kertaan tiukattu, että oliko raskaus vahinko ja vielä 90-luvun paperireseptien aikaan sait käsiisi kaikkien e-pillerireseptit, jotka oli annettu ympäri Suomea niin julkisilla kuin yksityisillä lääkäreillä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen tykkää nyhtää kaikki irti. Ei suostu siihen, et kulut (laskut) maksetaan tasaisesti, vaan rahat pitää saada omalle tilille. Monessa ydinperheessäkään ei lapsilla ole sellaista elintasoa, vaikka tulot olis mitkä.
On lasten turva, että elatusrahat ovat lähivanhemman hallussa. Ei tarvitse sen enempää neuvotella lapsen menoista exän kanssa, sehän olisi stressaavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen tykkää nyhtää kaikki irti. Ei suostu siihen, et kulut (laskut) maksetaan tasaisesti, vaan rahat pitää saada omalle tilille. Monessa ydinperheessäkään ei lapsilla ole sellaista elintasoa, vaikka tulot olis mitkä.
Toi oliskin hyvä, Minun kallein kuluni oli se, kun vanhempainraha oli 2600 pienempi kuin palkkani. Olisit siis silmää räpäyttämättä maksanut tuosta kulusta puolet. Kuluhan se on.
Olen äiti, joten olen vain voittajapuolella. En tiedä miksi maksaisin yhtään mitään sulle tai kenellekään muulle. Miksi oletit mun olevan mies?
Oliko lapsi yhdessä sovittu? Oliko isä kotona?
Nuo on muutenkin yhdessä sovittavia asioita. Muutenhan sä voisit jäädä kolmeksi vuodeksi ja sanoa käsi ojossa, et "maksa, mulle tulee tästä kuluja"
Sinä puhuit kulujen maksamisesta puoliksi. Sillä ei ole merkitystä, että oletko äiti, toinen äiti, isä tai toinen isä, kunhan olet lapsen toinen huoltaja. jos olet valmis, että kulut pitää maksaa puoliski, niin silloin sinun tulee maksaa ne kulut puoliksi.
Et kai sinä nyt suolla jotain 80-lukulaista elämänkatsomusta, että kaikilla lapsilla on vain isä ja äiti? Vaikka itselläsi olisi se katsomus, niin perheet ovat nykyään monenlaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaippoja 8ostamaan kirjoitti:
Älä nyt. Osta sille rattaat vaunut sitteri , joka päivä ruokaa juomaa peseytyminen shampoo saippuat puhtaat vaatteet sukkia äidille rintaliivit rättejä vaippoja peitto ja tyynyjä kenkiä ruokaa mehuja vitamiineja hiusharjoja pyyhkeitä ....kohta se vauva tarvii polkupyörää luistimia suksia toppavaatteita kenkiä . Uimapukuja hallimaksuja ...miehet teidät on joku elättänyt kun olitte pieniä . Joku on maksanut elatusmaksut .
No ei niitä vaunuja joka kk ostella :D
Kertamaksuna isommat hankinnat/ puoliksi ja muihin riittää pari sataa. Lisäksi voi ostaa erikseen jotain kivaa jos haluaa, mutta ei niitä elareihin pidä upottaa.
Ei puoliksi, vaan tulojen suhteessa jaetaan kaikki lapsiin liittyvät hankinnat.
eipäs, vaan sen mukaan mitä on sovittu.
Tuppaa vaan käymään niin ettei naisten kanssa sopimukset pidä, jos kerta lapsikin on alunperin syntynyt "vahingossa" eli siis maiehelle selitetään käyneen vahinko
Vierailija kirjoitti:
nykyisinkään naiset ei ota huomioon olevan mahdollista selvittää isyys geenitekniikan avulla.
Deneettinen isän varmistaminen pitäisi saada ihan lakiin perustuvaksi asiaksi, miehe (ja lapsen) oikeuksien varmistamiseksi.
Ylläri pylläri että naiset tätä tietysti vastustaa
Mäkään en ymmärrä, miksi miehet vastustaa dna-rekisteriä, jotta kaikkien Suomessa syntyneiden lasten suomalaiset isät pystyttäisiin selvittämään aukottomasti, lasten etuhan se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin nuorena synnytyslääkärinä tekemässä tutkimusta Kättärillä 90-luvulla. Huomasin jo silloin mielenkiintoisen asian yllätysraskauksiin liittyen: Naisten kertoman mukaan olivat tulleet vahingossa raskaaksi. Sitä kysyttiin sisääntulolomakkeessa ja myöhemmin vielä suullisesti. Pystyin tarkastamaan näiden naisten reseptit, joilla hormonaalinen ehkäisy oli käytössä. Heillä todella oli voimassa oleva resepti. Ehkäisy oli "pettänyt" noin parilla kymmenellä prosentilla pillereitä syöneillä naisilla, kun se valmistajien testeissä oli todettu olevan prosentin luokkaa. Tästä nyt voi tehdä selvät päätelmät. Tutkimusta ei kuitenkaan koskaan julkaistu. Se oli 90-luvulla. Joten kyllä ainakin lääkärin näkökulmasta pystyi näkemään, miten miehiä huijataan isäksi oikein urakalla tässä maassa ja varmasti muuallakin.
Mitä oikein soperrat? Vertasit siis tätä havaitsemaasi ryhmää kaikkiin pillereitä käyttäviin naisiin? Vai miten tämän prosenttiluvun taioit?
Otanta oli todella iso, ja täysin tieteellinen tutkimus. Minulla on vieläkin kopio jossakin arkistossa, jos haluat sen, voin toki laittaa sen johonkin näytille. Hävettää vaan naisten puolesta, eikä tutkimusta aikoinaan julkaistu, sattuneesta syystä
Ei tuossa mistään tutkimuksesta puhuta vaan omista havainnoistasi. Turha alkaa muuttamaan tarina.
Kuka ja missä on maksanut tuhansia euroja?
Toki on lapsiakin, joilla on harvinainen sairaus, ja ainoa sopiva lääkitys on sellainen, jota Kela ei maksa. Kaverinkin lapsella on 2000-3000 euron lääkekulut joka kuukausi.
Vierailija kirjoitti:
nykyisinkään naiset ei ota huomioon olevan mahdollista selvittää isyys geenitekniikan avulla.
Deneettinen isän varmistaminen pitäisi saada ihan lakiin perustuvaksi asiaksi, miehe (ja lapsen) oikeuksien varmistamiseksi.
Ylläri pylläri että naiset tätä tietysti vastustaa
Kuka sitä vastustaa? Jos tuohon vaan valtion rahat riittää, niin erittäin hyvä varmistus. Saataisiin loputkin isät vastuuseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaippoja 8ostamaan kirjoitti:
Älä nyt. Osta sille rattaat vaunut sitteri , joka päivä ruokaa juomaa peseytyminen shampoo saippuat puhtaat vaatteet sukkia äidille rintaliivit rättejä vaippoja peitto ja tyynyjä kenkiä ruokaa mehuja vitamiineja hiusharjoja pyyhkeitä ....kohta se vauva tarvii polkupyörää luistimia suksia toppavaatteita kenkiä . Uimapukuja hallimaksuja ...miehet teidät on joku elättänyt kun olitte pieniä . Joku on maksanut elatusmaksut .
No ei niitä vaunuja joka kk ostella :D
Kertamaksuna isommat hankinnat/ puoliksi ja muihin riittää pari sataa. Lisäksi voi ostaa erikseen jotain kivaa jos haluaa, mutta ei niitä elareihin pidä upottaa.
Ei puoliksi, vaan tulojen suhteessa jaetaan kaikki lapsiin liittyvät hankinnat.
Käy se sekin, mutta kaikkea ei tarvitse ostaa uutena. Käytetyt riittää aivan hyvin. Jos uutta haluaa vain toinen ilman oikeaa perustettu, niin maksakoot omista sen erotuksen mikä uuden ja käytetyn hinnassa on. Romuja ei pidä silti huolia, mutta aivan kaikkea ei pidä ostaa uutena.
Vierailija kirjoitti:
Kuka ja missä on maksanut tuhansia euroja?
Toki on lapsiakin, joilla on harvinainen sairaus, ja ainoa sopiva lääkitys on sellainen, jota Kela ei maksa. Kaverinkin lapsella on 2000-3000 euron lääkekulut joka kuukausi.
Tällaisia vammaisia on vain rikkailla. Köyhillä ei ole varaa pitää niitä :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
nykyisinkään naiset ei ota huomioon olevan mahdollista selvittää isyys geenitekniikan avulla.
Deneettinen isän varmistaminen pitäisi saada ihan lakiin perustuvaksi asiaksi, miehe (ja lapsen) oikeuksien varmistamiseksi.
Ylläri pylläri että naiset tätä tietysti vastustaa
Kuka sitä vastustaa? Jos tuohon vaan valtion rahat riittää, niin erittäin hyvä varmistus. Saataisiin loputkin isät vastuuseen.
Tällä palstalla tätä ovat vastustaneet miehet lähes yhteen ääneen, loukkaa kuulemma heidän oikeuksiaan.
Sehän on sinun oma lapsi jos olet oikeanlainen isä hoidat velvollisuutesi kun lapsi on aikuinen häpeäisitkö kertoa että olet tälläisiillä pelstoilla ulissut