Lue keskustelun säännöt.
miksi elatusmaksuja pitäisi maksaa tuhansia euroja?
hei haloo??
23.11.2020 |
Jos etenkin lapsi on vielä pieni, eikä tarvi muuta kun rintaruokintaa, unta, hieman leikitystä?
Pienen lapsen tarpeet saa hoidettua ihan pienellä rahalla.
Kommentit (83)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko voinut olla niin, että nainen hankkiutui raskaaksi "salaa"?
Vaipat, peppupyykeet, puklurätit, vaatteet, vaippaihottumaa voi tulla tai refluksia, lääkkeitä voi tarvita... Ei se aivan noin yksioikoista ole kuin ap luulee.
Älä nyt. Osta sille rattaat vaunut sitteri , joka päivä ruokaa juomaa peseytyminen shampoo saippuat puhtaat vaatteet sukkia äidille rintaliivit rättejä vaippoja peitto ja tyynyjä kenkiä ruokaa mehuja vitamiineja hiusharjoja pyyhkeitä ....kohta se vauva tarvii polkupyörää luistimia suksia toppavaatteita kenkiä . Uimapukuja hallimaksuja ...miehet teidät on joku elättänyt kun olitte pieniä . Joku on maksanut elatusmaksut .
Vierailija kirjoitti:
Vaipat, peppupyykeet, puklurätit, vaatteet, vaippaihottumaa voi tulla tai refluksia, lääkkeitä voi tarvita... Ei se aivan noin yksioikoista ole kuin ap luulee.
Noihin menee max 200e/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri niin, miksi rahaa pitää saada niin mahdottomasti nyhdettyä, eikö se riitä että siemenet saatiin varastettua?
Vaippoja ostamaan kirjoitti:
Älä nyt. Osta sille rattaat vaunut sitteri , joka päivä ruokaa juomaa peseytyminen shampoo saippuat puhtaat vaatteet sukkia äidille rintaliivit rättejä vaippoja peitto ja tyynyjä kenkiä ruokaa mehuja vitamiineja hiusharjoja pyyhkeitä ....kohta se vauva tarvii polkupyörää luistimia suksia toppavaatteita kenkiä . Uimapukuja hallimaksuja ...miehet teidät on joku elättänyt kun olitte pieniä . Joku on maksanut elatusmaksut .
No ei niitä vaunuja joka kk ostella :D
Kertamaksuna isommat hankinnat/ puoliksi ja muihin riittää pari sataa. Lisäksi voi ostaa erikseen jotain kivaa jos haluaa, mutta ei niitä elareihin pidä upottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisiko voinut olla niin, että nainen hankkiutui raskaaksi "salaa"?
Kyllä se näin on. Kaikki miehet on huijattu isiksi ja nyt nämä kierot naiset vievät viimeisetkin eurot syyttömiltä miehiltä!
Vierailija kirjoitti:
Juuri niin, miksi rahaa pitää saada niin mahdottomasti nyhdettyä, eikö se riitä että siemenet saatiin varastettua?
Jos mies pitää vauvansiemenet aina omassa hallussaan, niin ei nainen saa niitä käsiinsä. Niitä on ihan mahdoton varastaa miehen huomaamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei taida Suomessa olla vahvistettu tuhansien elareita, vaan yleensä lasta kohden alle 200 € kuussa. Jos lastenteko olisi hyvä bisnes naisille, ei syntyvyys olisi pohjalukemissa.
Moni nainen tykkää nyhtää kaikki irti. Ei suostu siihen, et kulut (laskut) maksetaan tasaisesti, vaan rahat pitää saada omalle tilille. Monessa ydinperheessäkään ei lapsilla ole sellaista elintasoa, vaikka tulot olis mitkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyllä raha ja "rakkasu" kulkee käsikkäin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko voinut olla niin, että nainen hankkiutui raskaaksi "salaa"?
Kyllä se näin on. Kaikki miehet on huijattu isiksi ja nyt nämä kierot naiset vievät viimeisetkin eurot syyttömiltä miehiltä!
Jos naiset eivät ole kieroja, niin miten ihmeessä ei onnistuisi sopia näistä asioista kun isä pyytää? Ei. Kun elareista ei ole mitään tilitysvelvollisuutta, niin kivempaahan se on ottaa massit pois!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei taida Suomessa olla vahvistettu tuhansien elareita, vaan yleensä lasta kohden alle 200 € kuussa. Jos lastenteko olisi hyvä bisnes naisille, ei syntyvyys olisi pohjalukemissa.
Kuinka paljon ajattelit lapsen elatuksen vaativan? Lähivanhemmalla on myös elatusvelvollisuus ja saa lapsilisät
Tuhansien eurojen elarit? Taidat höpistä omiasi.
Äitystuki on pienempi kuin palkka. Olisi oikein, jos maksaisit puolet siitä erotuksesta. Eläke pienenee, olisi oikein jos maksaisit koko erotuksen. Vanhempaintuki on vielä pienempi olisi oikein, jos maksaisit puolet erotuksesta. Eläke pienenee entisestään, olisi oikein jos maksaisit erotuksen.
Synntyksestä tulee sairaalamaksuja, sinun pitäisi maksaa puolet. On tarvittu raskauden aikana uusia vaatteita äidille, sinun olisi pitänyt maksaa puolet.
Mitä todennäköisimmin äidin kengät menee uusiksi joko pariksi vuodeksi tai kokonaan. jalka pitenee ja leviää raskauden vuoksi. Olisi oikeudenmukaista, että maksaisit edes puolet: kumisaappaat, talvisaappaat, vaälikausikengät, lenkkarit, sandaalit kävelykengät, avokkaat, juhlakengät, kangaskengät...
Puhuit, että imetys ei maksa mitään: Imetysliivit ovat kalliita. Sinun tulisi maksaa reiluuden vuoksi ainakin puolet. Liivinsuojat, rintakumit, maidonkerääjä, rintapumppu. Ruokaa tarvitaan imettäessä hieman enemmän.
Nyt on vasta päästy lapsen tarpeisiin. Aluksi tarvitaan turvaistuin, rattaat, sänky, peittoja, paljon lakanoita, koska vauva kuolaa. Puklurättejä, tuttipulloja ( Kyllä, vaikka imetettäisiin.), vaatteita, ulkovaatteita, vaippoja, d-vitamiinia, lääkkeitä, tutteja, pumpulilappuja, puuvillapuikkoja, desinfiointiainetta napaan...
Jos vauvalla ei imetys onnistu esimerkiksi tiukan kielijänteen vuoksi, niin maito maksaa monta euroa päivässä
Veden kulutus lisääntyy. Peppua pestään, vauvaa kylvetetään, pestään niin äidin vaatteita, kun vauva puklaa ja vauvan lakanoita, vaatteita, puklurättejä...
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen tykkää nyhtää kaikki irti. Ei suostu siihen, et kulut (laskut) maksetaan tasaisesti, vaan rahat pitää saada omalle tilille. Monessa ydinperheessäkään ei lapsilla ole sellaista elintasoa, vaikka tulot olis mitkä.
Toi oliskin hyvä, Minun kallein kuluni oli se, kun vanhempainraha oli 2600 pienempi kuin palkkani. Olisit siis silmää räpäyttämättä maksanut tuosta kulusta puolet. Kuluhan se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen tykkää nyhtää kaikki irti. Ei suostu siihen, et kulut (laskut) maksetaan tasaisesti, vaan rahat pitää saada omalle tilille. Monessa ydinperheessäkään ei lapsilla ole sellaista elintasoa, vaikka tulot olis mitkä.
Toi oliskin hyvä, Minun kallein kuluni oli se, kun vanhempainraha oli 2600 pienempi kuin palkkani. Olisit siis silmää räpäyttämättä maksanut tuosta kulusta puolet. Kuluhan se on.
Olen äiti, joten olen vain voittajapuolella. En tiedä miksi maksaisin yhtään mitään sulle tai kenellekään muulle. Miksi oletit mun olevan mies?
Oliko lapsi yhdessä sovittu? Oliko isä kotona?
Nuo on muutenkin yhdessä sovittavia asioita. Muutenhan sä voisit jäädä kolmeksi vuodeksi ja sanoa käsi ojossa, et "maksa, mulle tulee tästä kuluja"
Vierailija kirjoitti:
Olin nuorena synnytyslääkärinä tekemässä tutkimusta Kättärillä 90-luvulla. Huomasin jo silloin mielenkiintoisen asian yllätysraskauksiin liittyen: Naisten kertoman mukaan olivat tulleet vahingossa raskaaksi. Sitä kysyttiin sisääntulolomakkeessa ja myöhemmin vielä suullisesti. Pystyin tarkastamaan näiden naisten reseptit, joilla hormonaalinen ehkäisy oli käytössä. Heillä todella oli voimassa oleva resepti. Ehkäisy oli "pettänyt" noin parilla kymmenellä prosentilla pillereitä syöneillä naisilla, kun se valmistajien testeissä oli todettu olevan prosentin luokkaa. Tästä nyt voi tehdä selvät päätelmät. Tutkimusta ei kuitenkaan koskaan julkaistu. Se oli 90-luvulla. Joten kyllä ainakin lääkärin näkökulmasta pystyi näkemään, miten miehiä huijataan isäksi oikein urakalla tässä maassa ja varmasti muuallakin.
Mitä oikein soperrat? Vertasit siis tätä havaitsemaasi ryhmää kaikkiin pillereitä käyttäviin naisiin? Vai miten tämän prosenttiluvun taioit?
Isot tulot sinulla jos joudut tuhansia maksamaan. Rahat ei kuitenkaan riittäneet kortsupakettiin?