Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitä tehdä, kun ei oikeasti enää jaksa miehen lasta?

Vierailija
28.03.2014 |

En ole saanut häneen mitään suhdetta luotua näinä kahdeksana vuotena. Mies on itse töissä niin aikaisin aamulla, että minä olen aamut hänen lapsensa kanssa kaksin, aina. Mulle tuon pojan olo meillä on pelkkää ahdistusta, tuntuu siltä kuin meillä olisi joku vieras ihminen. En voi olla vapaasti kotona. En voi erota, vaikka mieli tekisi. Mitä mä teen? Sanonko miehelle, että muuttaa tapaamisjärjestelyjä niin, että poika käy harvemmin?

Kommentit (57)

Vierailija
21/57 |
28.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko lapsen äiti tietoinen asiasta ja mitä on mieltä? Kerro tuntemuksistasi puolisollesi niin hän voi keskustella lapsen äidin kanssa myös missä mennään.

Ei kukaan rakastava äiti halua lastaan noin kohdeltavan, eikä isä. Miten miehesi voi olla tietämätön tuntemuksistasi, ei teillä kovin kummonen suhde ole kun ette osaa puhua vaikeista asioista.

Vierailija
22/57 |
28.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kahden kodin puolustajat, millä perustelette, että se on paras malli erolapsille?

Eikö paras malli ole sellainen, jossa on kaikilla hyvä olla?

Mielenkiinnosta kysyn. Suhde isäänhän ei ole tapaamispäivien määrästä kiinni, vaan laadusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/57 |
28.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pistät miehen valinnan eteen: sinä tai lapsi.

Vierailija
24/57 |
28.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teini arkena, joko lähtee kouluun viime tipassa herättyään tai jos ei tarvitse lähteä minnekkään, nukkuu. Ei teinien kanssa tarvitse viettää aamuja, mitä höpiset????

Vierailija
25/57 |
28.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.03.2014 klo 09:27"]Uusperheet ovat useimmiten helvetistä, johtuen nykypäivänä siitä, että lapset viettävät entistä enemmän aikaa isiensä luona. Ennenhän näin ei ollut, vaan normaalia oli joka toinen viikonloppu-tapaamiskuvio. Itse äitinä en laittaisi lastani tilanteeseen, jossa lapseni olisi isänsä + uuden puolison luona usein. Se ei ole tervettä, sillä naisten on useimmiten hyvin vaikeaa ottaa kotiinsa toisten jälkeläisiä. Luonnollinen juttu. Kyllä se isäsuhde säilyy joka toinen viikonloppu-tapaamisillakin, jopa paremmin, koska silloin kenenkään ei tarvitse kiristellä eikä tuntea oloansa ulkopuoliseksi. Voi kun ihmiset tajuaisivat ajatella asioita tältä kantilta. Taitaa nykyään naiset, sinkkuäidit, kaivata vaan niin paljon omaa aikaa että lapsista viis, millaisessa uusperhehelvetissä joutuvat elämään..

[/quote]

Miksi alapeukkuja? Selittäkää.

Vierailija
26/57 |
28.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.03.2014 klo 09:19"]

En voi erota juuri nyt. En avaa tarkemmin syitä, mutta ehkä vuoden-parin päästä se olisi mahdollista. Niin se vaan menee, että en voi olla kotonani vapaasti ja kaikki tuon lapsen, taikka teinihän se jo on, tekemät asiat ärsyttää. Oikeastaan koko sen olemus ärsyttää tällä hetkellä. Tietysti yksi vaihtoehto on, että mies etsii itselleen uuden työpaikan, jolloin hän lähtisi myöhemmin töihin enkä joudu viettämään aikaa kahdestaan tuon kanssa. Onko se sitten niin, että pelkästä olemisen ilosta teini on meillä, vaikka isänsä ei ole. Minuako se tulee tapaamaan. T.Ap

[/quote]No jaa, ihan omat itse synnytetyt teinitkin saavat aikaan välillä tuollaisia tunteita. Totu siihen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/57 |
28.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.03.2014 klo 09:43"][quote author="Vierailija" time="28.03.2014 klo 09:19"]

En voi erota juuri nyt. En avaa tarkemmin syitä, mutta ehkä vuoden-parin päästä se olisi mahdollista. Niin se vaan menee, että en voi olla kotonani vapaasti ja kaikki tuon lapsen, taikka teinihän se jo on, tekemät asiat ärsyttää. Oikeastaan koko sen olemus ärsyttää tällä hetkellä. Tietysti yksi vaihtoehto on, että mies etsii itselleen uuden työpaikan, jolloin hän lähtisi myöhemmin töihin enkä joudu viettämään aikaa kahdestaan tuon kanssa. Onko se sitten niin, että pelkästä olemisen ilosta teini on meillä, vaikka isänsä ei ole. Minuako se tulee tapaamaan. T.Ap

[/quote]No jaa, ihan omat itse synnytetyt teinitkin saavat aikaan välillä tuollaisia tunteita. Totu siihen.

[/quote]

Et voi verrata tuntemuksia, joita oma lapsi aiheuttaa tai mitä toisten lapsi aiheuttaa. Et hyvässä etkä pahassa.

Minä olen kuullut IRL keskusteluissa tuntemieni äitipuolten kertovan, että jos miehen lapsi yhtäkkiä poistuisi elämästä, ei häntä kaipaisi tippaakaan. Ja otantani ei perustu ihan muutamaan äitipuoleen, vaan lähemmäs kymmeneen eri ikäiseen ja eri perhetilanteessa elävään naiseen.

Vierailija
28/57 |
28.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.03.2014 klo 09:41"]

Kahden kodin puolustajat, millä perustelette, että se on paras malli erolapsille?

 

Eikö paras malli ole sellainen, jossa on kaikilla hyvä olla?

 

Mielenkiinnosta kysyn. Suhde isäänhän ei ole tapaamispäivien määrästä kiinni, vaan laadusta.

[/quote]

 

No ihan tilanteestahan se riippuu, mikä on paras ratkaisu juuri jossain tietyssä tapauksessa. Joskus voi olla parasta muuttaa sinne isän luokse vaikka ihan kokonaan. Tässä ei ap kertonut, että mikä lapsen äidin tilanne on, mutta voihan olla että tuo viikko-viikko -malli on esim. sen vuoksi, että äiti matkustaa paljon tai on myöskin paljon töissä. Mutta ihmeellinen tuo oletus, että äiti on se lasten pääasiallinen huoltaja, ja isä sitten saa tyytyä jämiin, eli niihin harvoihin viikonloppuihin silloin tällöin. Ja eihän ap tuossa kertonut, että mitä teini tuosta järjestelystä on mieltä. Voi olla että viihtyy ihan hyvin siellä isänsäkin luona vaikkei isä olekaan aina kotona - tämä voi olla ihan oletettavaakin jopa, koska teini tulee asumaan tuonne aina viikoksi, vaikka saisi kyllä itse jo vaikuttaa siihen, että missä hän asuu.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/57 |
28.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.03.2014 klo 09:19"]

En voi erota juuri nyt. En avaa tarkemmin syitä, mutta ehkä vuoden-parin päästä se olisi mahdollista. Niin se vaan menee, että en voi olla kotonani vapaasti ja kaikki tuon lapsen, taikka teinihän se jo on, tekemät asiat ärsyttää. Oikeastaan koko sen olemus ärsyttää tällä hetkellä. Tietysti yksi vaihtoehto on, että mies etsii itselleen uuden työpaikan, jolloin hän lähtisi myöhemmin töihin enkä joudu viettämään aikaa kahdestaan tuon kanssa. Onko se sitten niin, että pelkästä olemisen ilosta teini on meillä, vaikka isänsä ei ole. Minuako se tulee tapaamaan. T.Ap

[/quote]

 

Vaihtoehtona on myös, että miehesi eroaa sinusta, ja mahdollisesti etsii itselleen ihan uuden naisen, joka osaa suhtautua hänen lapseensa ainakin asiallisesti. Oma isäni oli jo kerran äitipuoleni kanssa vielä seurustellessaan, ja hänen kotonaan vieraillessamme, lähtemässä kanssani yön selkään, koska äitipuoli ei myöskään oikeasti osannut oikein peitellä kyllästymistään minuun. En ollut edes teini vielä, vaan täysi lapsi alakouluiässä.  Aikuisina ihmisinä he saivat kuitenkin puhuttua ja järjestettyä asiat niin, että myöhemmin heidän muuttaessaan yhteen asiat eivät ihan näin vaiketa olleet, vaikka isäni oli ainoa vanhempani. 

 

Kunnioitukseni äitipuoltani kohtaan on tosin  näin vanhempanakin aika kortilla, vaikka nyt ymmärrä kyseessä olevan ihmisen, jolla on huomattavia tunnelukkoja ja sitä kautta vakeuksia myös mm. ystävyyssuhteiden luonnissa.

 

Vierailija
30/57 |
28.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.03.2014 klo 09:43"]

 

Miksi alapeukkuja? Selittäkää.

[/quote]

 

Uskon tasa-arvoon ja naisten kykyyn olla empaattisia toimijoita. Isä on imetysiän jälkeen yhtä tärkeä vanhempi kuin äitikin ja isän uudet kumppanit ovat aivan yhtä kykeneviä hyväksymään isän lapset kuin äidinkin uudet kumppanit. Itsekkäitä idiootteja löytyy kummastakin sukupuolesta. Kommenttisi aliarvioi sekä isyyttä että naisia. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/57 |
28.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.03.2014 klo 09:48"]

 

Et voi verrata tuntemuksia, joita oma lapsi aiheuttaa tai mitä toisten lapsi aiheuttaa. Et hyvässä etkä pahassa.

 

Minä olen kuullut IRL keskusteluissa tuntemieni äitipuolten kertovan, että jos miehen lapsi yhtäkkiä poistuisi elämästä, ei häntä kaipaisi tippaakaan. Ja otantani ei perustu ihan muutamaan äitipuoleen, vaan lähemmäs kymmeneen eri ikäiseen ja eri perhetilanteessa elävään naiseen.

[/quote]

 

No valitettavasti ihan jotkut biologisetkin äidit ajattelevat noin. Eivät kovin monet toki. Mutta tuollainen kertoo kyllä jotain äitipuolen empatiakyvystä ja itsekeskeisyydestä. Tuskin olisi kovin kaksinen äiti ihan biologisellekaan lapsille. 

 

Vierailija
32/57 |
28.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.03.2014 klo 09:51"][quote author="Vierailija" time="28.03.2014 klo 09:43"]

 

Miksi alapeukkuja? Selittäkää.

[/quote]

 

Uskon tasa-arvoon ja naisten kykyyn olla empaattisia toimijoita. Isä on imetysiän jälkeen yhtä tärkeä vanhempi kuin äitikin ja isän uudet kumppanit ovat aivan yhtä kykeneviä hyväksymään isän lapset kuin äidinkin uudet kumppanit. Itsekkäitä idiootteja löytyy kummastakin sukupuolesta. Kommenttisi aliarvioi sekä isyyttä että naisia. 

 

[/quote]

Sinä et joko ole eronnut, tai sitten olet näitä sinkkuäitejä, joille bilettäminen ja oma aika tärkeintä. Isä voi olla hyvä huoltaja, mutta tuskinpa kukaan kieltää sitä tosiasiaa, että nainen kantaa ja synnyttää lapsen. Suhde on aivan erilainen, kuin isän suhde lapseen. Urosten tehtävänähän on kylvää siementä mahdollisimman paljon, ei niinkään jälkikasvusta huolehtiminen. Kärjistetysti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/57 |
28.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.03.2014 klo 09:53"][quote author="Vierailija" time="28.03.2014 klo 09:48"]

 

Et voi verrata tuntemuksia, joita oma lapsi aiheuttaa tai mitä toisten lapsi aiheuttaa. Et hyvässä etkä pahassa.

 

Minä olen kuullut IRL keskusteluissa tuntemieni äitipuolten kertovan, että jos miehen lapsi yhtäkkiä poistuisi elämästä, ei häntä kaipaisi tippaakaan. Ja otantani ei perustu ihan muutamaan äitipuoleen, vaan lähemmäs kymmeneen eri ikäiseen ja eri perhetilanteessa elävään naiseen.

[/quote]

 

No valitettavasti ihan jotkut biologisetkin äidit ajattelevat noin. Eivät kovin monet toki. Mutta tuollainen kertoo kyllä jotain äitipuolen empatiakyvystä ja itsekeskeisyydestä. Tuskin olisi kovin kaksinen äiti ihan biologisellekaan lapsille. 

 

[/quote]

Edelleenkään, ei voi verrata tuntemuksia, joita oma lapsi aiheuttaa tai mitä toisten lapset aiheuttavat. Se ei ole millään lailla sama asia, eikä verrattavissa.

Vierailija
34/57 |
28.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli ap ei voi erota koska mies elättää häntä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/57 |
28.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anteeksi nyt vaan ap, mutta viestistäsi saa sen kuvan kuin sinulla olisi päässä vikaa. Miksi sinä nyhväät kotona jos niin ärsyttää? 

 

normaalia olisi kiintyä kahdeksassa vuodessa ihmiseen, suosittelen terapiaa, sulla selvästikkin on jotain ongelmia.

 

 

lapsiraukka.

Vierailija
36/57 |
28.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.03.2014 klo 09:58"]Eli ap ei voi erota koska mies elättää häntä?

[/quote]

Ei sinne päinkään. Lähinnä toisinpäin. Ansaitsen enemmän, kuin mieheni. Ap

Vierailija
37/57 |
28.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

-Terapia, jossa avataan syitä tälle vastenmielisyydelle

-Käytännön järjestelyt, joiden avulla et "joudu" olemaan kahdestaan miehen lapsen kanssa (jos teini käy joka toinen vkl niin ei luulisi olevan mahdotonta)

-Ala odottaa aikaa, jolloin voit erota

Sinä voit löytää uuden miehen, lapsi ei voi löytää uutta isää.

Vierailija
38/57 |
28.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.03.2014 klo 09:56"]

Sinä et joko ole eronnut, tai sitten olet näitä sinkkuäitejä, joille bilettäminen ja oma aika tärkeintä. Isä voi olla hyvä huoltaja, mutta tuskinpa kukaan kieltää sitä tosiasiaa, että nainen kantaa ja synnyttää lapsen. Suhde on aivan erilainen, kuin isän suhde lapseen. Urosten tehtävänähän on kylvää siementä mahdollisimman paljon, ei niinkään jälkikasvusta huolehtiminen. Kärjistetysti.

[/quote]

 

Kerro se niille lukemattomille ihmisille, joilla on oikeasti huono äiti. Tai niille eroperheille, joissa isä on omasta halustaan etävanhempi. Tai adoptioäideille, eivätkö he ole äitejä ollenkaan? EI se raskaus ja synnytys vielä kenestäkään vanhempaa tee, vaikka onkin merkittävä kokemus. Yleistät oman kokemuksesi koskemaan kaikkia, mikä on väärin. 

 

Vierailija
39/57 |
28.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP, olisiko nyt mahdollista, että olet oikeasti vihainen tuolle teinin isälle, ja siirrät tunteesi helpompaan kohteeseen? Koet nimittäin selvästi, että puolisosi jättää sinut yksin lapsen kanssa, ja kerrot, ettei ero ole vaihtoehto. Esitä turhautumisesi turhautumisen kohteelle, eli miehellesi, vaikka kuinka olisit tästä taloudellisesti riippuvainen. 

 

Juuri olin ystävän olkapäänä vähän tällaista samanlaisessa tilanteessa. Turhautumisen kohde tosin ei ollut lapsi, vaan miehen vanhempi. Tilanne lähti purkautumaan, kun ystävä myönsi itselleen olevansa lopen kyllästynyt mieheensä, ei tämän vanhempaan. Ystävä ei ole vielä pystynyt miehestään eroamaan myöskään, mutta muuton omaan kotiin täytyisi olla pian mahdollista. Vanhempi, joka edelleen asuu ystävän ja miehen nykyisessä kodissa, ei myöskään enää ärsytä ystävää, kun hän ymmärtää, mistä tunteet alkujaan kumpusivat.

Vierailija
40/57 |
28.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se teinikin osaa olla ärsyttävä, ja se nyt taas mammoilta unohtuu. Nuorella voi lähtökohtaisesti (ja av-mammam kovan koulutuksen ansiosta) olla negatiivinen asenne isän uutta vaimoa kohtaan. Ja sitä voi olla yksipuolisesti vaikea muuttaa.

Jotkut teinit käyttäytyvät ei-eroperheessäkin toisinaan vanhempiaan kohtaa todella ärsyttävästi.

Ja miehen asenne tässä po. tapauksessa todella ärsyttävä, kun lapsi on paikalla, tulisi pääsääntöisesti miehenkin olla paikalla. Isän ja lapsen suhdettahan on tarkoitus vaalia.

Oudolta tuntuu selityksesi; miksi et voi muka erota, jos kerta tahdot? Miten ylipäätään voi jatkaa suhteessa, jossa ei voi hyvin ja päämääränä on ero? Lusikat jakoon, oma asunto asuttavaksi, ja se on siinä. Jos syy on taloudellinen hyötyminen, niin silloin sinun asenteesi elämään on kyseenalainen.