Lue keskustelun säännöt.
Miksi Juudas teki tekonsa?
23.11.2020 |
Hänhän seurasi Jeesusta kuten muutkin opetuslapset. Kysymys kuuluu, mikä erotti Juudaksen näistä muista, ja miten Jeesuksen seuraajana voi varmistua, ettei itse ole samanlainen? Oliko rahan himo syy, vai se että hän ehkä haki omaa kunniaansa ylipappien edessä (siellä lukee jotenkin niin, että "ylipapit ihastuivat")
Kommentit (228)
Juudas teki sen ahneuttaan. Vasta jälkeenpäin hän tajusi mitä oli tehnyt. Hän tuomitsi itse itsensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarinaan tarvitaan roisto ja sankari, yhtä paljon kuin tarvitaan sivuhenkilöitä joilla on yksi määräävä piirre/hlö.
Muutkin opetuslapset ovat tyypillisiä miessakkitarinan hahmoja. Joku erottuu enemmän kuin toinen, mutta jonkinlainen jalkapallojoukkue on aina olemassa.Tämä olikin mulle ihan uusi näkökulma asiaan. Minua kiinnostaisi oikeasti kuulla näiden muiden opetuslasten piirteistä ja hahmoista. Avaisitko ajatuksiasi vähän enemmän?
Minuakin kiinnostaa, mikä olisi sellainen miessakkikirja, joka edelsi Uutta Testamenttia?
Heil' oli varmaan metsässä nuotiopiiri, jossa jutut kerrottiin.
Vierailija kirjoitti:
Tarinaan tarvitaan roisto ja sankari, yhtä paljon kuin tarvitaan sivuhenkilöitä joilla on yksi määräävä piirre/hlö.
Muutkin opetuslapset ovat tyypillisiä miessakkitarinan hahmoja. Joku erottuu enemmän kuin toinen, mutta jonkinlainen jalkapallojoukkue on aina olemassa.
Kyseinen joukkue on tarvittu työn tekoon, sotimiseen ja metsästämiseen. On ihan luontevaa, että tarvitaan eri tyylin ja tyypin ihmisiä suorittamaan tehtävä x. On yhtä lailla luontevaa, että heistä kerrotaan tarinoissa joissa käsitellään ihmisyyden perusasioita.
Ihanko oikeasti uskotte, että siellä on miesporukalla viiniä lipitetty ja leipää murrettu ja sitten yksi käy kertomassa roomalaisille, että siellä ne riekkuu. Satuja ja tarinoita koko uskonnot täynnä ja ihmiset jaksaa palvoa moista tarujen kokoelmaa.
Juudas halusi tehdä vaikutuksen ja päteä joidenkin silmissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihanko oikeasti uskotte, että siellä on miesporukalla viiniä lipitetty ja leipää murrettu ja sitten yksi käy kertomassa roomalaisille, että siellä ne riekkuu. Satuja ja tarinoita koko uskonnot täynnä ja ihmiset jaksaa palvoa moista tarujen kokoelmaa.
Katso itse, kutsu Jeesusta elämääsi niin sitten näet alkaako jotain tapahtua.
Miksi varas varastaa? Kukkaron hoitajana hän todennäköisesti alkoi pikkuhiljaa näpistelemään kolmen julistusvuoden aikana. Miksi kavaltaja kavaltaa? Niin miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näiden opetuslasten oli tarkoitus ja tehtävä julistaa Jumalan valtakuntaa ihmein ja merkein.
Kristinuskoa pakanoillekin.Vaikka he kaikki oli juutalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Miksei Uutta Testamenttia canceloida? Kauheaa äijäilyä ja toksista miehuutta. Oliko opetuslapsissa yhtään värillistä, lgb-ihmistä, naista, feministiä, transmiestä, ilmastotietoista? Eipä ollut! (Ei toki ole quaraanissakaan mutta se onkin ihan eri juttu.)
Olihan siellä naisia opetislapsina, ihan nimeltä mainittukin. Lgb :t, jos sellaisia oli, varmasti tekivät parannuksen alkaessaan Jeesusta seuraamaan. Kenenkään ihonväristä ei juuri puhuta, koska ihonvärillä ei ole mitään merkitystä, onko sinulle?
Ilmastotietoista? What? Mitä sä sekoilet? En usko saasteet ja ilmaston tuhoaminen oli tuolloin sitä luokkaa, että siitä olisi tarvinnut mekkalaa nostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei Uutta Testamenttia canceloida? Kauheaa äijäilyä ja toksista miehuutta. Oliko opetuslapsissa yhtään värillistä, lgb-ihmistä, naista, feministiä, transmiestä, ilmastotietoista? Eipä ollut! (Ei toki ole quaraanissakaan mutta se onkin ihan eri juttu.)
Onko sinusta rakkauden, anteeksiannon ja armon julistaminen äijäilyä ja toksista miehuutta?
Vierailija kirjoitti:
Dante kuvaa Jumalaisessa näytelmässä Helvettiä ja sen eri tasoja joissa erilaiset synnintekijät viettävät ikuisuuttaan. Kaikkein huonoin kohtalo on Juudaalla joka elää alimpana helvetissä ja jonka pää on Saatanan suussa ja jalat heiluvat ulkopuolella.
Dante helvetti oli tosiaan hänen omaa mielikuvaansa helvetistä. Raamatussahan ei tuollaisista tasoista puhuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Judas teki luontonsa mukaan, Jumala tiesi kyllä luontonsa. Kavallus tuli hänen kauttaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uuö kirjoitti:
TV7 älykkökeskustelussa sanottiin, että Israelin kaikki ongelmat naapurimaiden kanssa ovat rangaistus siitä mitä he tekivät Jeesukselle. Eli näin fiksua tv-porukka on.
Hmmm.... Puhuko ne juutalaisista?
TV7 kannattaa yleensä jättääkin ihan omaan arvoonsa.Tv 7 on kristillinen kanava ,jolta kuuluu evankeliumin ilosanoma,monia monia erittäin raamatullisia ohjelmia. kuten perustajat tarkoitusperissään.myös taivas tv lehti.
Ja monia monia ihan hirveetä eksytystä sisältävää ohjelmaa. Kannattaa pysyä kaukana, jos ei osaa vielä tukevasti Raamatun sanalla koetella kaikkea kuulemaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä tässä mietin sitä, että jos Juudas olisi tekoa katuessaan tullut Jeesuksen eteen ja pyytänyt anteeksiantoa, niin hän olisi sen varmasti saanut.
Sen sijaan Juudas yritti itse omin voimin sovittaa syntiään palauttamalla rahat ylipapeille, mutta niitä ei otettukaan vastaan, vaan he käänsivät nyt Juudakselle selkänsä, jättivät hänet yksin. Niin yksin... Ja hän kun ei olisi muuta tarvinnut kuin Jeesusta.Toisaalla Raamatussa sanotaan Juudaksesta että hän itse vilpistyi ja meni lopulta omaan paikkaansa.
oma valinta oli.muistaakseni alkukieli on että ei hän sitä katunut että näin kävi. vaan jotain muuta,en muista tarkemmin.
Niin juuri, oma valintahan se oli. Sehän se surullista onkin, kun olisi ollut myös se toinen vaihtoehto valittavana...
Vierailija kirjoitti:
Ihanko oikeasti uskotte, että siellä on miesporukalla viiniä lipitetty ja leipää murrettu ja sitten yksi käy kertomassa roomalaisille, että siellä ne riekkuu. Satuja ja tarinoita koko uskonnot täynnä ja ihmiset jaksaa palvoa moista tarujen kokoelmaa.
Ihanko tosissasi ajattelet, että historiassa ei ole ollut kavaltajia? Eiköhän niitä kuule löydy ihan Suomenkin historiasta. Aika naiivia väittää muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarinaan tarvitaan roisto ja sankari, yhtä paljon kuin tarvitaan sivuhenkilöitä joilla on yksi määräävä piirre/hlö.
Muutkin opetuslapset ovat tyypillisiä miessakkitarinan hahmoja. Joku erottuu enemmän kuin toinen, mutta jonkinlainen jalkapallojoukkue on aina olemassa.Tämä olikin mulle ihan uusi näkökulma asiaan. Minua kiinnostaisi oikeasti kuulla näiden muiden opetuslasten piirteistä ja hahmoista. Avaisitko ajatuksiasi vähän enemmän?
On dynaaminen, edelläkävijä Pietari, Juudas kavaltaja, Simon kiivailija, Jeesukselle läheisin Andreas jne.
Samalla tavalla on kirjoitettu ihan romaanejakin, joissa seikkailee 7 veljestä tai joukko sotilaita.
Tarinat perustuvat usein arkkityypeille. Niiden varaan rakennettaan näytelmiä, kaupallisesti koottuja yhtyeitä jne yhä nykyäänkin.
Se oli Johannes, joka oli Jeesukselle läheisin. Varmasti moni on ottanut omiin kertomuksiinsa inspiraatiota Raamatusta. 7 veljestäkin on kirjoitettu aika kauan Raamatun kirjoittamisen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uuö kirjoitti:
TV7 älykkökeskustelussa sanottiin, että Israelin kaikki ongelmat naapurimaiden kanssa ovat rangaistus siitä mitä he tekivät Jeesukselle. Eli näin fiksua tv-porukka on.
Hmmm.... Puhuko ne juutalaisista?
TV7 kannattaa yleensä jättääkin ihan omaan arvoonsa.Tv 7 on kristillinen kanava ,jolta kuuluu evankeliumin ilosanoma,monia monia erittäin raamatullisia ohjelmia. kuten perustajat tarkoitusperissään.myös taivas tv lehti.
Ja monia monia ihan hirveetä eksytystä sisältävää ohjelmaa. Kannattaa pysyä kaukana, jos ei osaa vielä tukevasti Raamatun sanalla koetella kaikkea kuulemaansa.
mikähän on hirveetä eksytystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarinaan tarvitaan roisto ja sankari, yhtä paljon kuin tarvitaan sivuhenkilöitä joilla on yksi määräävä piirre/hlö.
Muutkin opetuslapset ovat tyypillisiä miessakkitarinan hahmoja. Joku erottuu enemmän kuin toinen, mutta jonkinlainen jalkapallojoukkue on aina olemassa.Tämä olikin mulle ihan uusi näkökulma asiaan. Minua kiinnostaisi oikeasti kuulla näiden muiden opetuslasten piirteistä ja hahmoista. Avaisitko ajatuksiasi vähän enemmän?
Minuakin kiinnostaa, mikä olisi sellainen miessakkikirja, joka edelsi Uutta Testamenttia?
Heil' oli varmaan metsässä nuotiopiiri, jossa jutut kerrottiin.
Ei se mikään nuotiopiiri ollut. He viettivät aikaa mm. Jerusalemin ja Kapernaumin kaupungeissa. Apostolien teoissa 20:9 kuvaillaan, miten Eytukos-niminen nuorukainen tipahti kerran talon kolmannen kerroksen ikkunasta alas. Ja jo Vanhassa testamentissa mainitaan rakennuksen yläsali, eli kerrostaloista on ollut kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uuö kirjoitti:
TV7 älykkökeskustelussa sanottiin, että Israelin kaikki ongelmat naapurimaiden kanssa ovat rangaistus siitä mitä he tekivät Jeesukselle. Eli näin fiksua tv-porukka on.
Hmmm.... Puhuko ne juutalaisista?
TV7 kannattaa yleensä jättääkin ihan omaan arvoonsa.Tv 7 on kristillinen kanava ,jolta kuuluu evankeliumin ilosanoma,monia monia erittäin raamatullisia ohjelmia. kuten perustajat tarkoitusperissään.myös taivas tv lehti.
Ja monia monia ihan hirveetä eksytystä sisältävää ohjelmaa. Kannattaa pysyä kaukana, jos ei osaa vielä tukevasti Raamatun sanalla koetella kaikkea kuulemaansa.
mikähän on hirveetä eksytystä?
Mm menestysteologia, mitä ko kanavalla valitettavasti myös näytetään.
Dante kuvaa Jumalaisessa näytelmässä Helvettiä ja sen eri tasoja joissa erilaiset synnintekijät viettävät ikuisuuttaan. Kaikkein huonoin kohtalo on Juudaalla joka elää alimpana helvetissä ja jonka pää on Saatanan suussa ja jalat heiluvat ulkopuolella.