Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mistä johtuu, että melkein jokainen väittää olleensa joskus narsistin uhri
22.11.2020 |
Vaikka varsinaisia narsistisesta persoonallisuushäriöstä kärsiviä on jotain 1% väestöstä? Jotkut ovat tavanneet jopa useammankin narsistin elämänsä aikana kuin vain yhden. Tällä otannalla varmaan 50% väestöstä olisi narsisteja. Jos minä itse tapaan k-päisen ihmisen, en kutsu häntä heti ja automaattisesti narsistiksi, vaan ihan rehellisen k-päiseksi persoonaksi. Nykyään kaikki veemäisyys leimataan, että se on narsismia tai psykopatiaa. En tiedä, pitäskö itkeä vai nauraa, mutta tuo narsistin leima kokee ja kokenutkin melkoisen inflaation ainakin omassa käsitysmaailmassa, koska melkein jokainen on joskus ollut omasta mielestään narsistin kanssa tai uhri. Uskottavuus mennyt jo. Mielipiteitä, ajatuksia?
Kommentit (418)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa suomalaisista ei siedä kunnianhimoisia, lahjakkaita ja menestyviä poikkeusyksilöitä, jotka vähemmän kyvykkään enemmistön toimesta on viime vuosina keksitty leimata narsisteiksi.
Vaikka noin olisikin, ei se leimaaminen vaikuta millään tavalla asiaan. Muista myös, että sinä et kuulu siihen ryhmään joka on lahjakas ja menestyvä.
Mistä tiedät, ettei hän ole lahjakas ja menestyvä?
Eiköhän se ole itsestäänselvyys jo tässä vaiheessa "seurantaa". Kaverilla ei ole mitään muuta elämää kuin väkinäinen pakkopäteminen netissä aamusta iltaan milloin mistäkin asiasta ja erilaisten roolileikkien leikkiminen. Joka alan asiantuntijaa leikitään Google-linkkien ja Wikipedian voimin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten niin "melkein jokainen" väittää olleensa joskus narsistin uhri? Kuulostaa vahvistusvinoumalta, vai onko asiasta kattavalla otannalla jotain tutkimusta?
"Todella moni" olisi tosiaan parempi.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin "melkein jokainen" väittää olleensa joskus narsistin uhri? Kuulostaa vahvistusvinoumalta, vai onko asiasta kattavalla otannalla jotain tutkimusta?
Mä ihmettelen ihan samaa. Minä tunnen ympäriltäni useita, joilla on voimakkaat narsistiset piirteet ja yhden diagnosoidun. Uhriksi itseään kutsuvia en tunne yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa suomalaisista ei siedä kunnianhimoisia, lahjakkaita ja menestyviä poikkeusyksilöitä, jotka vähemmän kyvykkään enemmistön toimesta on viime vuosina keksitty leimata narsisteiksi.
Vaikka noin olisikin, ei se leimaaminen vaikuta millään tavalla asiaan. Muista myös, että sinä et kuulu siihen ryhmään joka on lahjakas ja menestyvä.
Mistä tiedät, ettei hän ole lahjakas ja menestyvä?
Eiköhän se ole itsestäänselvyys jo tässä vaiheessa "seurantaa". Kaverilla ei ole mitään muuta elämää kuin väkinäinen pakkopäteminen netissä aamusta iltaan milloin mistäkin asiasta ja erilaisten roolileikkien leikkiminen. Joka alan asiantuntijaa leikitään Google-linkkien ja Wikipedian voimin.
Eli kyseessä palstan "pianovirtuoosi". Kaiken muun satuilun lisäksi. Pilaa asialliset keskustelut kun tulee pätemään ja hourailemaan vaikka ei mitään aiheesta tajua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin "melkein jokainen" väittää olleensa joskus narsistin uhri? Kuulostaa vahvistusvinoumalta, vai onko asiasta kattavalla otannalla jotain tutkimusta?
Mä ihmettelen ihan samaa. Minä tunnen ympäriltäni useita, joilla on voimakkaat narsistiset piirteet ja yhden diagnosoidun. Uhriksi itseään kutsuvia en tunne yhtään.
Uhrit on kuitenkin perustaneet oman järjestönkin tiedottamaan väkivaltaisten narsistien uhasta toisille ihmisille, joten kyllä niitä uhrejakin riittää, vaikka sinä et tuntisi yhtäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin "melkein jokainen" väittää olleensa joskus narsistin uhri? Kuulostaa vahvistusvinoumalta, vai onko asiasta kattavalla otannalla jotain tutkimusta?
Mä ihmettelen ihan samaa. Minä tunnen ympäriltäni useita, joilla on voimakkaat narsistiset piirteet ja yhden diagnosoidun. Uhriksi itseään kutsuvia en tunne yhtään.
Uhrit on kuitenkin perustaneet oman järjestönkin tiedottamaan väkivaltaisten narsistien uhasta toisille ihmisille, joten kyllä niitä uhrejakin riittää, vaikka sinä et tuntisi yhtäkään.
Ihan varmasti, en epäile yhtään. Olen siis itsekin ”uhri” vaikken missään sitä julistakaan. Ihmettelen vain tuota väitettä, että näitä uhreja on ”kaikkialla” ja ”melkein kaikki”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin "melkein jokainen" väittää olleensa joskus narsistin uhri? Kuulostaa vahvistusvinoumalta, vai onko asiasta kattavalla otannalla jotain tutkimusta?
Mä ihmettelen ihan samaa. Minä tunnen ympäriltäni useita, joilla on voimakkaat narsistiset piirteet ja yhden diagnosoidun. Uhriksi itseään kutsuvia en tunne yhtään.
Uhrit on kuitenkin perustaneet oman järjestönkin tiedottamaan väkivaltaisten narsistien uhasta toisille ihmisille, joten kyllä niitä uhrejakin riittää, vaikka sinä et tuntisi yhtäkään.
Ja tuskinpa narsisti itse kutsuisi väkivaltansa uhreja uhreiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Faktat kuntoon.
Tuo prosenttimäärä on diagnosoitujen määrä. Narsistit ei hakeudu terapiaan usein joten oikeaa määrää ei tiedetä.
Narsistin uhri voi olla läheisriippuvainen, jotkut suomalaiset tekstit vähän väärin kääntää sen ”käänteiseksi narsismiksi” mistä saa kuvan että uhrikin on narsisti. Ei ole, ja se on eri asia kuin piilonarsisti, joka on narsismin tyyppi jossa narsisti ei halua olla esillä kuten ns.
Kusipää on yleensä narsistisia piirteitä omaava. Koska hän käyttäytyy kusipäisesti, eli narsistisesti, diagnoosia ei vaan usein ole.
Ei. Kun se on arvio paljonko narsisteja on väestössä. Ei diagnosoituja. Meillä tehdään jatkuvasti arvioita paljonko X määrää esiintyy väestössä ennustusten avulla.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vain tuota väitettä, että näitä uhreja on ”kaikkialla” ja ”melkein kaikki”.
Narsismi on yksi yleisimpiä mielisairauksia, johon liittyy aina myös väkivaltaista käytöstä ja se kohdistuu läheisimpiin perheenjäseniin, joten kyllä uhreja riittää oikeastikin, vaikka termit eivät olisi "kaikkialla" tai "melkein kaikki". Mutta saat toki ihmetellä niiden käyttöä vaikka kuinka paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin "melkein jokainen" väittää olleensa joskus narsistin uhri? Kuulostaa vahvistusvinoumalta, vai onko asiasta kattavalla otannalla jotain tutkimusta?
Mä ihmettelen ihan samaa. Minä tunnen ympäriltäni useita, joilla on voimakkaat narsistiset piirteet ja yhden diagnosoidun. Uhriksi itseään kutsuvia en tunne yhtään.
Uhrit on kuitenkin perustaneet oman järjestönkin tiedottamaan väkivaltaisten narsistien uhasta toisille ihmisille, joten kyllä niitä uhrejakin riittää, vaikka sinä et tuntisi yhtäkään.
Ja tuskinpa narsisti itse kutsuisi väkivaltansa uhreja uhreiksi.
Narsistihan kutsuu uhrejaan syylliseksi harjoittamaansa väkivaltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin "melkein jokainen" väittää olleensa joskus narsistin uhri? Kuulostaa vahvistusvinoumalta, vai onko asiasta kattavalla otannalla jotain tutkimusta?
Mä ihmettelen ihan samaa. Minä tunnen ympäriltäni useita, joilla on voimakkaat narsistiset piirteet ja yhden diagnosoidun. Uhriksi itseään kutsuvia en tunne yhtään.
Uhrit on kuitenkin perustaneet oman järjestönkin tiedottamaan väkivaltaisten narsistien uhasta toisille ihmisille, joten kyllä niitä uhrejakin riittää, vaikka sinä et tuntisi yhtäkään.
Ihan varmasti, en epäile yhtään. Olen siis itsekin ”uhri” vaikken missään sitä julistakaan.
Montako kertaa olet joutunut narsistin pahoinpitelemäksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin "melkein jokainen" väittää olleensa joskus narsistin uhri? Kuulostaa vahvistusvinoumalta, vai onko asiasta kattavalla otannalla jotain tutkimusta?
Mä ihmettelen ihan samaa. Minä tunnen ympäriltäni useita, joilla on voimakkaat narsistiset piirteet ja yhden diagnosoidun. Uhriksi itseään kutsuvia en tunne yhtään.
Uhrit on kuitenkin perustaneet oman järjestönkin tiedottamaan väkivaltaisten narsistien uhasta toisille ihmisille, joten kyllä niitä uhrejakin riittää, vaikka sinä et tuntisi yhtäkään.
Ihan varmasti, en epäile yhtään. Olen siis itsekin ”uhri” vaikken missään sitä julistakaan.
Montako kertaa olet joutunut narsistin pahoinpitelemäksi?
Fyysisesti? Kolmesti, mutta pahoinpitelijä ei ole tuo diagnosoitu. Hänen taholtaan olen kokenut lähinnä henkistä väkivaltaa ja manipulointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin "melkein jokainen" väittää olleensa joskus narsistin uhri? Kuulostaa vahvistusvinoumalta, vai onko asiasta kattavalla otannalla jotain tutkimusta?
Mä ihmettelen ihan samaa. Minä tunnen ympäriltäni useita, joilla on voimakkaat narsistiset piirteet ja yhden diagnosoidun. Uhriksi itseään kutsuvia en tunne yhtään.
Uhrit on kuitenkin perustaneet oman järjestönkin tiedottamaan väkivaltaisten narsistien uhasta toisille ihmisille, joten kyllä niitä uhrejakin riittää, vaikka sinä et tuntisi yhtäkään.
Ihan varmasti, en epäile yhtään. Olen siis itsekin ”uhri” vaikken missään sitä julistakaan.
Montako kertaa olet joutunut narsistin pahoinpitelemäksi?
Fyysisesti? Kolmesti, mutta pahoinpitelijä ei ole tuo diagnosoitu. Hänen taholtaan olen kokenut lähinnä henkistä väkivaltaa ja manipulointia.
Moni kokee, että henkinen väkivalta on pahempaa, koska se vaurioittaa psyykettä, jota on vaikeampi parantaa kuin mustelmia. Miksi olet tekemisissä sellaisen ihmisen kanssa, joka harjoittaa psyykkistä väkivaltaa ja manipulointia sinua kohtaan? Ja millä tavalla hän tätä harjoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa suomalaisista ei siedä kunnianhimoisia, lahjakkaita ja menestyviä poikkeusyksilöitä, jotka vähemmän kyvykkään enemmistön toimesta on viime vuosina keksitty leimata narsisteiksi.
Vaikka noin olisikin, ei se leimaaminen vaikuta millään tavalla asiaan. Muista myös, että sinä et kuulu siihen ryhmään joka on lahjakas ja menestyvä.
Mistä tiedät, ettei hän ole lahjakas ja menestyvä?
Eiköhän se ole itsestäänselvyys jo tässä vaiheessa "seurantaa". Kaverilla ei ole mitään muuta elämää kuin väkinäinen pakkopäteminen netissä aamusta iltaan milloin mistäkin asiasta ja erilaisten roolileikkien leikkiminen. Joka alan asiantuntijaa leikitään Google-linkkien ja Wikipedian voimin.
Tietääkö joku muu, kenestä ja mistä ihmeestä tämä ihminen nyt puhuu? Kuka pätee ja leikkii roolileikkejä. En ymmärrä nyt yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole esimerkiksi opettajaa, joka ei olisi joutunut narsistin uhriksi. Olen opettanut noin tuhatta teiniä, joilla on ollut yhteensä noin 2000 vanhempaa. Sopii laskea siitä, kuinka monta narsistia siellä on joukossa. Lisäksi on psykopaatteja noin prosentti.
Asiakaspalvelijat, poliisit, opettajat, lääkärit, sairaanhoitajat kohtaavat ainakin jatkuvasti näitä ns. hankalia ihmisiä, joiden kanssa on aivan mahdoton tulla toimeen. Jos asuu ikänsä kerrostaloissa, erittäin todennäköisesti joskus kohtaa kiusaavan, vaikean naapurin, joka hyvinkin voi olla narsisti. Narsisti pyrkii usein esimieheksi ja heillä on satoja alaisia uransa aikana. Lähes kaikilla on helposti ainakin sata luokkakaveria peruskoulussa ja toisella asteella. Aina siellä seassa pari narsistia on. Moni paatunut koulukiusaaja kuuluu heihin.
Tokikaan kaikki kiusaajat ja vaikeat ihmiset eivät ole narsisteja. Mutta suuri osa heistä on. Lisäksi monet ovat rajatapauksia.
Itse olen aivan vakuuttunut, että ainakin ihminen, jolla on opintojen ja työn puolesta paljon ihmiskontakteja, varmasti kohtaa narsisteja.
Lisäähän listaan kollegat! Lääkärit, opettajat ja poliisit ovat reippaasti yliedustettuina, kun tarkastellaan narsistien sijoittumista työelämään.
Laitapa linkkiä tutkimukseen. Ei tule löytymään. Narsistin äärimuoto on psykopaatti. Heitä on poikkeuksellisen vähän esimerkiksi lääkäreinä (poikkeuksena kirurgi) ja opettajina. Luuletko, että joku opettajan työ hivelee narsisteja riittävästi? Rehtoreina on jonkin verran.
Narsisteja hivelee juuri se työ mihin rahkeet riittävät. Ja narsisteja on jokaisessa ammattiryhmässä. Narsismi ei ole tae hyvästä ammattista.
Tämän palstan roolileikkinarsistin rahkeet eivät riittäneet mihinkään ammattiin. Silti on kovin olevinaan.
Voisihan sen taidot riittää kivien lämmittämiseen. Ehkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin "melkein jokainen" väittää olleensa joskus narsistin uhri? Kuulostaa vahvistusvinoumalta, vai onko asiasta kattavalla otannalla jotain tutkimusta?
Mä ihmettelen ihan samaa. Minä tunnen ympäriltäni useita, joilla on voimakkaat narsistiset piirteet ja yhden diagnosoidun. Uhriksi itseään kutsuvia en tunne yhtään.
Uhrit on kuitenkin perustaneet oman järjestönkin tiedottamaan väkivaltaisten narsistien uhasta toisille ihmisille, joten kyllä niitä uhrejakin riittää, vaikka sinä et tuntisi yhtäkään.
Ihan varmasti, en epäile yhtään. Olen siis itsekin ”uhri” vaikken missään sitä julistakaan.
Montako kertaa olet joutunut narsistin pahoinpitelemäksi?
Fyysisesti? Kolmesti, mutta pahoinpitelijä ei ole tuo diagnosoitu. Hänen taholtaan olen kokenut lähinnä henkistä väkivaltaa ja manipulointia.
Moni kokee, että henkinen väkivalta on pahempaa, koska se vaurioittaa psyykettä, jota on vaikeampi parantaa kuin mustelmia. Miksi olet tekemisissä sellaisen ihmisen kanssa, joka harjoittaa psyykkistä väkivaltaa ja manipulointia sinua kohtaan? Ja millä tavalla hän tätä harjoittaa?
Narsistisesta suhteesta irrottautuminen on prosessi. Psyykkisenä väkivaltana projisointi (heijastaa omat huonot puolensa minuun), syyllistäminen asioista joista en ole vastuussa, mitätöinti, vastuun välttely, uhriutuminen. Nämä normaalit narsismin kuviot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin "melkein jokainen" väittää olleensa joskus narsistin uhri? Kuulostaa vahvistusvinoumalta, vai onko asiasta kattavalla otannalla jotain tutkimusta?
Mä ihmettelen ihan samaa. Minä tunnen ympäriltäni useita, joilla on voimakkaat narsistiset piirteet ja yhden diagnosoidun. Uhriksi itseään kutsuvia en tunne yhtään.
Uhrit on kuitenkin perustaneet oman järjestönkin tiedottamaan väkivaltaisten narsistien uhasta toisille ihmisille, joten kyllä niitä uhrejakin riittää, vaikka sinä et tuntisi yhtäkään.
Ihan varmasti, en epäile yhtään. Olen siis itsekin ”uhri” vaikken missään sitä julistakaan.
Montako kertaa olet joutunut narsistin pahoinpitelemäksi?
Fyysisesti? Kolmesti, mutta pahoinpitelijä ei ole tuo diagnosoitu. Hänen taholtaan olen kokenut lähinnä henkistä väkivaltaa ja manipulointia.
Moni kokee, että henkinen väkivalta on pahempaa, koska se vaurioittaa psyykettä, jota on vaikeampi parantaa kuin mustelmia. Miksi olet tekemisissä sellaisen ihmisen kanssa, joka harjoittaa psyykkistä väkivaltaa ja manipulointia sinua kohtaan? Ja millä tavalla hän tätä harjoittaa?
Narsistisesta suhteesta irrottautuminen on prosessi. Psyykkisenä väkivaltana projisointi (heijastaa omat huonot puolensa minuun), syyllistäminen asioista joista en ole vastuussa, mitätöinti, vastuun välttely, uhriutuminen. Nämä normaalit narsismin kuviot.
Piti kirjoittaa, että suhteesta irrottautuminen on vaikea prosessi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa suomalaisista ei siedä kunnianhimoisia, lahjakkaita ja menestyviä poikkeusyksilöitä, jotka vähemmän kyvykkään enemmistön toimesta on viime vuosina keksitty leimata narsisteiksi.
Vaikka noin olisikin, ei se leimaaminen vaikuta millään tavalla asiaan. Muista myös, että sinä et kuulu siihen ryhmään joka on lahjakas ja menestyvä.
Mistä tiedät, ettei hän ole lahjakas ja menestyvä?
Eiköhän se ole itsestäänselvyys jo tässä vaiheessa "seurantaa". Kaverilla ei ole mitään muuta elämää kuin väkinäinen pakkopäteminen netissä aamusta iltaan milloin mistäkin asiasta ja erilaisten roolileikkien leikkiminen. Joka alan asiantuntijaa leikitään Google-linkkien ja Wikipedian voimin.
Tietääkö joku muu, kenestä ja mistä ihmeestä tämä ihminen nyt puhuu? Kuka pätee ja leikkii roolileikkejä. En ymmärrä nyt yhtään.
Eräs "palstahullu" kyseessä. Leikkinyt vuosien aikana mm. olevansa muusikko ja ammattilainen, vaikka ei osaa soittaa lainkaan. Kuvittelee myös osaavansa soittaa pianoa. Häiriköi palstan musiikkikeskusteluissa ja yrittää päteä valehtelemalla kun ei mitään aiheesta ymmärrä. Paha ylivertaisuusvinouma.
https://www.vauva.fi/keskustelu/3703393/palstahullut-jarjestykseen?page…
Oletetaan että narsisteja on 1 % eli yksi sadasta.
Yhdellä narsistilla, joka ei ole paras säilyttämään ihmissuhteita on puolestaan elämänsä aikana esimerkiksi 2 vanhempaa, 1 sisarus, 2 lasta, 4 lasten kaveria, 2 enoa, 4 serkkua, 10 pomoa, 20 alaista, 50 päivittäistä työkaveria, 10 läheistä ystävää, 50 harrastuspiirien tuttavaa ja muuta kaveria, 2 puolisoa, 3 puolison entisen suhteen lasta, 5 läheisempää seurustelukumppania ja niin edelleen.
Siinä on jo 165 henkilöä jotka ovat sen verran pitkäaikaisesti, läheisesti tai tiiviisti nähneet tuon henkilön monesti epätavanomaista käytöstä ja mahdollisia hyökkäyksiä joko itseään tai muita ihmisiä kohtaan että jos tietävät miten narsisti käyttäytyy, tietävät sellaisen tavanneensa. Jos puolelta tuttavista ja päivittäisistä työkavereista menee juttu ohi niin siltikin yli 100 henkilöä on jäljellä. Josta päästään siihen että kyllä, todennäköisesti jokaisella on narsismista sen verran kokemusta että voi keskustelussa sanoa että ”joo, mäkin tiedän yhden”.
Tähän kun lisätään vielä se että narsisti ei kaikissa olosuhteissa näyttäydy, vaan päätyäkseen sellaisen kanssa pidemmälle ihmissuhteeseen saattaa ihminen itsekin olla rikkinäinen. Ja kun alku vielä on usein hurmaava niin kyllä, kerran rikkoutunut ihminen, narsistin kasvattama tms voi todellakin huomata päätyneensä useampaan otteeseen elämässään narsistin ulottuville, taumatisoitua asiasta ja kertoa kaikille jotka kuuntelee narsisteista. Se mahdollinen trauman aiheuttama ylireagoinnilta näyttävä tapa puhua asiasta paatoksella ei tarkoita etteikö kokemukset olisi totta vaikka näyttää siltä että tuo varmasti on liioiteltua.
Sen jälkeen on vielä sekin että julkisuudessahan heitä on yliedustettuina koska etsivät usein hyväksyntää ja arvostusta pakonomaisesti ja hakeutuvat siksi valokeilaan jossa tuntemattomat ihailevat heitä sen verran kaukaa että todellinen luonne jää piiloon.
Esimerkkinä vaikka Trump. Jokainen joka seuraa mediaa millään tapaa ja on hänen edesottamuksiin törmännyt, on törmännyt narsistin edesottamuksiin. Ja koska hän on USA:n, yhden maailman suurimman valtion, johtohahmo ja sieltä tulee hurja määrä vaikutteita meidänkin kulttuuriin, niin ei ihme että hänen valtakauden aikana aihe on noussut tapetille.
Varmasti aika moni jenkki joka on elämässään ollut narsistin uhri jollain tapaa käsittelee elämässä, taiteessa, työssään jne sitä että miten saivat narsistin rikkomaan koko yhteiskunnan. Ja varsinkin nyt kun Trumpin narsismi on viimein levähtänyt kaikkien kasvoille pandemian hoitamatta jättämisensä, kiukkukohtaukset estävät vallan vaihdon jne niin jo vähemmän asian kanssa henkilökohtaisesti tututkin ovat saaneet jotain käsitystä narsismista.
Ehkä se on nyt tapetilla koska niin monella on traumoja jostain kohtaa elämää ja ne on tullut nyt pintaan.
Mielestäni narsismissa ei edes ole mitään ihmeellistä. Todella vaarallista siitä vaan tekee se että kun narsisti ei pysty omaa käytöstään säätelemään, arvioimaan objektiivisesti ja mukaan usein kuuluu ylivertaisuusharhoja niin se yhdistelmä on kuin tikittävä viallinen aikapommi. Ihminen joka on valmis tuhoamaan ympäriltään kaiken lapsen tasolle jääneiden impulssien vuoksi joita ei itsekään ymmärrä.
Alue: Aihe vapaa
Miten niin "melkein jokainen" väittää olleensa joskus narsistin uhri? Kuulostaa vahvistusvinoumalta, vai onko asiasta kattavalla otannalla jotain tutkimusta?