Lue keskustelun säännöt.
No niin, nyt alkaa tapahtua, HUSin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen väläyttää jo Uudenmaan eristämistä muusta Suomesta, tilanne heikkenee nopeasti nyt
22.11.2020 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007634796.html
Lehtonen ja Tuomela ovat melkein ainoita asiantuntijoita Suomessa, joihin oikeasti luotan tässä korana-asiassa.
Kommentit (211)
Luuletteko oikeasti ettei Lapissa ole turisteja muualta kuin Uudeltamaalta? Kyllä sinne ihmiset muualtakin reissaa ja hyvä niin jos tulevat alueilta jotka eivät ole leviämisvaiheessa.
Jos jokin alue tai paikkakunta on leviämisvaiheessa, olipa se Helsinki, Uusimaa, Parkano tai Pohjois-Pohjanmaa, ei sieltä tulisi reissata yhtään mihinkään. Joskus vois ajatella edes sen pienen hetken muutakin kuin itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieraskieliset ovat yliedustettuina, vähä-älyisyytensä tähden. Näitä tänne haluttiin.
Onko maailmassa mitään asiaa jojon nää Jussin joukot ei pystyis liittämään tätä yhtä ja ainutta asiaa mihin heillä on mielipide.
Luehan täältä https://yle.fi/uutiset/3-11660035
Vierailija kirjoitti:
Tekisivät niitä toimia nyt edes täällä Uudenmaan sisällä ensin. Maskit pakollisiksi julkisissa tiloissa, kokoontumisrajoitukset ja baarit ja liikuntapaikat sun muut kiinni kokonaan kolmeksi viikoksi. Kyllä se siitä taas tasoittuisi ja moni pääsisi jouluksi kotipaikkakunnalleen. Nyt annetaan levitä täällä melkein vapaasti.
En minä ala joka työpäivä voimaan huonosti siksi että joku haluaa kotipaikkakunnalle jouluksi.
Suomella ei ole resursseja järjestää mitään "sulkuja". Lisäksi koronaa on joka puolella, joten perustuslaillista oikeutustakaan ei ole. Ja tämän sanon, vaikka asun alueella, missä on varsin rauhallinen tilanne.
Sen sijaan pk-seudun pitäisi kyllä tehdä kaikkensa, jotta tilanne saadaan hallintaan. Etäkoulu ja ravintoloihin tiukat rajoitukset nyt ainakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääkaupunkiseudulla epidemia pahenee, koska ihmiset eivät jaksa enää välittää. Keväällä tehtiin Suomen oloissa varsin kovia rajoituksia ja silloin ihmiset ajattelivat, että okei...kun nyt pari kuukautta jaksetaan sinnitellä, sen jälkeen voi taas vapaasti hengittää. Syksyn tullen tartuntaluvut alkoivat taas kasvaa. Sekä hallitus että paikalliset viranomaiset ovat tehneet hyvin selväksi, että yhtä tiukkoja rajoituksia ei ole enää tulossa eikä ole enää tavoitteenakaan, että tartuntaluvut painuisivat lähelle nollaa. Nyt tehdyt rajoitukset ovat teholtaan luokkaa "kielletään suomalaisilta poskisuudelmat" ja suosituksetkin niin ympäripyöreitä, että jokainen saa ihan itse päättää, mitä tekee tai jättää tekemättä. Sukujouluakin saa viettää vaikka 100-vuotiaiden kanssa, jos haluaa. Voipio-Pulkkikin vaikutti lähinnä kiusaantuneelta, kun joku toimittaja kysyi joulun vietosta. Ja antoi luvan tavata iäkkäitäkin sukulaisia.
Nämä "piillipiiparit" ( = hallitus ja alueelliset viranomaiset) nyt vain suosittelevat pääkaupunkiseudun asukkaita olemaan levittämästä virusta ainakin kesään 2021 ja tarvittaessa vielä kesään 2022 asti. Samaan aikaan, kun raja vuotaa kuin seula ja kymmeniä koronapositivisia saapuu maahan yhdessä lentokoneellisessa. Hyvin monet meistä pääkaupunkiseutulaisista on yksinkertaisesti vain saanut tarpeekseen. Ei enää välitetä. Tartunta tulee, jos on tullakseen. Viranomaiset voivat työntää suosituksensa sinne, mihin aurinkokaan ei paista. Sori siitä.
Selvä. Älkää jaksako välittää ja eläkää sen mukaan. Toivottavasti pysytte maakuntanne sisällä, sillä teillä sielä on terveydenhuollossa hoitokapasiteettia ja resursseja ihan eri tavalla kuin muualla Suomessa. Älkää siis reissatko maakunnastanne ulos ja levittäkö tautia muuhun maahan, jossa on paljon vähemmän hoitokapasiteettia ja resursseja. Koronapotilaiden ohessa kun pitää hoitaa muutkin potilaat.
Äläpäs nyt. Jos pääkaupunkiseutulaisetkin peruvat matkansa Lappiin, alkaa aslakeilla entistä kovempi itku ja valitus. Tuikkaavat vielä kiukku- ja kännipäissään tuleen niin huskyt, porot kuin tunturitkin.
Sulla on kyllä ikävä asenne ja ulosanti. Miksi kirjoitat näin ikävän asenteelliseen sävyyn lappilaisista? Väität lappilaisten olevan alkoholisteja ja eläinrääkkääjiä. Miksi lappilaisista on sun mielestä oikeus sanoa näin? Ota huomioon myös se että muutamat yksittäiset matkailualan yrittäjät ulostuloineen ei edusta koko Lappia ja lappilaisten mielipiteitä.
Kyllä kaikki matkailuyrittäjät Lapissa vinkuvat Brittituristien perään. Samaa tekevät Keskustan Lapin piirin poliitikot jotka haluavat kammeta Krista Kiurun ja Sanna Marinin pois palleiltaan jotta saadaan koronaturisteja Lappiin.
Kaikki Lapin matkailuyrittäjät eivät ole näin sanoneet. Matkailuyrittäjiä on muuallakin kuin Rovaniemellä ja Levillä. Mitään kaikkien matkailuyrittäjien kannanottoa en ole nähnyt tai kuullut. Kerro toki mistä sellainen löytyy?
Keskustan kannanotto on asia erikseen. Keskustan Lapin piiri ei edusta kaikkia lappilaisia matkailuyrittäjiä tai kaikkia lappilaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo muuten menisi rahan suhteen, jos tulisi sulku? Meillä esim varattuna ja maksettuna mökki, ravintolaruuat yms jouluksi Uudenmaan ulkopuolelta. Jos sinne ei pääsisi, niin mitäs sitten? Rahat mennyttä? Matkavakuutus? Yrittäjällä velvollisuus korvata? Valtion piikkiin?
Aika monilla tiedän olevan reissuja varattuna ympäri Suomea.
Valtion piikkiin 😂😂😂
Vain lellitty hyvinvointivaltion kansalainen, eli suomalainen, voi edes miettiä tupta vaihtoehtoa.
Miksi yrittäjä sen korvaisi? Force majeure, omaan tai vakuutuksen piikkiin.
Ihan oma moka globaalin pandemian aikana varailla lomia.
Siis kun oikein kehottamalla kehotetaan tukemaan suomalaisia yrittäjiä? Niin ihan oma moka, jos niin tekee?
Kyllä!
Miksi se nyt muka yrittäjän kontolle pitäisi mennä, että joku kuluttaja ottaa riskin ja varaa loman näinä aikoina?
Kuluttajansuoja b2c myynnissä on ihan kohtalaisen vahva. Enkä siis ole varannut matkoja, enkä edes asu pk-seudulla, mutta minusta tämä on ihan kiinnostava kysymys muuten vain.
Vierailija kirjoitti:
Ohjeita noudattavien ihmisten määrä taitaa olla valitettavasti vähemmistössä ja siksi tilanne on ajautumassa kaaokseen.
Ohjeita noudattavat ihmiset ei päättäneet siitä, että Rajat auki keväällä ilman vaadittavaa kontrollia ja baarit ja koulut auki.
Uusi Seelanti torjuu koronan rajoille. Se ottaa matkaajia sen verran että kaikki karanteenataan.
Koronakoirilla voisi testata niin säästäisi karanteeneissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Vieraskieliset ovat tartunnoissa yliedustettuina"
Mutta kaikki ratkeaa sillä, että pakotetaan Matille ja Maijalla maskit päähän, kun menevät maitokauppaan.
Vieraskieliset pitää pakata merikontteihin ja upottaa suomenlahteen.
Kuluttajan suojasta. Viimeinen lause pätisi siihen, että tulisi matkustusrajoituksia kotimaassa.
"Matkustaminen kotimaassa
Olen maksanut majoituksen suomalaisesta lomakohteesta. Voinko perua varauksen ja saada rahani takaisin, kun en haluaisi lähteä kotimaanmatkalle tässä tilanteessa? Majoitusliike pitää tiukasti kiinni varausehdoistaan.
Lähtökohtaisesti peruutusoikeus määräytyy varausehtojen mukaisesti. Laki kuitenkin mahdollistaa ehtojen sovittelun, jos niiden soveltaminen johtaisi kuluttajan kohtuuttomaan tilanteeseen. Koronavirustilanteen takia tarpeetonta kotimaanmatkailuakin on syytä välttää.
Tässä tilanteessa voit neuvotella varauksen siirrosta myöhempään ajankohtaan tai vaatia ainakin osittaista hinnanpalautusta. Jos sinulla ei matkustusrajoitusten vuoksi ole lainkaan mahdollisuutta hyödyntää majoitusta, voisi hinnan palautus kokonaisuudessaan tulla kyseeseen.
"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuluttajan suojasta. Viimeinen lause pätisi siihen, että tulisi matkustusrajoituksia kotimaassa.
"Matkustaminen kotimaassa
Olen maksanut majoituksen suomalaisesta lomakohteesta. Voinko perua varauksen ja saada rahani takaisin, kun en haluaisi lähteä kotimaanmatkalle tässä tilanteessa? Majoitusliike pitää tiukasti kiinni varausehdoistaan.Lähtökohtaisesti peruutusoikeus määräytyy varausehtojen mukaisesti. Laki kuitenkin mahdollistaa ehtojen sovittelun, jos niiden soveltaminen johtaisi kuluttajan kohtuuttomaan tilanteeseen. Koronavirustilanteen takia tarpeetonta kotimaanmatkailuakin on syytä välttää.
Tässä tilanteessa voit neuvotella varauksen siirrosta myöhempään ajankohtaan tai vaatia ainakin osittaista hinnanpalautusta. Jos sinulla ei matkustusrajoitusten vuoksi ole lainkaan mahdollisuutta hyödyntää majoitusta, voisi hinnan palautus kokonaisuudessaan tulla kyseeseen.
"
Jotain tällaista olisin itsekin mutulla heittänyt. Suomessa kuluttajalla on kohtuullisen hyvä suoja ja jos tosiaan matka estyisi koronasulun tms vuoksi, kyllä yrittäjällä on velvollisuus sovitella ehtojansa kuluttajan kannalta kohtuulliseksi.
Ja edelleenkään en ole itse minnekään matkustamassa enkä edes Uudeltamaalta. Mutta eipä olisi matkailuyritysten kannalta rahallisesti hyvä juttu, jos Uusimaa lyötäisiin kiinni.
Yle fem: Daniel Olin nyt: Mika Salminen arvostelemassa WHO:ta, vaikka järjestö patisteli kerta toisensa jälkeen Eurooppaakin ottamaan koronan vakavasti ja ryhtymään toimeen. Rokotteen mainitseminen sai miehen silmät loistamaan. Fyrkkaa tiedossa? Onkohan pk-seudun koronaryhmän jäsenillä kytköksiä rokotefirmoihin, niin munatonta on ollut touhu. Jos kor rup tio onkin kaiken takana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tämä ole jo vähän loppuun kaluttu aihe?
Näin helsinkiläisenä alkaa jo kyllästyttää.
Lähiprismassa kaikilla oli eilen maskit. Mitä sitä enää muutakaan voi?
💥💥💥 Uusimaa kiinni nyt! HETI!!! 💥💥💥
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko oikeasti ettei Lapissa ole turisteja muualta kuin Uudeltamaalta? Kyllä sinne ihmiset muualtakin reissaa ja hyvä niin jos tulevat alueilta jotka eivät ole leviämisvaiheessa.
Jos jokin alue tai paikkakunta on leviämisvaiheessa, olipa se Helsinki, Uusimaa, Parkano tai Pohjois-Pohjanmaa, ei sieltä tulisi reissata yhtään mihinkään. Joskus vois ajatella edes sen pienen hetken muutakin kuin itseään.
Varmasti on muualtakin kuin Uudeltamaalta. Mutta jos Uudenmaan raja taas suljettaisiin tai muuten pääkaupunkiseutulaiset peruisivat Lapin lomansa, aslakkien itku ja huskyihin vetoaminen olisi taas kerran iltapäivälehdissä. Jos ymmärtävät pitävät turpavärkkinsä kiinni, kaikki ovat tyytyväisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko oikeasti ettei Lapissa ole turisteja muualta kuin Uudeltamaalta? Kyllä sinne ihmiset muualtakin reissaa ja hyvä niin jos tulevat alueilta jotka eivät ole leviämisvaiheessa.
Jos jokin alue tai paikkakunta on leviämisvaiheessa, olipa se Helsinki, Uusimaa, Parkano tai Pohjois-Pohjanmaa, ei sieltä tulisi reissata yhtään mihinkään. Joskus vois ajatella edes sen pienen hetken muutakin kuin itseään.
Varmasti on muualtakin kuin Uudeltamaalta. Mutta jos Uudenmaan raja taas suljettaisiin tai muuten pääkaupunkiseutulaiset peruisivat Lapin lomansa, aslakkien itku ja huskyihin vetoaminen olisi taas kerran iltapäivälehdissä. Jos ymmärtävät pitävät turpavärkkinsä kiinni, kaikki ovat tyytyväisiä.
Aslakkien? Turpavärkkien kiinnipitäminen? Miksi olet noin asiaton? Etkö kykene asialliseen keskusteluun?
Kyllästyttää toi maalaisten ulina.
Täällä on helmikuusta asti eletty sen viruksen kanssa pk-seudulla ja maalaiset on ihan hysteerisiä sattunnaisesta matkailijasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan testaukset niin ongelma on hoidettu!
Corona hysteria on kamalasti liioiteltua vouhotusta.
Koronaan kuolleet olisivat kuolleet pikapuolin muutoinkin.
Mieluummin kuolisin coronaan, kuin makaisin hoitokodissa paskat vaipoissa.Parempi vaikka korona viimeisenä niittinä kuin tulevaisuus paskat housussa hoivakodin dementiaosastolla. Minä nyt osaa oikein nähdä kovin suurta arvoa elivuodella siellä kun mistään elämänlaadusta ei voi puhua. Vaikka hoito olisi hyvääkin ei tuo ole enää mitään ihmisen elämää.
Oisko lääkäreillä osuuksia näissä hoivakodeissa? Mielellään tietysti pitävät väkisin elossa vihanneksia siellä, kun eläke juoksee tasan niin kauan kuin potilas on hengissä ja siten maksut hoivayhtiölle. Tässä on nyt pukit kaalimaan vartijana.
Vierailija kirjoitti:
Kyllästyttää toi maalaisten ulina.
Täällä on helmikuusta asti eletty sen viruksen kanssa pk-seudulla ja maalaiset on ihan hysteerisiä sattunnaisesta matkailijasta.
Edelleen teillä on siellä terveydenhuollossa ja muuallakin enemmän hoitokapasiteettia ja resursseja kuin muualla Suomessa. Jos Helsingissä tai Espoossa on 500 ihmistä karanteenissa se ei ole sama asia kuin se, jos sama määrä ihmisiä on karanteenissa pienemmällä paikkakunnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuluttajan suojasta. Viimeinen lause pätisi siihen, että tulisi matkustusrajoituksia kotimaassa.
"Matkustaminen kotimaassa
Olen maksanut majoituksen suomalaisesta lomakohteesta. Voinko perua varauksen ja saada rahani takaisin, kun en haluaisi lähteä kotimaanmatkalle tässä tilanteessa? Majoitusliike pitää tiukasti kiinni varausehdoistaan.Lähtökohtaisesti peruutusoikeus määräytyy varausehtojen mukaisesti. Laki kuitenkin mahdollistaa ehtojen sovittelun, jos niiden soveltaminen johtaisi kuluttajan kohtuuttomaan tilanteeseen. Koronavirustilanteen takia tarpeetonta kotimaanmatkailuakin on syytä välttää.
Tässä tilanteessa voit neuvotella varauksen siirrosta myöhempään ajankohtaan tai vaatia ainakin osittaista hinnanpalautusta. Jos sinulla ei matkustusrajoitusten vuoksi ole lainkaan mahdollisuutta hyödyntää majoitusta, voisi hinnan palautus kokonaisuudessaan tulla kyseeseen.
"
Jotain tällaista olisin itsekin mutulla heittänyt. Suomessa kuluttajalla on kohtuullisen hyvä suoja ja jos tosiaan matka estyisi koronasulun tms vuoksi, kyllä yrittäjällä on velvollisuus sovitella ehtojansa kuluttajan kannalta kohtuulliseksi.
Ja edelleenkään en ole itse minnekään matkustamassa enkä edes Uudeltamaalta. Mutta eipä olisi matkailuyritysten kannalta rahallisesti hyvä juttu, jos Uusimaa lyötäisiin kiinni.
Tuossahan nimenomaan lukee, että laki _mahdollistaa_ ehtojen sovittelun, jos niiden soveltaminen johtaisi kuluttajan kannalta kohtuuttomaan tilanteeseen. Eli ei ole yrittäjällä velvollisuutta mihinkään. Hinnan palautuskin _voisi tulla_ kyseeseen, eli ei ole suinkaan varmaa että rahat saa takaisin.
No tätä arvelinkin, yleensä vakuutuksessa on lauseke, että force majeure -tilanteissa eivät korvaa.