Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

No niin, nyt alkaa tapahtua, HUSin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen väläyttää jo Uudenmaan eristämistä muusta Suomesta, tilanne heikkenee nopeasti nyt

Vierailija
22.11.2020 |

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007634796.html

Lehtonen ja Tuomela ovat melkein ainoita asiantuntijoita Suomessa, joihin oikeasti luotan tässä korana-asiassa.

Kommentit (211)

Vierailija
121/211 |
22.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uusimaa joutaisi aina olemaan suljettu.

Vierailija
122/211 |
22.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääkaupunkiseudulla epidemia pahenee, koska ihmiset eivät jaksa enää välittää. Keväällä tehtiin Suomen oloissa varsin kovia rajoituksia ja silloin ihmiset ajattelivat, että okei...kun nyt pari kuukautta jaksetaan sinnitellä, sen jälkeen voi taas vapaasti hengittää. Syksyn tullen tartuntaluvut alkoivat taas kasvaa. Sekä hallitus että paikalliset viranomaiset ovat tehneet hyvin selväksi, että yhtä tiukkoja rajoituksia ei ole enää tulossa eikä ole enää tavoitteenakaan, että tartuntaluvut painuisivat lähelle nollaa. Nyt tehdyt rajoitukset ovat teholtaan luokkaa "kielletään suomalaisilta poskisuudelmat" ja suosituksetkin niin ympäripyöreitä, että jokainen saa ihan itse päättää, mitä tekee tai jättää tekemättä. Sukujouluakin saa viettää vaikka 100-vuotiaiden kanssa, jos haluaa.  Voipio-Pulkkikin vaikutti lähinnä kiusaantuneelta, kun joku toimittaja kysyi joulun vietosta. Ja antoi luvan tavata iäkkäitäkin sukulaisia. 

Nämä "piillipiiparit" ( = hallitus ja alueelliset viranomaiset)  nyt vain suosittelevat pääkaupunkiseudun asukkaita olemaan levittämästä virusta ainakin kesään 2021 ja tarvittaessa vielä kesään 2022 asti. Samaan aikaan, kun raja vuotaa kuin seula ja kymmeniä koronapositivisia saapuu maahan yhdessä lentokoneellisessa. Hyvin monet meistä pääkaupunkiseutulaisista on yksinkertaisesti vain saanut tarpeekseen. Ei enää välitetä. Tartunta tulee, jos on tullakseen. Viranomaiset voivat työntää suosituksensa sinne, mihin aurinkokaan ei paista.  Sori siitä.

Selvä. Älkää jaksako välittää ja eläkää sen mukaan. Toivottavasti pysytte maakuntanne sisällä, sillä teillä sielä on terveydenhuollossa hoitokapasiteettia ja resursseja ihan eri tavalla kuin muualla Suomessa. Älkää siis reissatko maakunnastanne ulos ja levittäkö tautia muuhun maahan, jossa on paljon vähemmän hoitokapasiteettia ja resursseja. Koronapotilaiden ohessa kun pitää hoitaa muutkin potilaat.

Eipä täältä ole maakuntiin lähdössäkään kuin korkeintaan junantuomat jouluksi kotiseuduilleen. 

Niin? Ei tässä kohtaa ole tarve tehdä jakoa siihen kuka on alunperin pk-seudulta kotoisin ja kuka ei. Uudenmaan tautitilanteen ollessa se mikä on olisi toivottavaa ettei sieltä matkusteta muualle jottei tauti leviä muihin maakuntiin, joissa terveydenhuollon resurssit on paljon pienemmät. Resurssien vähyys koskee myös muitakin aloja kuin terveydenhuoltoa. Jos pienemmillä paikkakunnilla on väkilukuun suhteutettuna paljon altistuneita ja sairastuneita ei hommat pyöri. Jos Helsingissä on 500 henkilöä karanteenissa se ei ole sama asia kuin jos vastaava määrä on karanteenissa Viitasaarella tai Sodankylässä.

Niin? No sanokaa niille maakunnista pääkaupunkiseudulle muuttaneille lapsillenne, muille sukulaisillenne kten siskoillenne ja veljillenne, ystävillenne tai muille sieltä lähteneille, että kotiseudulle ei ole nyt mitään asiaa. Tehkää HEILLE selväksi, että eivät ole enää tervetulleita. Ei kukaan syntyperäinen stadilainen ole tuppukyliin lähdössäkään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/211 |
22.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uusimaa joutaisi aina olemaan suljettu.

Uusmaalaisena olen aika samaa mieltä. 

Vierailija
124/211 |
22.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusimaa suljettava.

Jouluna sieltä lähtee kymmeniätuhansia ihmisiä joulunviettoon ympäri Suomea, kaikkiin maakuntiin.

Ja levittävät viruksen sen myötä kaikialle kotimaassa.

Niin silloin, silloin ollaan kyllä syvällä kusessa.

Alkaa sairaalat ja tehohoitopaikat täyttyä, sairaslomat räjähtää, ja työntekijät loppua niin kaupoista, sairaaloista, tehtaista ja myös yhteiskunnan ydinaloilta: ruoka, pelastus, hoitajat, vedensaanti, lääkärit. Ilman noiden toimivuutta mikään yhteiskunta ei tule toimeen.

Mikä siinä on, ettei noita Helsingin tartuntoja saada kuriin?

Maakunnat myös vastuuseen pk-seudulle muuttaneista alkuasukkaistaan. Kiellot sinnekin päin tulemiselle

Älä ihan oikeasti viitsi. Sinäkin osaltasi pahennat tilannetta.

Kerropa, miten.

Uudenmaan yksipuolinen sulku ei auta, jos sieltä voi matkustaa muualle synnyinseuduilleen. Niiden maakuntien on kannettava vastuunsa vastaanottaessaan muualta tulevia.

Siis oikeasti 11 ylänuolettaa absurdia väitettä. Ei maakunnat voi tuollaisia päätöksiä tehdä!

Kyllä se mulle täällä maakunnassa käy, että lyödään vaikka kaikki maakuntarajat kiinni, mutta kun ei se ole mitenkään mun päätös.

Maakunnat voivat tehdä PALJON lain puitteissa. Tiedottaa, että "toivomme, ettei tänne nyt tulla", lähettää mökkiläisille kirje, jossa pyydetään pysymistä kriisin ajan poissa.

Nuo voi muotoilla asiallisesti ja ystävällisesti.

Ovatko tehneet mitään tällaista vielä?

Vierailija
125/211 |
22.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voitaisiinko vihdoin kohdentaa toimenpiteitä tiettyjen heimojen maa muihin pk-seudulla - eristämistä ym., kun käännetyt ohjeetkaan eivät auta.

Vierailija
126/211 |
22.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusimaa joutaisi aina olemaan suljettu.

Uusmaalaisena olen aika samaa mieltä. 

Sama täällä, ei mitään tarvetta lähteä täältä mihinkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/211 |
22.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääkaupunkiseudulla epidemia pahenee, koska ihmiset eivät jaksa enää välittää. Keväällä tehtiin Suomen oloissa varsin kovia rajoituksia ja silloin ihmiset ajattelivat, että okei...kun nyt pari kuukautta jaksetaan sinnitellä, sen jälkeen voi taas vapaasti hengittää. Syksyn tullen tartuntaluvut alkoivat taas kasvaa. Sekä hallitus että paikalliset viranomaiset ovat tehneet hyvin selväksi, että yhtä tiukkoja rajoituksia ei ole enää tulossa eikä ole enää tavoitteenakaan, että tartuntaluvut painuisivat lähelle nollaa. Nyt tehdyt rajoitukset ovat teholtaan luokkaa "kielletään suomalaisilta poskisuudelmat" ja suosituksetkin niin ympäripyöreitä, että jokainen saa ihan itse päättää, mitä tekee tai jättää tekemättä. Sukujouluakin saa viettää vaikka 100-vuotiaiden kanssa, jos haluaa.  Voipio-Pulkkikin vaikutti lähinnä kiusaantuneelta, kun joku toimittaja kysyi joulun vietosta. Ja antoi luvan tavata iäkkäitäkin sukulaisia. 

Nämä "piillipiiparit" ( = hallitus ja alueelliset viranomaiset)  nyt vain suosittelevat pääkaupunkiseudun asukkaita olemaan levittämästä virusta ainakin kesään 2021 ja tarvittaessa vielä kesään 2022 asti. Samaan aikaan, kun raja vuotaa kuin seula ja kymmeniä koronapositivisia saapuu maahan yhdessä lentokoneellisessa. Hyvin monet meistä pääkaupunkiseutulaisista on yksinkertaisesti vain saanut tarpeekseen. Ei enää välitetä. Tartunta tulee, jos on tullakseen. Viranomaiset voivat työntää suosituksensa sinne, mihin aurinkokaan ei paista.  Sori siitä.

Selvä. Älkää jaksako välittää ja eläkää sen mukaan. Toivottavasti pysytte maakuntanne sisällä, sillä teillä sielä on terveydenhuollossa hoitokapasiteettia ja resursseja ihan eri tavalla kuin muualla Suomessa. Älkää siis reissatko maakunnastanne ulos ja levittäkö tautia muuhun maahan, jossa on paljon vähemmän hoitokapasiteettia ja resursseja. Koronapotilaiden ohessa kun pitää hoitaa muutkin potilaat.

Eipä täältä ole maakuntiin lähdössäkään kuin korkeintaan junantuomat jouluksi kotiseuduilleen. 

Niin? Ei tässä kohtaa ole tarve tehdä jakoa siihen kuka on alunperin pk-seudulta kotoisin ja kuka ei. Uudenmaan tautitilanteen ollessa se mikä on olisi toivottavaa ettei sieltä matkusteta muualle jottei tauti leviä muihin maakuntiin, joissa terveydenhuollon resurssit on paljon pienemmät. Resurssien vähyys koskee myös muitakin aloja kuin terveydenhuoltoa. Jos pienemmillä paikkakunnilla on väkilukuun suhteutettuna paljon altistuneita ja sairastuneita ei hommat pyöri. Jos Helsingissä on 500 henkilöä karanteenissa se ei ole sama asia kuin jos vastaava määrä on karanteenissa Viitasaarella tai Sodankylässä.

Niin? No sanokaa niille maakunnista pääkaupunkiseudulle muuttaneille lapsillenne, muille sukulaisillenne kten siskoillenne ja veljillenne, ystävillenne tai muille sieltä lähteneille, että kotiseudulle ei ole nyt mitään asiaa. Tehkää HEILLE selväksi, että eivät ole enää tervetulleita. Ei kukaan syntyperäinen stadilainen ole tuppukyliin lähdössäkään. 

On sanottukin ja osa ymmärtää ilman sanomistakin. Eikä tarvitse olla kyseessä edes tuppukylä. Ja meinaatko että syntyperäiset stadilaiset ei väänny Lappiin laskettelemaan? Höpöhöpö.

Vierailija
128/211 |
22.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asun Uudellamaalla ja toivon sulkua ja muitakin tiukempia toimenpiteitä. Baarit ainakin kiinni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/211 |
22.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusimaa suljettava.

Jouluna sieltä lähtee kymmeniätuhansia ihmisiä joulunviettoon ympäri Suomea, kaikkiin maakuntiin.

Ja levittävät viruksen sen myötä kaikialle kotimaassa.

Niin silloin, silloin ollaan kyllä syvällä kusessa.

Alkaa sairaalat ja tehohoitopaikat täyttyä, sairaslomat räjähtää, ja työntekijät loppua niin kaupoista, sairaaloista, tehtaista ja myös yhteiskunnan ydinaloilta: ruoka, pelastus, hoitajat, vedensaanti, lääkärit. Ilman noiden toimivuutta mikään yhteiskunta ei tule toimeen.

Mikä siinä on, ettei noita Helsingin tartuntoja saada kuriin?

Maakunnat myös vastuuseen pk-seudulle muuttaneista alkuasukkaistaan. Kiellot sinnekin päin tulemiselle

Älä ihan oikeasti viitsi. Sinäkin osaltasi pahennat tilannetta.

Kerropa, miten.

Uudenmaan yksipuolinen sulku ei auta, jos sieltä voi matkustaa muualle synnyinseuduilleen. Niiden maakuntien on kannettava vastuunsa vastaanottaessaan muualta tulevia.

Siis oikeasti 11 ylänuolettaa absurdia väitettä. Ei maakunnat voi tuollaisia päätöksiä tehdä!

Kyllä se mulle täällä maakunnassa käy, että lyödään vaikka kaikki maakuntarajat kiinni, mutta kun ei se ole mitenkään mun päätös.

Maakunnat voivat tehdä PALJON lain puitteissa. Tiedottaa, että "toivomme, ettei tänne nyt tulla", lähettää mökkiläisille kirje, jossa pyydetään pysymistä kriisin ajan poissa.

Nuo voi muotoilla asiallisesti ja ystävällisesti.

Ovatko tehneet mitään tällaista vielä?

Ja sukulaiset maakunnissa voivat sanoa, etteivöt nyt halua kylään vieraita/sukua muualta.

Vierailija
130/211 |
22.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääkaupunkiseudulla epidemia pahenee, koska ihmiset eivät jaksa enää välittää. Keväällä tehtiin Suomen oloissa varsin kovia rajoituksia ja silloin ihmiset ajattelivat, että okei...kun nyt pari kuukautta jaksetaan sinnitellä, sen jälkeen voi taas vapaasti hengittää. Syksyn tullen tartuntaluvut alkoivat taas kasvaa. Sekä hallitus että paikalliset viranomaiset ovat tehneet hyvin selväksi, että yhtä tiukkoja rajoituksia ei ole enää tulossa eikä ole enää tavoitteenakaan, että tartuntaluvut painuisivat lähelle nollaa. Nyt tehdyt rajoitukset ovat teholtaan luokkaa "kielletään suomalaisilta poskisuudelmat" ja suosituksetkin niin ympäripyöreitä, että jokainen saa ihan itse päättää, mitä tekee tai jättää tekemättä. Sukujouluakin saa viettää vaikka 100-vuotiaiden kanssa, jos haluaa.  Voipio-Pulkkikin vaikutti lähinnä kiusaantuneelta, kun joku toimittaja kysyi joulun vietosta. Ja antoi luvan tavata iäkkäitäkin sukulaisia. 

Nämä "piillipiiparit" ( = hallitus ja alueelliset viranomaiset)  nyt vain suosittelevat pääkaupunkiseudun asukkaita olemaan levittämästä virusta ainakin kesään 2021 ja tarvittaessa vielä kesään 2022 asti. Samaan aikaan, kun raja vuotaa kuin seula ja kymmeniä koronapositivisia saapuu maahan yhdessä lentokoneellisessa. Hyvin monet meistä pääkaupunkiseutulaisista on yksinkertaisesti vain saanut tarpeekseen. Ei enää välitetä. Tartunta tulee, jos on tullakseen. Viranomaiset voivat työntää suosituksensa sinne, mihin aurinkokaan ei paista.  Sori siitä.

Selvä. Älkää jaksako välittää ja eläkää sen mukaan. Toivottavasti pysytte maakuntanne sisällä, sillä teillä sielä on terveydenhuollossa hoitokapasiteettia ja resursseja ihan eri tavalla kuin muualla Suomessa. Älkää siis reissatko maakunnastanne ulos ja levittäkö tautia muuhun maahan, jossa on paljon vähemmän hoitokapasiteettia ja resursseja. Koronapotilaiden ohessa kun pitää hoitaa muutkin potilaat.

Äläpäs nyt. Jos pääkaupunkiseutulaisetkin peruvat matkansa Lappiin, alkaa aslakeilla entistä kovempi itku ja valitus. Tuikkaavat vielä kiukku- ja kännipäissään tuleen niin huskyt, porot kuin tunturitkin. 

Sulla on kyllä ikävä asenne ja ulosanti. Miksi kirjoitat näin ikävän asenteelliseen sävyyn lappilaisista? Väität lappilaisten olevan alkoholisteja ja eläinrääkkääjiä. Miksi lappilaisista on sun mielestä oikeus sanoa näin? Ota huomioon myös se että muutamat yksittäiset matkailualan yrittäjät ulostuloineen ei edusta koko Lappia ja lappilaisten mielipiteitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/211 |
22.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hourailulle olisi jo aika laittaa piste. Nämä veronmaksajien syöttiläät ovat vaatimassa sitä ja tätä kun palkka tulee verorahoista. Oikea ratkaisu on rajata vanhukset koronan hoidon ulkopuolelle sillä ei ole mitään syytä estää luonnollista kuolleisuutta. Myös influenssa rokotuskielto näille. Ei ole mitään järkeä yrittää pidentää vanhusten.eli ikää. Koska käytännössä nämä ovat sen seurauksena vain entistä raskaampi taakka aktiivi ikäisille. Enkä itse näe minään suurena menetyksenä muutamaa vuotta jotka olisi vanhuuden rappeuttama. Parempi olisi jos elinaika odote putoaisikin pari vuotta niin rahaa riittäisi aktiivi ikäisille joiden varassa on syntyvyys.

Nyt olisi todella aika käydä keskustelu mitä hoitoja ja miten paljon rahaa vanhusväestön käytetään. Syntyvyys on nälkävuosien tasoa mutta suurin hätä on muutamasta kuolleesta hoivakodin asukista.

Onhan näitä selvityksiä tehty, mutta koska vanhukset saavat paljon vähemmän hoitoa kuin mitä sairauksiensa perusteella pitäisi antaa, niin asia on vaiettu kuoliaaksi. Suurin osa vanhuksista ei ole palvelutaloissa tai hoivakodeissa tai tarvitse kotiapua, he eivät välttämättä käy lääkärissä kuin kerran vuodessa uusimassa verenpainelääkkeensä reseptin. Heidän tappamisensa koronaan on yhtä julmaa kuin keskoshoidon lopettaminen, koska keskosiin käytettyä rahamäärää ei saada ikinä veroeutoina takaisin. Joten aloitetaanko karsiminen sittenkin jo ennen kuin kuluja muodostuu?

Vierailija
132/211 |
22.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt pitäisi laittaa kuukaudeksi samat rajoitukset kuin oli keväällä.

Ja mielellään koko maahan.

Olen sama mieltä kuin Lasse Lehtonen. Kuntien rajoitukset ovat liian lieviä. Mitä auttaa, että uimahallista puolet pukukaapeista on suljettu. Koko uimahalli pitää sulkea. Samoin kaikki ravintolatoiminta ja teatterit.

Ilman Valmiuslakia ei hallituksella ole päätösvaltaa. Se on tartuntatautilain mukaan alueellisilla viranomaisilla. Lehtonen kuuluu itse HUSin koronakoordinaatioryhmään jolla on Vapaavuoren kanssa valta päättää pääkaupunkiseudun rajoituksista. Miksei hän itse esitä tiukempia toimia?? Valmiuslakiin tarvittaisiin eduskunnassa 5/6 enemmistö ja pressan suostumus. Persut, Kokoomus ja muukin oppositio vaatii päinvastoin rajoja ja baareja auki eli rajoitusten höllennystä joten Valmiuslakia ei saada voimaan. Perustuslaki menee ohi. Muualla maailmassa ei ole Suomen perustuslakia jossa yksilönvapautta ei saa rajoittaa ei sitten millään.

Lehtonen ei kuulu koronaryhmään. Hän kannattaa tukahduttamista, ryhmä taas antaa koronan mennä omalla painollaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/211 |
22.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hourailulle olisi jo aika laittaa piste. Nämä veronmaksajien syöttiläät ovat vaatimassa sitä ja tätä kun palkka tulee verorahoista. Oikea ratkaisu on rajata vanhukset koronan hoidon ulkopuolelle sillä ei ole mitään syytä estää luonnollista kuolleisuutta. Myös influenssa rokotuskielto näille. Ei ole mitään järkeä yrittää pidentää vanhusten.eli ikää. Koska käytännössä nämä ovat sen seurauksena vain entistä raskaampi taakka aktiivi ikäisille. Enkä itse näe minään suurena menetyksenä muutamaa vuotta jotka olisi vanhuuden rappeuttama. Parempi olisi jos elinaika odote putoaisikin pari vuotta niin rahaa riittäisi aktiivi ikäisille joiden varassa on syntyvyys.

Nyt olisi todella aika käydä keskustelu mitä hoitoja ja miten paljon rahaa vanhusväestön käytetään. Syntyvyys on nälkävuosien tasoa mutta suurin hätä on muutamasta kuolleesta hoivakodin asukista.

Onhan näitä selvityksiä tehty, mutta koska vanhukset saavat paljon vähemmän hoitoa kuin mitä sairauksiensa perusteella pitäisi antaa, niin asia on vaiettu kuoliaaksi. Suurin osa vanhuksista ei ole palvelutaloissa tai hoivakodeissa tai tarvitse kotiapua, he eivät välttämättä käy lääkärissä kuin kerran vuodessa uusimassa verenpainelääkkeensä reseptin. Heidän tappamisensa koronaan on yhtä julmaa kuin keskoshoidon lopettaminen, koska keskosiin käytettyä rahamäärää ei saada ikinä veroeutoina takaisin. Joten aloitetaanko karsiminen sittenkin jo ennen kuin kuluja muodostuu?

Kuolleet ovat kyllä miltei yksinomaan laitosten sisältä, ja se näille valehteleville tukahdutttajille on asia, jota eivät eteenpäin kerro. Kuten Lehtonen.

Vierailija
134/211 |
22.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapin yrittäjät varmaan riemastuisivat, kun ei tule suomalaisiakaan turisteja :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/211 |
22.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt viikonloppuna tehdään noin kolmanneksen vähemmän testejä, pelottaa kyllä ne tiistain lukemat.

Vierailija
136/211 |
22.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääkaupunkiseudulla epidemia pahenee, koska ihmiset eivät jaksa enää välittää. Keväällä tehtiin Suomen oloissa varsin kovia rajoituksia ja silloin ihmiset ajattelivat, että okei...kun nyt pari kuukautta jaksetaan sinnitellä, sen jälkeen voi taas vapaasti hengittää. Syksyn tullen tartuntaluvut alkoivat taas kasvaa. Sekä hallitus että paikalliset viranomaiset ovat tehneet hyvin selväksi, että yhtä tiukkoja rajoituksia ei ole enää tulossa eikä ole enää tavoitteenakaan, että tartuntaluvut painuisivat lähelle nollaa. Nyt tehdyt rajoitukset ovat teholtaan luokkaa "kielletään suomalaisilta poskisuudelmat" ja suosituksetkin niin ympäripyöreitä, että jokainen saa ihan itse päättää, mitä tekee tai jättää tekemättä. Sukujouluakin saa viettää vaikka 100-vuotiaiden kanssa, jos haluaa.  Voipio-Pulkkikin vaikutti lähinnä kiusaantuneelta, kun joku toimittaja kysyi joulun vietosta. Ja antoi luvan tavata iäkkäitäkin sukulaisia. 

Nämä "piillipiiparit" ( = hallitus ja alueelliset viranomaiset)  nyt vain suosittelevat pääkaupunkiseudun asukkaita olemaan levittämästä virusta ainakin kesään 2021 ja tarvittaessa vielä kesään 2022 asti. Samaan aikaan, kun raja vuotaa kuin seula ja kymmeniä koronapositivisia saapuu maahan yhdessä lentokoneellisessa. Hyvin monet meistä pääkaupunkiseutulaisista on yksinkertaisesti vain saanut tarpeekseen. Ei enää välitetä. Tartunta tulee, jos on tullakseen. Viranomaiset voivat työntää suosituksensa sinne, mihin aurinkokaan ei paista.  Sori siitä.

Selvä. Älkää jaksako välittää ja eläkää sen mukaan. Toivottavasti pysytte maakuntanne sisällä, sillä teillä sielä on terveydenhuollossa hoitokapasiteettia ja resursseja ihan eri tavalla kuin muualla Suomessa. Älkää siis reissatko maakunnastanne ulos ja levittäkö tautia muuhun maahan, jossa on paljon vähemmän hoitokapasiteettia ja resursseja. Koronapotilaiden ohessa kun pitää hoitaa muutkin potilaat.

Äläpäs nyt. Jos pääkaupunkiseutulaisetkin peruvat matkansa Lappiin, alkaa aslakeilla entistä kovempi itku ja valitus. Tuikkaavat vielä kiukku- ja kännipäissään tuleen niin huskyt, porot kuin tunturitkin. 

Sulla on kyllä ikävä asenne ja ulosanti. Miksi kirjoitat näin ikävän asenteelliseen sävyyn lappilaisista? Väität lappilaisten olevan alkoholisteja ja eläinrääkkääjiä. Miksi lappilaisista on sun mielestä oikeus sanoa näin? Ota huomioon myös se että muutamat yksittäiset matkailualan yrittäjät ulostuloineen ei edusta koko Lappia ja lappilaisten mielipiteitä.

Kyllä kaikki matkailuyrittäjät Lapissa vinkuvat Brittituristien perään. Samaa tekevät Keskustan Lapin piirin poliitikot jotka haluavat kammeta Krista Kiurun ja Sanna Marinin pois palleiltaan jotta saadaan koronaturisteja Lappiin.

Vierailija
137/211 |
22.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Matkustetaan Lappiin joulun viettoon, kuten parina viime vuotena. Jos eivät halua turisteja sinne, niin voivat sulkea hotellinsa ja hiihtokeskuksensa ja maksaa rahamme takaisin.

Vierailija
138/211 |
22.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hourailulle olisi jo aika laittaa piste. Nämä veronmaksajien syöttiläät ovat vaatimassa sitä ja tätä kun palkka tulee verorahoista. Oikea ratkaisu on rajata vanhukset koronan hoidon ulkopuolelle sillä ei ole mitään syytä estää luonnollista kuolleisuutta. Myös influenssa rokotuskielto näille. Ei ole mitään järkeä yrittää pidentää vanhusten.eli ikää. Koska käytännössä nämä ovat sen seurauksena vain entistä raskaampi taakka aktiivi ikäisille. Enkä itse näe minään suurena menetyksenä muutamaa vuotta jotka olisi vanhuuden rappeuttama. Parempi olisi jos elinaika odote putoaisikin pari vuotta niin rahaa riittäisi aktiivi ikäisille joiden varassa on syntyvyys.

Nyt olisi todella aika käydä keskustelu mitä hoitoja ja miten paljon rahaa vanhusväestön käytetään. Syntyvyys on nälkävuosien tasoa mutta suurin hätä on muutamasta kuolleesta hoivakodin asukista.

Onhan näitä selvityksiä tehty, mutta koska vanhukset saavat paljon vähemmän hoitoa kuin mitä sairauksiensa perusteella pitäisi antaa, niin asia on vaiettu kuoliaaksi. Suurin osa vanhuksista ei ole palvelutaloissa tai hoivakodeissa tai tarvitse kotiapua, he eivät välttämättä käy lääkärissä kuin kerran vuodessa uusimassa verenpainelääkkeensä reseptin. Heidän tappamisensa koronaan on yhtä julmaa kuin keskoshoidon lopettaminen, koska keskosiin käytettyä rahamäärää ei saada ikinä veroeutoina takaisin. Joten aloitetaanko karsiminen sittenkin jo ennen kuin kuluja muodostuu?

Keskoseen laitettu raha saadaan kyllä takaisin ja jollei muuta keskonen saattaa aikuisena siittää tai synnyttää uuden suomalaisen. Sen sijaan 84v vanhukseen sijoittaminen on järjen köyhyyttä. Koronaan kuolevat ne jotka ovat jo biologisti olleet pitkään jatkoajalla. Nämä 80v ovat jo elämänsä eläneet vaikka olisivat virkeitäkin. Tärkeämpää on aktiiväestön elintason säilyminen sillä siihen kuuluvien elinvuosi on arvokkaampi kuin vanhuksen jolla ei ole edessään kuin kunnon heikkeneminen.

Vierailija
139/211 |
22.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten tuo muuten menisi rahan suhteen, jos tulisi sulku? Meillä esim varattuna ja maksettuna mökki, ravintolaruuat yms jouluksi Uudenmaan ulkopuolelta. Jos sinne ei pääsisi, niin mitäs sitten? Rahat mennyttä? Matkavakuutus? Yrittäjällä velvollisuus korvata? Valtion piikkiin?

Aika monilla tiedän olevan reissuja varattuna ympäri Suomea.

Vierailija
140/211 |
22.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minua ei sureta hoitokotiin kuolevat sänkypotilaat vaan toimintakykyiset eläkeläiset ja vammautuvat työikäiset. Aika kurjaa, jos lapset menettävät Koronan seurauksena isovanhempiaan.

Työikäiset eivät vammaudu koronan takia kuin av palstalla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi kolme