Lue keskustelun säännöt.
No niin, nyt alkaa tapahtua, HUSin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen väläyttää jo Uudenmaan eristämistä muusta Suomesta, tilanne heikkenee nopeasti nyt
22.11.2020 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007634796.html
Lehtonen ja Tuomela ovat melkein ainoita asiantuntijoita Suomessa, joihin oikeasti luotan tässä korana-asiassa.
Kommentit (211)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllästyttää toi maalaisten ulina.
Täällä on helmikuusta asti eletty sen viruksen kanssa pk-seudulla ja maalaiset on ihan hysteerisiä sattunnaisesta matkailijasta.Haistapa v i t t u!
Tuota mä just tarkoitan. Ei minkäänlaista tajua siitä, millaista on yrittää elää normaalia elämää miettien sitä lähes joka päivä, että sairastuinkohan mä nyt vai vieläkö onnistun välttelemään sitä.
Ei pk-seudulla suurin osa biletä tms. vaan yrittää jaksaa päivästä toiseen viruksen varjostaessa kaikkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuluttajan suojasta. Viimeinen lause pätisi siihen, että tulisi matkustusrajoituksia kotimaassa.
"Matkustaminen kotimaassa
Olen maksanut majoituksen suomalaisesta lomakohteesta. Voinko perua varauksen ja saada rahani takaisin, kun en haluaisi lähteä kotimaanmatkalle tässä tilanteessa? Majoitusliike pitää tiukasti kiinni varausehdoistaan.Lähtökohtaisesti peruutusoikeus määräytyy varausehtojen mukaisesti. Laki kuitenkin mahdollistaa ehtojen sovittelun, jos niiden soveltaminen johtaisi kuluttajan kohtuuttomaan tilanteeseen. Koronavirustilanteen takia tarpeetonta kotimaanmatkailuakin on syytä välttää.
Tässä tilanteessa voit neuvotella varauksen siirrosta myöhempään ajankohtaan tai vaatia ainakin osittaista hinnanpalautusta. Jos sinulla ei matkustusrajoitusten vuoksi ole lainkaan mahdollisuutta hyödyntää majoitusta, voisi hinnan palautus kokonaisuudessaan tulla kyseeseen.
"
Jotain tällaista olisin itsekin mutulla heittänyt. Suomessa kuluttajalla on kohtuullisen hyvä suoja ja jos tosiaan matka estyisi koronasulun tms vuoksi, kyllä yrittäjällä on velvollisuus sovitella ehtojansa kuluttajan kannalta kohtuulliseksi.
Ja edelleenkään en ole itse minnekään matkustamassa enkä edes Uudeltamaalta. Mutta eipä olisi matkailuyritysten kannalta rahallisesti hyvä juttu, jos Uusimaa lyötäisiin kiinni.
Tuossahan nimenomaan lukee, että laki _mahdollistaa_ ehtojen sovittelun, jos niiden soveltaminen johtaisi kuluttajan kannalta kohtuuttomaan tilanteeseen. Eli ei ole yrittäjällä velvollisuutta mihinkään. Hinnan palautuskin _voisi tulla_ kyseeseen, eli ei ole suinkaan varmaa että rahat saa takaisin.
https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1978/19780038#L4
Eli tämä on se kohta, jota ehkä sovellettaisiin sulun koittaessa. Käytännössä jos sovitteluhalua ei ole, asian voisi kuluttaja viedä oikeuteen, joka tekisi lopullisen päätöksen. Ennakkotapausta tuskin juuri tähän vielä löytyy.
Miksei oteta mallia Nycistä. Kauppojen oviin kyltit No mask No service.
Eiköhän ainakin tämä ongelma ratkeaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääkaupunkiseudulla epidemia pahenee, koska ihmiset eivät jaksa enää välittää. Keväällä tehtiin Suomen oloissa varsin kovia rajoituksia ja silloin ihmiset ajattelivat, että okei...kun nyt pari kuukautta jaksetaan sinnitellä, sen jälkeen voi taas vapaasti hengittää. Syksyn tullen tartuntaluvut alkoivat taas kasvaa. Sekä hallitus että paikalliset viranomaiset ovat tehneet hyvin selväksi, että yhtä tiukkoja rajoituksia ei ole enää tulossa eikä ole enää tavoitteenakaan, että tartuntaluvut painuisivat lähelle nollaa. Nyt tehdyt rajoitukset ovat teholtaan luokkaa "kielletään suomalaisilta poskisuudelmat" ja suosituksetkin niin ympäripyöreitä, että jokainen saa ihan itse päättää, mitä tekee tai jättää tekemättä. Sukujouluakin saa viettää vaikka 100-vuotiaiden kanssa, jos haluaa. Voipio-Pulkkikin vaikutti lähinnä kiusaantuneelta, kun joku toimittaja kysyi joulun vietosta. Ja antoi luvan tavata iäkkäitäkin sukulaisia.
Nämä "piillipiiparit" ( = hallitus ja alueelliset viranomaiset) nyt vain suosittelevat pääkaupunkiseudun asukkaita olemaan levittämästä virusta ainakin kesään 2021 ja tarvittaessa vielä kesään 2022 asti. Samaan aikaan, kun raja vuotaa kuin seula ja kymmeniä koronapositivisia saapuu maahan yhdessä lentokoneellisessa. Hyvin monet meistä pääkaupunkiseutulaisista on yksinkertaisesti vain saanut tarpeekseen. Ei enää välitetä. Tartunta tulee, jos on tullakseen. Viranomaiset voivat työntää suosituksensa sinne, mihin aurinkokaan ei paista. Sori siitä.
Selvä. Älkää jaksako välittää ja eläkää sen mukaan. Toivottavasti pysytte maakuntanne sisällä, sillä teillä sielä on terveydenhuollossa hoitokapasiteettia ja resursseja ihan eri tavalla kuin muualla Suomessa. Älkää siis reissatko maakunnastanne ulos ja levittäkö tautia muuhun maahan, jossa on paljon vähemmän hoitokapasiteettia ja resursseja. Koronapotilaiden ohessa kun pitää hoitaa muutkin potilaat.
Äläpäs nyt. Jos pääkaupunkiseutulaisetkin peruvat matkansa Lappiin, alkaa aslakeilla entistä kovempi itku ja valitus. Tuikkaavat vielä kiukku- ja kännipäissään tuleen niin huskyt, porot kuin tunturitkin.
Sulla on kyllä ikävä asenne ja ulosanti. Miksi kirjoitat näin ikävän asenteelliseen sävyyn lappilaisista? Väität lappilaisten olevan alkoholisteja ja eläinrääkkääjiä. Miksi lappilaisista on sun mielestä oikeus sanoa näin? Ota huomioon myös se että muutamat yksittäiset matkailualan yrittäjät ulostuloineen ei edusta koko Lappia ja lappilaisten mielipiteitä.
Kyllä kaikki matkailuyrittäjät Lapissa vinkuvat Brittituristien perään. Samaa tekevät Keskustan Lapin piirin poliitikot jotka haluavat kammeta Krista Kiurun ja Sanna Marinin pois palleiltaan jotta saadaan koronaturisteja Lappiin.
Kaikki Lapin matkailuyrittäjät eivät ole näin sanoneet. Matkailuyrittäjiä on muuallakin kuin Rovaniemellä ja Levillä. Mitään kaikkien matkailuyrittäjien kannanottoa en ole nähnyt tai kuullut. Kerro toki mistä sellainen löytyy?
Keskustan kannanotto on asia erikseen. Keskustan Lapin piiri ei edusta kaikkia lappilaisia matkailuyrittäjiä tai kaikkia lappilaisia.
Etelän sosialistille raha tulee taikaseinästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuluttajan suojasta. Viimeinen lause pätisi siihen, että tulisi matkustusrajoituksia kotimaassa.
"Matkustaminen kotimaassa
Olen maksanut majoituksen suomalaisesta lomakohteesta. Voinko perua varauksen ja saada rahani takaisin, kun en haluaisi lähteä kotimaanmatkalle tässä tilanteessa? Majoitusliike pitää tiukasti kiinni varausehdoistaan.Lähtökohtaisesti peruutusoikeus määräytyy varausehtojen mukaisesti. Laki kuitenkin mahdollistaa ehtojen sovittelun, jos niiden soveltaminen johtaisi kuluttajan kohtuuttomaan tilanteeseen. Koronavirustilanteen takia tarpeetonta kotimaanmatkailuakin on syytä välttää.
Tässä tilanteessa voit neuvotella varauksen siirrosta myöhempään ajankohtaan tai vaatia ainakin osittaista hinnanpalautusta. Jos sinulla ei matkustusrajoitusten vuoksi ole lainkaan mahdollisuutta hyödyntää majoitusta, voisi hinnan palautus kokonaisuudessaan tulla kyseeseen.
"
Jotain tällaista olisin itsekin mutulla heittänyt. Suomessa kuluttajalla on kohtuullisen hyvä suoja ja jos tosiaan matka estyisi koronasulun tms vuoksi, kyllä yrittäjällä on velvollisuus sovitella ehtojansa kuluttajan kannalta kohtuulliseksi.
Ja edelleenkään en ole itse minnekään matkustamassa enkä edes Uudeltamaalta. Mutta eipä olisi matkailuyritysten kannalta rahallisesti hyvä juttu, jos Uusimaa lyötäisiin kiinni.
Tuossahan nimenomaan lukee, että laki _mahdollistaa_ ehtojen sovittelun, jos niiden soveltaminen johtaisi kuluttajan kannalta kohtuuttomaan tilanteeseen. Eli ei ole yrittäjällä velvollisuutta mihinkään. Hinnan palautuskin _voisi tulla_ kyseeseen, eli ei ole suinkaan varmaa että rahat saa takaisin.
https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1978/19780038#L4
Eli tämä on se kohta, jota ehkä sovellettaisiin sulun koittaessa. Käytännössä jos sovitteluhalua ei ole, asian voisi kuluttaja viedä oikeuteen, joka tekisi lopullisen päätöksen. Ennakkotapausta tuskin juuri tähän vielä löytyy.
Kaikesta oikeudessa voi riidellä, mutta jos tosiasia on, että yrittäjälle tulee kuluja peruuntumisesta, niitä kuluja tuskin ainakaan saa peruuntumisesta takaisin. Yrittäjä ei ole se joka estää matkustamista, joten hän ei ole sopimuksessa vahvempi osapuoli niistä päätettäessä.
Kohtuullisuuspykälistä on normaalikaupan osalta ennakkotapauksia joissa hintaa on kohtuullistettu jostain yrittäjästä johtuneesta syystä ja siitä, että hyötyä ei sen vuoksi ole saatu. Ei niissä ole kuitenkaan aiheutettu yrittäjälle tappiollista asemaa jos yrittäjä itse ei ole antanut harhaanjohtavaa tietoa joka on johtanut tilanteeseen.
Vaikea sanoa miten oikeus ratkoisi jotain lapin mökkien tilannetta, kun keväästä asti on ollut suositus, että koronan vuoksi vältetään matkustusta. Olosuhteet kaikille on ollut selvä, matkustuksille on ollut rajoituksia ja niitä ei ole kyennyt ennakoimaan.
Itse en usko, että mökkien osalta tilannetta tullaan enää rajoittamaan. Päinvastoin luulen, että sellaisia yritetään saada järjestymään jossa pienet porukat hakeutuvat sinne. Ehkä sitten koronatestaamalla. Sen sijaan uskon, että henkilöiden sukuloimista edestakaisin ja kaikkien tuttavien luona käyntiä yritetään jollain keinolla estää jos pk-seudun ja länsipohjan leviämisvaiheita ei saada kuriin.
Mitään maaseutu-kaupunki tai uusimaa vastakkainasettelua tuskin tulee. Jos valtiovalta ottaa tilanteen hanskaansa, kaikki kaupunkialueet joissa tautia on enemmän saattavat olla yhtä tarkassa syynissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vieraskieliset ovat tartunnoissa yliedustettuina"
Mutta kaikki ratkeaa sillä, että pakotetaan Matille ja Maijalla maskit päähän, kun menevät maitokauppaan.
Eikö noita ulkomaalaisia yksinkertaisesti saada kuriin?
Mikä oikeus heillä on levittää tautia ja olla piittaamatta ohjeista?
Tiukemmat säännöt, siis määräykset koronaan kaikille.
Enää ei pelkillä suosituksilla pärjätä.
Ei täällä paljon kukaan muukaan välitä. Änkeydytään täpötäyteen lemmikkivaunuun junassa, kahdella maski. Bussissa ei juuri kellään. Kaupan jonossa ihmiset unohtavat turvavälit. Tehtaanmyymälän ryysiksessä yhdellä must alaisnaisella maski, muilla ei.
Selvät määräykset eikä mitään suosituksia.
Kyllähän sen nyt kuka tahansa ymmärtää, että on ihan tosi iso riski ostaa mitään lomamatkapakettia tähän, kun jo keväällä on ennakoitu että loppuvuonna rysähtää uudelleen. Kuka muutenkaan edes kokee rentouttavana näinä aikoina minkään turisteilun. Vaikee tajuta. Pysykää kotona, siinä kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääkaupunkiseudulla epidemia pahenee, koska ihmiset eivät jaksa enää välittää. Keväällä tehtiin Suomen oloissa varsin kovia rajoituksia ja silloin ihmiset ajattelivat, että okei...kun nyt pari kuukautta jaksetaan sinnitellä, sen jälkeen voi taas vapaasti hengittää. Syksyn tullen tartuntaluvut alkoivat taas kasvaa. Sekä hallitus että paikalliset viranomaiset ovat tehneet hyvin selväksi, että yhtä tiukkoja rajoituksia ei ole enää tulossa eikä ole enää tavoitteenakaan, että tartuntaluvut painuisivat lähelle nollaa. Nyt tehdyt rajoitukset ovat teholtaan luokkaa "kielletään suomalaisilta poskisuudelmat" ja suosituksetkin niin ympäripyöreitä, että jokainen saa ihan itse päättää, mitä tekee tai jättää tekemättä. Sukujouluakin saa viettää vaikka 100-vuotiaiden kanssa, jos haluaa. Voipio-Pulkkikin vaikutti lähinnä kiusaantuneelta, kun joku toimittaja kysyi joulun vietosta. Ja antoi luvan tavata iäkkäitäkin sukulaisia.
Nämä "piillipiiparit" ( = hallitus ja alueelliset viranomaiset) nyt vain suosittelevat pääkaupunkiseudun asukkaita olemaan levittämästä virusta ainakin kesään 2021 ja tarvittaessa vielä kesään 2022 asti. Samaan aikaan, kun raja vuotaa kuin seula ja kymmeniä koronapositivisia saapuu maahan yhdessä lentokoneellisessa. Hyvin monet meistä pääkaupunkiseutulaisista on yksinkertaisesti vain saanut tarpeekseen. Ei enää välitetä. Tartunta tulee, jos on tullakseen. Viranomaiset voivat työntää suosituksensa sinne, mihin aurinkokaan ei paista. Sori siitä.
Selvä. Älkää jaksako välittää ja eläkää sen mukaan. Toivottavasti pysytte maakuntanne sisällä, sillä teillä sielä on terveydenhuollossa hoitokapasiteettia ja resursseja ihan eri tavalla kuin muualla Suomessa. Älkää siis reissatko maakunnastanne ulos ja levittäkö tautia muuhun maahan, jossa on paljon vähemmän hoitokapasiteettia ja resursseja. Koronapotilaiden ohessa kun pitää hoitaa muutkin potilaat.
Äläpäs nyt. Jos pääkaupunkiseutulaisetkin peruvat matkansa Lappiin, alkaa aslakeilla entistä kovempi itku ja valitus. Tuikkaavat vielä kiukku- ja kännipäissään tuleen niin huskyt, porot kuin tunturitkin.
Sulla on kyllä ikävä asenne ja ulosanti. Miksi kirjoitat näin ikävän asenteelliseen sävyyn lappilaisista? Väität lappilaisten olevan alkoholisteja ja eläinrääkkääjiä. Miksi lappilaisista on sun mielestä oikeus sanoa näin? Ota huomioon myös se että muutamat yksittäiset matkailualan yrittäjät ulostuloineen ei edusta koko Lappia ja lappilaisten mielipiteitä.
Kyllä kaikki matkailuyrittäjät Lapissa vinkuvat Brittituristien perään. Samaa tekevät Keskustan Lapin piirin poliitikot jotka haluavat kammeta Krista Kiurun ja Sanna Marinin pois palleiltaan jotta saadaan koronaturisteja Lappiin.
Kaikki Lapin matkailuyrittäjät eivät ole näin sanoneet. Matkailuyrittäjiä on muuallakin kuin Rovaniemellä ja Levillä. Mitään kaikkien matkailuyrittäjien kannanottoa en ole nähnyt tai kuullut. Kerro toki mistä sellainen löytyy?
Keskustan kannanotto on asia erikseen. Keskustan Lapin piiri ei edusta kaikkia lappilaisia matkailuyrittäjiä tai kaikkia lappilaisia.
Miksi nämä matkailuyrittäjät eivät sitten ole sanoneet mitään päinvastaistakaan? Miksi he eivät ole tulleet esiin ja sanoneet, että uusmaalaiset tai ainakaan pääkaupunkiseutulaiset turistit eivät ole tervetulleita? Miksi he antavat muiden matkailuyrittäjien puhua puolestaan, jos ovat näiden kanssa eri mieltä?
Vierailija kirjoitti:
En itse viruksesta ole huolissani mutta vaikutukset muun maan talouteen voi olla tuhoisat kun Uudeltamaalta lähtee kymmeniä ellei satoja tuhanisa ihmisiä joulunviettoon muuhun maahan. Turismi on kuitenkin vain pieni osa elinkeinooista, ajatelkaa raintoloita ja muita liikkeitä jotka joudutaan sulkemaan kun tulee koronarypäs Uudeltamaalta tuleen matkailijan mukana.
Vaasa oli jo hyvä esimerkki mitä tapahtui kun Uudeltamaala muutama opiskelija haki tartunnan ja levitti Vaasan opiskelijabileissä.
Uudeltamaalta matkaa kuitenkin ylivoimaisesti eniten ihmisiä muihin maakuntiin, tässä ei kannata verrata prosentteja. Vaikka jossain muualla oltais kiihtymisvaiheessa, Lapissa voi tarkoittaa 50 henkilöä mutta Uudellamaalla 5000 henkilöä.
Joten ainoa oikea ratkaisu on laittaa Uusimaa kiinni joulukuuksi ettei joulu ja uusivuosi aiheuta pahoja leviämisiä muualle suomeen.
kävikö linda kuksimassa alia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei oteta mallia Nycistä. Kauppojen oviin kyltit No mask No service.
Eiköhän ainakin tämä ongelma ratkeaisi.
Perustuslaki! Ihmisoikeus!
t. Martin Schein
Vierailija kirjoitti:
Miten nämä vieraskieliset älyävät hakeutua testattavaksi jos eivät kerran ymmärrä ohjeistuksia?
Tuskin myöskään matkustelevat jouluna maakuntiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Uudenmaan sulkua voida toistaa. Länsipohjalaiset opettivat meille sen että jopa valtakunnan rajan sulkeminen on perustuslain vastaista ja siellä kaikki saavat kulkea joen yli Ruotsiin ja takaisin aina kun huvittaa. Maakuntarajasta puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vieraskieliset ovat tartunnoissa yliedustettuina"
Mutta kaikki ratkeaa sillä, että pakotetaan Matille ja Maijalla maskit päähän, kun menevät maitokauppaan.
Eikö noita ulkomaalaisia yksinkertaisesti saada kuriin?
Mikä oikeus heillä on levittää tautia ja olla piittaamatta ohjeista?
Tiukemmat säännöt, siis määräykset koronaan kaikille.
Enää ei pelkillä suosituksilla pärjätä.
Ei täällä paljon kukaan muukaan välitä. Änkeydytään täpötäyteen lemmikkivaunuun junassa, kahdella maski. Bussissa ei juuri kellään. Kaupan jonossa ihmiset unohtavat turvavälit. Tehtaanmyymälän ryysiksessä yhdellä must alaisnaisella maski, muilla ei.
Selvät määräykset eikä mitään suosituksia.
Täällä pääkaupunkiseudulla käytetään bussissa maskia esimerkillisesti. En ole itse kulkenut julkisilla kevään jälkeen mutta olen katsellut ohikulkevissa istuvia ja a) busseissa on hyvin väljää ja b) noin 99% matkustajista käyttää maskia ja vain harvoin näkee yhden maskittoman joukossa. Koululaisvuorot ovat varmaan eri asia, niitä ei tästä kulje.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vieraskieliset ovat tartunnoissa yliedustettuina"
Mutta kaikki ratkeaa sillä, että pakotetaan Matille ja Maijalla maskit päähän, kun menevät maitokauppaan.
Eikö noita ulkomaalaisia yksinkertaisesti saada kuriin?
Mikä oikeus heillä on levittää tautia ja olla piittaamatta ohjeista?
Tiukemmat säännöt, siis määräykset koronaan kaikille.
Enää ei pelkillä suosituksilla pärjätä.
Ei täällä paljon kukaan muukaan välitä. Änkeydytään täpötäyteen lemmikkivaunuun junassa, kahdella maski. Bussissa ei juuri kellään. Kaupan jonossa ihmiset unohtavat turvavälit. Tehtaanmyymälän ryysiksessä yhdellä must alaisnaisella maski, muilla ei.
Selvät määräykset eikä mitään suosituksia.
Täällä pääkaupunkiseudulla käytetään bussissa maskia esimerkillisesti. En ole itse kulkenut julkisilla kevään jälkeen mutta olen katsellut ohikulkevissa istuvia ja a) busseissa on hyvin väljää ja b) noin 99% matkustajista käyttää maskia ja vain harvoin näkee yhden maskittoman joukossa. Koululaisvuorot ovat varmaan eri asia, niitä ei tästä kulje.
Julkisista kulkuvälineistä en tiedä, mutta kaupoissa yms on maskeja ihmisillä ainakin Helsingissä hävyttömän vähän!
Ja viime viikolla jouduin itse Meilahden poliklinikalle ja siellä oli jopa henkilökuntaa ilman maskia!
Landepaukut kyllä löytyy kyllä ihan kehäkolmosen sisältä ja ostokset jo pitkälti verkossa.
Pk-seudulla tuntuu tilanne vaihtelevan melkein alueittain. Käytiin lauantaina Lidlissä, vain muutamalla maski, turvaväliä ei noudatettu. Kassajonossa venäläisen oloinen heppuli oli kovasti hönkäilemässä niskaan, piti loppujen lopuksi laittaa kori siihen meidän väliin jotta jonkinlainen viesti meni perille. Ikäänkuin se jono liikkuisi yhtään sen nopeammin, jos seistään ihan lähekkäin.
Omassa lähikaupassa taas melkein kaikilla maski ja jokainen yrittää noudattaa välejä.
Ja kyllä, ärsyttää tämä tilanne kun on itse yrittänyt olla varovainen jotta tilanne pysyisi hyvänä ja sitten on näitä yksilöitä jotka ovat "väsyneet koronaan".
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo muuten menisi rahan suhteen, jos tulisi sulku? Meillä esim varattuna ja maksettuna mökki, ravintolaruuat yms jouluksi Uudenmaan ulkopuolelta. Jos sinne ei pääsisi, niin mitäs sitten? Rahat mennyttä? Matkavakuutus? Yrittäjällä velvollisuus korvata? Valtion piikkiin?
Aika monilla tiedän olevan reissuja varattuna ympäri Suomea.
Jos joku on ollut tässä koronatilanteessa niin typerä että on varannut kotimaan loman niin joutaakin menettää rahansa. Jo keväällä oli selvää että tänä vuonna tuskin on mahdollisuutta kotimaankaan matkailuun.
Ruumis hullut saavat taas tulta pyrstön alle. Porukka taas ihan paniikissa, sama juttu kuin viime keväänä paitsi silloin tämä oli vielä aika tuntematon juttu..hoh hoi..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo muuten menisi rahan suhteen, jos tulisi sulku? Meillä esim varattuna ja maksettuna mökki, ravintolaruuat yms jouluksi Uudenmaan ulkopuolelta. Jos sinne ei pääsisi, niin mitäs sitten? Rahat mennyttä? Matkavakuutus? Yrittäjällä velvollisuus korvata? Valtion piikkiin?
Aika monilla tiedän olevan reissuja varattuna ympäri Suomea.
Jos joku on ollut tässä koronatilanteessa niin typerä että on varannut kotimaan loman niin joutaakin menettää rahansa. Jo keväällä oli selvää että tänä vuonna tuskin on mahdollisuutta kotimaankaan matkailuun.
Tämä.
Uskokaa jo, pandemia on Force majeure. Palveluntarjoajalla ei ole mitään velvollisuutta maksaa rahoja takaisin, eikä kyllä kenelläkään pitäisi olla edes pokkaa alkaa sitä vaatia tällaisina aikoina. Ostaja: rahasi meni jo, se siitä. Just live with it. Ajattele vaikka hyväntekeväisyytenä.