Mikksi etäkoulua vastustetaan
Meidän 16v ainakin nautti etäkoulusta. Päivässä säästyi 1,5h, kun ei koulumatkoihin mennyt aikaa. Sai siis nukkua pidempään. Meidän nuorella ainakin numerot nousi etäkoulussa. Ja shän on hyvä asia.
Kommentit (164)
Vanhemmat eivät halua olla tekemisissä lastensa kanssa. Helpompi kun ne on ensin koulussa ja sitten kylillä/harrastuksissa. Jos ovat kotona, niin mieluiten omassa huoneessa sitten somettamassa.
Koska yhtä tärkeitä kouluarvosanojen lisäksi on sosiaaliset taidot.
Etäkoulussa osa lapsista saa lisäopetusta vanhemmiltaan ja osa ei. Siis jos etäopetus jostain syystä takkuaa. Tämä eriarvoistaa lapsia, koska kaikkien vanhemmat eivät kykene auttamaan lapsiaan opiskelussa. Lähiopetuksessa opettaja voi keskittyä paremmin huonosti oppivaan. Oppimiserot vähenevät, jos ollaan lähiopetuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Koska yhtä tärkeitä kouluarvosanojen lisäksi on sosiaaliset taidot.
Ja nehän sitten kehittyy teho-osastolla tai orpona?
Muualta tulleet putoavat kärryiltä, kun vanhemmat eivät pysty auttamaan eikä ole ikä kaverien tukea kielen kanssa. Sitten ne tulevat levottomiksi, kun eivät ole sidottuja koulunkäyntiin. Tulee hankaluuksia.
Luulen tämän olevan syy.
Koska marginaaliperheiden marginaalilapset pitää saada säilöttyä ja ruokittua jossain.
Täysin aatteellinen valinta vassareilta. S o s s u-perheitä pitää paapoa, vaikka syrjäytyminen on satavarmaa vaikka mitä tehtäisiin
Koska kotina ei ole opettajia eikä sosiaaliset taidot kehity kuten koululuokissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska yhtä tärkeitä kouluarvosanojen lisäksi on sosiaaliset taidot.
Ja nehän sitten kehittyy teho-osastolla tai orpona?
Vai sellaiset koronapsykoosit sulla.
Kuka nyt omia lapsiaan jaksaisi katsella aamusta iltaan. Ennen tilanne ratkaistiin maailmalla lähettämällä lapset sisäoppilaitoksiin.
Vierailija kirjoitti:
Etäkoulussa osa lapsista saa lisäopetusta vanhemmiltaan ja osa ei. Siis jos etäopetus jostain syystä takkuaa. Tämä eriarvoistaa lapsia, koska kaikkien vanhemmat eivät kykene auttamaan lapsiaan opiskelussa. Lähiopetuksessa opettaja voi keskittyä paremmin huonosti oppivaan. Oppimiserot vähenevät, jos ollaan lähiopetuksessa.
Eli lähiopetuksessa hyvät oppilaat on heitteillä. Just.
Opettaja oli yhteydessä 45 min päivässä, muu aika opiskeltiin itse eli kyllä oli työlästä avustaa oman etätyön ohessa 10- ja 11-vuotiaita etäkoululaisia. Monet lukuaineet jäivät vain kodin opetuksen varaan ja arvaan että monilta lapsilta ne jäivät kokonaan käymättä läpi.
Ei etäkoulua, kiitos.
Opetusministeri pelkää, että vanhemmat jättävät lapset heitteille ja kodit pelkäävät, että joutuvat olemaan omien lastensa kanssa. Minulle opettajana kävisi etäopetus loistavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska yhtä tärkeitä kouluarvosanojen lisäksi on sosiaaliset taidot.
Ja nehän sitten kehittyy teho-osastolla tai orpona?
Kouluikäisten lasten vanemmat eivät ole yli 80-vuotiaita riskiryhmäläisiä kuin AV:lla.
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska yhtä tärkeitä kouluarvosanojen lisäksi on sosiaaliset taidot.
Ja nehän sitten kehittyy teho-osastolla tai orpona?
Kouluikäisten lasten vanemmat eivät ole yli 80-vuotiaita riskiryhmäläisiä kuin AV:lla.
Kyllä sinne teho-osastolle on joutunut ihan lapsiakin ja tuöikäisiä.
Entinen työkaverini oli teholla kuusi viikkoa. Edelleen toipilaana.
Ja toinen kuoli.
Etäkoulu saattaa olla hyväksi niille peruskoulun hyville oppilaille, jotka osaavat itseohjautua ja suoriutuvat annetuista tehtävistä puolet nopeammin kuin koulussa ne tehtäisiin. Vastustan etäkoulua siksi, että se koskee todennäköisesti ensimmäisenä toisen asteen opiskelijoita. Lapseni lukiossa on moninkertaistunut tukipalveluiden tarve, ja olen muidenkin vanhempien kanssa jutellessani todennut, ettei oma lapseni todellakaan ole ainoa, jolle etäopetus tuo suuria haasteita tuon tasoisia asioita opiskellessa.
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska yhtä tärkeitä kouluarvosanojen lisäksi on sosiaaliset taidot.
Ja nehän sitten kehittyy teho-osastolla tai orpona?
Kouluikäisten lasten vanemmat eivät ole yli 80-vuotiaita riskiryhmäläisiä kuin AV:lla.
Kyllä sinne teho-osastolle on joutunut ihan lapsiakin ja tuöikäisiä.
Entinen työkaverini oli teholla kuusi viikkoa. Edelleen toipilaana.
Ja toinen kuoli.
Muutenhan ei kukaan nyt joudu teho-osastolle eikä kuole...Juujuu.
Jos etäkoulu tarkoittaisi sitä, että opettajat oikeasti pitäisivät niitä tunteja, niin mikäs siinä sitten.
Täällä taas juuri lukiolaiselle toivoisi etäopetusta. Nyt on karanteenia, opettajan karanteenia, flunssapoissaoloa, opettajien poissaoloa ja lomautuksia. Ihan kaikkea on sekaisin, opetusta ei saa, lukio on lähtenyt ekaluokkalaisella huonosti käyntiin. Etäopetus toisi selkeyttä ja ylipäätään edes jotain opetusta.
Etäkoulua, kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska yhtä tärkeitä kouluarvosanojen lisäksi on sosiaaliset taidot.
Ja nehän sitten kehittyy teho-osastolla tai orpona?
Kouluikäisten lasten vanemmat eivät ole yli 80-vuotiaita riskiryhmäläisiä kuin AV:lla.
Kyllä sinne teho-osastolle on joutunut ihan lapsiakin ja tuöikäisiä.
Entinen työkaverini oli teholla kuusi viikkoa. Edelleen toipilaana.
Ja toinen kuoli.
Muutenhan ei kukaan nyt joudu teho-osastolle eikä kuole...Juujuu.
Vain hölmö kävelee tahallaan junan alle kun ”muutenkin sinne aina joku joutuu”.
Jokin käsittämätön aate siinä on takana.
Meillä esikoinen tykkäsi siitä enemmän.
Ja kuopuksen mielestä se oli ok.
Kumpikin oppii etänä paremmin...