Mikksi etäkoulua vastustetaan

Vierailija kirjoitti:

Koska marginaaliperheiden marginaalilapset pitää saada säilöttyä ja ruokittua jossain.

Täysin aatteellinen valinta vassareilta. S o s s u-perheitä pitää paapoa, vaikka syrjäytyminen on satavarmaa vaikka mitä tehtäisiin

Tämmöiset ihmiset oksettaa minua.

Terveisin narkomaanien lapsi, josta kyl tuli koulutuksen ansioista paljonkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yläkoulut ja lukiot pitäisi laittaa etäopetukseen. Alakoulut pienempi riski ja tarvitsevat enemmän perään katsomista, jota vanhemmat eivät ehdi.

Ope

Hei ope! Mun 8lk tyttöni oli just 2 vko etäopetuksessa, kun luokalla oli koronatapaus. Eli karanteenissa siis. Hänellä ei ole kavereita juurikaan kuin koulussa. Hän siis kahden viikon ajan makasi sängyssä kone, padi ja puhelin vierellään. Kävi vain syömässä ja vessassa ja muuten oli huoneessaan. Onko tämä siis sun mielestä parempi oikeasti? Mun mielestä ei.

Ja sinä möllötit vierestä? Miksi?

Mun teineillä on etäopiskelupiste meidän kotitoimistossa.

Seuraam koko ajan missä menevät.

Täh? Kyllähän hän koulutehtävät teki ihan kunnolla. Mutta hänellä ei ollut mitään kontaktia muihin koulukavereihin eikä minkäänlaista liikuntaa päivissä. En todellakaan kannatta etäopiskelua.

Ja sinä möllötit vierestä? Miksi olet hannkinut lapsia?

Toivottavasti sun empatiataidot ei periydy eteenpäin.

Eri

Ei törkeä vnhempi ole ansainnut empatiaa.

Vierailija kirjoitti:

Yläkoulut ja lukiot pitäisi laittaa etäopetukseen. Alakoulut pienempi riski ja tarvitsevat enemmän perään katsomista, jota vanhemmat eivät ehdi.

Ope

Mikä sinä olet sanomaan mitä vanhemmat eivät ehdi. Iso määrä vanhempia ehtii, osaa ja haluaa hoitaa pienenkin koululaisen etäkoulun hyvin ja kunnialla.

Nämä lapset voisivat jäädä etäkouluun ja antaa lähikoululaisille väljyyttä ja opettajan huomiota, mitä he tarvitsevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska yhtä tärkeitä kouluarvosanojen lisäksi on sosiaaliset taidot.

Ja nehän sitten kehittyy teho-osastolla tai orpona?

Jotain rajaa tähän hysterian lientsontaan. Suomessa ei ole yhtään koronaorpoa ja pahimmissa skenaarioissa työikäisiä voi kuolla koronaan muuta kymmenen. Relatkaa jo.

Mihin perustat tietosi? Eihän täällä edes valvota ammateittain muita kuin sotealan työntekijöiden koronatapauksia.

Tuliko hyviä mieli päästessäsi valehtelemaan tänne?

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska yhtä tärkeitä kouluarvosanojen lisäksi on sosiaaliset taidot.

Ja nehän sitten kehittyy teho-osastolla tai orpona?

Kouluikäisten lasten vanemmat eivät ole yli 80-vuotiaita riskiryhmäläisiä kuin AV:lla.

En ole yli 80, mutta riskiryhmässä kyllä. Ei houkuta dialyysi eikä hauta.

Koska sinä olet, niin muutkin ovat, vaikkei se THL:n tilastossa näykään?

Juu ja käy vinkumassa omaa kurjuuttaan täällä säännöllisesti. Ei vois vähempää hänen terveysongelmansa kiinnostaa. Ottais mallia muista riskiryhmäläisistä, jotka ei koko ajan vain jauha itsestään.

Emme halua etäkoulua, koska ne lapset joilla menee huonosti, niillä menee vielä huonommin etäkoulun jälkeen. Kaikissa perheissä ei ole asiat hyvin eikä resursseja huolehtia lapsen opiskelusta ja mukana pysymisestä. Viime kevät toi lapsille ja nuorille enemmän ahdistusta ja mielenterveyshäiriöitä kuin mikään tähän mennessä. Koulu-psykologin vastaanotot ovat aivan täynnä. Tämä on se syy jota hyväosaiset eivät ymmärrä. Terv. Kouluterkkari yläasteelta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska yhtä tärkeitä kouluarvosanojen lisäksi on sosiaaliset taidot.

Ja nehän sitten kehittyy teho-osastolla tai orpona?

Jotain rajaa tähän hysterian lientsontaan. Suomessa ei ole yhtään koronaorpoa ja pahimmissa skenaarioissa työikäisiä voi kuolla koronaan muuta kymmenen. Relatkaa jo.

Mihin perustat tietosi? Eihän täällä edes valvota ammateittain muita kuin sotealan työntekijöiden koronatapauksia.

Tuliko hyviä mieli päästessäsi valehtelemaan tänne?

Sullahan se hyvä mieli onkin s a akelin vinkuja, joka tappaa täällä jokaisen järkevän ketjun itsekkäällä kitinällään.

Karanteenissa olevat ovat karenteenissa, eikä ulos kavereiden kanssa saa mennä. Etäkoulussa (jossa kaikki ovat samaan aikaan) pidetään liikuntatunnit, opetukset jne ihan normaalisti. Karanteenissa oleville pystytään ehkä järkkäämään jotain tai sitten ei, koska luokissa ei välttämättä ole striimausvalmiutta ja toimivaan etäopetukseen tarvitaan ihan eri tehtävät, kuin luokkaopetukseen.

Onpas tällä raivokasta keskustelua. Tein aloituksen, koska oletin, että on muitakin perheitä ja nuoria, joille etäopetus on ollut ihanaa. Ei kaikki nauti koulussa öykkäreiden säätämisestä. Se jopa haittaa oppimista. Eikä koulu ole mikään ainut sosiaalisten tilanteiden harjoittelupaikka. Se voi jopa haitata hyviä ja laadukkaita sosiaalisia tilanteita.

Työskentelen itsekin oppilaitoksessa ( en ole ope) ja kyllä siellä näkee niin luokatonta käytöstä. Sekö on sitä sosiaalisten taitojen harjoittelua, kun muut kärsii, kun osa käyttäytyy asiattomasti.

Ymmärrän kyllä pienten koululaisten lähiopetuksen tietenkin, kun eivät vielä osaa opiskella, mutta lukio voisi olla ainakin osittain etänä. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yläkoulut ja lukiot pitäisi laittaa etäopetukseen. Alakoulut pienempi riski ja tarvitsevat enemmän perään katsomista, jota vanhemmat eivät ehdi.

Ope

Mikä sinä olet sanomaan mitä vanhemmat eivät ehdi. Iso määrä vanhempia ehtii, osaa ja haluaa hoitaa pienenkin koululaisen etäkoulun hyvin ja kunnialla.

Nämä lapset voisivat jäädä etäkouluun ja antaa lähikoululaisille väljyyttä ja opettajan huomiota, mitä he tarvitsevat.

Juu, kun vaan nää superäidit sais sen haluamansa ja jättäis meidät muut elämään normaalia elämää. Voivat ottaa ihan itsevastuun lastensa oppimistuloksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yläkoulut ja lukiot pitäisi laittaa etäopetukseen. Alakoulut pienempi riski ja tarvitsevat enemmän perään katsomista, jota vanhemmat eivät ehdi.

Ope

Mikä sinä olet sanomaan mitä vanhemmat eivät ehdi. Iso määrä vanhempia ehtii, osaa ja haluaa hoitaa pienenkin koululaisen etäkoulun hyvin ja kunnialla.

Nämä lapset voisivat jäädä etäkouluun ja antaa lähikoululaisille väljyyttä ja opettajan huomiota, mitä he tarvitsevat.

Nämähän lapset voivat jäädä kotikouluun. Suomessa on oppimisvelvollisuus ei koulupakko.

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska yhtä tärkeitä kouluarvosanojen lisäksi on sosiaaliset taidot.

Ja nehän sitten kehittyy teho-osastolla tai orpona?

Kouluikäisten lasten vanemmat eivät ole yli 80-vuotiaita riskiryhmäläisiä kuin AV:lla.

Kyllä sinne teho-osastolle on joutunut ihan lapsiakin ja tuöikäisiä.

Entinen työkaverini oli teholla kuusi viikkoa. Edelleen toipilaana.

Ja toinen kuoli.

Minkä ikäisiä ja millaisia perussairauksia heillä oli? 

THL:n tilasto kertoo, että yksikään alle 20-vuotias ei ole kuollut ja alle 50 vuotiaita kuolleita on korkeintaan 12.

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…

Tässä syy omaan mielipiteeseeni. Olen ihmetellyt mihin on yhtäkkiä hävinnyt "lapset ensin" asenne mitä moni vielä jokin aikaa sitten liputti. Nyt on vain "minä ensin". Vanhemmat panikoivat ja laittavat oman pelkonsa lasten hyvinvoinnin edelle. Koronan ei ole todettu olevan vaarallinen lapsille, miksi heidän pitäisi kärsiä? Lapsuudesta tai nuoruudesta vuosikin on pitkä aika. Mun mielestä se on lapsuuden varastamista jos omaan pelkoonsa vedoten vaatii kaikkia jäämään etäkouluun. Jos sinä olet riskiryhmässä ja/tai pelkäät niin miksi et luovu omasta elämästäsi, miksi oletat sitä muilta, omilta lapsiltasi jopa? Eristäydy itse niin mikään tauti ei pääse iskemään.

Ennakoin perustelujasi vähän... En voi olla töistä pois - kyllä voit, yhtälailla voit olla palkattomalla kuin vaadit esim. yrittäjiä luopumaan tuloistaan, En voi olla erossa perheestäni - kyllä voit, yhtälailla kuin vaadit heitä, jotka eivät asu samassa taloudessa, olemaan erossa rakkaistaan, En voi olla erossa lapsistani - sama kuin äskeinen, Muut riskeeraavat terveyteni - sinä itse riskeeraat omien lastesi kehityksen ja psyykkisen terveyden vaatimuksillasi.

Meillä etäkoulu sujui hyvin keväällä. Mulla on kolme eri ikäistä lasta ja he kaikki hoiti koulun hyvin kotona. Nuorimman kanssa oli alkuun vähän hankaluuksia oppia uusia teknisiä laitteita. En toiminut opettajana, olin itse päivät töissä, mutta he ovat jo ennen tätä saaneet sellaisen kasvatuksen, että osaavat ottaa vastuuta itsestään. Yllätyin oikeasti miten hyvin kaikki meni. Silti kaikki olivat tyytyväisiä, kun etäkoulu loppui.

Koen, että meidän on huolehdittava kaikkien lasten hyvinvoinnista. Ei vain omistamme. Millainen aikuinen ihminen, vanhempi, kirjottaa pilkkaavaan sävyyn (edes provotakseen?), että koska jotkut lapset tarvitsevat koulusta lämpimän ruoan ja kontrollin, niin ollaan nyt tässä tilanteessa? Nuoruus on muutakin kuin kouluaineita. Nuoren eristäminen kavereista on ihan verrattavissa tuohon mitä jo mainitsin, että itse muuttaisitte eristyksiin omista puolisoistanne. Ehkä jopa pahempaa, kehityksen kannalta ajateltuna. Jos vaihtoehtona olisi itselle korona tai tuo, että joku, vaikka vieras, lapsi kärsii, niin ottaisin ilman muuta itselleni koronan.

Koulujen sulkeminen, ja muutenkin rajoitukset lapsiin, pitäisi olla ihan se viimeinen vaihtoehto!

Kenelle oikein mahdoit vastata?

Vierailija kirjoitti:

Opetusministeri pelkää, että vanhemmat jättävät lapset heitteille ja kodit pelkäävät, että joutuvat olemaan omien lastensa kanssa. Minulle opettajana kävisi etäopetus loistavasti.

Sinunkaltaiselleai opettajalle etäopetus onkin parempi vaihtoehto. Sosiaaliset taidot eivät näytä olevan vahvuutesi. Onko sinulla käynyt mielessä, että ehkä etäkoulua vastustavat vanhemmat tekemät tulosvastuullista työtä periaatteella tulos tai ulos ihan normaalistikin 8-10 h päivä. Vuosiloma on 5 viikkoa. Sinulla taitaa olla lomia kolminkertainen määrä vuodessa. Sen lisäksi työpäivät ovat lyhyitä. Miksi siis sinun kuuluisi saada palkka työstäsi, jonka vanhemmat tekevät oman pitkän työpäivänsä ohella. Me myös maksamme runsaasti veroja. Siksi yhteiskunnan on toimittava poikkeusoloissakin.

Vierailija kirjoitti:

Emme halua etäkoulua, koska ne lapset joilla menee huonosti, niillä menee vielä huonommin etäkoulun jälkeen. Kaikissa perheissä ei ole asiat hyvin eikä resursseja huolehtia lapsen opiskelusta ja mukana pysymisestä. Viime kevät toi lapsille ja nuorille enemmän ahdistusta ja mielenterveyshäiriöitä kuin mikään tähän mennessä. Koulu-psykologin vastaanotot ovat aivan täynnä. Tämä on se syy jota hyväosaiset eivät ymmärrä. Terv. Kouluterkkari yläasteelta

Et osaa edes kirjoittaa sanaa koulupsykologi... Todella uskottavaa!

Vierailija kirjoitti:

Emme halua etäkoulua, koska ne lapset joilla menee huonosti, niillä menee vielä huonommin etäkoulun jälkeen. Kaikissa perheissä ei ole asiat hyvin eikä resursseja huolehtia lapsen opiskelusta ja mukana pysymisestä. Viime kevät toi lapsille ja nuorille enemmän ahdistusta ja mielenterveyshäiriöitä kuin mikään tähän mennessä. Koulu-psykologin vastaanotot ovat aivan täynnä. Tämä on se syy jota hyväosaiset eivät ymmärrä. Terv. Kouluterkkari yläasteelta

Psykologien koulutus ei ole maksuton, jos tätä ymmärrät. Sen vuoksi psykologeja ei siis ole riittävästi koska kaikki eivät halua maksaa opinnoistaan.

Mitä ajattelet siitä, että Suomessa on huostaanotettuja lapsia enemmän kuin koko New Yorkissa?

Niinkö on huonosti asiat täällä jo ennen koronaa?

Vierailija kirjoitti:

Onpas tällä raivokasta keskustelua. Tein aloituksen, koska oletin, että on muitakin perheitä ja nuoria, joille etäopetus on ollut ihanaa. Ei kaikki nauti koulussa öykkäreiden säätämisestä. Se jopa haittaa oppimista. Eikä koulu ole mikään ainut sosiaalisten tilanteiden harjoittelupaikka. Se voi jopa haitata hyviä ja laadukkaita sosiaalisia tilanteita.

Työskentelen itsekin oppilaitoksessa ( en ole ope) ja kyllä siellä näkee niin luokatonta käytöstä. Sekö on sitä sosiaalisten taitojen harjoittelua, kun muut kärsii, kun osa käyttäytyy asiattomasti.

Ymmärrän kyllä pienten koululaisten lähiopetuksen tietenkin, kun eivät vielä osaa opiskella, mutta lukio voisi olla ainakin osittain etänä. Ap

Kiitos avauksestasi. Tänne näemmä hakeutuu ihmisiä, joilla on tarve päästä "omiin töihin" ilman hankkimiaan lapsia ja toinen syy näyttää olevan halu kontrolloida kaikkea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yläkoulut ja lukiot pitäisi laittaa etäopetukseen. Alakoulut pienempi riski ja tarvitsevat enemmän perään katsomista, jota vanhemmat eivät ehdi.

Ope

Mikä sinä olet sanomaan mitä vanhemmat eivät ehdi. Iso määrä vanhempia ehtii, osaa ja haluaa hoitaa pienenkin koululaisen etäkoulun hyvin ja kunnialla.

Nämä lapset voisivat jäädä etäkouluun ja antaa lähikoululaisille väljyyttä ja opettajan huomiota, mitä he tarvitsevat.

Etäkoululaiset ja heidän oppiminen on myös opettajan vastuulla. Varmasti järkevämpää opettaa joko etänä tai lähellä kuin molempia yhtä aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän alakoululainen ei ainakaan keväällä saanut hoidettua koulua päivällä vaan meidän piti illalla töiden jälkeen vielä opettaa kaikki ja käydä läksyt läpi. Etäkoulu ei toimi lapsille, jotka eivät ole itseohjautuvia ja menevät siitä mistä aita matalin. Yläkoululaisella sujui hyvin, mutta on eri luonteinen. En siis toivo etäkoulua.

Itseohjautuvuus ei ole luonnekysymys vaan taito. Ei kukaan puolustele uimataidotonta lasta, että se nyt vaan on sen luonteinen, että ei osaa uida.

No meidän alakoululainen ei sitten ole oppinut itseohjautuvuutta vielä. Esikoinen kai oppi itsestään, koska emme sitä hänelle opettaneet.

Sitten häntä pitää siihen opettaa tai tulee myöhemmin ongelmia. Riippuu ihan lapsesta mitä hän oppii "itsestään" ja minkä kanssa pitää vääntää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emme halua etäkoulua, koska ne lapset joilla menee huonosti, niillä menee vielä huonommin etäkoulun jälkeen. Kaikissa perheissä ei ole asiat hyvin eikä resursseja huolehtia lapsen opiskelusta ja mukana pysymisestä. Viime kevät toi lapsille ja nuorille enemmän ahdistusta ja mielenterveyshäiriöitä kuin mikään tähän mennessä. Koulu-psykologin vastaanotot ovat aivan täynnä. Tämä on se syy jota hyväosaiset eivät ymmärrä. Terv. Kouluterkkari yläasteelta

Psykologien koulutus ei ole maksuton, jos tätä ymmärrät. Sen vuoksi psykologeja ei siis ole riittävästi koska kaikki eivät halua maksaa opinnoistaan.

Mitä ajattelet siitä, että Suomessa on huostaanotettuja lapsia enemmän kuin koko New Yorkissa?

Niinkö on huonosti asiat täällä jo ennen koronaa?

Vertaatko sä ihan tosissaan jenkkilän lastensuojelua ja Suomen lastensuojelua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas tällä raivokasta keskustelua. Tein aloituksen, koska oletin, että on muitakin perheitä ja nuoria, joille etäopetus on ollut ihanaa. Ei kaikki nauti koulussa öykkäreiden säätämisestä. Se jopa haittaa oppimista. Eikä koulu ole mikään ainut sosiaalisten tilanteiden harjoittelupaikka. Se voi jopa haitata hyviä ja laadukkaita sosiaalisia tilanteita.

Työskentelen itsekin oppilaitoksessa ( en ole ope) ja kyllä siellä näkee niin luokatonta käytöstä. Sekö on sitä sosiaalisten taitojen harjoittelua, kun muut kärsii, kun osa käyttäytyy asiattomasti.

Ymmärrän kyllä pienten koululaisten lähiopetuksen tietenkin, kun eivät vielä osaa opiskella, mutta lukio voisi olla ainakin osittain etänä. Ap

Kiitos avauksestasi. Tänne näemmä hakeutuu ihmisiä, joilla on tarve päästä "omiin töihin" ilman hankkimiaan lapsia ja toinen syy näyttää olevan halu kontrolloida kaikkea.

Mulla nyt sattuu olemaan on työ ja se on hoidettava, koska lottovoittoa ei ole tullut enkä halua jäädä yhteiskunnan elätettäväksi. Olisin mielelläni lasteni kanssa enemmän kuin töiden puolesta ehdin ja jaksan.