Onko lapsen pituus joku saavutus?
Kyllä, olen alamittainen ja aina ollut pieni ja vähän kade pitkille, joten se asia on käsitelty heti ekassa lauseessa. Omat lapset keskimittaisia. Mutta silti, mitä kehumisen aihetta on siinä, että lapsi on pitkä? Ehkä minun äitini olisi voinut kehua sillä, että olen punatukkainen, kun se on aika harvinaista?
Kommentit (72)
Minä 173 cm, mies 193 cm.
Tytär 180 cm, poika 195 cm.
Ja kyllä. Olen ylpeä kauniista, pitkistä lapsistani. Kääntävät katseita kaikkialla missä kulkevatkin.
[quote author="Vierailija" time="24.03.2014 klo 22:03"]
Mä olen ajatellut, että lapsensa pituudella kehuskeleva äitituttu jotenkin yhdistää pituuskasvun yleiseen kehittyneisyyteen ja pärjäämiseen. Että kun on pitkä, niin on muiltakin ominaisuuksiltaan edellä muita samanikäisiä. Hehe.
[/quote]
Ei edellä muita samanikäisiä, mutta aikuisissa on tutkitusti eroja.
Pitkät ihmiset ovat lyhyitä älykkäämpiä ihan tieteellisten tutkimustenkin mukaan.
http://www.ibtimes.co.uk/shorter-people-likely-have-lower-iqs-claim-scientists-1438582
Pitkiin myös suhtaudutaan vakavammin, heihin luotetaan enemmän ja heitä pidetään parempina johtajina.
[quote author="Vierailija" time="24.03.2014 klo 21:49"]
Kyllä, olen alamittainen ja aina ollut pieni ja vähän kade pitkille, joten se asia on käsitelty heti ekassa lauseessa. Omat lapset keskimittaisia. Mutta silti, mitä kehumisen aihetta on siinä, että lapsi on pitkä? Ehkä minun äitini olisi voinut kehua sillä, että olen punatukkainen, kun se on aika harvinaista?
[/quote]
En ihan ymmärrä kysymystäsi? Heti kättelyssä kerrot olevasi kade pitkille ihmisille ja sitten ihmettelet mitä kehumisen aihetta on siinä, että lapsi on pitkä? Miksi itse kadehdit pitkiä ihmisiä?
Minä olen pitkä (174cm nainen) ja minulle on ollut pelkästään hyötyä pituudestani. Poikani 2-v on pitkä ja hänen on ennustettu kasvavan 185cm pitkäksi ja olen asiasta tyytyväinen. Fakta vaan on se, että tutkimusten mukaan pitkät ihmiset pärjäävät helpommin/paremmin elämässään. Heidät mm. todennäköisemmin palkataan vaativimpiin/parempiin töihin, kuin lyhyemmät ihmiset.
Ps. Punatukkaisuudessa ei ole mitään leuhkimista. Sitä ei pidetä ns. arvostettavana ominaisuutena, pikemminkin päinvastoin.
[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 01:20"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2014 klo 22:03"]
Mä olen ajatellut, että lapsensa pituudella kehuskeleva äitituttu jotenkin yhdistää pituuskasvun yleiseen kehittyneisyyteen ja pärjäämiseen. Että kun on pitkä, niin on muiltakin ominaisuuksiltaan edellä muita samanikäisiä. Hehe.
[/quote]
Ei edellä muita samanikäisiä, mutta aikuisissa on tutkitusti eroja.
Pitkät ihmiset ovat lyhyitä älykkäämpiä ihan tieteellisten tutkimustenkin mukaan.
http://www.ibtimes.co.uk/shorter-people-likely-have-lower-iqs-claim-scientists-1438582
Pitkiin myös suhtaudutaan vakavammin, heihin luotetaan enemmän ja heitä pidetään parempina johtajina.
[/quote]
Älykkäin ihminen jonka mä tunnen on 160-senttiä pitkä (nainen), ja on siis ihan Mensa-tasoa.
[quote author="Vierailija" time="24.03.2014 klo 22:40"]
Yli 185-senttinen nainen on liian pitkä malliksi. (ei voinut lainata kommenttia 39, kun palsta sekoilee ja lainaa väärän kommentin)
[/quote]
No, ei ainakaan suuressa maailmassa. Monet supermallit ovat pitempiä.
Tuo Mick Jaggerin itsemurhan tehnyt tyttöystävä, L'Wren Scottkin, oli entinen menestynyt malli ja 193 cm pitkä.
[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 01:32"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 01:20"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2014 klo 22:03"]
Mä olen ajatellut, että lapsensa pituudella kehuskeleva äitituttu jotenkin yhdistää pituuskasvun yleiseen kehittyneisyyteen ja pärjäämiseen. Että kun on pitkä, niin on muiltakin ominaisuuksiltaan edellä muita samanikäisiä. Hehe.
[/quote]
Ei edellä muita samanikäisiä, mutta aikuisissa on tutkitusti eroja.
Pitkät ihmiset ovat lyhyitä älykkäämpiä ihan tieteellisten tutkimustenkin mukaan.
http://www.ibtimes.co.uk/shorter-people-likely-have-lower-iqs-claim-scientists-1438582
Pitkiin myös suhtaudutaan vakavammin, heihin luotetaan enemmän ja heitä pidetään parempina johtajina.
[/quote]
Älykkäin ihminen jonka mä tunnen on 160-senttiä pitkä (nainen), ja on siis ihan Mensa-tasoa.
[/quote]
Tässä ei nyt puhuta yksittäisistä ihmisistä, tieteessä tutkitaan suuria massoja. Ei se, että yleisesti pitkät ovat älykkäämpiä, estä sitä etteikö yksittäinen lyhyt ihminen voisi olla älykäs. :o)
Stephen Hawking on varmaan yksi älykkäimmistä tällä hetkellä elävistä ihmisistä, eikä hän ole mitenkään pitkä. Ei edes fyysisesti terve.
http://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Hawking
[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 01:20"]
Ei edellä muita samanikäisiä, mutta aikuisissa on tutkitusti eroja.
Pitkät ihmiset ovat lyhyitä älykkäämpiä ihan tieteellisten tutkimustenkin mukaan.
http://www.ibtimes.co.uk/shorter-people-likely-have-lower-iqs-claim-scientists-1438582
Pitkiin myös suhtaudutaan vakavammin, heihin luotetaan enemmän ja heitä pidetään parempina johtajina.
[/quote]
Yöllä kukkuvat ovat myös älykkäämpiä kuin aamuvirkut:
http://www.voice.fi/ilmiot/tuore-tutkimus-yolla-kukkuvat-ovat-alykkaampia/8/47989?device=desktop
Pitkät ihmiset sairastuvat todennäköisemmin syöpään:
http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/tiede/pitkat+ihmiset+sairastuvat+useammin+syopaan/a657582
Ja pitkät ihmiset elää yleensä lyhyemmän elämän kuin lyhyet:
https://www.fightaging.org/archives/2013/08/the-cost-of-being-tall-is-a-shorter-life-expectancy.php
[quote author="Vierailija" time="25.03.2014 klo 02:00"]
Ja pitkät ihmiset elää yleensä lyhyemmän elämän kuin lyhyet:
https://www.fightaging.org/archives/2013/08/the-cost-of-being-tall-is-a-shorter-life-expectancy.php
[/quote]
Elinikään voi jokainen vaikuttaa suuresti omilla elintavoillaan. Pituuteen ei voi.
[quote author="Vierailija" time="24.03.2014 klo 23:03"] Ei pelkästään äidin koko vaikuta vaan myös isän koko ja isän puolen geenit. Mä olen synnyttänyt 3kg ja yli 4kg vauvan, joilla siis eri isät.
[/quote]
Meillä ei ainakaan mennyt noin, siis äitini kohdalla. Äitimme(165cm, ei toki kauhean pienikokoinen nainen hänkään) sai minut rv 42, olin 50cm ja tasan 3kg. Veljeni taas syntyi rv 40 ja oli 53cm ja 4100g.
Meillä siis oli myös eri isät. Veljeni isä oli n. 175cm, minun isäni taas lähes 200cm. Aikuisena veljestä tuli 182cm ja minusta 176cm. Eli enpä usko sen syntymämittojen paljon merkitsevän.
Oma poika syntyi rv. 31, 40cm ja 1700g, nyt on 2-vuotias ja juuri mitattiin 92cm pitkäksi. Isänsä on 181cm.
Ja ei, en koe mitään näistä saavutuksiksi.
[quote author="Vierailija" time="24.03.2014 klo 23:15"][quote author="Vierailija" time="24.03.2014 klo 23:03"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2014 klo 22:50"]
Mä oon elänyt siinä käsityksessä että mitä pienempi äiti sitä pienempi vauva. Tai luin joskus jostain että vauvojen koko määräytyy äidin koon mukaan, ei pelkästään geeneistä johtuen siis, vaan jotenkin luonto on vaan järkännyt että lapsi mahtuis äidin kehoon ja syntymään alakautta jne.
[/quote]
Ei pelkästään äidin koko vaikuta vaan myös isän koko ja isän puolen geenit. Mä olen synnyttänyt 3kg ja yli 4kg vauvan, joilla siis eri isät.
[/quote]
Okei se juttu jonka luin oli sitten väärässä, koska se väitti että isän koolla ei ois merkitystä vauvan kokoon, ja vauvan koko ei johtuis geeneistä vaan siitä että äiti on pieni. Toki myöhemmässä kehityksessä isän geeneilläkin ois sitten vaikutusta.
[/quote]
Kyllä mulle ainakin sanoi synnärin gyne, että on selkeästi tullu vauva isäänsä, kun oli 54 cm pitkä ja 4 kg. Isänsä samankokoinen syntyessään, ja pitkä hujoppi aikuisenakin. Olin kyllä ite lukenu tuosta että äidin koon mukaan pitäis vauvan kasvaa, mutta ei kyllä meillä pitäny paikkaansa.