Tajuutteko te tota SOTE-uudistusta?
Siis mitä se loppujen lopuksi sitten tarkoittaa? Hienoja korulauseita on kyllä viljelty, että on niin hyvä uudistus että. Mutta, mutta....
Palveluja supistetaan entisestään? Passitetaanko kaikki sairaanhoitajat ja sossut työttömyyskortistoon? Siis mitä oikein tapahtuu?
Mtv3 uutisoi:
- Kaikki akuutit tilanteet, umpisuolen puhkeaminen tai sydänkohtaus ynnä muut akuutit asiat, hoidetaan edelleen sairaaloissa ja päivystyksissä, Varhila sanoo.
Varhilan kuitenkin huomauttaa, että esimerkiksi akuuttihoitoa vaativa sydänkohtaus voidaan monesti välttää, mikäli sairauteen ja elintapoihin on puututtu jo perusterveydenhoidossa. Sote-uudistukseessa panostetaan parempaan perusterveydenhuoltoon, joka toivottavasti vähentää erikoistason sairaanhoitopalveluiden tarvetta.
- Nimenomaan tätä kautta haetaan sitä kustannusten säästöä, Varhila sanoo.
Eli miten tää käytännössä hoidetaan? Sysätäänkö tässä nyt vastuuta ihmisille itselleen niin, että voi, voi, kun et ole ittees hoitanut kuntoon ni kuole vaan?
Miten ne aikoo huolehtia tosta, että ihmiset kuntoilee ja pitää itsestään huolta? Kun tälläkin hetkellä suomi pursuaa alkoholisteja, pitkäaikaistyöttömiä ja pienituloisia.
Saako kaikki nyt sitten omat personal trainerit ja lifecoutsit? Vai jätetään vähän niinku oman onnensa nojaan? Sukulaisten ja omaisten vastuulle?
Kommentit (25)
Toivottavasti tämä tarkoittaa sitä että lakataan tekemästä säästöjä perusterveydenhuoltoon (tk, tk vuodeosastot ym) sillä ne säästöt kerryttää vain potilaita keskussairaaloiden hoitoon. Eli siihen kalliimpaan hoitoon.
Esimerkkinä tästä se kun kunnassa vähennetään vuodeosastopaikkoja tk:ssa niin potilaat eivät pääse siirtymään erikoissairaanhoidon (kalliimpi) vuodeosastopaikalta sinne tk puolelle (halvempi) ja kunta maksaa.
Mutta siis en tiedä tätäkö tässä ajetaan mutta toivottavasti.
[quote author="Vierailija" time="24.03.2014 klo 20:11"]
No ei se näy tavallisen kuntalaisen arjessa. Kai sellainen merkittävin uudistus on rahoitusmalli: nykyään kunta maksaa erikoissairanhoitoon siitä, kuinka paljon kuntalaiset palveluja käyttävät. Siis pienelle kunnalle joku yksi vaikeavammainen voi tulla tosi kalliiksi. Nyt uudessa mallissa kaikki sotealueen jäsenkunnat maksavat tietyn summan, jolla erikoissairaanhoito pelaa. Jaetan siis kulut alueen kuntien kesken tasan. Itse toivon, että tämä vaikuttaisi erikoissairaanhoidon tapaan käyttää rahaa: tuntuu, että välillä tutkitaan ihan vaan tutkimisen ilosta ts. vähän löyhällä kädellä, koska rahat tulevat kunnilta eikä ole budjettivastuuta.
[/quote]Ei mun mielestä erikoissairaanhoidossa tutkita huvinvuoksi. Lähinnä se on niin päin, että terveyskeskuksissa ei oteta potilaita vakavasti ja vastaan muuta kuin vasta sitten kun niillä on pää kainalossa. Senkin jälkeen vielä väitetään, että kyllä sä pärjäät.
Jos en olisi päässyt erikoissairaanhoitoon silloin kun tarvetta oli, haitallinen pitkäaikaissairauteni olisi varmaankin jäänyt diagnosoimatta. Olisin vain porskuttanut eteenpäin puolikuntoisena ja sairaus olisi päässyt etenemään pidemmälle. Sen jälkeen olisin varmaan jäänyt ennenaikaiselle työkyvyttömyyseläkkeelle. Ja tullut näin yhteiskunnalle kalliimmaksi.
Erikoissairaanhoito toimii. Terveyskeskukset ei ja tasa-arvo on hukattu. Nyt perustetaan kuntayhtymä joka saa kuntien terveydenhuollon ja sosiaalihuollon rahat. Näillä rahoilla kuntayhtymä ostaa palvelut terveyskeskuksesta ja sairaalasta.
Vitsi kui kiva köyhempien kuntien asukkaille.
Nyt jo mm. Joensuu +lähikunnat on aika kusessa, entäs jatkossa ?
Suomen hallitus on sairas, kerta kaikkiaan sairas.
Raha tulee yhdestä säkistä
-> Enään ei evätä erikoisairaanhoitoa toisen piirin alueella koska omalta kunnalta/kuntayhtymältä on rahat loppu
Entäs Jyväskylä?
Kiva täältä lähistöltä on sitten lähteä 200 km päähän Kuopioon jatkossa.
Onko kaikki yhtä pihalla kuin minä?
Mitä nyt oikein on päätetty?
En mäkään tajua, ja oon sentään hoitoalalla itse.
Ei kantsi ap välittää, yhtä vähän ne ymmärtää itsekään. ;)
En tajua, ja ainakin itse ymmärsin sen verran että tässä neuvottelujen loppusuoralla tapahtui vielä jokin yllätyskäänne (vai oliko käänne se, että kuntauudistusta ei vedetty tähän soteen mukaan). HS:n sivuilla taitaa olla jopa jokin selventävä video asiasta, mutten itse pääse näkemään, kun ne viisi maksutonta uutista viikossa on tältä viikolta jo käytetty.
jos viikossa sen sorvasivat niin luultavasti on tullut sutta ja sekundaa
Hehheh. :D Pääasia lienee, että saavat edes jotain kyhättyä paperille.
Mitä se sitten tarkottaa, että kuntauudistusta ei vedetty soteen mukaan?
Kuntien keskusteltava enemmän keskenään, sitä se tarkoittaa.
13. Pelkkä tuntu ei riitä määrittämään mikä tutkimus on potilaalle tarpeellinen ja mikä ei, täytyy tietää. Onko tuosta olemassaolevaa tutkimustietoa, että tutkimuksia tehdään löyhällä kädellä?