Lue keskustelun säännöt.
En voi olla ainoa vanhempi, jonka mielestä maskit 7-9 luokkalaisille on idioottimaisin idea ikinä
Eiootodellista
20.11.2020 |
Hetki sitten tuli rehtorilta wilmaan viestiä, että maanantaina täytyy kaikkien 7-9 luokkalaisten tulla kouluun maski päässä. Koulusta saavat kuulemma 4kpl makseja/pvä/oppilas seuraavat 3 viikkoa.
Olen pöyristynyt!
Miten ihmeessä voidaan olettaa, että 13-16 vuotiaat osaavat niitä käyttää, kun jopa kaikki aikuiset eivät osaa?! Minne jäi vielä hetki sitten kuultu asia, että alle 15 vuotiaille ei maskeja suositella?
Minne jäi se, että maskit eivät ole pakko vaan suositus.
Mieluummin olisi menty samalla systeemillä kuin keväällä eli etäkoulua tai vaikka porrastetusti etäkoulua.
Kohta lapset istuu naamat hiessä, räplää makseja, keksii niillä kaikkea todella fiksua muuta tekemistä ja lopuksi suurin osa maskeista löytyy maasta, metsästä ja milloin mistäkin taskusta.
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä jopa PIKKULAPSET Kiinassa osaavat käyttää maskeja mutta Suoämessa ei?
USAssa kaikki yli kaksivuotiaat pitavat maskeja. En ole koskaan nahnyt kenenkaan niilla leikkivan. Ovatko suomalaiset jotenkin vahan jalkeenjaaneita tai eivat kuuntele ja osaa noudattaa ohjeita?
Paitsi, että olet varmasti nähnyt niitä kaksivuotiaita, joilla ei ollut maskia? He ovat niitä joiden leikkiminen meni siihen pisteeseen, että äiti otti pois koko maskin heiltä.
Sinulla ei selvästi ole ollut lapsia, jos luulet, että heillä pysyy käskystä lapaset, kengät tai maskit päällä.On ollut lapsia, heille on selitys ja jarkipuhe riittanyt. Meilla et paase kauppaan sisalle jollei ole maski naamalla ja kaikilla lapsillakin on ilman mitaan venkuilua. Riippuu kai kasvatuksesta. Ei taalla myoskaan lapset juokse ympari kauppaa kuin tornaadot, pysyvat vanhempiensa vieressa.
Tiesitko, etta tietokoneen nappaimistoasetuksista saat ääkköset kayttoon jos osaat ja viitsit? Ja ne saa myos pois vaikkei olisi koskaan ollut Amerikassa. Viitsisitko ottaa ä:n ja ö:n kayttoon nayton lisanappaimistolla tai nappaimistoasetuksista kun osallistut suomenkieliseen keskusteluun? Se ei haittaa muuta selailua muunkielisilla sivustoilla.
Eri
Thank you very little, that was total news to me. Try to accept the fact that I'm just lazy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
STM on todennut maskit tarpeettomiksi. Eihän meidän parhaat asiantuntijat tekisi sellaista virhettä tai ainakaan valehtelisi niin vakavasta asiasta.
Jos ihmisille sanottais, että laittaa pussin päähän koska korona, niin valitettavasti osa laittais.
Tolloja.
Omien aivojen käyttö on vielä sallittua. Vaikka ei kyllä uskoisi kun tätäkin keskustelua seuraa. Auktoriteettiuskovaisia tolloja. Joilta puuttuu ymmärrys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä jopa PIKKULAPSET Kiinassa osaavat käyttää maskeja mutta Suoämessa ei?
USAssa kaikki yli kaksivuotiaat pitavat maskeja. En ole koskaan nahnyt kenenkaan niilla leikkivan. Ovatko suomalaiset jotenkin vahan jalkeenjaaneita tai eivat kuuntele ja osaa noudattaa ohjeita?
USAn kadehdittavan hyvä koronatilanne onkin varmaan tämän maskipolitiikan ansiota?
Puhumattakaan älykkyydestä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen muuten myös kuullut, että jotkut ovat saaneet aknea maskeista. Miten sitten murrosikäiset?
Aha, ai akne on suurin huolesi. Just joo.
Googlaapa kystinen akne. Ei ole mistään pienestä kosmeettisesta haitasta kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sä sekoilet?! Tai siinä olen samaa
että aloitetta kehiin. Päättäjät vaihtoon ja pian. Käsittämätöntä pelon lietsontaa. Maskit on suositus, jos joku kokee niiden turvin olonsa turvalliseksi, niin Ok, mutta ei niistä tähän epidemiaan ole mitään hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Koulut kiinni, tää epidemia ei lopu noin löysillä otteilla!!!! Sairaalat ovat kohta tupaten täynnä, influenssarokotteet ovat jo loppu ja korona jyllää!!! Kansalaisaloitetta kehiin vanhemmat!!!!!
Mielenkiintoinen vertaus.. kuinka perillä noin niin kuin muuten olet Kiinan tilanteesta? Ymmärrät varmaan että siellä ei ole kovin paljon suosituksia.
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä jopa PIKKULAPSET Kiinassa osaavat käyttää maskeja mutta Suoämessa ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten se todistettu? Mielenkiinnosta kysyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun ysiluokkalainen on käyttänyt sitä jo koko syksyn.
Juu ja kypärää käyttää aina pyöräillessä, samoin villasukkia ja toppahousuja jos on pakkanen. Sanoo ysiluokkalaisen äiti.
Maskia on käyttänyt koko syksyn.
Koulussaan ollut tartuntakierros jo viisi kertaa.
Etäkoulu olisi varmasti huonompi vaihtoehto kun maskit kerran siellä yläkoulussa ihan minun kertaisesti ja todistetusti toimii..
Tämä! Ihmiset tuntuvat kadottaneen oman järjen käytön :( Lehdet saa suoltaa mitä tuubaa tahansa niin se on ainoa totuus. Mistä tähän heräämiseen saisi joukkovoimaa ennen kuin homma karkaa täysin lapasesta (viittaus rokotepassiin, pakkorokotelakiin, itsemäärämisoikeuden loukkaamiseen jne) ?
Vierailija kirjoitti:
En antaisi lapseni käyttää.
Sairas meininki on saapunut näköjään myös Suomeen. ; (
Ottakaa selvää maskien haitoista.
Kun terve lapsi / aikuinen joutuu pitämään maskia päivät pitkät, ei siinä ole enää järkeä. Kun aivopesu on menny niin pitkälle, että ihmiset eivät enää usko ikinä olevansa terveitä vaan aina olet potentiaalinen sairas. Voi kipeä maailma... !!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yläastelaisen näkökulmasta maskien käyttö ainakin meidän koulussamme on erittäin heikkoa. Koulussamme maskisuositus on ollut jo syyslomasta asti, joten olen seurannut tilannetta pidempään.
Oppilaista maskia käyttänee arviolta alle kolmannes. Osa leikkii maskeilla ja käyttävää niitä tahallaan väärin (nostavat silmien eteen tai otsalle tms). Tietenkään kaikilla tunneilla maskia ei voi loogisesti käyttää (esim. köksä, liikunta) eikä niitä voi tietenkään käyttää henkilöt, joilla se rajoittaa hengittämistä liikaa. Kuitenkaan en jaksa uskoa, että kahdella kolmasosalla olisi astma tms. joka estäisi maskin käytön.
Juuri meidän koulussamme maskien käyttöä vaikeuttaa portaiden määrä (kerroksia 5), ja lyhyet kymmenen minuutin välitunnit, joiden aikana pitäisi kiivetä mahdollisesti jopa viisi kerrosta. Voin kertoa, että hengästyessä portaita juostessa edes vähän maskin kanssa, olo on todella epämukava ja tuntuu, ettei saa happea lainkaan.
Kaiken kaikkiaan koen siis, että maskit kouluissa ovat lähinnä turvallisuuden tunteen lisäämistä varten, ja niiden todellinen hyöty on melko marginaalinen.
Yläkoululaisen päivä voi olla jopa 8 tuntia. Onko varmasti turvallista pitää maskia niin pitkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minäkin olisin ehdottomasti halunnut etäkoulun. Se ei vaan näytä käyvän päättäjille, joten jos lasten on pakko olla ahtaissa luokissa lähikoulussa, niin edes maskien kanssa sitten.
PS. Maskit ovat tapa siivota altistumistilastoja. N. 90% altistumisista on Helsingissä kouluissa. Henkilöä jolla on maski ei katsota altistuneeksi. 1+1=2 Kouluissa ei enää tule altistumisia!
No kyllä todellakin katsotaan altistuneeksi, vaikka on maski.
Täyttä idiotismia. Vanhempien pitäisi vanhempainyhdistysten kautta hakea jo järkeä tähän sekoiluun. Kysehän on vain teidän lastenne oikeudesta saada kunnon opetusta. Tämä jatkuva karanteeni-etäkoulu poikkoilu on jo itsessään huono asia, mutta kyllä on päättäjiltä mopo karkaamassa käsistä maskihölmöilyssä. Ei tätä saisi ohjata hysteerikkovanhempien ehdoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Idioottimaista on nyt jähittää lähikoulua enää.
Koulut etäopetukseen jouluun asti.
Vierailija kirjoitti:
Miten maskin kayttaminen voi olla noin ylivoimaista? Eikos tuossa iassa jo ruveta ryyppaamaan ja harrastamaan seksia? Aikuisten puuhia molemmat, luulisi etta osattaisiin laittaa lenksut korvien taakse ilman apua.
Kuule maskipelle tulee vaan opiskelemaan 8 h päiviä kouluun maski naamalla. Ei lapsilta voi vaatia samaa kuin terveydenhuollon työntekijöiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin olisin ehdottomasti halunnut etäkoulun. Se ei vaan näytä käyvän päättäjille, joten jos lasten on pakko olla ahtaissa luokissa lähikoulussa, niin edes maskien kanssa sitten.
PS. Maskit ovat tapa siivota altistumistilastoja. N. 90% altistumisista on Helsingissä kouluissa. Henkilöä jolla on maski ei katsota altistuneeksi. 1+1=2 Kouluissa ei enää tule altistumisia!
No kyllä todellakin katsotaan altistuneeksi, vaikka on maski.
Ei katsota. Ei altistuneeksi eikä tartuttajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Lapsellani on aurallinen migreeni. Tulee varmasti paljon poissaoloja kun normaali hapensaanti estetään. Koska tämä kollektiivinen mielisairaus loppuu?
Mulla aurallinen migreeni. Kun käytän maskia niin 90% tulee vaikea migreenikohtaus. Vältän siis kasvomaskia niin paljon kuin mahdollisia.
Huhua olisin kuullut, että jos maskit niin ei voi altistua. Eihän se voi pitä paikkaansa?
Sama muuten, mut mä en ymmärrä normi-ihmistenkään (työmatkat, kauppareissut ym) maskin käytön hyötyjä. Sairaaloissa yms paikoissa niitä ei ymmärtääkseni ole aiemmin käytetty virusten torjuntaan. Näin ne ajat muuttuvat.
Vierailija kirjoitti:
Maskit (argh, olen alkanut vihata koko sanaa) sopivat suojaksi yksittäisiin rajattuihin tilanteisiin, ei koko päivän suojaksi. Ymmärrän vallan hyvin esimerkiksi hoitohenkilökunnan potilaskontaktit ja vaikkapa bussimatkan ja korkeakoulujen yksittäiset lähiopetustunnit. Tällöin käyttöaika on ehkä sen pari tuntia.
Koko päivän käytössä maskia joutuu kuitenkin välillä vaihtamaan ja ottamaan pois esimerkiksi syömisen ja juomisen ajaksi, jolloin niitä pisaroita leviää ympäristöön. Kai siitä sitten jotain hyötyä katsotaan olevan, mutta olen hyvin hyvin skeptinen, etenkin kun yläkoululaiset, eli lapset kyseessä.
Jotkut 7-9 luokkalaiset aloittavat jopa seksin harrastamisen ja tulevat raskaaksi tuossa iässä. Luojan kiitos ei kaikki. Mutta siis joo miksi eivät siinä iässä osaisi hallita maskin käyttöä, jos voivat jopa ”perustaa perheen?”