Mihin tuleva ex-presidentti Donald Trump pyrkii seuraavilla toimilla:
- USA:n joukkojen äkillinen vetäytyminen mm. Afganistanista
- tärkeiden virkamiehien vaihtaminen juuri ennen kauden päättymistä
- perusteettomat väitteet vaalivilpistä ja vaaliviranomaisten painostaminen
- tietojen pimittäminen Bideniltä ja tulevalta hallinnolta mm. Usan turvallisuutta ja koronarokotusohjelmaa koskien
Ymmärrän vaalivilppipuheet yrityksenä pelastaa omat kasvot häviön jälkeen.
Mutta nuo muut... Eihän tuollainen voi olla hyvästä Yhdysvalloille? Vuoden 2001 iskut johtuivat aiempien vaalien sekaannuksista ja viivästymisestä, joten tietojen pimittäminen asettaa amerikkalaiset hengenvaaraan. Sama koskee koronrokotetta.
Mihin Trump oikein pyrkii ja miten kukaan voi enää puolustella tai kannattaa häntä näiden tekojen jälkeen? Ymmärrän Trumpin huumoriarvon trolleille ja ajatuksen siitä, että kunhan "vihervassareita" ärsyttää, niin ollaan Trumpin puolella. Mutta nyt tuo Trumpin touhu on käynyt todella, todella vaaralliseksi jo USA:n kannalta - ja samalla koko maailman rauhan näkökulmasta. Vielä tuo sekoilu naurattaa?
Kommentit (22)
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista kuulla jonkun Trumpin kannattajan ajatuksia siitä, miksi Trump toimii noin.
Kun Trumpin tilaisuuksissa kävijöitä on haastateltu yleisesti Trumpin politiikasta niin tulos on todella masentava. Ihmiset eivät tiedä tai tajua mitään. Kunhan huutavat jotain tyhjiä sloganeita ilman että itse olisivat ajatelleet yhtään mitään. Tuntevat valitettavan huonosti mitään tosiasioita USA:n historiasta, politiikasta tai hallinnosta.
USA:n erään tv-ohjelman haastattelussa yksi mies syytti Obamaa ettei tämä tehnyt presidenttinä mitään , esim. estänyt 9/11 hyökkäyksiä. (Toim. huom. vuonna 2001 presidenttinä oli George W. Bush.)
Fox News, jonka toimitustyö vaaleista oli asiallista ja faktoihin perustuvaa, on nyt leimattu trumpistien joukossa "fake news" -sarjaan. He seuraavat nyt vielä äärimmäisempiä nettisivustoja, esim. "uutis"kanavaa Newsmax.
Valtaosa siis uskoo Trumpin voittaneen vaalit, joten jos joku väittää todisteiden sanovan toista, nämäihmiset siirtyvät sellaisen median kuluttajiksi, joka kertoo heille asiat siten kuin he haluavat uskoa.
Miten tällaisten ihmisten kanssa edes voi keskustella?
Viimeisin vitsi on se etta yrittaa saada vaa'ankielivaltioiden Bidenille tulleet valitsijamiehet annetuksi itselleen.
Voi kun joku antaisi sille piikin pyllyyn ja veisi Mar-a-Lagoon.