Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vaajakoskelainen! Aiotko mennä huomenna tien varrelle kynttilän kanssa kunnioittamaan mopoilijoiden muistoa?
20.11.2020 |
Näin ne muistoajon järjestäjät kehottivat aikuisia tekemään.
Kommentit (146)
Vierailija kirjoitti:
Jonnet hurjastelee, terro risoi koko aluetta ja aivan tahallaan häiriköivät vieläpä vanhainkotia. Nyt sitten pitäisi uhrien mennä polvistumaan ja antamaan heille tästä vielä myötätuntoakin, kun sama porukka päristelee "muistoajoa" pitkin kylänraitteja...
Juuei.
Millä tavalla häiriköivät vanhainkotia? Onhan poliisi tietoinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo yksi keski-ikäinen mieskommentoija on varmaan joidenkin viritetyillä / muuten laittomilla vempeleillä ajavien teinipoikien paskaisä, joka sallii jälkikasvunsa häiriköidä ja vaarantaa ympäristönsä ja oman ja muiden hengen ja terveyden, koska "pojat on poikii hei" :D
En mene. Ymmärrän kyllä, jos sellaiset menevät, jotka tunsivat pojat, tai heidän perheenjäseniään. Käsitän tämän niin, että siinä otetaan osaa lapsensa tai kaverinsa menettäneiden suruun. Mielestäni minun ei kuitenkaan ole mitään järkeä mennä sinne ventovieraana pällistelemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonnet hurjastelee, terro risoi koko aluetta ja aivan tahallaan häiriköivät vieläpä vanhainkotia. Nyt sitten pitäisi uhrien mennä polvistumaan ja antamaan heille tästä vielä myötätuntoakin, kun sama porukka päristelee "muistoajoa" pitkin kylänraitteja...
Juuei.
Millä tavalla häiriköivät vanhainkotia? Onhan poliisi tietoinen?
En tiedä, onko kyseiset pojat olleet juuri vanhainkotia häiritsemässä. Mutta lauantai-iltana, ennen onnettomuutta näistä pojista tuli poliisille useita hälyytyksiä, ja poliisi kävi heitä Vaajakoskella etsimässäkin. Ei vaan löytäneet, ikävä kyllä. Tai siis löysivät kyllä lopulta, mutta poikien itsensä kannalta liian myöhään.
Empatiat autokuskin puolella, en aio mennä.
Osaanotto poikien omaisille kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonnet hurjastelee, terro risoi koko aluetta ja aivan tahallaan häiriköivät vieläpä vanhainkotia. Nyt sitten pitäisi uhrien mennä polvistumaan ja antamaan heille tästä vielä myötätuntoakin, kun sama porukka päristelee "muistoajoa" pitkin kylänraitteja...
Juuei.
Millä tavalla häiriköivät vanhainkotia? Onhan poliisi tietoinen?
Ovat päristelleet ja huudelleet vanhainkodin pihalla öisin, jotteivät vanhukset saaneet nukuttua. Vanhuksilla kuulemma ollut vaikea kesä.
Ei se vanhainkoti ole, vaan senioritalo. Joka sijaitsee ihan keskellä Vaajakoskea, siihen kuuluu ihan tavallinenkin liikenteen meteli kohtuullisen kovaa.
En edes asu Vaajakoskella mutta menen. Omat lapset ovat ihan mopoiän kynnyksellä ja otan heidät mukaan.
Haluan kunnioittaa vainajien muistoa ja näyttää osanottoni niin ystäville kuin omaisille.
Minusta tuo on hieno ele ja tuo yhteisöllisyyttä mikä tuntuu olevan vähän kadonnut nyky-yhteiskunnassa.
Ja näyttää samalla myös nuorille että me aikuiset haluamme tukea heitä surussa.
Myös Leppävedelllä oli samanlainen muistoajo 3 vuotta sitten ja se oli hieno ja harras tapahtuma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä kannatan muistoajoa jos joku kuolee moottoripyörä tai mopo-onnettomuudessa.
Hommaa voisi laajentaa prosenttijengejä laajemmalle ja jos joku on kuollut vii naan, voitaisiin järjestää muistoryyp päjäiset kadun varrelle ja paatuneimmat deekut marssisivat rivissä, kän nissä kuin käet, Kaken muistoksi.
Itsemu rhan tehneelle voitaisiin järjestää köysikulkue (hirtt äytyminen) ja junan alle heittäytyneelle muistoresiinalla ajo H-linna-Janakkala.
Viagran yliannostukseen ja sydämen tilttaamiseen kuolleen muistokättelyn jätän kaikkien mielikuvituksen varaan.
😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni on ollut mukana noissa mopomiiteissä ja osallistuu myös muistoajoon. Tapahtunut on järkyttänyt nuoria todella ja uskon että se myös näkyy tielläkin. Ymmärrän kokoontumisen tarpeen ja vauhdin hurmankin, mutta en tahallista metelöintiä ja häiriköintiä.
Niin tosiaan näkyy.... Kuten tässäkin ketjussa todettu, jatkuu liikenteen seassa keuliminen ja valotta ajaminen kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
Autoilijoiden nopeudet Vaajakoskentiellä, Jyskän liikenneympyrän ja Vaajakosken liikennevaloristeyksen välillä, ovat selvästi tippuneet. Ennen, jos ajoin mittarin mukaan 60 km/h, keräsin jonoa perään. Nyt, jos ajan mittarin mukaan 50 km/h, tulee autot "perä edellä vastaan". Eli nyt siinä ajetaan oikeasti sitä neljääkymppiä, mitä kuuluukin. Ei kaikki, mutta useammat kuin ennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni on ollut mukana noissa mopomiiteissä ja osallistuu myös muistoajoon. Tapahtunut on järkyttänyt nuoria todella ja uskon että se myös näkyy tielläkin. Ymmärrän kokoontumisen tarpeen ja vauhdin hurmankin, mutta en tahallista metelöintiä ja häiriköintiä.
Niin tosiaan näkyy.... Kuten tässäkin ketjussa todettu, jatkuu liikenteen seassa keuliminen ja valotta ajaminen kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
Autoilijoiden nopeudet Vaajakoskentiellä, Jyskän liikenneympyrän ja Vaajakosken liikennevaloristeyksen välillä, ovat selvästi tippuneet. Ennen, jos ajoin mittarin mukaan 60 km/h, keräsin jonoa perään. Nyt, jos ajan mittarin mukaan 50 km/h, tulee autot "perä edellä vastaan". Eli nyt siinä ajetaan oikeasti sitä neljääkymppiä, mitä kuuluukin. Ei kaikki, mutta useammat kuin ennen.
Ajokielto sinulle kuuluisi, ei ihme että kakaratkin sikailee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menen autoilijan tueksi.
Se on ollu osasyyllinen tilanteeseen. Ainakin poliisin mukaan, koska sitä epäillällään myös nuorten lisäksi.
On sulla kannustuksen kohteet!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bed4a326-38a1-45fc-9c6d-40afd3d9f642
Epäily ei tarkoita samaa kuin syyllisyys. Se tarkoittaa, että asia tutkitaan ja todetaan, onko epäily aiheellinen vai aiheeton. Esitutkinnassa voidaan myös päätyä siihen tulokseen, että autoilijan oli mahdotonta nähdä mäen takaa ylinopeudella lähestyvää valotonta moottoripyörää.
Mikä pakkomielle sinulla on jankuttaa tästä asiasta? Edellisessä, poistetussa ketjussakin jauhoit samaa sivukaupalla.
Hän ehti jankkaamaan myös muille keskustelupalstoille.
Koska se on fakta. Totuuttako ei pitäisi puolustaa.
Täällä on muutkin sitä mieltä että syytä oli muuallakin kuin nuorissa.
*****
Lähtökohta on, että autoilijan olisi pitänyt väistää, mutta näkikö hän valotonta moottoripyörää?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/db2e5b83-fb94-4ee5-b6a0-23e55cd64a6e
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo yksi keski-ikäinen mieskommentoija on varmaan joidenkin viritetyillä / muuten laittomilla vempeleillä ajavien teinipoikien paskaisä, joka sallii jälkikasvunsa häiriköidä ja vaarantaa ympäristönsä ja oman ja muiden hengen ja terveyden, koska "pojat on poikii hei" :D
Viritellyn mopon ja muiden tappovärkkien mahdollistavat vanhemmat ovat piittaamattomia jälkikasvustaan KUNHAN ne sikailee jossain muualla kun kotitiellä.
Mitä enemmän niitä menee nuorina, sen parempi.
Vikaan meni. En kannata kaahailua, enkä valottomia mopoja missään. Mutta sitä varten on lakipykälät ja rangaistukset; siihen ei kuulu kuolemanrangaistus, eikä etenkään nuorten kuolemien toivominen ja niillä ilkkuminen. Mollaajat täällä lienevät joko nuoria itsekin, jolloin uskon ja toivon että elämä opettaa hieman armeliaisuutta eikä aina tarvitse olla ns. kovis. Tai sitten he ovat kyynisiä keski-ikäisiä, joiden elämän polttoaineena on viha, katkeruus ja vahingonilo.
Lakeja ei saa rikkoa, eikä myöskään hyviä tapoja. Ei joulupöydässä pieremistä kielletä laissa, mutta ei se silti ole asiallista. Kuolemalla ilkkuminen on mielestäni pahempi rikos kuin ylinopeus mopolla.
Täällä syyllistetään ja kivitetään vanhempiakin urakalla. Mollaajat voisivat katsoa peiliin ja myös omia vanhempiaan; kuka teistä kasvatti tai mikä teistä teki tuollaisia sydämettömiä juntteja?
Kyllä se jälkiviisaus on varmaan sitä oikeinta viisautta..kunniottavat kavereidensa muistoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kortti pois ja linnaan, kun ei älyä suoraa tulevaa liikennettä väistää. Varmaan joku papparainen ratissa, jolla reaktioaika minuutin. S...tanan tumpelo.
Vierailija kirjoitti:
Viesteistä päätellen siellä on tien varressa myös keskisormen heiluttelijoita...
Niiltä heiluttajilta joutas sormet katkoa ja vetää kärsään, jos ei osaa käyttäytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menen autoilijan tueksi.
Se on ollu osasyyllinen tilanteeseen. Ainakin poliisin mukaan, koska sitä epäillällään myös nuorten lisäksi.
On sulla kannustuksen kohteet!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bed4a326-38a1-45fc-9c6d-40afd3d9f642
Epäily ei tarkoita samaa kuin syyllisyys. Se tarkoittaa, että asia tutkitaan ja todetaan, onko epäily aiheellinen vai aiheeton. Esitutkinnassa voidaan myös päätyä siihen tulokseen, että autoilijan oli mahdotonta nähdä mäen takaa ylinopeudella lähestyvää valotonta moottoripyörää.
Mikä pakkomielle sinulla on jankuttaa tästä asiasta? Edellisessä, poistetussa ketjussakin jauhoit samaa sivukaupalla.
Hän ehti jankkaamaan myös muille keskustelupalstoille.
Koska se on fakta. Totuuttako ei pitäisi puolustaa.
Täällä on muutkin sitä mieltä että syytä oli muuallakin kuin nuorissa.
*****
Lähtökohta on, että autoilijan olisi pitänyt väistää, mutta näkikö hän valotonta moottoripyörää?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/db2e5b83-fb94-4ee5-b6a0-23e55cd64a6eEri
Jos ei nähnyt, niin sokeako se oli. Siinähän on katuvalotkin ja minne ne sen oman auton valot sojotti, jos wi vastaantulevaan päin.
Varmasti oli joku täysi tunari ratissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo yksi keski-ikäinen mieskommentoija on varmaan joidenkin viritetyillä / muuten laittomilla vempeleillä ajavien teinipoikien paskaisä, joka sallii jälkikasvunsa häiriköidä ja vaarantaa ympäristönsä ja oman ja muiden hengen ja terveyden, koska "pojat on poikii hei" :D
Viritellyn mopon ja muiden tappovärkkien mahdollistavat vanhemmat ovat piittaamattomia jälkikasvustaan KUNHAN ne sikailee jossain muualla kun kotitiellä.
Mitä enemmän niitä menee nuorina, sen parempi.
Vikaan meni. En kannata kaahailua, enkä valottomia mopoja missään. Mutta sitä varten on lakipykälät ja rangaistukset; siihen ei kuulu kuolemanrangaistus, eikä etenkään nuorten kuolemien toivominen ja niillä ilkkuminen. Mollaajat täällä lienevät joko nuoria itsekin, jolloin uskon ja toivon että elämä opettaa hieman armeliaisuutta eikä aina tarvitse olla ns. kovis. Tai sitten he ovat kyynisiä keski-ikäisiä, joiden elämän polttoaineena on viha, katkeruus ja vahingonilo.
Lakeja ei saa rikkoa, eikä myöskään hyviä tapoja. Ei joulupöydässä pieremistä kielletä laissa, mutta ei se silti ole asiallista. Kuolemalla ilkkuminen on mielestäni pahempi rikos kuin ylinopeus mopolla.
Täällä syyllistetään ja kivitetään vanhempiakin urakalla. Mollaajat voisivat katsoa peiliin ja myös omia vanhempiaan; kuka teistä kasvatti tai mikä teistä teki tuollaisia sydämettömiä juntteja?
Anteeksi, mutta susta on siis törkeämpää se, että joku jossain keskustelupalstalla laukoo asiattomuuksia kuolleista kuin se, että kaksi teiniä päästää taajama-alueella valottomalla, tehokkaalla, tieliikennekäyttöön sopimattomalla crossipyörällä, muun liikenteen seassa, ylinopeutta niin paljon kun siitä pyörästä lähtee? Oikeasti?
Kyllä, pojat maksoi tekosistaan kalleimman hinnan mitä voi olla, jos ajattelee vaan sitä omaa napaa ja sitä että se oma henki on kallein. Mutta oli ihan tuurissaan että tuolla liikennekäyttäytymisellä olisi lähtenyt henki ihan just joltain sivulliseltakin. Se nyt tuntuu unohtuvan tosi monelta. Lisäksi sen toteaminen, että vanhemmat laiminlöi todella pahasti oman vastuunsa vahtia jälkikasvuaan ja sitä, millä ja miten ne tuolla liikenteessä menee, ei ole kivittämistä tai syyllistämistä, se on ihan fakta.
Poikien kuolemaa voi ja saakin surra ja omaisten suruun ottaa osaa. Mutta ei ole kyllä millään tasolla sydämetön juntti jos samanaikaisesti pohtii sitä, miksi näin tapahtui, mitä voitaisiin ottaa tapahtumasta opiksi, mitä olisi pitänyt tehdä toisin. Kaikkiin näistä vastaukset löytyy menehtyneiden ja heidän vanhempiensa toiminnasta. Jos jatketaan samaan malliin mitä tämä onnettomuus tapahtui, mennään sen taakse piiloon että virheitä sattuu eikä kukaan ole (vanhempana) täydellinen, saadaan kohta lööpeistä lukea kuinka joku lapsi/lenkkeilijä/pyöräilijä menettää henkensä vastaavanlaisen toiminnan seurauksena.
Vaikka toisista ne rumat sanat on ikävämpiä ja tuomittavampia kuin se liikenteen vaarantaminen, tosiasia on kuitenkin että ne rumat sanat kuolleista ei ta pa ketään. Liikenteessä muista piittaamaton käyttäytyminen pahimmillaan taas tap paa.
Vierailija kirjoitti:
Voisin kyllä mennä osoittamaan tukea ja myötätuntoa sitä syytteeseen joutuvaa autoilijaa kohtaan.
No totta kait urpo menet, vaikka kävisi ilmi, että kuski oli puolisokea vanha kääkkä, joka ei näyttänyt edes suuntavaloa.
Kunnon juntti taas lukinnut omat ennakko asenteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä , poikien piittaamattomuus ja todennäköinen ylinopeus aiheuttivat onnettomuuden, sitä ei varmaan kannata yrittää kiistää.
Mistä sinä tiedät mikä osuus autoilijalla oli onnettomuuteen? Voinut vetää eteen ajatuksissaan ja vilkkua näyttämättä. Noita autoilijoita riittää, joilta pitäisi kortti ottaa välittömästi pois.
Ja siinä on loiva mäki, eikä mikään jyrkkä mäki. Asun siinä kilsan päässä ja tunnen risteyksen tosi hyvin. Siitä risteyksestä näkee kyllä sen verran pitkälle linkkipysäkille asti, jos joku tulee vastaan. Valottomankin. Kuka muuta väittää, niin puhuu paskaa.
Alue: Aihe vapaa
Juuri näin. Ajoin siitä maanantaina ja ajattelin autoilijaa, hänellä ei ollut mitään mahdollisuuksia.
Kyllä , poikien piittaamattomuus ja todennäköinen ylinopeus aiheuttivat onnettomuuden, sitä ei varmaan kannata yrittää kiistää. Mutta se ei silti poista sitä seikkaa, että heitä suree moni ja tämä muistoajo on nuorten tapa käsitellä surua ja menetystä. Ilmeisesti myös menehtyneiden nuorten omaisten mielipide asiaan on kysytty.
Sekin on totta, että eivät kaikki mopoilijat, eivätkä edes kaikki miittiin osallistuvat ole laittomilla mopoilla perseileviä. Suurin osa käyttäytyy ihan asiallisesti, toki letkassa ajamisesta aina ääntä lähtee.