Lue keskustelun säännöt.
Hesarin kolumni: Myös Trumpin äänestäjät ovat vastuussa kaaoksesta
20.11.2020 |
Tätä ei usein sanota, mutta mielipuolisen vallankäytön siunaavat usein äänestäjät.
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolumisti nosti esiin äänestäjien vastuun, mutta unohti käsitellä sen valtaannousseen poliitkon vastuun tekojensa seurauksista.
Kuka on vastuussa jos poliitikkojen tekojen seurauksen esim. kansalaisten turvallisuus vähenee, kouluissa tapahtuvat väkivallanteot lisääntyvät, "nuoriso" ryöstelee kaduilla muita nuoria.
Tuskin ainakaan ne perussuomalaiset jotka viime vaaleissa saivat suuren äänisaaliin, mutta ulkoistettiin demokraattisesti vain kertomalla muiden puolueiden taholta, "ei me enää leikitä teidän kanssa".
Trumpia äänesti molemmilla kerroilla, 2016, 2020 läshestulkoon puolet Usan äänestysikäisistä.
Ovatko he kaikki tolloja, jotka eivät tiedä samanlaisia tosiasioita kuin kaiken tietävä kolumnisti Rautio.
Usa käyttää suurta poliittista ja sotilaallista valtaa maailmassa.
Pitäisikö olla huolissaan jos puolet maan asukkaista on tolloja ja eri mieltä Raution kanssa ketä tulisi äänestää?
Suomen monipuoluejärjestelmässä hallitukseen ei mennä ilmoittamalla, vaan sinne päästään sopimalla pääministerin kanssa hallitusneuvotteluissa. Jopa vähemmistöhallitus on Suomessa mahdollinen ja niitä on nähty. Kysessä on ihan yhtä lailla perustavanlaatuinen suomalaiseen demokratiaan kuuluva asia kuin se, että se USA:ssa se ehdokas joka vaalijärjestelmän mukaan saa eniten valitsijamiehiä voittaa. Se että tätä ei tiedetä, on juuri sitä huonon koulutuksen ja tiedon maaperää jossa tällaiset Trump-ilmiöt saavat voimansa. Mikä tahansa väite uskotaan koska joku jonka porukkaan koen kuuluvani sanoo niin.
Et taida olla ihan perillä siitä että koko niin sanottu vapaa maailma on erittäin huolissaan ja kauhuissaan. Paavo Rautio muotoilee virkansa puolesta asian heillekin jotka eivät ole seuranneet maailman tapahtumia.
Vallalla on toki se usko, että USAn demokratia tällä kertaa kestää Trumpin, mutta kuinka tämä jatkuu, on pelottavaa. Kysessä ei siis ole se, että Trumpin politiikka on pelottavaa. Se, että Trumpin vallankaappausyritys ja yritys murtaa demokratia ja se, että hän tekee sen puolueensa tukemana, on pelottavaa. Tämän ymmärtäminen on monille vaikeaa.
Usassa prsidenttiä ei ole vielä juridisesti valittu.
Osavaltiot ovat äänestäneet ehdokkaiden puolesta, mutta vasta kongressin käsittelyt jälkeen tammikuussa saadaan tietää kuka on Usan seuraava presidentti.
Jos se ei ole Joe Biden, USA:ssa on tehty vallankaappaus tai Joe Biden on kuollut. Nyt sinunkin kannattaa laittaa jäitä hattuun ja miettiä asiaa vähän laajemmin. Joudut elämään tässä maailmassa vähän kauemman aikaa kuin Trump tai Bannon.
Sanopa tuo sama itsellesi, ja mieti millaista maailma usan demokraatit ovat luomassa. Sitä tukee myös EUn johto. Sanelupolitiikkaa, ja se tulee kolahtamaan itsellesikin jossain vaiheessa.
Mutta Sanomat eivät enää yritä edes peitellä, että tukevat vallan kumous politiikkaa. Eilen sanomilta lähti se yksi järjen ääni, Seida. En muuta kuin vilkaisen enää kerran päivässä, mitä propagandaa taas yrittävät syöttää.
On jokaisen vastuulla, mitä uskoo.
En ole ihastunut USA:n demokraattien politiikkaan. Luulitko sinä että minä olen? Olen kuitenkin ihastunut siihen, että demokraattipuolueen Hillary Clinton, joka koki yllätystappion vuonna 2016, soitti vaaliyönä onnittelupuhelun Donald Trumpille ja seuraavana päivänä julisti Trumpin voittaneen vaalit.
Sanon vielä kerran saman vähän toisin sanoin: Se, että saat valtaan sinua miellyttävää politiikkaa kannattavan poliitikon, ei ole sen arvoista, että demokratia sivuutetaan. Seuraavissa vaaleissa on taas mahdollista muuttaa suuntaa, jos demokratia vielä toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on täysin puolueeton Usa 2020 vaaleissa niin tarkistetaan sitten äänet,
demokraatti sanoo että ei missään tapauksessa
ja
republikaani että sopii
niin kumpi vaikuttaa syylliseltä?
Kun käyttää älyä niin sehän on selvää että demokraatit salaavat jotain.
Ääntenlaskennan tarkistuksia ei ole vastustettu. Niitä ei edes voi vastustaa. USA:ssa on osavaltioissa säännöt siihen että milloin ääntenlaskenta tarkastetaan automaattisesti. Jokainen ehdokas voi myös itse päättää haluaako hän, että äänet tarkastetaan. Jos tarkastus ei ole automaattinen, ehdokas joutuu maksamaan tarkastamiskustannukset.
On vastustettu, etenkin vaa'ankieli osavaltio Pennsylvaniassa, joka on demokraattien hallussa.
P.s. Trump ilmoitti eilen, että nyt on kaikkien saatavilla tehokas koronalääke, joka poistaa 85 %:lla kuolleisuutta. Ja joulukuussa moni saa jo rokotteen. Hyvä Trump!
Taisi rokotefirmat vahingossa ilmoittaa rokotteista liian aikaisin, kun luulivat, että Biden nimitetään jo. Trump ei anna lääkeyhtiöiden kääriä liian suuria voittoja kansalaisten kustannuksella.
Ei se ole vastustamista jos kerrotaan että uudelleenlaskennan maksaa se joka sitä haluaa ja toisaalta vaatimuskin pitää esittää tietyssä aikataulussa jotta vaalien tulos saadaan julistettua ajallaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten tuntuu olevan vaikea ymmärtää USA:n vaalisysteemiä. Siellä todella monet eivät äänestäneet niinkään Trumpin puolesta, kuin demokraatteja vastaan. Mitään muita vaihtoehtoja kun tuolla ei ole tarjolla. Jos republikaanien ehdokas on imbesilli, niin se on voi voi. Moni amerikkalainen ei kannata demokraattien linjaa esim. verotuksessa ja tästä syystä eivät missään nimessä halua äänestää demokraattia edes siinä tilanteessa, että vaihtoehtona on Trumpin kaltainen arvaamaton räyhäehdokas. USA:n presidentillä on myös poliittista valtaa selvästi Suomen pressaa enemmän, joten kyseessä ei ole minkään keulakuvan valitsemisesta.
Ihmisillä saa olla konservatiivinen maailmankuva, he saavat kannattaa republikaanien poliittista linjaa eikä siinä ole mitään moraalisesti väärää.
Olet varmaan oikeassa siinä että kaksipuoluejärjestelmässä useinkin ollaan valitsemassa pienempää pahaa. Minun on kuitenkin aika vaikea ymmärtää sitä, että kaksi päivää sitten julkaistussa gallupissa enemmistö republikaaneista ilmoitti uskovansa että Trump voitti vaalit. Luku kasvaa päivä päivältä.
Tässä ei ole kysymys poliitisen linjan kannattamisesta vaan vaalien tuloksesta.
Vierailija kirjoitti:
Hesari joutas konkkaan jos kysytään.
Hesaria tilasin viimeksi 20 v. Sitten, ja nyt olen lopettanut Ilta-Sanomien lukemisen netistä kokonaan.
Ei kannata firmojen mainostaa enää kummassakaan, kun ei ole enää lukijoita🤑.
Iltalehden ja Uusi suomi-lehden lukijat ovatkin jo hylänneet, ja alma-median tulos oli nyt tappiollinen. Siellä kirjoittaa enää palkatut viestintätoimistojen konsultit.
Yrjo Rautio unohtaa nyt kokonaan sen mahdollisen faktan, että USA:ssa demokraatit on korruptoitunut puolue ja siellä on todellakin tapahtunut suuri vaalivilppi. Siinä tapauksessa Trumpin toiminta on täysin ymmärrettävää ja hänen kannattaa ehdottomasti taistella maan demokratian puolesta korruptoitunutta lehdistöä ja globalistista eliittiä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on täysin puolueeton Usa 2020 vaaleissa niin tarkistetaan sitten äänet,
demokraatti sanoo että ei missään tapauksessa
ja
republikaani että sopii
niin kumpi vaikuttaa syylliseltä?
Kun käyttää älyä niin sehän on selvää että demokraatit salaavat jotain.
Ääntenlaskennan tarkistuksia ei ole vastustettu. Niitä ei edes voi vastustaa. USA:ssa on osavaltioissa säännöt siihen että milloin ääntenlaskenta tarkastetaan automaattisesti. Jokainen ehdokas voi myös itse päättää haluaako hän, että äänet tarkastetaan. Jos tarkastus ei ole automaattinen, ehdokas joutuu maksamaan tarkastamiskustannukset.
On vastustettu, etenkin vaa'ankieli osavaltio Pennsylvaniassa, joka on demokraattien hallussa.
P.s. Trump ilmoitti eilen, että nyt on kaikkien saatavilla tehokas koronalääke, joka poistaa 85 %:lla kuolleisuutta. Ja joulukuussa moni saa jo rokotteen. Hyvä Trump!
Taisi rokotefirmat vahingossa ilmoittaa rokotteista liian aikaisin, kun luulivat, että Biden nimitetään jo. Trump ei anna lääkeyhtiöiden kääriä liian suuria voittoja kansalaisten kustannuksella.
Ei se ole vastustamista jos kerrotaan että uudelleenlaskennan maksaa se joka sitä haluaa ja toisaalta vaatimuskin pitää esittää tietyssä aikataulussa jotta vaalien tulos saadaan julistettua ajallaan.
Trumphan on altavastaajana tässä, Bidenin takana on miljardöörit, ja sille on kerätty jo 350 miljoonaa USD:ia tuleviin oikeudenkäyntikuluihin.
Paha on taistella rahaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten tuntuu olevan vaikea ymmärtää USA:n vaalisysteemiä. Siellä todella monet eivät äänestäneet niinkään Trumpin puolesta, kuin demokraatteja vastaan. Mitään muita vaihtoehtoja kun tuolla ei ole tarjolla. Jos republikaanien ehdokas on imbesilli, niin se on voi voi. Moni amerikkalainen ei kannata demokraattien linjaa esim. verotuksessa ja tästä syystä eivät missään nimessä halua äänestää demokraattia edes siinä tilanteessa, että vaihtoehtona on Trumpin kaltainen arvaamaton räyhäehdokas. USA:n presidentillä on myös poliittista valtaa selvästi Suomen pressaa enemmän, joten kyseessä ei ole minkään keulakuvan valitsemisesta.
Ihmisillä saa olla konservatiivinen maailmankuva, he saavat kannattaa republikaanien poliittista linjaa eikä siinä ole mitään moraalisesti väärää.
Juuri näin. Ihminen saa kannattaa pohjois-korean juche -aatetta, stalinismiä, maolaisuutta mutta myös konservatiivista arvoja ja kapitalismia.
Ihmisillä on ajattelun vapaus, mielipiteen vapaus, ja ainakaan vielä ei ole ajatuspoliisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari joutas konkkaan jos kysytään.
Hesaria tilasin viimeksi 20 v. Sitten, ja nyt olen lopettanut Ilta-Sanomien lukemisen netistä kokonaan.
Ei kannata firmojen mainostaa enää kummassakaan, kun ei ole enää lukijoita🤑.
Iltalehden ja Uusi suomi-lehden lukijat ovatkin jo hylänneet, ja alma-median tulos oli nyt tappiollinen. Siellä kirjoittaa enää palkatut viestintätoimistojen konsultit.
Tulit kuitenkin Sanoman palstalle tuomaan klikkauksia. Eikö Iltalehdessä kelpaa edes Ukkolan herutukset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolumisti nosti esiin äänestäjien vastuun, mutta unohti käsitellä sen valtaannousseen poliitkon vastuun tekojensa seurauksista.
Kuka on vastuussa jos poliitikkojen tekojen seurauksen esim. kansalaisten turvallisuus vähenee, kouluissa tapahtuvat väkivallanteot lisääntyvät, "nuoriso" ryöstelee kaduilla muita nuoria.
Tuskin ainakaan ne perussuomalaiset jotka viime vaaleissa saivat suuren äänisaaliin, mutta ulkoistettiin demokraattisesti vain kertomalla muiden puolueiden taholta, "ei me enää leikitä teidän kanssa".
Trumpia äänesti molemmilla kerroilla, 2016, 2020 läshestulkoon puolet Usan äänestysikäisistä.
Ovatko he kaikki tolloja, jotka eivät tiedä samanlaisia tosiasioita kuin kaiken tietävä kolumnisti Rautio.
Usa käyttää suurta poliittista ja sotilaallista valtaa maailmassa.
Pitäisikö olla huolissaan jos puolet maan asukkaista on tolloja ja eri mieltä Raution kanssa ketä tulisi äänestää?
Suomen monipuoluejärjestelmässä hallitukseen ei mennä ilmoittamalla, vaan sinne päästään sopimalla pääministerin kanssa hallitusneuvotteluissa. Jopa vähemmistöhallitus on Suomessa mahdollinen ja niitä on nähty. Kysessä on ihan yhtä lailla perustavanlaatuinen suomalaiseen demokratiaan kuuluva asia kuin se, että se USA:ssa se ehdokas joka vaalijärjestelmän mukaan saa eniten valitsijamiehiä voittaa. Se että tätä ei tiedetä, on juuri sitä huonon koulutuksen ja tiedon maaperää jossa tällaiset Trump-ilmiöt saavat voimansa. Mikä tahansa väite uskotaan koska joku jonka porukkaan koen kuuluvani sanoo niin.
Et taida olla ihan perillä siitä että koko niin sanottu vapaa maailma on erittäin huolissaan ja kauhuissaan. Paavo Rautio muotoilee virkansa puolesta asian heillekin jotka eivät ole seuranneet maailman tapahtumia.
Vallalla on toki se usko, että USAn demokratia tällä kertaa kestää Trumpin, mutta kuinka tämä jatkuu, on pelottavaa. Kysessä ei siis ole se, että Trumpin politiikka on pelottavaa. Se, että Trumpin vallankaappausyritys ja yritys murtaa demokratia ja se, että hän tekee sen puolueensa tukemana, on pelottavaa. Tämän ymmärtäminen on monille vaikeaa.
Usassa prsidenttiä ei ole vielä juridisesti valittu.
Osavaltiot ovat äänestäneet ehdokkaiden puolesta, mutta vasta kongressin käsittelyt jälkeen tammikuussa saadaan tietää kuka on Usan seuraava presidentti.
Jos se ei ole Joe Biden, USA:ssa on tehty vallankaappaus tai Joe Biden on kuollut. Nyt sinunkin kannattaa laittaa jäitä hattuun ja miettiä asiaa vähän laajemmin. Joudut elämään tässä maailmassa vähän kauemman aikaa kuin Trump tai Bannon.
Sanopa tuo sama itsellesi, ja mieti millaista maailma usan demokraatit ovat luomassa. Sitä tukee myös EUn johto. Sanelupolitiikkaa, ja se tulee kolahtamaan itsellesikin jossain vaiheessa.
Mutta Sanomat eivät enää yritä edes peitellä, että tukevat vallan kumous politiikkaa. Eilen sanomilta lähti se yksi järjen ääni, Seida. En muuta kuin vilkaisen enää kerran päivässä, mitä propagandaa taas yrittävät syöttää.
On jokaisen vastuulla, mitä uskoo.
En ole ihastunut USA:n demokraattien politiikkaan. Luulitko sinä että minä olen? Olen kuitenkin ihastunut siihen, että demokraattipuolueen Hillary Clinton, joka koki yllätystappion vuonna 2016, soitti vaaliyönä onnittelupuhelun Donald Trumpille ja seuraavana päivänä julisti Trumpin voittaneen vaalit.
Sanon vielä kerran saman vähän toisin sanoin: Se, että saat valtaan sinua miellyttävää politiikkaa kannattavan poliitikon, ei ole sen arvoista, että demokratia sivuutetaan. Seuraavissa vaaleissa on taas mahdollista muuttaa suuntaa, jos demokratia vielä toimii.
"Stop that damn bast*ard" raivos naama punaisena avustajalleen. Ei ollut ihan sellainen kuin minkä kuvan vaaleissa itsestään antoi. Jos joku arvostaa tuollaisen ihmisen onnitteluja, niin oma asiansa. Trump kyllä tietää hyvinkin, millainen ihminen Hillary Clinton pohjimmiltaan on.
Onnitteli ja kuitenkin yritti kieroilla, että Trumpin voiton takana oli venäläiset, vaikka itse se sen valeagentin sinne Venäjälle lähetti, esittämään Trumpin agenttia. Ja näitä syytöksiä esitti pitkään vaalien jälkeen, kun yritti muuttaa vaalituloksen. Syytökset kääntyivätkin lopulta häntä itseään vastaan.
Että niin vilpittömät onnittelut oli, hyvin kiero ihminen se vaan on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä sitä naiiviutta jonka vihervassarit omaavat joilla joku ihme halu päästä totalitääriseen hallintomuotoon.
Asetetaan korkea moraali joka vaihtelee kylläkin
Äänestetään sitten tälläisiä korkean moraalin omaavia ihmisiä valtaan
Valtaan päästyään korkean moraalin omaavat ihmiset korruptoituvat sitten jossain vaiheessa, näin käy aina totalitäärisissa valtiomuodoissa.
Äänestäjät pettyvät mutteivat saa enää vallankahvassa olevia irti vallasta
Toisinajattelijoiden vaino alkaa
Köyhyys ja korruptio rehottaa
Sinä haluaisit korjata tämän vihervassariepäkohdan poistamalla äänestämisen? Entäs jos olisi diktaattori joka on vihervassari, eikö olisi parempi että tulisi vaalit ja kansa saisi äänestää vaikka Halla-ahoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari joutas konkkaan jos kysytään.
Hesaria tilasin viimeksi 20 v. Sitten, ja nyt olen lopettanut Ilta-Sanomien lukemisen netistä kokonaan.
Ei kannata firmojen mainostaa enää kummassakaan, kun ei ole enää lukijoita🤑.
Iltalehden ja Uusi suomi-lehden lukijat ovatkin jo hylänneet, ja alma-median tulos oli nyt tappiollinen. Siellä kirjoittaa enää palkatut viestintätoimistojen konsultit.
Tulit kuitenkin Sanoman palstalle tuomaan klikkauksia. Eikö Iltalehdessä kelpaa edes Ukkolan herutukset?
Pyrin osaltani oikaisemaan väärää totuutta, enhän minä sitä IS:ssa pysty tekemään, kun en ole toimittaja. En minä siellä saa vapaasti kirjoittaa, kuten hyvin tiedät.
Ja täytyyhän täälläkin etsiä kiertoilmaisuja, kun on tämä sen zuuri.
Täällä voi kertoa kiinnostuneille vielä niistä vaihtoehtomedioidta, kuten
Suomi.valtamedia.org
- tuolla uutinen, jossa WHO myöntää (vahingossa), että korona ei ole kausiflunssaa kummempi
kansälainen-lehti
Pärtisääni-lehti
Se "lauta"
Sen zuurin takia noiden kahden lehden nimi pitää kirjoittaa mukaellen.
Toivottavasti mahd moni viestittää eteenpäin näistä vaihtoehtoisista medioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari joutas konkkaan jos kysytään.
Hesaria tilasin viimeksi 20 v. Sitten, ja nyt olen lopettanut Ilta-Sanomien lukemisen netistä kokonaan.
Ei kannata firmojen mainostaa enää kummassakaan, kun ei ole enää lukijoita🤑.
Iltalehden ja Uusi suomi-lehden lukijat ovatkin jo hylänneet, ja alma-median tulos oli nyt tappiollinen. Siellä kirjoittaa enää palkatut viestintätoimistojen konsultit.
Tulit kuitenkin Sanoman palstalle tuomaan klikkauksia. Eikö Iltalehdessä kelpaa edes Ukkolan herutukset?
Katson Alfa-tv:tä, joten ei tarvitse kannattaa Iltalehteä senkään vertaa. Alfa-tv on ainoa tv-kanava, joka ei ole mennyt mukaan tähän vasemmiston suureen huijaukseen. Maikkarikin on jo menetetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolumisti nosti esiin äänestäjien vastuun, mutta unohti käsitellä sen valtaannousseen poliitkon vastuun tekojensa seurauksista.
Kuka on vastuussa jos poliitikkojen tekojen seurauksen esim. kansalaisten turvallisuus vähenee, kouluissa tapahtuvat väkivallanteot lisääntyvät, "nuoriso" ryöstelee kaduilla muita nuoria.
Tuskin ainakaan ne perussuomalaiset jotka viime vaaleissa saivat suuren äänisaaliin, mutta ulkoistettiin demokraattisesti vain kertomalla muiden puolueiden taholta, "ei me enää leikitä teidän kanssa".
Trumpia äänesti molemmilla kerroilla, 2016, 2020 läshestulkoon puolet Usan äänestysikäisistä.
Ovatko he kaikki tolloja, jotka eivät tiedä samanlaisia tosiasioita kuin kaiken tietävä kolumnisti Rautio.
Usa käyttää suurta poliittista ja sotilaallista valtaa maailmassa.
Pitäisikö olla huolissaan jos puolet maan asukkaista on tolloja ja eri mieltä Raution kanssa ketä tulisi äänestää?
Suomen monipuoluejärjestelmässä hallitukseen ei mennä ilmoittamalla, vaan sinne päästään sopimalla pääministerin kanssa hallitusneuvotteluissa. Jopa vähemmistöhallitus on Suomessa mahdollinen ja niitä on nähty. Kysessä on ihan yhtä lailla perustavanlaatuinen suomalaiseen demokratiaan kuuluva asia kuin se, että se USA:ssa se ehdokas joka vaalijärjestelmän mukaan saa eniten valitsijamiehiä voittaa. Se että tätä ei tiedetä, on juuri sitä huonon koulutuksen ja tiedon maaperää jossa tällaiset Trump-ilmiöt saavat voimansa. Mikä tahansa väite uskotaan koska joku jonka porukkaan koen kuuluvani sanoo niin.
Et taida olla ihan perillä siitä että koko niin sanottu vapaa maailma on erittäin huolissaan ja kauhuissaan. Paavo Rautio muotoilee virkansa puolesta asian heillekin jotka eivät ole seuranneet maailman tapahtumia.
Vallalla on toki se usko, että USAn demokratia tällä kertaa kestää Trumpin, mutta kuinka tämä jatkuu, on pelottavaa. Kysessä ei siis ole se, että Trumpin politiikka on pelottavaa. Se, että Trumpin vallankaappausyritys ja yritys murtaa demokratia ja se, että hän tekee sen puolueensa tukemana, on pelottavaa. Tämän ymmärtäminen on monille vaikeaa.
Usassa prsidenttiä ei ole vielä juridisesti valittu.
Osavaltiot ovat äänestäneet ehdokkaiden puolesta, mutta vasta kongressin käsittelyt jälkeen tammikuussa saadaan tietää kuka on Usan seuraava presidentti.
Jos se ei ole Joe Biden, USA:ssa on tehty vallankaappaus tai Joe Biden on kuollut. Nyt sinunkin kannattaa laittaa jäitä hattuun ja miettiä asiaa vähän laajemmin. Joudut elämään tässä maailmassa vähän kauemman aikaa kuin Trump tai Bannon.
Sanopa tuo sama itsellesi, ja mieti millaista maailma usan demokraatit ovat luomassa. Sitä tukee myös EUn johto. Sanelupolitiikkaa, ja se tulee kolahtamaan itsellesikin jossain vaiheessa.
Mutta Sanomat eivät enää yritä edes peitellä, että tukevat vallan kumous politiikkaa. Eilen sanomilta lähti se yksi järjen ääni, Seida. En muuta kuin vilkaisen enää kerran päivässä, mitä propagandaa taas yrittävät syöttää.
On jokaisen vastuulla, mitä uskoo.
En ole ihastunut USA:n demokraattien politiikkaan. Luulitko sinä että minä olen? Olen kuitenkin ihastunut siihen, että demokraattipuolueen Hillary Clinton, joka koki yllätystappion vuonna 2016, soitti vaaliyönä onnittelupuhelun Donald Trumpille ja seuraavana päivänä julisti Trumpin voittaneen vaalit.
Sanon vielä kerran saman vähän toisin sanoin: Se, että saat valtaan sinua miellyttävää politiikkaa kannattavan poliitikon, ei ole sen arvoista, että demokratia sivuutetaan. Seuraavissa vaaleissa on taas mahdollista muuttaa suuntaa, jos demokratia vielä toimii.
"Stop that damn bast*ard" raivos naama punaisena avustajalleen. Ei ollut ihan sellainen kuin minkä kuvan vaaleissa itsestään antoi. Jos joku arvostaa tuollaisen ihmisen onnitteluja, niin oma asiansa. Trump kyllä tietää hyvinkin, millainen ihminen Hillary Clinton pohjimmiltaan on.
Onnitteli ja kuitenkin yritti kieroilla, että Trumpin voiton takana oli venäläiset, vaikka itse se sen valeagentin sinne Venäjälle lähetti, esittämään Trumpin agenttia. Ja näitä syytöksiä esitti pitkään vaalien jälkeen, kun yritti muuttaa vaalituloksen. Syytökset kääntyivätkin lopulta häntä itseään vastaan.
Että niin vilpittömät onnittelut oli, hyvin kiero ihminen se vaan on.
Tietenkään Hillary Clinton ei pitänyt Trumpista eikä ajatellut hänen voittaneen reilusti. Trump pyysi ihan julkisesti Venäjältä apua hakkeroimiseen. Näistä asioista kuullaan vielä, kunhan roisto ei ole konkreettisesti kiinni vallankahvassa. Olet varmaan tietoinen siitä että moni Trumpin lähimmästä kampanjaväestä on joutunut vankilaan.
Clinton ei kuitenkaan ole impulssiensa mukaan toimiva narsistinen sosiopaatti joten hän ymmärsi, mikä on vaalituloksen merkitys demokratiassa.
Saa nähdä innostuuko Trump vielä vakavampiin rikoksiin matkalla ulos. Mopo keulii jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolumisti nosti esiin äänestäjien vastuun, mutta unohti käsitellä sen valtaannousseen poliitkon vastuun tekojensa seurauksista.
Kuka on vastuussa jos poliitikkojen tekojen seurauksen esim. kansalaisten turvallisuus vähenee, kouluissa tapahtuvat väkivallanteot lisääntyvät, "nuoriso" ryöstelee kaduilla muita nuoria.
Tuskin ainakaan ne perussuomalaiset jotka viime vaaleissa saivat suuren äänisaaliin, mutta ulkoistettiin demokraattisesti vain kertomalla muiden puolueiden taholta, "ei me enää leikitä teidän kanssa".
Trumpia äänesti molemmilla kerroilla, 2016, 2020 läshestulkoon puolet Usan äänestysikäisistä.
Ovatko he kaikki tolloja, jotka eivät tiedä samanlaisia tosiasioita kuin kaiken tietävä kolumnisti Rautio.
Usa käyttää suurta poliittista ja sotilaallista valtaa maailmassa.
Pitäisikö olla huolissaan jos puolet maan asukkaista on tolloja ja eri mieltä Raution kanssa ketä tulisi äänestää?
Suomen monipuoluejärjestelmässä hallitukseen ei mennä ilmoittamalla, vaan sinne päästään sopimalla pääministerin kanssa hallitusneuvotteluissa. Jopa vähemmistöhallitus on Suomessa mahdollinen ja niitä on nähty. Kysessä on ihan yhtä lailla perustavanlaatuinen suomalaiseen demokratiaan kuuluva asia kuin se, että se USA:ssa se ehdokas joka vaalijärjestelmän mukaan saa eniten valitsijamiehiä voittaa. Se että tätä ei tiedetä, on juuri sitä huonon koulutuksen ja tiedon maaperää jossa tällaiset Trump-ilmiöt saavat voimansa. Mikä tahansa väite uskotaan koska joku jonka porukkaan koen kuuluvani sanoo niin.
Et taida olla ihan perillä siitä että koko niin sanottu vapaa maailma on erittäin huolissaan ja kauhuissaan. Paavo Rautio muotoilee virkansa puolesta asian heillekin jotka eivät ole seuranneet maailman tapahtumia.
Vallalla on toki se usko, että USAn demokratia tällä kertaa kestää Trumpin, mutta kuinka tämä jatkuu, on pelottavaa. Kysessä ei siis ole se, että Trumpin politiikka on pelottavaa. Se, että Trumpin vallankaappausyritys ja yritys murtaa demokratia ja se, että hän tekee sen puolueensa tukemana, on pelottavaa. Tämän ymmärtäminen on monille vaikeaa.
Usassa prsidenttiä ei ole vielä juridisesti valittu.
Osavaltiot ovat äänestäneet ehdokkaiden puolesta, mutta vasta kongressin käsittelyt jälkeen tammikuussa saadaan tietää kuka on Usan seuraava presidentti.
Jos se ei ole Joe Biden, USA:ssa on tehty vallankaappaus tai Joe Biden on kuollut. Nyt sinunkin kannattaa laittaa jäitä hattuun ja miettiä asiaa vähän laajemmin. Joudut elämään tässä maailmassa vähän kauemman aikaa kuin Trump tai Bannon.
Sanopa tuo sama itsellesi, ja mieti millaista maailma usan demokraatit ovat luomassa. Sitä tukee myös EUn johto. Sanelupolitiikkaa, ja se tulee kolahtamaan itsellesikin jossain vaiheessa.
Mutta Sanomat eivät enää yritä edes peitellä, että tukevat vallan kumous politiikkaa. Eilen sanomilta lähti se yksi järjen ääni, Seida. En muuta kuin vilkaisen enää kerran päivässä, mitä propagandaa taas yrittävät syöttää.
On jokaisen vastuulla, mitä uskoo.
En ole ihastunut USA:n demokraattien politiikkaan. Luulitko sinä että minä olen? Olen kuitenkin ihastunut siihen, että demokraattipuolueen Hillary Clinton, joka koki yllätystappion vuonna 2016, soitti vaaliyönä onnittelupuhelun Donald Trumpille ja seuraavana päivänä julisti Trumpin voittaneen vaalit.
Sanon vielä kerran saman vähän toisin sanoin: Se, että saat valtaan sinua miellyttävää politiikkaa kannattavan poliitikon, ei ole sen arvoista, että demokratia sivuutetaan. Seuraavissa vaaleissa on taas mahdollista muuttaa suuntaa, jos demokratia vielä toimii.
"Stop that damn bast*ard" raivos naama punaisena avustajalleen. Ei ollut ihan sellainen kuin minkä kuvan vaaleissa itsestään antoi. Jos joku arvostaa tuollaisen ihmisen onnitteluja, niin oma asiansa. Trump kyllä tietää hyvinkin, millainen ihminen Hillary Clinton pohjimmiltaan on.
Onnitteli ja kuitenkin yritti kieroilla, että Trumpin voiton takana oli venäläiset, vaikka itse se sen valeagentin sinne Venäjälle lähetti, esittämään Trumpin agenttia. Ja näitä syytöksiä esitti pitkään vaalien jälkeen, kun yritti muuttaa vaalituloksen. Syytökset kääntyivätkin lopulta häntä itseään vastaan.
Että niin vilpittömät onnittelut oli, hyvin kiero ihminen se vaan on.
Tietenkään Hillary Clinton ei pitänyt Trumpista eikä ajatellut hänen voittaneen reilusti. Trump pyysi ihan julkisesti Venäjältä apua hakkeroimiseen. Näistä asioista kuullaan vielä, kunhan roisto ei ole konkreettisesti kiinni vallankahvassa. Olet varmaan tietoinen siitä että moni Trumpin lähimmästä kampanjaväestä on joutunut vankilaan.
Clinton ei kuitenkaan ole impulssiensa mukaan toimiva narsistinen sosiopaatti joten hän ymmärsi, mikä on vaalituloksen merkitys demokratiassa.
Saa nähdä innostuuko Trump vielä vakavampiin rikoksiin matkalla ulos. Mopo keulii jo.
Jokos vasemmiston palkkaamat vauvapalstalla kirjoittavat neljä tukityöllistettyä ovat lähteneet töistä kotiin? Samat neljä toimivat myös joidenkin yritysten lobbareina, neljä ihmistä mustammalasi joitain kuukausia sitten cittarin toimaria, ja kehuivat Lidln maasta taivaaseen. Ja tyyliin "minä ainakin siirrän jatkossa ostokseni Lidliin, niin olen pettynyt citymarkettiin".
Ja ihan varmaan käyvät cittarissa :).
Se on pirun huonoa mainosta tuollainen lobbaus Lidl'llekin. Itse lopetin oikeasti käymästä siellä ollenkaan, kun tajusin ton, että maksetut ihmiset esittävät olevansa tällä palstalla muka joitain uksittäisiä palstakirjoittajia. Huono äiti -ketjussakin taas yllättäen neljä aina peukuttamassa haukkumaviestejä
Onhan tästä ollut juttua ip-lehdissä, että viestintätoimistojen konsultit kirjoittelevat eri somealustoilla. Tänne palkattu siis selkeästi neljä. Mutta, mikä viestintätoimisto on kyseessä?
Samalla logiikalla vihreiden äänestäjät ovat vastuussa joukkoraiskauc-sista, kouluväkivallasta, ryöstöistä, turvattomuuden tunteen lisääntymisestä ja verovarojen haaskauksesta. Kiusallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolumisti nosti esiin äänestäjien vastuun, mutta unohti käsitellä sen valtaannousseen poliitkon vastuun tekojensa seurauksista.
Kuka on vastuussa jos poliitikkojen tekojen seurauksen esim. kansalaisten turvallisuus vähenee, kouluissa tapahtuvat väkivallanteot lisääntyvät, "nuoriso" ryöstelee kaduilla muita nuoria.
Tuskin ainakaan ne perussuomalaiset jotka viime vaaleissa saivat suuren äänisaaliin, mutta ulkoistettiin demokraattisesti vain kertomalla muiden puolueiden taholta, "ei me enää leikitä teidän kanssa".
Trumpia äänesti molemmilla kerroilla, 2016, 2020 läshestulkoon puolet Usan äänestysikäisistä.
Ovatko he kaikki tolloja, jotka eivät tiedä samanlaisia tosiasioita kuin kaiken tietävä kolumnisti Rautio.
Usa käyttää suurta poliittista ja sotilaallista valtaa maailmassa.
Pitäisikö olla huolissaan jos puolet maan asukkaista on tolloja ja eri mieltä Raution kanssa ketä tulisi äänestää?
Suomen monipuoluejärjestelmässä hallitukseen ei mennä ilmoittamalla, vaan sinne päästään sopimalla pääministerin kanssa hallitusneuvotteluissa. Jopa vähemmistöhallitus on Suomessa mahdollinen ja niitä on nähty. Kysessä on ihan yhtä lailla perustavanlaatuinen suomalaiseen demokratiaan kuuluva asia kuin se, että se USA:ssa se ehdokas joka vaalijärjestelmän mukaan saa eniten valitsijamiehiä voittaa. Se että tätä ei tiedetä, on juuri sitä huonon koulutuksen ja tiedon maaperää jossa tällaiset Trump-ilmiöt saavat voimansa. Mikä tahansa väite uskotaan koska joku jonka porukkaan koen kuuluvani sanoo niin.
Et taida olla ihan perillä siitä että koko niin sanottu vapaa maailma on erittäin huolissaan ja kauhuissaan. Paavo Rautio muotoilee virkansa puolesta asian heillekin jotka eivät ole seuranneet maailman tapahtumia.
Vallalla on toki se usko, että USAn demokratia tällä kertaa kestää Trumpin, mutta kuinka tämä jatkuu, on pelottavaa. Kysessä ei siis ole se, että Trumpin politiikka on pelottavaa. Se, että Trumpin vallankaappausyritys ja yritys murtaa demokratia ja se, että hän tekee sen puolueensa tukemana, on pelottavaa. Tämän ymmärtäminen on monille vaikeaa.
Usassa prsidenttiä ei ole vielä juridisesti valittu.
Osavaltiot ovat äänestäneet ehdokkaiden puolesta, mutta vasta kongressin käsittelyt jälkeen tammikuussa saadaan tietää kuka on Usan seuraava presidentti.
Jos se ei ole Joe Biden, USA:ssa on tehty vallankaappaus tai Joe Biden on kuollut. Nyt sinunkin kannattaa laittaa jäitä hattuun ja miettiä asiaa vähän laajemmin. Joudut elämään tässä maailmassa vähän kauemman aikaa kuin Trump tai Bannon.
Sanopa tuo sama itsellesi, ja mieti millaista maailma usan demokraatit ovat luomassa. Sitä tukee myös EUn johto. Sanelupolitiikkaa, ja se tulee kolahtamaan itsellesikin jossain vaiheessa.
Mutta Sanomat eivät enää yritä edes peitellä, että tukevat vallan kumous politiikkaa. Eilen sanomilta lähti se yksi järjen ääni, Seida. En muuta kuin vilkaisen enää kerran päivässä, mitä propagandaa taas yrittävät syöttää.
On jokaisen vastuulla, mitä uskoo.
En ole ihastunut USA:n demokraattien politiikkaan. Luulitko sinä että minä olen? Olen kuitenkin ihastunut siihen, että demokraattipuolueen Hillary Clinton, joka koki yllätystappion vuonna 2016, soitti vaaliyönä onnittelupuhelun Donald Trumpille ja seuraavana päivänä julisti Trumpin voittaneen vaalit.
Sanon vielä kerran saman vähän toisin sanoin: Se, että saat valtaan sinua miellyttävää politiikkaa kannattavan poliitikon, ei ole sen arvoista, että demokratia sivuutetaan. Seuraavissa vaaleissa on taas mahdollista muuttaa suuntaa, jos demokratia vielä toimii.
"Stop that damn bast*ard" raivos naama punaisena avustajalleen. Ei ollut ihan sellainen kuin minkä kuvan vaaleissa itsestään antoi. Jos joku arvostaa tuollaisen ihmisen onnitteluja, niin oma asiansa. Trump kyllä tietää hyvinkin, millainen ihminen Hillary Clinton pohjimmiltaan on.
Onnitteli ja kuitenkin yritti kieroilla, että Trumpin voiton takana oli venäläiset, vaikka itse se sen valeagentin sinne Venäjälle lähetti, esittämään Trumpin agenttia. Ja näitä syytöksiä esitti pitkään vaalien jälkeen, kun yritti muuttaa vaalituloksen. Syytökset kääntyivätkin lopulta häntä itseään vastaan.
Että niin vilpittömät onnittelut oli, hyvin kiero ihminen se vaan on.
Tietenkään Hillary Clinton ei pitänyt Trumpista eikä ajatellut hänen voittaneen reilusti. Trump pyysi ihan julkisesti Venäjältä apua hakkeroimiseen. Näistä asioista kuullaan vielä, kunhan roisto ei ole konkreettisesti kiinni vallankahvassa. Olet varmaan tietoinen siitä että moni Trumpin lähimmästä kampanjaväestä on joutunut vankilaan.
Clinton ei kuitenkaan ole impulssiensa mukaan toimiva narsistinen sosiopaatti joten hän ymmärsi, mikä on vaalituloksen merkitys demokratiassa.
Saa nähdä innostuuko Trump vielä vakavampiin rikoksiin matkalla ulos. Mopo keulii jo.
Kysymys kuuluu, kuka teidän beljän palkan maksaa, demarit, vihreät vai vasemmisto?
Meillä on varmaan oikeus tietää, kun veroina maksamme teidän palkat? Siitä, että vänkäätte palkanmaksajillenne vastaan.
Marin on juuri palkkaamassa esikuntaansa kahdeksan uutta viestintätiimiläistä.
Eiköhän juuri he täälläkin mileipidevaikuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolumisti nosti esiin äänestäjien vastuun, mutta unohti käsitellä sen valtaannousseen poliitkon vastuun tekojensa seurauksista.
Kuka on vastuussa jos poliitikkojen tekojen seurauksen esim. kansalaisten turvallisuus vähenee, kouluissa tapahtuvat väkivallanteot lisääntyvät, "nuoriso" ryöstelee kaduilla muita nuoria.
Tuskin ainakaan ne perussuomalaiset jotka viime vaaleissa saivat suuren äänisaaliin, mutta ulkoistettiin demokraattisesti vain kertomalla muiden puolueiden taholta, "ei me enää leikitä teidän kanssa".
Trumpia äänesti molemmilla kerroilla, 2016, 2020 läshestulkoon puolet Usan äänestysikäisistä.
Ovatko he kaikki tolloja, jotka eivät tiedä samanlaisia tosiasioita kuin kaiken tietävä kolumnisti Rautio.
Usa käyttää suurta poliittista ja sotilaallista valtaa maailmassa.
Pitäisikö olla huolissaan jos puolet maan asukkaista on tolloja ja eri mieltä Raution kanssa ketä tulisi äänestää?
Suomen monipuoluejärjestelmässä hallitukseen ei mennä ilmoittamalla, vaan sinne päästään sopimalla pääministerin kanssa hallitusneuvotteluissa. Jopa vähemmistöhallitus on Suomessa mahdollinen ja niitä on nähty. Kysessä on ihan yhtä lailla perustavanlaatuinen suomalaiseen demokratiaan kuuluva asia kuin se, että se USA:ssa se ehdokas joka vaalijärjestelmän mukaan saa eniten valitsijamiehiä voittaa. Se että tätä ei tiedetä, on juuri sitä huonon koulutuksen ja tiedon maaperää jossa tällaiset Trump-ilmiöt saavat voimansa. Mikä tahansa väite uskotaan koska joku jonka porukkaan koen kuuluvani sanoo niin.
Et taida olla ihan perillä siitä että koko niin sanottu vapaa maailma on erittäin huolissaan ja kauhuissaan. Paavo Rautio muotoilee virkansa puolesta asian heillekin jotka eivät ole seuranneet maailman tapahtumia.
Vallalla on toki se usko, että USAn demokratia tällä kertaa kestää Trumpin, mutta kuinka tämä jatkuu, on pelottavaa. Kysessä ei siis ole se, että Trumpin politiikka on pelottavaa. Se, että Trumpin vallankaappausyritys ja yritys murtaa demokratia ja se, että hän tekee sen puolueensa tukemana, on pelottavaa. Tämän ymmärtäminen on monille vaikeaa.
Usassa prsidenttiä ei ole vielä juridisesti valittu.
Osavaltiot ovat äänestäneet ehdokkaiden puolesta, mutta vasta kongressin käsittelyt jälkeen tammikuussa saadaan tietää kuka on Usan seuraava presidentti.
Jos se ei ole Joe Biden, USA:ssa on tehty vallankaappaus tai Joe Biden on kuollut. Nyt sinunkin kannattaa laittaa jäitä hattuun ja miettiä asiaa vähän laajemmin. Joudut elämään tässä maailmassa vähän kauemman aikaa kuin Trump tai Bannon.
Sanopa tuo sama itsellesi, ja mieti millaista maailma usan demokraatit ovat luomassa. Sitä tukee myös EUn johto. Sanelupolitiikkaa, ja se tulee kolahtamaan itsellesikin jossain vaiheessa.
Mutta Sanomat eivät enää yritä edes peitellä, että tukevat vallan kumous politiikkaa. Eilen sanomilta lähti se yksi järjen ääni, Seida. En muuta kuin vilkaisen enää kerran päivässä, mitä propagandaa taas yrittävät syöttää.
On jokaisen vastuulla, mitä uskoo.
En ole ihastunut USA:n demokraattien politiikkaan. Luulitko sinä että minä olen? Olen kuitenkin ihastunut siihen, että demokraattipuolueen Hillary Clinton, joka koki yllätystappion vuonna 2016, soitti vaaliyönä onnittelupuhelun Donald Trumpille ja seuraavana päivänä julisti Trumpin voittaneen vaalit.
Sanon vielä kerran saman vähän toisin sanoin: Se, että saat valtaan sinua miellyttävää politiikkaa kannattavan poliitikon, ei ole sen arvoista, että demokratia sivuutetaan. Seuraavissa vaaleissa on taas mahdollista muuttaa suuntaa, jos demokratia vielä toimii.
"Stop that damn bast*ard" raivos naama punaisena avustajalleen. Ei ollut ihan sellainen kuin minkä kuvan vaaleissa itsestään antoi. Jos joku arvostaa tuollaisen ihmisen onnitteluja, niin oma asiansa. Trump kyllä tietää hyvinkin, millainen ihminen Hillary Clinton pohjimmiltaan on.
Onnitteli ja kuitenkin yritti kieroilla, että Trumpin voiton takana oli venäläiset, vaikka itse se sen valeagentin sinne Venäjälle lähetti, esittämään Trumpin agenttia. Ja näitä syytöksiä esitti pitkään vaalien jälkeen, kun yritti muuttaa vaalituloksen. Syytökset kääntyivätkin lopulta häntä itseään vastaan.
Että niin vilpittömät onnittelut oli, hyvin kiero ihminen se vaan on.
Tietenkään Hillary Clinton ei pitänyt Trumpista eikä ajatellut hänen voittaneen reilusti. Trump pyysi ihan julkisesti Venäjältä apua hakkeroimiseen. Näistä asioista kuullaan vielä, kunhan roisto ei ole konkreettisesti kiinni vallankahvassa. Olet varmaan tietoinen siitä että moni Trumpin lähimmästä kampanjaväestä on joutunut vankilaan.
Clinton ei kuitenkaan ole impulssiensa mukaan toimiva narsistinen sosiopaatti joten hän ymmärsi, mikä on vaalituloksen merkitys demokratiassa.
Saa nähdä innostuuko Trump vielä vakavampiin rikoksiin matkalla ulos. Mopo keulii jo.
Kysymys kuuluu, kuka teidän beljän palkan maksaa, demarit, vihreät vai vasemmisto?
Meillä on varmaan oikeus tietää, kun veroina maksamme teidän palkat? Siitä, että vänkäätte palkanmaksajillenne vastaan.
Siis neljän. Ja unohtui kysyä, paljonko teille oikeastaan maksetaan tästä kirjoittelusta tänne?
Minäkin haluan, koska minäkin toimin vauvapalstan sisällöntuottajana, ilmaiseksi. Olenpa minä ollut tyhmä.
Sama IS:n kanssa. Kirjoittavat provosoivia artikkeleita, jotta ihmiset kimpaantuvat ja kirjoittavat vastineensa. Näin Sanomat saa käyttöönsä sisällöntuottajia, ja ihan ilmaiseksi.
Jos täällä otsikossa ei haukuta Trumpia, niin silloin sieltä voi löytyä jotain kiinnostavaakin.
Vierailija kirjoitti:
Marin on juuri palkkaamassa esikuntaansa kahdeksan uutta viestintätiimiläistä.
Eiköhän juuri he täälläkin mileipidevaikuta.
Sillä lailla.
"Kaikkien aikojen paras pääministeri, ja hän on niin kaunis. Hän on kokonaan hoitanut Suomen koronankin, kaikki kunnia hänelle, ikuisesti"😄.
On vastustettu, etenkin vaa'ankieli osavaltio Pennsylvaniassa, joka on demokraattien hallussa.
P.s. Trump ilmoitti eilen, että nyt on kaikkien saatavilla tehokas koronalääke, joka poistaa 85 %:lla kuolleisuutta. Ja joulukuussa moni saa jo rokotteen. Hyvä Trump!
Taisi rokotefirmat vahingossa ilmoittaa rokotteista liian aikaisin, kun luulivat, että Biden nimitetään jo. Trump ei anna lääkeyhtiöiden kääriä liian suuria voittoja kansalaisten kustannuksella.