Lue keskustelun säännöt.
Hesarin kolumni: Myös Trumpin äänestäjät ovat vastuussa kaaoksesta
20.11.2020 |
Tätä ei usein sanota, mutta mielipuolisen vallankäytön siunaavat usein äänestäjät.
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Marin on juuri palkkaamassa esikuntaansa kahdeksan uutta viestintätiimiläistä.
Eiköhän juuri he täälläkin mileipidevaikuta.
Varmaan. Vaikka eräs viestintätoimistonkin leivissä oleva toimittaja esim. kirjoitti IS:ssa Halloweenina niin läpinäkyvän ja suitsuttavan viestin Marinista. Että joku usalainen demokraattien toimittaja oli saanut mieleensä pukeutua Sanna Mariniksi. Niin varmaan, hän kun on niiin kuuluisa ympäri maailmaa🙂.
Todennäköisesti tämä suomalainen, itseään kansalaisaktivistiksi ja anar kistiksi nimittävä konsultti ehdotti koko juttua. Ja muistutti IS:ssa jutun liitteenä olevassa twitterviestissään usalalaiselle, että muistaa pukea myös sen Kalevala korun päälle. Ei toi juttu kauheen kauaa ollut siellä, kun eivät saaneet herutusviestejä, vaan ihmiset alkoi haukkumaan. Eikö sitä Marinia hävetä ollenkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolumisti nosti esiin äänestäjien vastuun, mutta unohti käsitellä sen valtaannousseen poliitkon vastuun tekojensa seurauksista.
Kuka on vastuussa jos poliitikkojen tekojen seurauksen esim. kansalaisten turvallisuus vähenee, kouluissa tapahtuvat väkivallanteot lisääntyvät, "nuoriso" ryöstelee kaduilla muita nuoria.
Tuskin ainakaan ne perussuomalaiset jotka viime vaaleissa saivat suuren äänisaaliin, mutta ulkoistettiin demokraattisesti vain kertomalla muiden puolueiden taholta, "ei me enää leikitä teidän kanssa".
Trumpia äänesti molemmilla kerroilla, 2016, 2020 läshestulkoon puolet Usan äänestysikäisistä.
Ovatko he kaikki tolloja, jotka eivät tiedä samanlaisia tosiasioita kuin kaiken tietävä kolumnisti Rautio.
Usa käyttää suurta poliittista ja sotilaallista valtaa maailmassa.
Pitäisikö olla huolissaan jos puolet maan asukkaista on tolloja ja eri mieltä Raution kanssa ketä tulisi äänestää?
Suomen monipuoluejärjestelmässä hallitukseen ei mennä ilmoittamalla, vaan sinne päästään sopimalla pääministerin kanssa hallitusneuvotteluissa. Jopa vähemmistöhallitus on Suomessa mahdollinen ja niitä on nähty. Kysessä on ihan yhtä lailla perustavanlaatuinen suomalaiseen demokratiaan kuuluva asia kuin se, että se USA:ssa se ehdokas joka vaalijärjestelmän mukaan saa eniten valitsijamiehiä voittaa. Se että tätä ei tiedetä, on juuri sitä huonon koulutuksen ja tiedon maaperää jossa tällaiset Trump-ilmiöt saavat voimansa. Mikä tahansa väite uskotaan koska joku jonka porukkaan koen kuuluvani sanoo niin.
Et taida olla ihan perillä siitä että koko niin sanottu vapaa maailma on erittäin huolissaan ja kauhuissaan. Paavo Rautio muotoilee virkansa puolesta asian heillekin jotka eivät ole seuranneet maailman tapahtumia.
Vallalla on toki se usko, että USAn demokratia tällä kertaa kestää Trumpin, mutta kuinka tämä jatkuu, on pelottavaa. Kysessä ei siis ole se, että Trumpin politiikka on pelottavaa. Se, että Trumpin vallankaappausyritys ja yritys murtaa demokratia ja se, että hän tekee sen puolueensa tukemana, on pelottavaa. Tämän ymmärtäminen on monille vaikeaa.
Usassa prsidenttiä ei ole vielä juridisesti valittu.
Osavaltiot ovat äänestäneet ehdokkaiden puolesta, mutta vasta kongressin käsittelyt jälkeen tammikuussa saadaan tietää kuka on Usan seuraava presidentti.
Jos se ei ole Joe Biden, USA:ssa on tehty vallankaappaus tai Joe Biden on kuollut. Nyt sinunkin kannattaa laittaa jäitä hattuun ja miettiä asiaa vähän laajemmin. Joudut elämään tässä maailmassa vähän kauemman aikaa kuin Trump tai Bannon.
Sanopa tuo sama itsellesi, ja mieti millaista maailma usan demokraatit ovat luomassa. Sitä tukee myös EUn johto. Sanelupolitiikkaa, ja se tulee kolahtamaan itsellesikin jossain vaiheessa.
Mutta Sanomat eivät enää yritä edes peitellä, että tukevat vallan kumous politiikkaa. Eilen sanomilta lähti se yksi järjen ääni, Seida. En muuta kuin vilkaisen enää kerran päivässä, mitä propagandaa taas yrittävät syöttää.
On jokaisen vastuulla, mitä uskoo.
En ole ihastunut USA:n demokraattien politiikkaan. Luulitko sinä että minä olen? Olen kuitenkin ihastunut siihen, että demokraattipuolueen Hillary Clinton, joka koki yllätystappion vuonna 2016, soitti vaaliyönä onnittelupuhelun Donald Trumpille ja seuraavana päivänä julisti Trumpin voittaneen vaalit.
Sanon vielä kerran saman vähän toisin sanoin: Se, että saat valtaan sinua miellyttävää politiikkaa kannattavan poliitikon, ei ole sen arvoista, että demokratia sivuutetaan. Seuraavissa vaaleissa on taas mahdollista muuttaa suuntaa, jos demokratia vielä toimii.
"Stop that damn bast*ard" raivos naama punaisena avustajalleen. Ei ollut ihan sellainen kuin minkä kuvan vaaleissa itsestään antoi. Jos joku arvostaa tuollaisen ihmisen onnitteluja, niin oma asiansa. Trump kyllä tietää hyvinkin, millainen ihminen Hillary Clinton pohjimmiltaan on.
Onnitteli ja kuitenkin yritti kieroilla, että Trumpin voiton takana oli venäläiset, vaikka itse se sen valeagentin sinne Venäjälle lähetti, esittämään Trumpin agenttia. Ja näitä syytöksiä esitti pitkään vaalien jälkeen, kun yritti muuttaa vaalituloksen. Syytökset kääntyivätkin lopulta häntä itseään vastaan.
Että niin vilpittömät onnittelut oli, hyvin kiero ihminen se vaan on.
Tietenkään Hillary Clinton ei pitänyt Trumpista eikä ajatellut hänen voittaneen reilusti. Trump pyysi ihan julkisesti Venäjältä apua hakkeroimiseen. Näistä asioista kuullaan vielä, kunhan roisto ei ole konkreettisesti kiinni vallankahvassa. Olet varmaan tietoinen siitä että moni Trumpin lähimmästä kampanjaväestä on joutunut vankilaan.
Clinton ei kuitenkaan ole impulssiensa mukaan toimiva narsistinen sosiopaatti joten hän ymmärsi, mikä on vaalituloksen merkitys demokratiassa.
Saa nähdä innostuuko Trump vielä vakavampiin rikoksiin matkalla ulos. Mopo keulii jo.
Jokos vasemmiston palkkaamat vauvapalstalla kirjoittavat neljä tukityöllistettyä ovat lähteneet töistä kotiin? Samat neljä toimivat myös joidenkin yritysten lobbareina, neljä ihmistä mustammalasi joitain kuukausia sitten cittarin toimaria, ja kehuivat Lidln maasta taivaaseen. Ja tyyliin "minä ainakin siirrän jatkossa ostokseni Lidliin, niin olen pettynyt citymarkettiin".
Ja ihan varmaan käyvät cittarissa :).
Se on pirun huonoa mainosta tuollainen lobbaus Lidl'llekin. Itse lopetin oikeasti käymästä siellä ollenkaan, kun tajusin ton, että maksetut ihmiset esittävät olevansa tällä palstalla muka joitain uksittäisiä palstakirjoittajia. Huono äiti -ketjussakin taas yllättäen neljä aina peukuttamassa haukkumaviestejä
Onhan tästä ollut juttua ip-lehdissä, että viestintätoimistojen konsultit kirjoittelevat eri somealustoilla. Tänne palkattu siis selkeästi neljä. Mutta, mikä viestintätoimisto on kyseessä?
Et ole ilmeisesti tottunut siihen että joku vaivautuu vastaamaan sinulle asialliseen sävyyn ja asiaansa perustellen. En silti ole viestinnän ammattilainen vaan ihan muulla alalla toimiva asiantuntija. Päätin uhrata yhden vapaan iltapäivän valistustyöhön. Toivon että moni muu tekisi samoin vaikka tämä palsta onkin aika toivoton paikka.
Sinunkin on ihan helppo nostaa viestintäsi tasoa. Kaiken a ja o on unohtaa salaliitto-huuhaat ja perehtyä asioihin ennen kuin alkaa mölytä ”totuuksia” ilmoille. Toinen asia on se että ei koskaan kannata alkaa spekuloida tuntemattomien henkilöllisyydellä. Silloin vaikuttaa vainoharhaiselta.
Sinänsä aika hupaisaa että joku miettii ja spekuloi sillä että kuinka monta eri henkilöä oikeasti on kirjoittanut asiallisia kommentteja. Itse mietin usein, kuinka paljon täällä oikeasti on hörhöjä. Vaikutelma on se, että valtava määrä. Mutta jospa heitä on ihan vaan muutama mutta he ovat maanisen tuotteliaita 🤔
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä aika hupaisaa että joku miettii ja spekuloi sillä että kuinka monta eri henkilöä oikeasti on kirjoittanut asiallisia kommentteja. Itse mietin usein, kuinka paljon täällä oikeasti on hörhöjä. Vaikutelma on se, että valtava määrä. Mutta jospa heitä on ihan vaan muutama mutta he ovat maanisen tuotteliaita 🤔
Epäilen samaa. Sekin, että jokin älyvapaa persumielipide saa paljon yläpeukkuja... se on helppo tehdä itse, jos osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolumisti nosti esiin äänestäjien vastuun, mutta unohti käsitellä sen valtaannousseen poliitkon vastuun tekojensa seurauksista.
Kuka on vastuussa jos poliitikkojen tekojen seurauksen esim. kansalaisten turvallisuus vähenee, kouluissa tapahtuvat väkivallanteot lisääntyvät, "nuoriso" ryöstelee kaduilla muita nuoria.
Tuskin ainakaan ne perussuomalaiset jotka viime vaaleissa saivat suuren äänisaaliin, mutta ulkoistettiin demokraattisesti vain kertomalla muiden puolueiden taholta, "ei me enää leikitä teidän kanssa".
Trumpia äänesti molemmilla kerroilla, 2016, 2020 läshestulkoon puolet Usan äänestysikäisistä.
Ovatko he kaikki tolloja, jotka eivät tiedä samanlaisia tosiasioita kuin kaiken tietävä kolumnisti Rautio.
Usa käyttää suurta poliittista ja sotilaallista valtaa maailmassa.
Pitäisikö olla huolissaan jos puolet maan asukkaista on tolloja ja eri mieltä Raution kanssa ketä tulisi äänestää?
Suomen monipuoluejärjestelmässä hallitukseen ei mennä ilmoittamalla, vaan sinne päästään sopimalla pääministerin kanssa hallitusneuvotteluissa. Jopa vähemmistöhallitus on Suomessa mahdollinen ja niitä on nähty. Kysessä on ihan yhtä lailla perustavanlaatuinen suomalaiseen demokratiaan kuuluva asia kuin se, että se USA:ssa se ehdokas joka vaalijärjestelmän mukaan saa eniten valitsijamiehiä voittaa. Se että tätä ei tiedetä, on juuri sitä huonon koulutuksen ja tiedon maaperää jossa tällaiset Trump-ilmiöt saavat voimansa. Mikä tahansa väite uskotaan koska joku jonka porukkaan koen kuuluvani sanoo niin.
Et taida olla ihan perillä siitä että koko niin sanottu vapaa maailma on erittäin huolissaan ja kauhuissaan. Paavo Rautio muotoilee virkansa puolesta asian heillekin jotka eivät ole seuranneet maailman tapahtumia.
Vallalla on toki se usko, että USAn demokratia tällä kertaa kestää Trumpin, mutta kuinka tämä jatkuu, on pelottavaa. Kysessä ei siis ole se, että Trumpin politiikka on pelottavaa. Se, että Trumpin vallankaappausyritys ja yritys murtaa demokratia ja se, että hän tekee sen puolueensa tukemana, on pelottavaa. Tämän ymmärtäminen on monille vaikeaa.
Usassa prsidenttiä ei ole vielä juridisesti valittu.
Osavaltiot ovat äänestäneet ehdokkaiden puolesta, mutta vasta kongressin käsittelyt jälkeen tammikuussa saadaan tietää kuka on Usan seuraava presidentti.
Jos se ei ole Joe Biden, USA:ssa on tehty vallankaappaus tai Joe Biden on kuollut. Nyt sinunkin kannattaa laittaa jäitä hattuun ja miettiä asiaa vähän laajemmin. Joudut elämään tässä maailmassa vähän kauemman aikaa kuin Trump tai Bannon.
Sanopa tuo sama itsellesi, ja mieti millaista maailma usan demokraatit ovat luomassa. Sitä tukee myös EUn johto. Sanelupolitiikkaa, ja se tulee kolahtamaan itsellesikin jossain vaiheessa.
Mutta Sanomat eivät enää yritä edes peitellä, että tukevat vallan kumous politiikkaa. Eilen sanomilta lähti se yksi järjen ääni, Seida. En muuta kuin vilkaisen enää kerran päivässä, mitä propagandaa taas yrittävät syöttää.
On jokaisen vastuulla, mitä uskoo.
En ole ihastunut USA:n demokraattien politiikkaan. Luulitko sinä että minä olen? Olen kuitenkin ihastunut siihen, että demokraattipuolueen Hillary Clinton, joka koki yllätystappion vuonna 2016, soitti vaaliyönä onnittelupuhelun Donald Trumpille ja seuraavana päivänä julisti Trumpin voittaneen vaalit.
Sanon vielä kerran saman vähän toisin sanoin: Se, että saat valtaan sinua miellyttävää politiikkaa kannattavan poliitikon, ei ole sen arvoista, että demokratia sivuutetaan. Seuraavissa vaaleissa on taas mahdollista muuttaa suuntaa, jos demokratia vielä toimii.
"Stop that damn bast*ard" raivos naama punaisena avustajalleen. Ei ollut ihan sellainen kuin minkä kuvan vaaleissa itsestään antoi. Jos joku arvostaa tuollaisen ihmisen onnitteluja, niin oma asiansa. Trump kyllä tietää hyvinkin, millainen ihminen Hillary Clinton pohjimmiltaan on.
Onnitteli ja kuitenkin yritti kieroilla, että Trumpin voiton takana oli venäläiset, vaikka itse se sen valeagentin sinne Venäjälle lähetti, esittämään Trumpin agenttia. Ja näitä syytöksiä esitti pitkään vaalien jälkeen, kun yritti muuttaa vaalituloksen. Syytökset kääntyivätkin lopulta häntä itseään vastaan.
Että niin vilpittömät onnittelut oli, hyvin kiero ihminen se vaan on.
Tietenkään Hillary Clinton ei pitänyt Trumpista eikä ajatellut hänen voittaneen reilusti. Trump pyysi ihan julkisesti Venäjältä apua hakkeroimiseen. Näistä asioista kuullaan vielä, kunhan roisto ei ole konkreettisesti kiinni vallankahvassa. Olet varmaan tietoinen siitä että moni Trumpin lähimmästä kampanjaväestä on joutunut vankilaan.
Clinton ei kuitenkaan ole impulssiensa mukaan toimiva narsistinen sosiopaatti joten hän ymmärsi, mikä on vaalituloksen merkitys demokratiassa.
Saa nähdä innostuuko Trump vielä vakavampiin rikoksiin matkalla ulos. Mopo keulii jo.
Jokos vasemmiston palkkaamat vauvapalstalla kirjoittavat neljä tukityöllistettyä ovat lähteneet töistä kotiin? Samat neljä toimivat myös joidenkin yritysten lobbareina, neljä ihmistä mustammalasi joitain kuukausia sitten cittarin toimaria, ja kehuivat Lidln maasta taivaaseen. Ja tyyliin "minä ainakin siirrän jatkossa ostokseni Lidliin, niin olen pettynyt citymarkettiin".
Ja ihan varmaan käyvät cittarissa :).
Se on pirun huonoa mainosta tuollainen lobbaus Lidl'llekin. Itse lopetin oikeasti käymästä siellä ollenkaan, kun tajusin ton, että maksetut ihmiset esittävät olevansa tällä palstalla muka joitain uksittäisiä palstakirjoittajia. Huono äiti -ketjussakin taas yllättäen neljä aina peukuttamassa haukkumaviestejä
Onhan tästä ollut juttua ip-lehdissä, että viestintätoimistojen konsultit kirjoittelevat eri somealustoilla. Tänne palkattu siis selkeästi neljä. Mutta, mikä viestintätoimisto on kyseessä?
Et ole ilmeisesti tottunut siihen että joku vaivautuu vastaamaan sinulle asialliseen sävyyn ja asiaansa perustellen. En silti ole viestinnän ammattilainen vaan ihan muulla alalla toimiva asiantuntija. Päätin uhrata yhden vapaan iltapäivän valistustyöhön. Toivon että moni muu tekisi samoin vaikka tämä palsta onkin aika toivoton paikka.
Sinunkin on ihan helppo nostaa viestintäsi tasoa. Kaiken a ja o on unohtaa salaliitto-huuhaat ja perehtyä asioihin ennen kuin alkaa mölytä ”totuuksia” ilmoille. Toinen asia on se että ei koskaan kannata alkaa spekuloida tuntemattomien henkilöllisyydellä. Silloin vaikuttaa vainoharhaiselta.
Samat neljä kirjoittaa ja peukuttaa toistensa viestejänsä muissakin ketjuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolumisti nosti esiin äänestäjien vastuun, mutta unohti käsitellä sen valtaannousseen poliitkon vastuun tekojensa seurauksista.
Kuka on vastuussa jos poliitikkojen tekojen seurauksen esim. kansalaisten turvallisuus vähenee, kouluissa tapahtuvat väkivallanteot lisääntyvät, "nuoriso" ryöstelee kaduilla muita nuoria.
Tuskin ainakaan ne perussuomalaiset jotka viime vaaleissa saivat suuren äänisaaliin, mutta ulkoistettiin demokraattisesti vain kertomalla muiden puolueiden taholta, "ei me enää leikitä teidän kanssa".
Trumpia äänesti molemmilla kerroilla, 2016, 2020 läshestulkoon puolet Usan äänestysikäisistä.
Ovatko he kaikki tolloja, jotka eivät tiedä samanlaisia tosiasioita kuin kaiken tietävä kolumnisti Rautio.
Usa käyttää suurta poliittista ja sotilaallista valtaa maailmassa.
Pitäisikö olla huolissaan jos puolet maan asukkaista on tolloja ja eri mieltä Raution kanssa ketä tulisi äänestää?
Suomen monipuoluejärjestelmässä hallitukseen ei mennä ilmoittamalla, vaan sinne päästään sopimalla pääministerin kanssa hallitusneuvotteluissa. Jopa vähemmistöhallitus on Suomessa mahdollinen ja niitä on nähty. Kysessä on ihan yhtä lailla perustavanlaatuinen suomalaiseen demokratiaan kuuluva asia kuin se, että se USA:ssa se ehdokas joka vaalijärjestelmän mukaan saa eniten valitsijamiehiä voittaa. Se että tätä ei tiedetä, on juuri sitä huonon koulutuksen ja tiedon maaperää jossa tällaiset Trump-ilmiöt saavat voimansa. Mikä tahansa väite uskotaan koska joku jonka porukkaan koen kuuluvani sanoo niin.
Et taida olla ihan perillä siitä että koko niin sanottu vapaa maailma on erittäin huolissaan ja kauhuissaan. Paavo Rautio muotoilee virkansa puolesta asian heillekin jotka eivät ole seuranneet maailman tapahtumia.
Vallalla on toki se usko, että USAn demokratia tällä kertaa kestää Trumpin, mutta kuinka tämä jatkuu, on pelottavaa. Kysessä ei siis ole se, että Trumpin politiikka on pelottavaa. Se, että Trumpin vallankaappausyritys ja yritys murtaa demokratia ja se, että hän tekee sen puolueensa tukemana, on pelottavaa. Tämän ymmärtäminen on monille vaikeaa.
Usassa prsidenttiä ei ole vielä juridisesti valittu.
Osavaltiot ovat äänestäneet ehdokkaiden puolesta, mutta vasta kongressin käsittelyt jälkeen tammikuussa saadaan tietää kuka on Usan seuraava presidentti.
Jos se ei ole Joe Biden, USA:ssa on tehty vallankaappaus tai Joe Biden on kuollut. Nyt sinunkin kannattaa laittaa jäitä hattuun ja miettiä asiaa vähän laajemmin. Joudut elämään tässä maailmassa vähän kauemman aikaa kuin Trump tai Bannon.
Sanopa tuo sama itsellesi, ja mieti millaista maailma usan demokraatit ovat luomassa. Sitä tukee myös EUn johto. Sanelupolitiikkaa, ja se tulee kolahtamaan itsellesikin jossain vaiheessa.
Mutta Sanomat eivät enää yritä edes peitellä, että tukevat vallan kumous politiikkaa. Eilen sanomilta lähti se yksi järjen ääni, Seida. En muuta kuin vilkaisen enää kerran päivässä, mitä propagandaa taas yrittävät syöttää.
On jokaisen vastuulla, mitä uskoo.
En ole ihastunut USA:n demokraattien politiikkaan. Luulitko sinä että minä olen? Olen kuitenkin ihastunut siihen, että demokraattipuolueen Hillary Clinton, joka koki yllätystappion vuonna 2016, soitti vaaliyönä onnittelupuhelun Donald Trumpille ja seuraavana päivänä julisti Trumpin voittaneen vaalit.
Sanon vielä kerran saman vähän toisin sanoin: Se, että saat valtaan sinua miellyttävää politiikkaa kannattavan poliitikon, ei ole sen arvoista, että demokratia sivuutetaan. Seuraavissa vaaleissa on taas mahdollista muuttaa suuntaa, jos demokratia vielä toimii.
"Stop that damn bast*ard" raivos naama punaisena avustajalleen. Ei ollut ihan sellainen kuin minkä kuvan vaaleissa itsestään antoi. Jos joku arvostaa tuollaisen ihmisen onnitteluja, niin oma asiansa. Trump kyllä tietää hyvinkin, millainen ihminen Hillary Clinton pohjimmiltaan on.
Onnitteli ja kuitenkin yritti kieroilla, että Trumpin voiton takana oli venäläiset, vaikka itse se sen valeagentin sinne Venäjälle lähetti, esittämään Trumpin agenttia. Ja näitä syytöksiä esitti pitkään vaalien jälkeen, kun yritti muuttaa vaalituloksen. Syytökset kääntyivätkin lopulta häntä itseään vastaan.
Että niin vilpittömät onnittelut oli, hyvin kiero ihminen se vaan on.
Tietenkään Hillary Clinton ei pitänyt Trumpista eikä ajatellut hänen voittaneen reilusti. Trump pyysi ihan julkisesti Venäjältä apua hakkeroimiseen. Näistä asioista kuullaan vielä, kunhan roisto ei ole konkreettisesti kiinni vallankahvassa. Olet varmaan tietoinen siitä että moni Trumpin lähimmästä kampanjaväestä on joutunut vankilaan.
Clinton ei kuitenkaan ole impulssiensa mukaan toimiva narsistinen sosiopaatti joten hän ymmärsi, mikä on vaalituloksen merkitys demokratiassa.
Saa nähdä innostuuko Trump vielä vakavampiin rikoksiin matkalla ulos. Mopo keulii jo.
Jokos vasemmiston palkkaamat vauvapalstalla kirjoittavat neljä tukityöllistettyä ovat lähteneet töistä kotiin? Samat neljä toimivat myös joidenkin yritysten lobbareina, neljä ihmistä mustammalasi joitain kuukausia sitten cittarin toimaria, ja kehuivat Lidln maasta taivaaseen. Ja tyyliin "minä ainakin siirrän jatkossa ostokseni Lidliin, niin olen pettynyt citymarkettiin".
Ja ihan varmaan käyvät cittarissa :).
Se on pirun huonoa mainosta tuollainen lobbaus Lidl'llekin. Itse lopetin oikeasti käymästä siellä ollenkaan, kun tajusin ton, että maksetut ihmiset esittävät olevansa tällä palstalla muka joitain uksittäisiä palstakirjoittajia. Huono äiti -ketjussakin taas yllättäen neljä aina peukuttamassa haukkumaviestejä
Onhan tästä ollut juttua ip-lehdissä, että viestintätoimistojen konsultit kirjoittelevat eri somealustoilla. Tänne palkattu siis selkeästi neljä. Mutta, mikä viestintätoimisto on kyseessä?
Et ole ilmeisesti tottunut siihen että joku vaivautuu vastaamaan sinulle asialliseen sävyyn ja asiaansa perustellen. En silti ole viestinnän ammattilainen vaan ihan muulla alalla toimiva asiantuntija. Päätin uhrata yhden vapaan iltapäivän valistustyöhön. Toivon että moni muu tekisi samoin vaikka tämä palsta onkin aika toivoton paikka.
Sinunkin on ihan helppo nostaa viestintäsi tasoa. Kaiken a ja o on unohtaa salaliitto-huuhaat ja perehtyä asioihin ennen kuin alkaa mölytä ”totuuksia” ilmoille. Toinen asia on se että ei koskaan kannata alkaa spekuloida tuntemattomien henkilöllisyydellä. Silloin vaikuttaa vainoharhaiselta.
Samat neljä kirjoittaa ja peukuttaa toistensa viestejänsä muissakin ketjuissa.
Tai voittehan te olla sieltä Marinin esikunnasta. Joku just kirjoitti tänään tässä ketjussa, että Marin on palkannut kahdeksan uutta viestintäihmistä esikuntaansa :)
Näissä Usa-uskovaisissa on se huvittava piirre, että ne kannattavat demokratiaa ja markkinataloutta silloin kun lopputulos sopii itselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikea on ottaa vastuu hullusta henkilöstä, koska haluaa äänestää tiettyä puoluetta. Itsen olen ratkaissut sen niin, että jätän äänestämättä kokonaan. Meillä sillä ei ole niin suurta merkitystä, mutta jos on kaksi suurta, niin silloin äänestämällä on isompi merkitys. Olihan siellä muitakin valittavana kuin Biden ja Trump. West taisi saada jonkun kymmentuhatta ääntä kokonaisuudessaan. Suurin vastuu on puolueella, joka valitsee itselleen ehdokkaan. Puolueen kannattajien on aika lailla pakko sitä äänestää.
Eli tarvitaan enemmän puolueita ja useampia ehdokkaita, niin että äänestäjän on helpompi valita itselleen sopiva. Voisi käydä niinkin, että Trumpin kaltaiset vitsillä mukaan lähtevät eivät saa tarpeeksi kannatusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolumisti nosti esiin äänestäjien vastuun, mutta unohti käsitellä sen valtaannousseen poliitkon vastuun tekojensa seurauksista.
Kuka on vastuussa jos poliitikkojen tekojen seurauksen esim. kansalaisten turvallisuus vähenee, kouluissa tapahtuvat väkivallanteot lisääntyvät, "nuoriso" ryöstelee kaduilla muita nuoria.
Tuskin ainakaan ne perussuomalaiset jotka viime vaaleissa saivat suuren äänisaaliin, mutta ulkoistettiin demokraattisesti vain kertomalla muiden puolueiden taholta, "ei me enää leikitä teidän kanssa".
Trumpia äänesti molemmilla kerroilla, 2016, 2020 läshestulkoon puolet Usan äänestysikäisistä.
Ovatko he kaikki tolloja, jotka eivät tiedä samanlaisia tosiasioita kuin kaiken tietävä kolumnisti Rautio.
Usa käyttää suurta poliittista ja sotilaallista valtaa maailmassa.
Pitäisikö olla huolissaan jos puolet maan asukkaista on tolloja ja eri mieltä Raution kanssa ketä tulisi äänestää?
Suomen monipuoluejärjestelmässä hallitukseen ei mennä ilmoittamalla, vaan sinne päästään sopimalla pääministerin kanssa hallitusneuvotteluissa. Jopa vähemmistöhallitus on Suomessa mahdollinen ja niitä on nähty. Kysessä on ihan yhtä lailla perustavanlaatuinen suomalaiseen demokratiaan kuuluva asia kuin se, että se USA:ssa se ehdokas joka vaalijärjestelmän mukaan saa eniten valitsijamiehiä voittaa. Se että tätä ei tiedetä, on juuri sitä huonon koulutuksen ja tiedon maaperää jossa tällaiset Trump-ilmiöt saavat voimansa. Mikä tahansa väite uskotaan koska joku jonka porukkaan koen kuuluvani sanoo niin.
Et taida olla ihan perillä siitä että koko niin sanottu vapaa maailma on erittäin huolissaan ja kauhuissaan. Paavo Rautio muotoilee virkansa puolesta asian heillekin jotka eivät ole seuranneet maailman tapahtumia.
Vallalla on toki se usko, että USAn demokratia tällä kertaa kestää Trumpin, mutta kuinka tämä jatkuu, on pelottavaa. Kysessä ei siis ole se, että Trumpin politiikka on pelottavaa. Se, että Trumpin vallankaappausyritys ja yritys murtaa demokratia ja se, että hän tekee sen puolueensa tukemana, on pelottavaa. Tämän ymmärtäminen on monille vaikeaa.
Usassa prsidenttiä ei ole vielä juridisesti valittu.
Osavaltiot ovat äänestäneet ehdokkaiden puolesta, mutta vasta kongressin käsittelyt jälkeen tammikuussa saadaan tietää kuka on Usan seuraava presidentti.
Jos se ei ole Joe Biden, USA:ssa on tehty vallankaappaus tai Joe Biden on kuollut. Nyt sinunkin kannattaa laittaa jäitä hattuun ja miettiä asiaa vähän laajemmin. Joudut elämään tässä maailmassa vähän kauemman aikaa kuin Trump tai Bannon.
Sanopa tuo sama itsellesi, ja mieti millaista maailma usan demokraatit ovat luomassa. Sitä tukee myös EUn johto. Sanelupolitiikkaa, ja se tulee kolahtamaan itsellesikin jossain vaiheessa.
Mutta Sanomat eivät enää yritä edes peitellä, että tukevat vallan kumous politiikkaa. Eilen sanomilta lähti se yksi järjen ääni, Seida. En muuta kuin vilkaisen enää kerran päivässä, mitä propagandaa taas yrittävät syöttää.
On jokaisen vastuulla, mitä uskoo.
En ole ihastunut USA:n demokraattien politiikkaan. Luulitko sinä että minä olen? Olen kuitenkin ihastunut siihen, että demokraattipuolueen Hillary Clinton, joka koki yllätystappion vuonna 2016, soitti vaaliyönä onnittelupuhelun Donald Trumpille ja seuraavana päivänä julisti Trumpin voittaneen vaalit.
Sanon vielä kerran saman vähän toisin sanoin: Se, että saat valtaan sinua miellyttävää politiikkaa kannattavan poliitikon, ei ole sen arvoista, että demokratia sivuutetaan. Seuraavissa vaaleissa on taas mahdollista muuttaa suuntaa, jos demokratia vielä toimii.
"Stop that damn bast*ard" raivos naama punaisena avustajalleen. Ei ollut ihan sellainen kuin minkä kuvan vaaleissa itsestään antoi. Jos joku arvostaa tuollaisen ihmisen onnitteluja, niin oma asiansa. Trump kyllä tietää hyvinkin, millainen ihminen Hillary Clinton pohjimmiltaan on.
Onnitteli ja kuitenkin yritti kieroilla, että Trumpin voiton takana oli venäläiset, vaikka itse se sen valeagentin sinne Venäjälle lähetti, esittämään Trumpin agenttia. Ja näitä syytöksiä esitti pitkään vaalien jälkeen, kun yritti muuttaa vaalituloksen. Syytökset kääntyivätkin lopulta häntä itseään vastaan.
Että niin vilpittömät onnittelut oli, hyvin kiero ihminen se vaan on.
Tietenkään Hillary Clinton ei pitänyt Trumpista eikä ajatellut hänen voittaneen reilusti. Trump pyysi ihan julkisesti Venäjältä apua hakkeroimiseen. Näistä asioista kuullaan vielä, kunhan roisto ei ole konkreettisesti kiinni vallankahvassa. Olet varmaan tietoinen siitä että moni Trumpin lähimmästä kampanjaväestä on joutunut vankilaan.
Clinton ei kuitenkaan ole impulssiensa mukaan toimiva narsistinen sosiopaatti joten hän ymmärsi, mikä on vaalituloksen merkitys demokratiassa.
Saa nähdä innostuuko Trump vielä vakavampiin rikoksiin matkalla ulos. Mopo keulii jo.
Jokos vasemmiston palkkaamat vauvapalstalla kirjoittavat neljä tukityöllistettyä ovat lähteneet töistä kotiin? Samat neljä toimivat myös joidenkin yritysten lobbareina, neljä ihmistä mustammalasi joitain kuukausia sitten cittarin toimaria, ja kehuivat Lidln maasta taivaaseen. Ja tyyliin "minä ainakin siirrän jatkossa ostokseni Lidliin, niin olen pettynyt citymarkettiin".
Ja ihan varmaan käyvät cittarissa :).
Se on pirun huonoa mainosta tuollainen lobbaus Lidl'llekin. Itse lopetin oikeasti käymästä siellä ollenkaan, kun tajusin ton, että maksetut ihmiset esittävät olevansa tällä palstalla muka joitain uksittäisiä palstakirjoittajia. Huono äiti -ketjussakin taas yllättäen neljä aina peukuttamassa haukkumaviestejä
Onhan tästä ollut juttua ip-lehdissä, että viestintätoimistojen konsultit kirjoittelevat eri somealustoilla. Tänne palkattu siis selkeästi neljä. Mutta, mikä viestintätoimisto on kyseessä?
Et ole ilmeisesti tottunut siihen että joku vaivautuu vastaamaan sinulle asialliseen sävyyn ja asiaansa perustellen. En silti ole viestinnän ammattilainen vaan ihan muulla alalla toimiva asiantuntija. Päätin uhrata yhden vapaan iltapäivän valistustyöhön. Toivon että moni muu tekisi samoin vaikka tämä palsta onkin aika toivoton paikka.
Sinunkin on ihan helppo nostaa viestintäsi tasoa. Kaiken a ja o on unohtaa salaliitto-huuhaat ja perehtyä asioihin ennen kuin alkaa mölytä ”totuuksia” ilmoille. Toinen asia on se että ei koskaan kannata alkaa spekuloida tuntemattomien henkilöllisyydellä. Silloin vaikuttaa vainoharhaiselta.
Samat neljä kirjoittaa ja peukuttaa toistensa viestejänsä muissakin ketjuissa.
Sinä tunnut suhtautuvan peukkuihin vähän kuin Trump äänestyksen lopputulokseen :D
Peukutin sinun viestiäsi. Toivottavasti tuli parempi mieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesarin kolumnisti ei ole sisäistänyt erästä tärkeää asiaa. Maapallo ei tod. pyöri hänen oman napansa ympärillä. Hän on jo pudonnut kelkasta, maailma on ehtinyt muuttua niin paljon. Elää menneisyydessä. Minäkin palaisin menneeseen jos olisi aikakone.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolumisti nosti esiin äänestäjien vastuun, mutta unohti käsitellä sen valtaannousseen poliitkon vastuun tekojensa seurauksista.
Kuka on vastuussa jos poliitikkojen tekojen seurauksen esim. kansalaisten turvallisuus vähenee, kouluissa tapahtuvat väkivallanteot lisääntyvät, "nuoriso" ryöstelee kaduilla muita nuoria.
Tuskin ainakaan ne perussuomalaiset jotka viime vaaleissa saivat suuren äänisaaliin, mutta ulkoistettiin demokraattisesti vain kertomalla muiden puolueiden taholta, "ei me enää leikitä teidän kanssa".
Trumpia äänesti molemmilla kerroilla, 2016, 2020 läshestulkoon puolet Usan äänestysikäisistä.
Ovatko he kaikki tolloja, jotka eivät tiedä samanlaisia tosiasioita kuin kaiken tietävä kolumnisti Rautio.
Usa käyttää suurta poliittista ja sotilaallista valtaa maailmassa.
Pitäisikö olla huolissaan jos puolet maan asukkaista on tolloja ja eri mieltä Raution kanssa ketä tulisi äänestää?
Suomen monipuoluejärjestelmässä hallitukseen ei mennä ilmoittamalla, vaan sinne päästään sopimalla pääministerin kanssa hallitusneuvotteluissa. Jopa vähemmistöhallitus on Suomessa mahdollinen ja niitä on nähty. Kysessä on ihan yhtä lailla perustavanlaatuinen suomalaiseen demokratiaan kuuluva asia kuin se, että se USA:ssa se ehdokas joka vaalijärjestelmän mukaan saa eniten valitsijamiehiä voittaa. Se että tätä ei tiedetä, on juuri sitä huonon koulutuksen ja tiedon maaperää jossa tällaiset Trump-ilmiöt saavat voimansa. Mikä tahansa väite uskotaan koska joku jonka porukkaan koen kuuluvani sanoo niin.
Et taida olla ihan perillä siitä että koko niin sanottu vapaa maailma on erittäin huolissaan ja kauhuissaan. Paavo Rautio muotoilee virkansa puolesta asian heillekin jotka eivät ole seuranneet maailman tapahtumia.
Vallalla on toki se usko, että USAn demokratia tällä kertaa kestää Trumpin, mutta kuinka tämä jatkuu, on pelottavaa. Kysessä ei siis ole se, että Trumpin politiikka on pelottavaa. Se, että Trumpin vallankaappausyritys ja yritys murtaa demokratia ja se, että hän tekee sen puolueensa tukemana, on pelottavaa. Tämän ymmärtäminen on monille vaikeaa.
Usassa prsidenttiä ei ole vielä juridisesti valittu.
Osavaltiot ovat äänestäneet ehdokkaiden puolesta, mutta vasta kongressin käsittelyt jälkeen tammikuussa saadaan tietää kuka on Usan seuraava presidentti.
Jos se ei ole Joe Biden, USA:ssa on tehty vallankaappaus tai Joe Biden on kuollut. Nyt sinunkin kannattaa laittaa jäitä hattuun ja miettiä asiaa vähän laajemmin. Joudut elämään tässä maailmassa vähän kauemman aikaa kuin Trump tai Bannon.
Sanopa tuo sama itsellesi, ja mieti millaista maailma usan demokraatit ovat luomassa. Sitä tukee myös EUn johto. Sanelupolitiikkaa, ja se tulee kolahtamaan itsellesikin jossain vaiheessa.
Mutta Sanomat eivät enää yritä edes peitellä, että tukevat vallan kumous politiikkaa. Eilen sanomilta lähti se yksi järjen ääni, Seida. En muuta kuin vilkaisen enää kerran päivässä, mitä propagandaa taas yrittävät syöttää.
On jokaisen vastuulla, mitä uskoo.
En ole ihastunut USA:n demokraattien politiikkaan. Luulitko sinä että minä olen? Olen kuitenkin ihastunut siihen, että demokraattipuolueen Hillary Clinton, joka koki yllätystappion vuonna 2016, soitti vaaliyönä onnittelupuhelun Donald Trumpille ja seuraavana päivänä julisti Trumpin voittaneen vaalit.
Sanon vielä kerran saman vähän toisin sanoin: Se, että saat valtaan sinua miellyttävää politiikkaa kannattavan poliitikon, ei ole sen arvoista, että demokratia sivuutetaan. Seuraavissa vaaleissa on taas mahdollista muuttaa suuntaa, jos demokratia vielä toimii.
"Stop that damn bast*ard" raivos naama punaisena avustajalleen. Ei ollut ihan sellainen kuin minkä kuvan vaaleissa itsestään antoi. Jos joku arvostaa tuollaisen ihmisen onnitteluja, niin oma asiansa. Trump kyllä tietää hyvinkin, millainen ihminen Hillary Clinton pohjimmiltaan on.
Onnitteli ja kuitenkin yritti kieroilla, että Trumpin voiton takana oli venäläiset, vaikka itse se sen valeagentin sinne Venäjälle lähetti, esittämään Trumpin agenttia. Ja näitä syytöksiä esitti pitkään vaalien jälkeen, kun yritti muuttaa vaalituloksen. Syytökset kääntyivätkin lopulta häntä itseään vastaan.
Että niin vilpittömät onnittelut oli, hyvin kiero ihminen se vaan on.
Tietenkään Hillary Clinton ei pitänyt Trumpista eikä ajatellut hänen voittaneen reilusti. Trump pyysi ihan julkisesti Venäjältä apua hakkeroimiseen. Näistä asioista kuullaan vielä, kunhan roisto ei ole konkreettisesti kiinni vallankahvassa. Olet varmaan tietoinen siitä että moni Trumpin lähimmästä kampanjaväestä on joutunut vankilaan.
Clinton ei kuitenkaan ole impulssiensa mukaan toimiva narsistinen sosiopaatti joten hän ymmärsi, mikä on vaalituloksen merkitys demokratiassa.
Saa nähdä innostuuko Trump vielä vakavampiin rikoksiin matkalla ulos. Mopo keulii jo.
Jokos vasemmiston palkkaamat vauvapalstalla kirjoittavat neljä tukityöllistettyä ovat lähteneet töistä kotiin? Samat neljä toimivat myös joidenkin yritysten lobbareina, neljä ihmistä mustammalasi joitain kuukausia sitten cittarin toimaria, ja kehuivat Lidln maasta taivaaseen. Ja tyyliin "minä ainakin siirrän jatkossa ostokseni Lidliin, niin olen pettynyt citymarkettiin".
Ja ihan varmaan käyvät cittarissa :).
Se on pirun huonoa mainosta tuollainen lobbaus Lidl'llekin. Itse lopetin oikeasti käymästä siellä ollenkaan, kun tajusin ton, että maksetut ihmiset esittävät olevansa tällä palstalla muka joitain uksittäisiä palstakirjoittajia. Huono äiti -ketjussakin taas yllättäen neljä aina peukuttamassa haukkumaviestejä
Onhan tästä ollut juttua ip-lehdissä, että viestintätoimistojen konsultit kirjoittelevat eri somealustoilla. Tänne palkattu siis selkeästi neljä. Mutta, mikä viestintätoimisto on kyseessä?
Et ole ilmeisesti tottunut siihen että joku vaivautuu vastaamaan sinulle asialliseen sävyyn ja asiaansa perustellen. En silti ole viestinnän ammattilainen vaan ihan muulla alalla toimiva asiantuntija. Päätin uhrata yhden vapaan iltapäivän valistustyöhön. Toivon että moni muu tekisi samoin vaikka tämä palsta onkin aika toivoton paikka.
Sinunkin on ihan helppo nostaa viestintäsi tasoa. Kaiken a ja o on unohtaa salaliitto-huuhaat ja perehtyä asioihin ennen kuin alkaa mölytä ”totuuksia” ilmoille. Toinen asia on se että ei koskaan kannata alkaa spekuloida tuntemattomien henkilöllisyydellä. Silloin vaikuttaa vainoharhaiselta.
Samat neljä kirjoittaa ja peukuttaa toistensa viestejänsä muissakin ketjuissa.
Tai voittehan te olla sieltä Marinin esikunnasta. Joku just kirjoitti tänään tässä ketjussa, että Marin on palkannut kahdeksan uutta viestintäihmistä esikuntaansa :)
Kaikella kunnioituksella, Marinin esikunta varmasti haluaisi viettää aikansa Vauva-palstalla, sinun kanssasi keskustellen. Mutta kenties USA:n ääntenlaskennan kuviot ei ole sellainen aihe jonka he kokevat edistävän heidän omaa agendaansa? Marin kun vaikuttaa jotenkin vain Suomen asioiden edistämisestä kiinnosuneelta. Veikkaan että he ovat levittämässä propagandaansa ketjussa "ostitko suklaajoulukalenterin", menetelmänään valheellisen hyvänolontunteen levittäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä aika hupaisaa että joku miettii ja spekuloi sillä että kuinka monta eri henkilöä oikeasti on kirjoittanut asiallisia kommentteja. Itse mietin usein, kuinka paljon täällä oikeasti on hörhöjä. Vaikutelma on se, että valtava määrä. Mutta jospa heitä on ihan vaan muutama mutta he ovat maanisen tuotteliaita 🤔
Niinkö, päivisin on aina tuo luku neljä, jotka täällä peukuttaa. Illalla alkaa tulla lisää peukkuja näitten viesteihin. Minusta se ei ole hupaisaa, vaan kammottavaa, että tänne selvästi on palkattu kirjoittelijoita.
Täällähän on yritetty syyllistää persuja maksetuista kirjoittelijoista. Mutta niinhän vasemmisto tekee aina, syyttää muita siitä, mitä itse tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolumisti nosti esiin äänestäjien vastuun, mutta unohti käsitellä sen valtaannousseen poliitkon vastuun tekojensa seurauksista.
Kuka on vastuussa jos poliitikkojen tekojen seurauksen esim. kansalaisten turvallisuus vähenee, kouluissa tapahtuvat väkivallanteot lisääntyvät, "nuoriso" ryöstelee kaduilla muita nuoria.
Tuskin ainakaan ne perussuomalaiset jotka viime vaaleissa saivat suuren äänisaaliin, mutta ulkoistettiin demokraattisesti vain kertomalla muiden puolueiden taholta, "ei me enää leikitä teidän kanssa".
Trumpia äänesti molemmilla kerroilla, 2016, 2020 läshestulkoon puolet Usan äänestysikäisistä.
Ovatko he kaikki tolloja, jotka eivät tiedä samanlaisia tosiasioita kuin kaiken tietävä kolumnisti Rautio.
Usa käyttää suurta poliittista ja sotilaallista valtaa maailmassa.
Pitäisikö olla huolissaan jos puolet maan asukkaista on tolloja ja eri mieltä Raution kanssa ketä tulisi äänestää?
Suomen monipuoluejärjestelmässä hallitukseen ei mennä ilmoittamalla, vaan sinne päästään sopimalla pääministerin kanssa hallitusneuvotteluissa. Jopa vähemmistöhallitus on Suomessa mahdollinen ja niitä on nähty. Kysessä on ihan yhtä lailla perustavanlaatuinen suomalaiseen demokratiaan kuuluva asia kuin se, että se USA:ssa se ehdokas joka vaalijärjestelmän mukaan saa eniten valitsijamiehiä voittaa. Se että tätä ei tiedetä, on juuri sitä huonon koulutuksen ja tiedon maaperää jossa tällaiset Trump-ilmiöt saavat voimansa. Mikä tahansa väite uskotaan koska joku jonka porukkaan koen kuuluvani sanoo niin.
Et taida olla ihan perillä siitä että koko niin sanottu vapaa maailma on erittäin huolissaan ja kauhuissaan. Paavo Rautio muotoilee virkansa puolesta asian heillekin jotka eivät ole seuranneet maailman tapahtumia.
Vallalla on toki se usko, että USAn demokratia tällä kertaa kestää Trumpin, mutta kuinka tämä jatkuu, on pelottavaa. Kysessä ei siis ole se, että Trumpin politiikka on pelottavaa. Se, että Trumpin vallankaappausyritys ja yritys murtaa demokratia ja se, että hän tekee sen puolueensa tukemana, on pelottavaa. Tämän ymmärtäminen on monille vaikeaa.
Usassa prsidenttiä ei ole vielä juridisesti valittu.
Osavaltiot ovat äänestäneet ehdokkaiden puolesta, mutta vasta kongressin käsittelyt jälkeen tammikuussa saadaan tietää kuka on Usan seuraava presidentti.
Jos se ei ole Joe Biden, USA:ssa on tehty vallankaappaus tai Joe Biden on kuollut. Nyt sinunkin kannattaa laittaa jäitä hattuun ja miettiä asiaa vähän laajemmin. Joudut elämään tässä maailmassa vähän kauemman aikaa kuin Trump tai Bannon.
Sanopa tuo sama itsellesi, ja mieti millaista maailma usan demokraatit ovat luomassa. Sitä tukee myös EUn johto. Sanelupolitiikkaa, ja se tulee kolahtamaan itsellesikin jossain vaiheessa.
Mutta Sanomat eivät enää yritä edes peitellä, että tukevat vallan kumous politiikkaa. Eilen sanomilta lähti se yksi järjen ääni, Seida. En muuta kuin vilkaisen enää kerran päivässä, mitä propagandaa taas yrittävät syöttää.
On jokaisen vastuulla, mitä uskoo.
En ole ihastunut USA:n demokraattien politiikkaan. Luulitko sinä että minä olen? Olen kuitenkin ihastunut siihen, että demokraattipuolueen Hillary Clinton, joka koki yllätystappion vuonna 2016, soitti vaaliyönä onnittelupuhelun Donald Trumpille ja seuraavana päivänä julisti Trumpin voittaneen vaalit.
Sanon vielä kerran saman vähän toisin sanoin: Se, että saat valtaan sinua miellyttävää politiikkaa kannattavan poliitikon, ei ole sen arvoista, että demokratia sivuutetaan. Seuraavissa vaaleissa on taas mahdollista muuttaa suuntaa, jos demokratia vielä toimii.
"Stop that damn bast*ard" raivos naama punaisena avustajalleen. Ei ollut ihan sellainen kuin minkä kuvan vaaleissa itsestään antoi. Jos joku arvostaa tuollaisen ihmisen onnitteluja, niin oma asiansa. Trump kyllä tietää hyvinkin, millainen ihminen Hillary Clinton pohjimmiltaan on.
Onnitteli ja kuitenkin yritti kieroilla, että Trumpin voiton takana oli venäläiset, vaikka itse se sen valeagentin sinne Venäjälle lähetti, esittämään Trumpin agenttia. Ja näitä syytöksiä esitti pitkään vaalien jälkeen, kun yritti muuttaa vaalituloksen. Syytökset kääntyivätkin lopulta häntä itseään vastaan.
Että niin vilpittömät onnittelut oli, hyvin kiero ihminen se vaan on.
Tietenkään Hillary Clinton ei pitänyt Trumpista eikä ajatellut hänen voittaneen reilusti. Trump pyysi ihan julkisesti Venäjältä apua hakkeroimiseen. Näistä asioista kuullaan vielä, kunhan roisto ei ole konkreettisesti kiinni vallankahvassa. Olet varmaan tietoinen siitä että moni Trumpin lähimmästä kampanjaväestä on joutunut vankilaan.
Clinton ei kuitenkaan ole impulssiensa mukaan toimiva narsistinen sosiopaatti joten hän ymmärsi, mikä on vaalituloksen merkitys demokratiassa.
Saa nähdä innostuuko Trump vielä vakavampiin rikoksiin matkalla ulos. Mopo keulii jo.
Jokos vasemmiston palkkaamat vauvapalstalla kirjoittavat neljä tukityöllistettyä ovat lähteneet töistä kotiin? Samat neljä toimivat myös joidenkin yritysten lobbareina, neljä ihmistä mustammalasi joitain kuukausia sitten cittarin toimaria, ja kehuivat Lidln maasta taivaaseen. Ja tyyliin "minä ainakin siirrän jatkossa ostokseni Lidliin, niin olen pettynyt citymarkettiin".
Ja ihan varmaan käyvät cittarissa :).
Se on pirun huonoa mainosta tuollainen lobbaus Lidl'llekin. Itse lopetin oikeasti käymästä siellä ollenkaan, kun tajusin ton, että maksetut ihmiset esittävät olevansa tällä palstalla muka joitain uksittäisiä palstakirjoittajia. Huono äiti -ketjussakin taas yllättäen neljä aina peukuttamassa haukkumaviestejä
Onhan tästä ollut juttua ip-lehdissä, että viestintätoimistojen konsultit kirjoittelevat eri somealustoilla. Tänne palkattu siis selkeästi neljä. Mutta, mikä viestintätoimisto on kyseessä?
Et ole ilmeisesti tottunut siihen että joku vaivautuu vastaamaan sinulle asialliseen sävyyn ja asiaansa perustellen. En silti ole viestinnän ammattilainen vaan ihan muulla alalla toimiva asiantuntija. Päätin uhrata yhden vapaan iltapäivän valistustyöhön. Toivon että moni muu tekisi samoin vaikka tämä palsta onkin aika toivoton paikka.
Sinunkin on ihan helppo nostaa viestintäsi tasoa. Kaiken a ja o on unohtaa salaliitto-huuhaat ja perehtyä asioihin ennen kuin alkaa mölytä ”totuuksia” ilmoille. Toinen asia on se että ei koskaan kannata alkaa spekuloida tuntemattomien henkilöllisyydellä. Silloin vaikuttaa vainoharhaiselta.
Samat neljä kirjoittaa ja peukuttaa toistensa viestejänsä muissakin ketjuissa.
Tai voittehan te olla sieltä Marinin esikunnasta. Joku just kirjoitti tänään tässä ketjussa, että Marin on palkannut kahdeksan uutta viestintäihmistä esikuntaansa :)
Kaikella kunnioituksella, Marinin esikunta varmasti haluaisi viettää aikansa Vauva-palstalla, sinun kanssasi keskustellen. Mutta kenties USA:n ääntenlaskennan kuviot ei ole sellainen aihe jonka he kokevat edistävän heidän omaa agendaansa? Marin kun vaikuttaa jotenkin vain Suomen asioiden edistämisestä kiinnosuneelta. Veikkaan että he ovat levittämässä propagandaansa ketjussa "ostitko suklaajoulukalenterin", menetelmänään valheellisen hyvänolontunteen levittäminen.
Johan se on nähty, ettei Marinia tosiaankaan kiinnosta Suomen asioiden edistäminen. Oma ura ensin -ajattelu hänellä typpyräistä mukaellen. Marinin esikunnan osaaminen, maskisotkuista lähtien ei todellakaan ole vakuuttanut suomalaisia.
On ihmetelty, mihin se niitä tarttee niin monta avustajaa, mutta kun täytyy peukuttaa tuolla IS:n kommenttiosioissa, kuinka hyvä ja kaunis hän on, niin sitä varten täytyy suomalaisten maksaa 60:lle avustajille ylihintaista kk-palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hesarin kolumnisti ei ole sisäistänyt erästä tärkeää asiaa. Maapallo ei tod. pyöri hänen oman napansa ympärillä. Hän on jo pudonnut kelkasta, maailma on ehtinyt muuttua niin paljon. Elää menneisyydessä. Minäkin palaisin menneeseen jos olisi aikakone.
Verkkouutiset.fi
Loistava Jari Ehrnroothin kirjoitus, miten vasemmisto hakee kurjuutta kollektivismin kautta ja nyt on tilausta kunnon oikeistopuolueelle
Vale, emäväle, tilasto, vihervasemmistolaisuus, Helsingin pravdan toimittelija, hyi vi ttu.