Donald Trump kertoo tänään klo 19 ”erittäin selkeän ja toteutuskelpoisen polun voittoon”

Vierailija kirjoitti:

Trumpin asianajaja väitti esittävänsä todisteita vaali­vilpistä – toisti samoja, useita kertoja torpattuja väitteitä

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007629735.html

Myöhäistä. Koska netti josta näkee Usan uutiset jne.

Hyvästi Suomen media. Tämä oli kaikkien aikojen pohjanoteeraus. Hyvin surullista.

Vierailija kirjoitti:

Katsoitko Laura tuon tiedotustilaisuuden streamin?

Mitäs tykkäsit, uskotko vielä Trumpin nousuun?

Täällä ei tietääkseni ole kukaan tehnyt sinunkauppoja, ja tännehän kirjoitellaan anonyyminä. Minä en ole Laura, ja syyllistyt itse asiassa keskustelusääntöjen rikkomiseen arvuutellessasi kirjoittajia. Vai midtä tiedät? Osoitetta ei tiedä kuin modet.

Kysymys kuuluu, kuka hitto sinä olet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsien nimellä äänestetty.

Kahteen kertaan sama ihminen äänestänyt.

Kuolleet ovat äänestäneet.

Äänestyspaikalla neuvottu äänestämään Bidenia.

Äänestysajan jälkeen on hyväksytty ääniä.

Softan algoritmiä on näpelöity, samanlaista on käytetty Venezuelassa, että Hugo Chavez voitti aina.

Menisikö läpit samanlaiset vaalit Suomessa?

Ei ole vaalien voittaja vielä selvä.

Suomessa menisivät ihan varmasti läpi. Täälläkin on vaalivilppiä. Lähde: YLE MOT.

Erona se, että suomalaiset hyväksyisivät tuloksen. Muutama harva urputtaisi netissä ja heidän päälleen lähinnä syljettäisiin.

L

Olen tätä miettinyt edellisten vaalin suhteen. Kun Usassa käytetty samaa softaa jota käytetty Argentiinassa ja Venezuelassa korruptoituneen eliitin vallassapysymiseen, miten helppoa se täällä olisi kun väkeä vähemmän. Ps:n ja demarien ero oli vain 6000 ääntä viime vaaleissa. Vuosikymmeniä väitettiin, ettei Suomessa ole korruptiotakaan. On paljon merkittävillä paikoilla olevia ihmisiä jotka varmasti venyttäisivät moraaliaan, etteivät Perussuomalaiset voittaisi vaaleja. En ymmärrä, miten nuo algoritmit toimivat, mutta jos äänestysohjelma muuttaa tulosta niin kaikkihan näytti hyvältä äänestyspaikoilla Usassa, Eu:n vaalitarkkailijatkin oli sopivasti sijoitettu johonkin täysin yhdentekeviin paikkoihin.

Giuliani totesikin jossain toisessa lähetyksessä, että kun puolue on ollut olemassa muutaman kymmenen vuoden ajan, se korruptoituu. Tästä syystä en äänestä, enkä katso hyvällä sitä, että valta siirtyy muutamien harvojen käsiin.

Suomessakin on vaalivilppiä. En ole selvännäkijä, mutta ajattelen nyt, että luultavasti persut ehkä saattoivatkin voittaa viime vaalit.

SDP on vanha puolue jota kannattaa lähinnä yli 50-vuotiaat ja eläkeläiset. Ja naiset. Ei tietenkään kaikki Suomen naiset ole demareitakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsien nimellä äänestetty.

Kahteen kertaan sama ihminen äänestänyt.

Kuolleet ovat äänestäneet.

Äänestyspaikalla neuvottu äänestämään Bidenia.

Äänestysajan jälkeen on hyväksytty ääniä.

Softan algoritmiä on näpelöity, samanlaista on käytetty Venezuelassa, että Hugo Chavez voitti aina.

Menisikö läpit samanlaiset vaalit Suomessa?

Ei ole vaalien voittaja vielä selvä.

Suomessa menisivät ihan varmasti läpi. Täälläkin on vaalivilppiä. Lähde: YLE MOT.

Erona se, että suomalaiset hyväksyisivät tuloksen. Muutama harva urputtaisi netissä ja heidän päälleen lähinnä syljettäisiin.

L

Olen tätä miettinyt edellisten vaalin suhteen. Kun Usassa käytetty samaa softaa jota käytetty Argentiinassa ja Venezuelassa korruptoituneen eliitin vallassapysymiseen, miten helppoa se täällä olisi kun väkeä vähemmän. Ps:n ja demarien ero oli vain 6000 ääntä viime vaaleissa. Vuosikymmeniä väitettiin, ettei Suomessa ole korruptiotakaan. On paljon merkittävillä paikoilla olevia ihmisiä jotka varmasti venyttäisivät moraaliaan, etteivät Perussuomalaiset voittaisi vaaleja. En ymmärrä, miten nuo algoritmit toimivat, mutta jos äänestysohjelma muuttaa tulosta niin kaikkihan näytti hyvältä äänestyspaikoilla Usassa, Eu:n vaalitarkkailijatkin oli sopivasti sijoitettu johonkin täysin yhdentekeviin paikkoihin.

Giuliani totesikin jossain toisessa lähetyksessä, että kun puolue on ollut olemassa muutaman kymmenen vuoden ajan, se korruptoituu. Tästä syystä en äänestä, enkä katso hyvällä sitä, että valta siirtyy muutamien harvojen käsiin.

Suomessakin on vaalivilppiä. En ole selvännäkijä, mutta ajattelen nyt, että luultavasti persut ehkä saattoivatkin voittaa viime vaalit.

SDP on vanha puolue jota kannattaa lähinnä yli 50-vuotiaat ja eläkeläiset. Ja naiset. Ei tietenkään kaikki Suomen naiset ole demareitakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trumpin asianajaja väitti esittävänsä todisteita vaali­vilpistä – toisti samoja, useita kertoja torpattuja väitteitä

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007629735.html

Myöhäistä. Koska netti josta näkee Usan uutiset jne.

Hyvästi Suomen media. Tämä oli kaikkien aikojen pohjanoteeraus. Hyvin surullista.

No, eihän tämä nyt mikään yllätys ollut. Sanotaan nyt näin, että ne tahot Suomessakin, jotka ovat mustamaalanneet Trumpia ja syöttäneet Bideniä suomalaisille, ovat ehkä niitä, jotka toivovat Bidenin Kiinan politiikan tuovan heille lisää miljardeja. Mutta, on uutisoitu jo, että pieleen meni tämä strategia, Kiina ei ole enää kiinnostunut Usasta, kumpi vaan tulekaan valituksi.

Perustivat suurimman vapaakauppaliiton ikinä, eivät tarvitse kellaritonttua enää tai Usan eliittiä mihinkään. Tai esim jotain suomalaisia "polttoaineinnovaatioita".

Juna meni jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle ei uutisoinut mitään tästä tiedotustilaisuudesta. Kertoo paljon.

Kyllä se uutisissa oli. Älä katso eläinpirnoa vaan yleä!

Ei ollut tiedotustilaisuuden sisällöstä mitään. Lyhyt 20 sekunnin uutinen, missä vaan väitettiin ettei todisteita esitetty vaikka tiedotustilaisuudessa niitä nimenomaan esiteltiin paljon.

Älä nyt höpötä, mitään konkreettisia todisteita ei tullut nytkään esille. Joka ainoa oikeusjuttu on jo heitetty huit helvettiin oikeussaleista, luulisi että niitä todisteita olisi siellä jo esitetty. Ei ihme, että eivät menneet läpi, jos sössötys oli samaa tasoa kuin tässä tiedotustilaisuudessa.

Oisko sulla jotain lähteitä näille väitteillesi, vai onks sulla vaan sellate fiilis?

"It does seem like they're throwing spaghetti at the wall to see what sticks, which I tell my law students is never a good strategy," said Joshua Douglas, a professor at the University of Kentucky who specializes in election law.

"You need to have actual legal arguments with real evidence," Douglas continued. "Again, I think probably the political goal here is to sow discord, to undermine the legitimacy of the election. Trump has been doing this for years, and now it's come to a head."

Persuloidit hypähtelevät ruutujensa ääressä kärki märkänä kun Giuliani oksentelee mielisairaita valheitaan. Parasta qanaali viihdettä!

Verkkouutisissa uutinen, että Kiinalle maksetaan nyt siitä, että se ottaa lainaa. Onkohan mukana Usan keskuspankki sekä Saksan ja Rankan pankit, ml. Euroopan keskuspankki, EKP?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle ei uutisoinut mitään tästä tiedotustilaisuudesta. Kertoo paljon.

Kyllä se uutisissa oli. Älä katso eläinpirnoa vaan yleä!

Ei ollut tiedotustilaisuuden sisällöstä mitään. Lyhyt 20 sekunnin uutinen, missä vaan väitettiin ettei todisteita esitetty vaikka tiedotustilaisuudessa niitä nimenomaan esiteltiin paljon.

Älä nyt höpötä, mitään konkreettisia todisteita ei tullut nytkään esille. Joka ainoa oikeusjuttu on jo heitetty huit helvettiin oikeussaleista, luulisi että niitä todisteita olisi siellä jo esitetty. Ei ihme, että eivät menneet läpi, jos sössötys oli samaa tasoa kuin tässä tiedotustilaisuudessa.

Oisko sulla jotain lähteitä näille väitteillesi, vai onks sulla vaan sellate fiilis?

"It does seem like they're throwing spaghetti at the wall to see what sticks, which I tell my law students is never a good strategy," said Joshua Douglas, a professor at the University of Kentucky who specializes in election law.

"You need to have actual legal arguments with real evidence," Douglas continued. "Again, I think probably the political goal here is to sow discord, to undermine the legitimacy of the election. Trump has been doing this for years, and now it's come to a head."

Kenen demokraatin twitteristä nappasit?

Mitä tahansa mitä Amerikan idolit väittävät häviönsä jälkeen tapahtuneen USAssa onkin trumputtajien mielissä tapahtunut myös Suomessa. Niin helposti ohjailtavissa, niin vajaita ja niin lapsellisia. :D

Trumptardin eväät alkavat olla vähissä. Samat sadut toistettuna ovat se ”selkeä tie voittoon”. Täydellinen nöyryytys tuo tämän päiväinen ”lehdistötilaisuus”.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tahansa mitä Amerikan idolit väittävät häviönsä jälkeen tapahtuneen USAssa onkin trumputtajien mielissä tapahtunut myös Suomessa. Niin helposti ohjailtavissa, niin vajaita ja niin lapsellisia. :D

Ah mitä ylimielisyyttä. Älä vain tukehdu omahyväisyyteesi, oi sinä parempi ja älykkäämpi ihminen, jolla on oikeus halveksia ihmisiä, jotka ovat eri mieltä kanssasi.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tahansa mitä Amerikan idolit väittävät häviönsä jälkeen tapahtuneen USAssa onkin trumputtajien mielissä tapahtunut myös Suomessa. Niin helposti ohjailtavissa, niin vajaita ja niin lapsellisia. :D

Milläs selität tuon ylläolevan pienpuolueen Köyhien Asialla kaikkien äänien ja koko puolueen katoamisen ääntenlaskuiltana ja puolueen puheenjohtaja Terttu Savolan äänet laskettiin lappilaiselle vassarinaiselle. Tämä siis jo vuoden 2007 eduskuntavaaleissa, eikä varmasti ole ainoa tapaus.

Trumpin täydellisen nöyryytyksen kruunaa tuo säälittävä ja myötähäpeää herättävä rimpuilu ja moneen kertaan valheiksi todistettujen väitteiden hokeminen.

Upeaa nähdä trumputtajien täydellinen melt down 21.1.2021.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tahansa mitä Amerikan idolit väittävät häviönsä jälkeen tapahtuneen USAssa onkin trumputtajien mielissä tapahtunut myös Suomessa. Niin helposti ohjailtavissa, niin vajaita ja niin lapsellisia. :D

Ah mitä ylimielisyyttä. Älä vain tukehdu omahyväisyyteesi, oi sinä parempi ja älykkäämpi ihminen, jolla on oikeus halveksia ihmisiä, jotka ovat eri mieltä kanssasi.

Trumputtajien kaltaisia valheita levittäviä ääliöitä onkin syytä halveksia.

Vähän erilailla uutisoidaan asiasta Breitbart.com-, Newsmax.com- ja Foxnews.com-sivustoilla kuin meidän feikkiuutisissa.

Fox Newsissä lisäksi juttua siitä, kuinka Bidenilta ja Harrisilta ei saatu vastausta siihen suostuvatko tapaamaan BLM-porukoita. Mitä ne nyt siitä kieltäytyisi, kun ovat rahoittaneetkin toimintaa, vai hylkäävätkö järjestön, kun vaalit on ohi🙂?

Taitavat BLM- pomot alkaa kiristämään tiedoillaan.

Trumpin kannattajien keskuudessa huonommuus ja tyhmyys katsotaan hienoiksi ja arvosteltaviksi ominaisuuksiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tahansa mitä Amerikan idolit väittävät häviönsä jälkeen tapahtuneen USAssa onkin trumputtajien mielissä tapahtunut myös Suomessa. Niin helposti ohjailtavissa, niin vajaita ja niin lapsellisia. :D

Milläs selität tuon ylläolevan pienpuolueen Köyhien Asialla kaikkien äänien ja koko puolueen katoamisen ääntenlaskuiltana ja puolueen puheenjohtaja Terttu Savolan äänet laskettiin lappilaiselle vassarinaiselle. Tämä siis jo vuoden 2007 eduskuntavaaleissa, eikä varmasti ole ainoa tapaus.

Missä vasemmisto, siellä valhe ja vilppi.

Kyllä Trump sopii hyvin vajaamielistön presidentiksi. He voivat pitää Trumpia presidenttinä vaikka hän hävisikin vaalit. Vajaamielistö voi leikkiä, että Epsteinin ja Trumpin järjestämistä lapsiseksijuhlissa tunnettu Mar-a-Lago on uusi Valkoinen talo.